harry akritas
Διάσημο μέλος
Ο harry akritas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,099 μηνύματα.
26-04-19
11:31
H απορία μου είναι μια: γιατί μας ενοχλεί ο τρόπος Πολάκη και όχι ότι με τον τόσο "καθωσπρεπισμό" η κατάσταση δεν αλλάζει στην Ελλάδα; Αυτό που έχω καταλάβει είναι ότι τους Έλληνες τους ενοχλεί ο Έμφιας αλλά όχι από Αριστερή Κυβέρνηση...δηλαδή, σημασία έχει πως το λες και όχι τι λες. Δηλαδή, χώρα της "εκλεπτυσμένης" παπαρολογίας.
Υ.Γ. Δεν είμαι συνήγορος του Πολάκιου.
Ο Πολάκης είναι ο τύπος που μιλάει λες και είναι στο καφενείο του χωριού. Με καφενείο πολιτική δεν κάνεις. Πρέπει να καταλάβεις τη διαφορά ανάμεσα στο να μιλά κάποιος ξεκάθαρα και “σταράτα” από το να είναι ο αγροίκος νταής του χωριού που κατέβηκε στην πρωτεύουσα να κάνει πολιτική. Το να εκφράσεις μια άποψη με ωραίο τρόπο χωρίς ευθείες προσβολές για πρόσωπα ούτε υποβιβάζει ούτε διαστρεβλώνει το νόημά της. Η “πολιτική ορθότητα” που επιβάλλεται στο ποιες απόψεις είναι αποδεκτές και ποιες όχι είναι το πρόβλημα και ο Πολάκης ανήκει σε ένα κόμμα που υποστηρίζει απόλυτα το political correctness.
Μια φορά είπε κάτι επί της ουσίας σωστό ο Πολάκης, αλλά μου κάνει εντύπωση που δεν γίνεται αντιληπτή η αντίφαση στην οποία πέφτει. Θεωρεί ότι σωστά δίνονται αυτές οι θέσεις από το δημόσιο αλλά λέει «ντροπή» για τα λόγια του Κυμπουρόπουλου. Άρα είτε πιστεύει ότι αυτές οι θέσεις λειτουργούν ως χάρη ή επίδομα είτε ότι δεν προάγουν τις ίσες ευκαιρίες για όλους. Λίγο περίεργο για αριστερό πολιτικό δεν είναι;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
harry akritas
Διάσημο μέλος
Ο harry akritas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,099 μηνύματα.
25-04-19
23:09
Ο Πολάκης δεν είχε άδικο επί της ουσίας, πέρα του άκομψου τρόπου, ο οποίος βέβαια για το συγκεκριμένο άτομο δικαιολογείται μιας και όλοι γνωρίζουμε ότι είναι τελείως άσχετος με την επικοινωνιολογία και την ικανότητα να αρθρώνει λόγο.
Αυτό που κάνει εντύπωση είναι πως αρκετοί υποστηρικτές του ισχυρού κοινωνικού κράτους (ανάμεσά τους ο ίδιος ο Πολάκης) παίρνουν θέση υπέρ του υπουργού. Αφού η θέση εργασίας την οποία πήρε ο Κυμπουρόπουλος δεν θεωρείται από αυτούς χάρη ή επίδομα αλλά μία συνταγματική υποχρέωση της πολιτείας για την εξασφάλιση ίσων ευκαιριών για όλους, πού είχε ο λάθος ο Κυμπουρόπουλος;
Αυτό που κάνει εντύπωση είναι πως αρκετοί υποστηρικτές του ισχυρού κοινωνικού κράτους (ανάμεσά τους ο ίδιος ο Πολάκης) παίρνουν θέση υπέρ του υπουργού. Αφού η θέση εργασίας την οποία πήρε ο Κυμπουρόπουλος δεν θεωρείται από αυτούς χάρη ή επίδομα αλλά μία συνταγματική υποχρέωση της πολιτείας για την εξασφάλιση ίσων ευκαιριών για όλους, πού είχε ο λάθος ο Κυμπουρόπουλος;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.