28-03-20
12:38
Να κάνω μια ερώτηση που ισως ακουστεί χαζή αλλά που αν ξέρει κάποιος να την απάντησει θα το εκτιμήσω. Έχω διαβάσει ότι η υπέρυθρη ακτινοβολία από λάμπες μπορεί να χρησιμοποιηθεί για απολύμανση ιών και βακτηρίων κι ενδεχομένως να είναι χρήσιμη και για τον κορονοϊο. Μπορεί να χρησιμοποιηθεί προς το σκοπό αυτό μια κοινή λάμπα black light, που εχω για παράδειγμα σπίτι μου (πχ να την αφήσω ανοιχτή μια νύχτα σε ένα δωμάτιο χωρίς να είμαι μεσα) ή λέω βλακείες;;
15-03-20
20:17
Πιστεύεις οτι συτα τα μέτρα δε θα επηρεάσουν ζωές σνθρωπων; Δεν ειναι μονο ό Κόρονοιος που έχουμε ειναι ενα ι σωρό ασθενειες ...
αυτο που περιέγραψε ο @akikos πανω ειναι μια πραγματικοτητα.
Κορονοϊός: Τέλος τα τεστ σε όσους έχουν ελαφρά συμπτώματα – Στο μικροσκόπιο μόνο ασθενείς με πνευμονία
Θεσπίζονται αυστηρότερα κριτήρια για το τεστ του κορονοϊού. Σύμφωνα με τον καθηγητή λοιμωξιολογίας Σωτήρη Τσιόδρα, θα εξετάζονται πλέον για τη νόσοwww.newsit.gr
κοιτα το αρθράκι πανω. τόσο η μπομπα όσο και η Σκορδά και η σπυροπουλου και οι λοιποί διάσημοι κανανε το τεστ εις βάρος του συστήματος του υγείας συνεπώς αφού δε θα κανουν ασυμοτωματικοι το τεστ η θνησιμοτητα θα αυξηθεί ( οι διάσημοι και όσοι έχουν να πληρώσουν θα το κανουν βέβαια ) και κοιτά τι άλλο λέει οτι θα ελέγχονται όλοι αυτοί με πνευμονια. Πόλλο απο αύτους θα έχουν περάσει το κρίσιμο σημείο της ασθενείας θα αυξηθεί και άλλο η θνησιμότητα . Τόσο εγώ όσο ο @akikos , o @jj η @Gate4 και @epote προσπαθούμε να πούμε κάποια πράγματα αλλα μερικοί δε καταλαβαίνετε...
εχουμε πολλα κρούσματα παρά πολλα ειμαστε σαν την Ιταλια έχουμε περάσει το peak της ασθένειας ήδη,, απλά τώρα αρχίζει η πραγματικη καταγραφη....
Αυτό όμως σημαίνει δύο πράγματα:
1) Ότι τα κρούσματα σίγουρα θα είναι περισσότερα από όσα ανακοινώνονται αφού οι περισσότεροι ασυμπτωματικοί ασθενείς καθώς και όσοι το περνούν ελαφρά δε θα εξετάζονται. (Για τους ασυμπτωματικούς είναι και λογικό καθώς αν δεν έχει κάποιος συμπτώματα δεν ξέρει καν ότι ασθενεί, για τους υπόλοιπους είναι αμφίβολο αν κάποιος θα σκάσει 300 ευρώ στα καλά καθούμενα να κάνει το τεστ αλλά θα μείνει με το άγχος και την αμφιβολία αν όντως ασθενεί ή άδικα ανησυχεί)
2) Ότι το ποσοστό θνησιμότητας θα φαίνεται υψηλότερο από ό,τι είναι στην πραγματικότητα, καθώς ουσιαστικά θα υπολογίζεται η θνησιμότητα επί σοβαρών κρουσμάτων και όχι επί του συνόλου των κρουσμάτων, που έτσι κι αλλιώς δε θα έχουν εξεταστεί για να καταμετρηθούν...
Τι να πω, υπομονή...
29-02-20
11:15
Πάντως εξακολουθώ να θεωρώ το όλο θέμα υπερβολικά φουσκωμένο, προερχόμενο κυρίως από το γεγονός ότι είναι ένας άγνωστος, μέχρι πρότινος ιός. Διότι πώς αλλιώς να εξηγήσει κανείς ότι παγκοσμίως υπολογίζεται ότι πεθαίνουν ετησίως 650.000 άνθρωποι από την εποχική γρίπη, ότι μόνο στην Ελλάδα είχαμε 17 θανάτους από αυτή την περασμένη εβδομάδα μόνο, και κανείς δεν ασχολείται ενώ αν υπάρξει έστω και ένας θάνατος στην Ελλάδα από τον κορονοϊό θα επικρατήσει πανικός! (και όχι δεν έχουμε καμία ανοσία έναντι της εποχικής γρίπης, γι αυτό οι ευπαθείς ομάδες πρέπει να εμβολιάζονται, και το εμβόλιο πρέπει να επαναλαμβάνεται κάθε χρόνο, γι αυτό και έχουμε τόσους θανάτους ετησίως. Η διαφορά είναι ότι επειδή είναι νέος ο ιός δεν έχουμε ακόμα εμβόλιο... αλήθεια πόσοι κάνουν έτσι κι αλλιώς το εμβόλιο για την εποχική γρίπη?) Ακόμα και η θνησιμότητα είναι άγνωστη, καθώς μάλλον φαίνεται να έχει υπερεκτιμηθεί, ήδη μιλάμε για 1% περίπου θνησιμότητα, με δεδομένο ότι σίγουρα υπάρχουν περιστατικά που δε θα γίνουν ποτέ γνωστά καθώς θα θεωρηθούν απλώς μία κοινή γρίπη. Το γεγονός ότι η θνησιμότητα είναι μεγαλύτερη στις μεγαλύτερες ηλικίες δεν είναι κάτι πρωτότυπο, το ίδιο ακριβώς ισχύει και για την εποχική γρίπη!
27-02-20
10:11
Πρώτα κρούσματα σε Νορβηγία, Ρουμανία, Βόρεια Μακεδονία.
Αυτό για τη θνησιμότητα που λέτε ότι είναι μικρότερη δεν έχει νόημα για τον εξής απλό λόγο. Όπως θεωρείτε ότι υπάρχουν φορείς που δεν έχουν ανιχνευθεί, άρα μεγαλύτερος παρονομαστής, έτσι μπορεί να υπάρχουν και νεκροί που δεν έχουν αναφερθεί σαν νεκροί λόγω κορωνοϊού, άρα μεγαλύτερος αριθμητής επίσης. Οπότε αυτό είναι σαν τη γάτα του Σρέντινγκερ, ταυτόχρονα μπορούμε να ισχυρισθούμε ότι και ισχύει και ότι δεν ισχύει, άρα δεν έχει νόημα στην πράξη. Οπότε καλό θα είναι να μείνουμε στα επιβεβαιωμένα στοιχεία και νούμερα: θνησιμότητα 3.4%
Ναι αλλά είναι πολύ πιθανότερο αν πεθάνει κάποιος να ψάξεις γιατί πέθανε, και άρα να σου ξεφύγουν πολύ λιγότερα περιστατικά από το να περάσει κάτι που μπορεί να είναι μία απλή γρίπη και να γίνει καλά, χωρίς να το ψάξει
26-02-20
21:41
Θεωρώ ότι το θέμα με τον κορονοϊό είναι λίγο υπερτιμημένο. Σύμφωνοι έχει μεγαλύτερη θνητότητα από τη γρίπη, αλλά πέρα από το ότι δεν είναι και τόσο σημαντική, όπως άκουγα και κάποιον ειδικό σήμερα να εξηγεί η θνητότητα μάλλον είναι μικρότερη από ό,τι φαίνεται. Η εξήγηση είναι απλή: Οι περισσότεροι που νοσούν από κορονοϊό έχουν ήπια συμπτώματα, όπως μια κοινή γρίπη, με αποτέλεσμα να μην αναζητούν ούτε ιατρική βοήθεια, ούτε να τους γίνονται εξειδικευμένες εξετάσεις για να διαπιστωθεί αν πάσχουν από αυτόν. Τον περνούν, γίνονται καλά και τελείωσε η υπόθεση και ουδέποτε γίνεται αντιληπτό ότι έπασχαν από αυτό τον κορονοϊό. Με άλλα λόγια αν για παράδειγμα γνωρίζουμε ότι στα 100 κρούσματα πεθαίνουν οι 2, αν σε αυτά προσθέσουμε και άλλα 50 που δε γίνονται αντιληπτά τότε αντί για 2 στους 100 έχουμε 2 στους 150, μπορεί και 2 στους 200 και έτσι η θνησιμότητα μειώνεται σημαντικά. Αν σε αυτό προσθέσουμε και το γεγονός ότι οι περισσότεροι νεκροί είναι άτομα μεγάλης ηλικίας ή με επιβαρυμένο ιατρικό ιστορικό, τότε καταλήγουμε στο συμπέρασμα ότι πιθανόν ο κορωνοϊός να είναι ελάχιστα πιο θανατηφόρος από την κοινή γρίπη.
Στην παραπάνω εικόνα σκόπιμα έχω κρύψει τα στοιχεία. Στην πραγματικότητα δεν αναφέρεται στον κορωνοϊό αλλά είναι 10 και κάτι χρόνια πριν με την πανδημία και τον πανικό που είχε επικρατήσει τότε με το Η1Ν1. Στην πραγματικότητα μέχρι και σήμερα καταγράφονται θάνατοι από αυτή τη γρίπη αλλά κανείς δεν ασχολείται πλέον με αυτή. Θεωρώ ότι είναι ακόμα μία απόδειξη που δείχνει ότι δεν πρέπει να επικρατήσει πανικός