DumeNuke
Τιμώμενο Μέλος
Ο DumeNuke αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 4,125 μηνύματα.
22-03-20
11:19
Έξω από το χορό, όλοι καλά χορεύουμε. Η συζήτηση για τη διαχείριση των ΜΕΘ δεν μπορεί να καταλήξει σε ξεκάθαρη απάντηση.1:05:00 Ο συγκεκριμένος καθηγητής όπως καταλαβαίνω λέει ότι η προσέγγιση αυτή είναι λάθος γιατί θα δημιουργηθούν μακροχρόνια προβλήματα πληρότητας των ΜΕΘ;
Η Αλήθεια για τον Κορωνοϊό
Έκτακτη ενημερωτική εκπομπή για τον κορωνοϊό, με τη Σία Κοσιώνηwww.skaitv.gr
Οι γιατροί παρατηρούνε τον ιό, προσπαθούν να εξάγουν συμπεράσματα και να κατασκευάσουνε μοντέλα. Αναλόγως του πόσο αυτά πλησιάζουν την πραγματικότητα, τόσο καλύτερα δεδομένα δίνουν και βοηθούν να γίνουν προβλέψεις.
Να φέρω ένα παράδειγμα:
Το μοντέλο που εξετάζουμε αυτή τη στιγμή λέει ότι εάν μείνουμε σπίτια μας και περιορίσουμε τη διάδοση του ιού ίσως καταφέρουμε να περιορίσουμε τη διασπορά του και δεν θα χρειαστούμε να φτάσουμε σε 100% πληρότητα τις ΜΕΘ. Εάν όμως φτάσουμε σε πληρότητα, αυτή θα κρατήσει περισσότερο.
Για αυτό προτείνει να το αφήσουμε να εξαπλωθεί τώρα, να θερίσει, για να λειτουργούν μετά σωστά η ΜΕΘ. Έχει μια λογική βάση και την αναπτύσσει.
Σου δίνω τώρα εγώ ότι εάν φτάσουν σε πληρότητα οι ΜΕΘ, λόγω του φόρτου θα γίνουν κάποια ιατρικά λάθη, θα κολλήσει το προσωπικό και, πρακτικά, και στα δύο σενάρια, θα κλείσουν όλα τα νοσοκομεία, καθώς το προσωπικό θα είναι σπίτι. Σε αυτήν την περίπτωση δεν κοίτας πληρότητα και χρόνους, κοιτάς απλά να μην γεμίσουν οι ΜΕΘ, οπότε επιστρέφεις στην υπάρχουσα λύση.
Πρέπει να καταλάβετε, αυτή τη στιγμή δουλεύουμε με υποθέσεις. Ο ιός είναι πρωτόγνωρος, δεν έχουμε οργανωμένο σχέδιο, προσπαθούμε να συλλέξουμε πληροφορίες και να τις διαχειριστούμε στο βέλτιστο δυνατό. Είναι το σχέδιο της Κυβέρνησης το βέλτιστο; Όχι. Σίγουρα υπάρχει κάτι καλύτερο.
Είναι όμως καλύτερο να προχωράς με ένα μέτριο-καλό σχέδιο και να έχεις μια σταθερότητα, παρά να αλλάζει στρατηγική κάθε εβδομάδα, αναλόγως το τι προκύπτει να είναι καλύτερο από αυτό που έχεις. Αυτό, χονδρικά, εφάρμοσε η Αγγλία, 2 εβδομάδες όλα free και τώρα που κατάλαβε ότι δεν λειτουργεί ψάχνεται.
Εμείς εδώ είπαμε από νωρίς ότι παίρνουμε μέτρα. Αυτή τη στιγμή είμαστε η μοναδική στην Ευρώπη, εάν όχι στον κόσμο, που πήραμε τόσο υψηλά μέτρα σε τόσο μικρό διάστημα. Όσοι, κατά την άποψη τους, τα θεωρούσαν αναγκαία, χαίρονται. Οι άλλοι δυσανασχετούν. Οι δε επιστήμονες, γράφουν αράδες. Γιατί;
Γιατί η αξιολόγηση θα γίνει εκ των αποτελεσμάτων, όταν το όλο σκηνικό τελειώσει. Εκεί θα δούμε τι έγινε, τι θα μπορούσε να πάει καλύτερα. Και αυτοί οι οποίοι πρότειναν τα σωστά μέτρα, θα εξαργυρώσουν.
Αυτή τη στιγμή βρισκόμαστε σε "προεκλογική" περίοδο για την Ιατρική-Ακαδημαϊκή κοινότητα. Για αυτό, ό,τι λένε οι "μεγάλοι", "καταξιωμένοι" κτλπ γιατροί, φιλτράρετε το. Οι περισσότεροι από αυτούς παίζουν στοίχημα. Διαλέγουν μια πλευρά, προτείνουν δράσεις και περιμένουν. Από ότι διάβασα στο βιογραφικό του, ο Τσιόδρας είναι Αναπληρωτής στο Αττικόν και Επίκουρος στο ΕΚΠΑ. Μόλις τελειώσει η κρίση τον περιμένουν προαγωγές. Όχι ότι δεν του αξίζουν.
Το ίδιο επιδιώκουν και οι υπόλοιποι που μπήκαν στο χωρό. Για κάθε λάθος απόφαση που έχουμε πάρει μέχρι σήμερα, υπάρχει κάποιος που ήδη έχει γράψει τον αντίλογο και θα επιδιώξει να το εξαργυρώσει. Όπως ο ΣΥΡΙΖΑ εξαργύρωσε τα 6 χρόνια στις πλατείες της κρίσης, του Αγανακτισμένους, τους Δεν Πληρώνω κτλπ με 4.5 χρόνια εξουσία.