vassilis498
Διακεκριμένο μέλος
Ο vassilis498 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 7,079 μηνύματα.
23-05-20
15:41
Θα έλεγα ότι οι προτιμήσεις προκύπτουν από την βιολογία και όχι από social constructs.
το ένα δεν αναιρεί το άλλο
vassilis498
Διακεκριμένο μέλος
Ο vassilis498 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 7,079 μηνύματα.
23-05-20
12:27
Αν το θέμα απευθυνόταν αποκλειστικά σε άντρες, θα έπρεπε να είναι σαφές στον τίτλο.
Οι γυναίκες που απάντησαν ασφαλώς ανέφεραν το τι κάνει τον άντρα γι΄αυτές.
΄Οπως είπες κι εσύ τα χαρακτηριστικά του άντρα με τον οποίο θα ήθελαν να είναι μαζί.
Είναι υποκειμενικό το θέμα γι΄αυτό και βλέπεις διαφορετικές απαντήσεις.
Δεν είναι φιλοσοφική συζήτηση για τα χαρακτηριστικά που θα πρέπει να έχει ένας άντρας για να χαρακτηριστεί "άντρας".
΄Ετσι νομίζω τουλάχιστον!
o τίτλος δεν απευθύνεται σε άντρες, απευθύνεται στον καθένα με μια concrete αντίληψη του τι σημαίνει να είσαι socially άντρας και ποια είναι τα (καλά) χαρακτηριστικά του. Bonus info btw το ότι το νήμα ανοίχτηκε από άντρα (είχε σκοπό και ο great chaos να γράψει με τι άντρες τη βρίσκει άραγε; και τα keywords αναφέρονται σε... πρότυπα, ανδρισμό και φαλλοκρατισμό. .
δεν είναι θέμα υποκειμενικότητας είναι θέμα context. Τα φύλα και οι κοινωνικοί ρόλοι δεν καθορίζονται με βάση τις σεξουαλικές προτιμήσεις. Ακόμα κι όταν θέτεις θέμα σεξουαλικών προτιμήσεων μιλώντας για χαρακτήρα κάνεις appeal στη γενικότερη αντίληψη του καθενός σε ό,τι αφορά τη θέση του άντρα ως Χ ρόλου α) γιατί το αντικείμενο για το οποίο μιλάμε είναι σαφώς ορισμένο β) ακόμη και οι σεξουαλικές προτιμήσεις σε ό,τι αφορά το χαρακτήρα εν μέρει προκύπτουν από τέτοιου είδους social constructs σε συνδιασμό με προσωπικές προτιμήσεις (πχ "θέλω να ναι νερντ/χορευτής/να παίζει κιθάρα πράγματα που δε θα έγραφε ποτέ κανείς εδώ).
vassilis498
Διακεκριμένο μέλος
Ο vassilis498 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 7,079 μηνύματα.
22-05-20
23:49
Χωρίς παρεξήγηση, αλλά αυτήν την κουβέντα την περίμενα από γυναικείο μέλος (δηλαδή από γυναίκα, όχι από κάποιο συγκεκριμένο μέλος).
Θα απαντήσω για μένα. Σαφώς τα χαρακτηριστικά που ανέφερα θα μπορούσαν/μπορούν να εντοπιστούν και στο γυναικείο φύλο. Δεν υπάρχει "αρρεν" ή "θήλυ" πρόσημο σε αυτά. Προσωπικά, όμως, δε θα μπορούσα να με φανταστώ να είμαι με κάποιον άβουλο, ανειλικρινή, ανώριμο, κακότροπο και χωρίς αρρενωπότητα άντρα.
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:
well, how common is common sense?
αρα λοιπόν δεν απαντάς στο τι κάνει τον άντρα αλλά τι κάνει έναν άνθρωπο με τον οποίο εσύ θα ήθελες να είσαι
πλιζ μη με ρωτήσεις αν είναι το ίδιο