Άλλα μηνύματα του μέλους Lorien σε αυτό το thread

Αρχική Δημοσίευση από Exposed_Bone:

Βρε Lorien, θα σε φάω.
Λίγο πιο πάνω σχεδόν απάντησα στο ερώτημα. Όπως είπα είναι τι προτιμάτε από τα δύο, όχι ότι η απουσία της ελαφριάς ανηθικότητας σημαίνει απουσία αποτελεσματικότητας. Πήρα απλά δύο περιπτώσεις (1η Περίπτωση: Ηθική ναι, Αποτελεσματικότητα όχι - 2η Περίπτωση: Ηθική ελαφρώς όχι, Αποτελεσματικότητα Ναι) και θέτω ένα Versus. Βάλτε μπρος την λογική, την σύνεση και την φαντασία και εφόσον θέλετε απαντήστε στο θέμα.

Click για ανάπτυξη...

Αν οι περιπτωσεις είναι τοσο γενικες, αοριστες και ουτοπικες, τι νοημα εχει ;

Υπαρχει εταιρεια σημερα που είτε ειναι ανηθικη και αποτελεσματική, ...ειτε ειναι ηθική και χρεωκοπει ; Καπου αναμεσα ειναι ολες. Το αν ειναι αποτελεσματικη ή οχι, εξαρταται απο πολλους παραγοντες. Αν για να ειναι αποτελεσματικη, πρεπει σωνει και καλα, να ειναι ανηθικη, τοτε, το "αποτελεσμα" της ειτε χανει το νοημα του, ειτε μπορουμε να κανουμε και χωρίς αυτο.

Το θεμα ειναι οτι, το "ελαφρως ανηθικο" ειναι υποκειμενικο.
Επισης, η απουσια ελαφριας ανηθικοτητας, δεν συνεπαγει απαραιτητα και αναποτελεσματικοτητα.

Μαλλον το ερωτημα ειναι, αν θα δεχομασταν λιγη ανηθικοτητα προς χαριν της λιγης παραπανω αποτελεσματικοτητας/παραγωγικοτητας/κερδους.
Και ετσι ομως, το "ελαφρως ανηθικο" ειναι υποκειμενικο. Ισως καποιο παραδειγμα θα βοηθουσε.

Γιατι ειναι παγιδα η λεξη ηθικη buggs ;