giannhs2001
Επιφανές μέλος
Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Ιστορικός και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 18,289 μηνύματα.
23-04-21
20:16
Τείνω να συμφωνήσω με αυτό. Αν στις εκλογές δεν προκύψει Βουλή με σοβαρό πατριωτικό κόμμα να κάνει μία σωστή εθνική αντιπολίτευση τότε πράγματι η μετανάστευση είναι η μόνη λύση. Λαός που δεν θέλει να βοηθηθεί αξίζει πάντα τα χειρότερα. Ας μείνουν εδώ με τον Μητσοτάκη, τον Τσίπρα και όλη την παλιοφάρα.
Δυσοίωνο το μέλλον των Ελλήνων.
Δυσοίωνο το μέλλον των Ελλήνων.
giannhs2001
Επιφανές μέλος
Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Ιστορικός και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 18,289 μηνύματα.
23-04-21
16:03
Όλοι έχουν παράπονα με την Ελλάδα και θέλουν αλλαγές αλλά μόλις τους λες να ψηφίσουν πατριωτικό κόμμα βγάζουν φουσκάλες. Μη θέλετε αλλαγές όταν ψηφίζετε ξανά και ξανά τα ίδια κόμματα ή δεν ψηφίζετε καν.
giannhs2001
Επιφανές μέλος
Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Ιστορικός και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 18,289 μηνύματα.
18-12-20
12:34
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:
Προτιμω να δω την Τουρκια να αποκταει πυρηνικα οπλα και να βομβαρδιζει την Αθηνα και ολες τις μεγαλες πολεις παρα να δω μια Ελλαδα "πολυπολιτισμικη" και "πολυχρωμη" οπου οι Ελληνες θα ειμαστε μειοψηφια.
Και η Ιαπωνια βομβαρδιστηκε και σημερα ειναι τυπικα μια αυτοκρατορια.
Και η Γιουγκοσλαβια ηταν πολυπολιτισμικη και ξερουμε τι απεγινε.
Πολυπολιτισμικη ηταν και η οθωμανικη Ελλαδα. Και δεν ειχε πλακα!
Καλά όχι και να διαλυθεί η Ελλάδα. Αλλά ναι σίγουρα ο πολυπολιτισμός είναι το μεγαλύτερο έκτρωμα της γης. Εκτός από αυτά τα παραδείγματα μπορούμε να δούμε και την Αυστροουγγαρία και την Ρωσική Αυτοκρατορία. Ο πολυπολιτισμός δεν είναι βιώσιμος, είναι καταστροφικός.
giannhs2001
Επιφανές μέλος
Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Ιστορικός και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 18,289 μηνύματα.
16-09-20
13:06
Οι Αρμένιοι και οι Ασσύριοι ειναι Έλληνες;
Όχι. Εγώ μιλάω για τους Έλληνες της Μικράς Ασίας και του Πόντου που χαρακτηρίστηκαν Τούρκοι εδώ πολλές φορές.
Αρμένιοι και Ασσύριοι προφανώς δεν ήταν Έλληνες. Αλλά μοιράζονται το ενθύμιο της βαρβαρότητας των γειτόνων.
giannhs2001
Επιφανές μέλος
Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Ιστορικός και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 18,289 μηνύματα.
16-09-20
13:05
Ελληνική μειονότηταΜέχρι το 1922 άλλωστε υπήρχε μια τεράστια χριστιανική μειονότητα στην Μ.Ασια.
giannhs2001
Επιφανές μέλος
Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Ιστορικός και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 18,289 μηνύματα.
16-09-20
12:36
Δεν υπάρχει καθαρότητα της φυλής επειδή για διάφορες περιόδους ακόμη και αυτές που δεν τονίζονται στο σχολικό βιβλίο της ιστορίας αλλά ούτε προβάλλονται και σε ντοκιμαντέρ / συζητήσεις, υπήρχε κατοχή από άλλους λαούς. Επίσης υπήρχε μετανάστευση άλλων λαών στον Ελλαδικό χώρο ακόμη και σε περιόδους "κοκκινοσκουφίτσας": Αλβανοί, Ρομά, Λάζοι, Γότθοι, Βίκινγκς, Σελτζούκοι, Πέρσες κτλ πέρασαν ή και έζησαν στον Ελλαδικό χώρο.
Για παράδειγμα η περιοχή της Αχαϊας μέχρι και την περιοχή του Πύργου Ηλείας για περίπου 300 χρόνια ήταν φέουδο Γαλλικού τύπου. Παρέλασε η σάρα και η μάρα από Βαρόνους, Μαρκησίους και Πρίγκιπες μαζί με τους υποτακτικούς τους (προφανώς από Γαλλία αλλά και το Βασίλειο της Νάπολης ή Δυο Σικελιών). Πριν από αυτή τη πρώιμη μεσαιωνική περίοδο (εν μέσω Βυζαντινής περιόδου), υπήρχε ενσωμάτωση σλαβικών φύλων γι' αυτό τόσο τα επίθετα των κατοίκων όσο και τα εξωτερικά τους χαρακτηριστικά απέχουν από την Ελληνική φυλή του αρχαίου κόσμου. Βέβαια μέσα στους αιώνες, πλέον θεωρούνται κανονικοί Έλληνες. Ο κόσμος δυστυχώς θυμάται μέχρι και την εποχή της Τουρκοκρατίας, λόγω της επικαιρότητας για την Τουρκία και ξεχνάει τι προϋπήρχε. Μόνο τα σκλαβοπάζαρα να θυμηθούμε από τον αρχαίο (άγνωστο από πότε) κόσμο, φτάνει για να καταλάβουμε πόσο αυθαίρετη η άποψη περί 100% Ελληνικότητας. Πριν από 5 γενιές αμφισβητείται η Ελληνικότητα όλων μας. Δεν ξέρουμε τον γεννήτορα του γενεαλογικού μας δέντρου. Δεν έχει να κάνει με έλλειψη πατριωτισμού όσο ότι πρέπει να είμαστε ρεαλιστές. Η ιστορία δυστυχώς δεν πάει με το συναίσθημα. Ούτε μπορούμε να αλλάξουμε ότι συνέβη στο παρελθόν.
Αν δούμε το θέμα ρεαλιστικά, από τον αρχαίο κόσμο και σε περιόδους που δεν υπήρχε πρόσβαση στο γραπτό λόγο δεν έχουμε επαρκή στοιχεία τι και πως και αν σκεφτούμε ότι οι άνθρωποι μετανάστευαν, έκαναν πολέμους χωρίς λόγο ... ε, δεν θέλει και πολύ να καταλάβουμε ότι στα τελευταία 3000 χρόνια η Ελλάδα έχει μεταλλαχθεί σε πολλές μορφές, σαν κυτταρικός σχηματισμός.
Επίσης πώς ξέρουμε ότι οι Έλληνες του 450 πΧ ήταν ίδιοι με τους Έλληνες του 300 πΧ; Σ' αυτό το διάστημα υπήρχε ειρήνη και απουσία μετανάστευσης, σκλαβοπάζαρων κτλ;
Μα η γενετική στο βιβλίο αποδεικνύει ότι υπάρχει συγγένεια με τους αρχαίους. Δεν μίλησα ποτέ για 100% καθαρότητα. Αλλά κάποια πράγματα παρέμειναν. Όπως είπα ήταν αδύνατον οι αλλοδαποί να κάνουν μείξη με ημεδαπούς διότι από όλους ήταν κατακριτέο. Ο πρώτος ουσιαστικά ποιητής της Κρήτης ο Στέφανος Σαχλικης ήταν παιδί από Βενετο πατέρα και Ελληνίδα μητέρα. Για αυτό δεν έγινε ποτέ δεκτός στο Συμβούλιο και πάντα αντιμετωπίζονταν και από τις δύο μεριές σαν κατώτερος. Οι Σλάβοι επίσης με τις Σκλαβηνιες έμειναν μακριά από Έλληνες για αιώνες και για αυτό διεκδικούσαν την αυτονόμηση της Μακεδονίας και της Θράκης στον συμμοριτοπολεμο μαζί με τον ΔΣΕ.
Με τους Τούρκους εξηγήσαμε πολλές φορές πιο πάνω γιατί επιμειξίες δεν γινόντουσαν ( μόνο από βιασμούς συνήθως ). Άρα γενικά το συμπέρασμα είναι ότι σίγουρα σε κάποιο βαθμό άλλοι πολύ άλλοι λίγο έχουμε γενετική συγγένεια με τους Αρχαίους.
Αλλά το να αποκαλείς τους Πόντιους και τους Μικρασιάτες Τούρκους ενώ υπέστησαν τα πάνδεινα από αυτόν τον λαό είναι πραγματικά ανθελληνικό με όλη την έννοια της λέξης.
giannhs2001
Επιφανές μέλος
Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Ιστορικός και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 18,289 μηνύματα.
16-09-20
11:49
Ορθόδοξοι Τούρκοι. Ε ρε τι άλλο θα ακούσουμε. Δεν υπήρχε περίπτωση να μην σφαγιαστεις αν αλλαξοπιστουσες.
Που να ήξεραν αυτοί οι "Τουρκοι" ότι σφάζονται από Τούρκους. Καλά αν αφήναμε μερικούς ανθρώπους ελεύθερους να γράφουν ιστορία θα έβγαζαν τους Τούρκους Έλληνες και τους Έλληνες Τούρκους και έτσι θα καταλήγαμε ότι την σφαγή στον Πόντο και στην Σμύρνη την έκαναν Έλληνες...
@Μάρκος Βασίλης την φωτιά στην Σμύρνη μήπως την άναψαν Έλληνες; Μήπως στις 19 Μαϊου θέλεις να γιορτάζουμε την ημέρα έναρξης του Turkish War of " Independence ";
Που να ήξεραν αυτοί οι "Τουρκοι" ότι σφάζονται από Τούρκους. Καλά αν αφήναμε μερικούς ανθρώπους ελεύθερους να γράφουν ιστορία θα έβγαζαν τους Τούρκους Έλληνες και τους Έλληνες Τούρκους και έτσι θα καταλήγαμε ότι την σφαγή στον Πόντο και στην Σμύρνη την έκαναν Έλληνες...
@Μάρκος Βασίλης την φωτιά στην Σμύρνη μήπως την άναψαν Έλληνες; Μήπως στις 19 Μαϊου θέλεις να γιορτάζουμε την ημέρα έναρξης του Turkish War of " Independence ";
giannhs2001
Επιφανές μέλος
Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Ιστορικός και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 18,289 μηνύματα.
15-09-20
23:09
Στην φαντασια σου δεν γίνονταν επιμειξιες. Ολόκληρη η Μ.Ασια σχεδόν εκτουρκίστηκε. Αυτο τι παει να πει; Ότι η πλειοψηφία του πληθυσμού που προϋπήρχε σφάχτηκε και η υπόλοιπη απορροφήθηκε από τα τουρκικά φύλα. Όταν εισαι εκτουρκισθεντας Έλληνας η Βούλγαρος, εισαι πλέον Τούρκος. Αλλιώς να αρχίσουμε να πιστεύουμε κατι εθνικια τύπου Φραγκούλη που λεει ότι «η Τουρκία αποτελείται από 60 εκατομμύρια Έλληνες κρυπτοχριστιανους έτοιμη ν εκραγεί».
Πολιτισμικά λοιπον, ένα μεγάλο μέρος(όχι όλοι) των πληθυσμών που ήρθαν μετά την μικρασιατική καταστροφή στον ελλαδικό χώρο ήταν Τούρκοι ορθόδοξοι που εξελληνιστήκαν στην πορεια. Ετσι ο Τουχουρουγλου και ο Καρασλανιδης έγιναν Έλληνες στην πορεια. Δεν ειναι μεμπτό ν αναγνωρίζεις τις καταβολές σου. Το ν ανηκεις σ ένα εθνος-κράτος ειναι πρωτίστως θέμα συνείδησης , λιγοτερο πολιτισμικό και ακομα λιγοτερο γενετικό.
Άντε καλά ο,τι πεις. Τι πα να δείχνουν άλλα οι έρευνες. Τι να μας λέει αλλά η ιστορία. Ο paskmak ξέρει καλύτερα από όλους. Ντροπή και μόνο να αποκαλείς εμάς τους μικρασιάτες Τούρκους. Αυτά τα έλεγαν οι Ελλαδίτες " τουρκοσποροι" τότε. Πέρυσι κλείσαμε τα 100 χρόνια μνήμης από την μέρα που ξεκίνησε η γενοκτονία των Ελλήνων του Πόντου με την απόβαση του Κεμάλ και την περιοδεία του στις 19 Μαϊου 1919 και υπάρχουν ακόμα Έλληνες που μας θεωρούν Τούρκους, ντροπή. Αν είχαμε εκτουρκιστει τώρα θα ήμασταν εκεί και θα μιλάγαμε τουρκικά, τι δεν καταλαβαίνεις ακριβώς; Υπάρχει σε ένα ποσοστό τουρκικό αίμα μέσα αλλά είναι εξαιρετικά χαμηλό και αυτό για όσους προήλθαν από βιασμό. Γιατί όπως είπα εκχριστιανισμοι δεν γινονταν τότε. Μόνο εξισλαμισμοί. Όταν ήρθαν οι Οθωμανοί χριστιανοί υπήκοοι ήταν όλοι όσοι έζησαν από τις σφαγές. Απομονωμένοι. Οποιοι εξισλαμίστηκαν έγιναν και Οθωμανοί παράλληλα ( και σήμερα οι απόγονοί τους είναι στην Τουρκία και ίσως δεν ξέρουν καν ότι προέρχονται από τους Yunanlar ).
Έλληνες ορθόδοξοι ήταν που ήρθαν και αντιμετωπίστηκαν σαν Τούρκοι. Δεν είναι τυχαίο που πολλοί πήγαν εθελοντικά και πολέμησαν και στον Μακεδονικό Αγώνα και στους Βαλκανικούς με το Βασίλειο της Ελλάδος. Οι Πόντιοι έκαναν αντάρτικο στα βουνά κατά των Τούρκων. Όλα παίζουν ρόλο αλλά συμφωνώ πρώτα είναι η συνείδηση. Αλλά Τούρκοι γενετικά δεν είμαστε σε καμία περίπτωση. Οι Τούρκοι απλά είναι ένα μείγμα Βαλκανικών και Μεσανατολιτικων φυλών ( ήταν και οι Γενίτσαροι άλλωστε ).
giannhs2001
Επιφανές μέλος
Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Ιστορικός και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 18,289 μηνύματα.
15-09-20
22:26
Ακριβώς επειδή ο διαχωρισμός γινόταν βάσει θρησκείας και όχι ιδιαίτερων πολιτιστικών ή φυλετικών διάφοροποιησεων έχει νόημα το παραπάνω, την στιγμή που γίνονταν τεράστιου βαθμού επιμειξιες στην Μ.Ασια και ανατολικότερα.
Όταν μιλας και συμπεριφέρεσαι τουρκικά, εισαι τούρκος, ανεξάρτητα της θρησκείας σου. Τέτοιοι πληθυσμιακές ομάδες ήρθαν σωρηδον στην Ελλάδα από το 1922 και περα, φαινεται άλλωστε και από την ομοιότητα και τα ανατολίτικα χαρακτηριστικά που έχουν με τους γείτονες εκ Ανατολής.
Επιμειξίες δεν γίνονταν στην Ανατολή. Ίσως εγκυμοσύνες λόγω βιασμού. Αν έπαιρνες Τούρκο ήσουν Τουρκάλα, τέλος. Το Ισλάμ επιτρέπει στον άντρα να παντρευτεί από αλλοθρησκες μόνο Χριστιανές ή Εβραίες. Οι μουσουλμάνες απαγορεύεται γενικά να παντρευτούν αλλόθρησκο. Το γράφει στο κοράνι. Το παιδί όμως της Χριστιανής και του Μουσουλμάνου επιβάλλεται να γεννηθεί Μουσουλμάνος ( θεωρείται υποχρέωση των γονιών μέχρι την ηλικία του 15 να έχουν διδάξει στο παιδί τους την Ισλαμική θρησκεία ).
Άρα πρέπει η πρόταση να αλλάξει " οι Τούρκοι μοιάζουν με τους Έλληνες της Ανατολίας " και όχι το αντίθετο. Αν δεις σκίτσα των Οθωμανών ( λάθος να τους αποκαλούμε Τούρκους αφού ο Τουρκικός εθνικισμός εμφανίστηκε στα τέλη του 19ου αιώνα ) πως ήταν όταν είχαν πρωτοερθει στην Μικρά Ασία θα δεις ότι είχαν μέχρι και σχιστά μάτια. Καμία σχέση με το τώρα. Οι Τούρκοι πήραν στους κόλπους τους πολλές Σλαβες, Ελληνίδες, Αραβιδες, Βουλγαρες κλπ. Από Έλληνες, Σλάβους κλπ. είναι μόνο όσοι εξισλαμίστηκαν και σήμερα είναι Τούρκοι ουσιαστικά. Αυτό αποδεικνύει ότι ήταν αδύνατον να γίνουν επιμειξίες. Αφού δεν υπήρχε περίπτωση Τούρκος ή πόσο μάλλον Τουρκάλα να εκχριστιανιζονταν ( βάση του Ισλαμικού νόμου που ίσχυε και στην Οθωμανική Αυτοκρατορία, η αποστασία από το Ισλάμ τιμωρούνταν με θάνατο ).
giannhs2001
Επιφανές μέλος
Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Ιστορικός και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 18,289 μηνύματα.
15-09-20
21:49
Ηδη αυτο συνέβη το 1922 με την έλευση ορθοδόξων Τούρκων και το 1990 με τους Καυκάσιος από την ΕΣΣΔ.
Όταν το μέγεθος της ελλιπούς γνώσης ιστορίας γίνεται αισθητό. Ακριβώς επειδή ήταν Ορθόδοξοι έμειναν μακριά από τους Τούρκους. Ειδάλλως θα είχαν εκτουρκιστεί και δεν θα φτάναμε ποτέ στο 1922. Η Οθωμανική Αυτοκρατορία χώριζε τους υπηκόους με βάση το θρήσκευμα. Συνεπώς αν πήγαινε με μουσουλμάνο ( γιατί χριστιανός με μουσουλμάνα ισοδυναμούσε με θάνατο και για τους δύο ) κατευθείαν η κοπέλα γινότανε Οθωμανή/ Τουρκάλα. Ο Ορθόδοξος Χριστιανισμός κράτησε ενωμένο τον Ελληνισμό επί τουρκοκρατίας ( άθελα του βέβαια γιατί είναι αλήθεια ότι ποτέ οι Οθωμανοί δεν κυνήγησαν την Χριστιανική θρησκεία ασχέτως τι λένε μερικοί εθνικιστές ψευδοϊστορικοί ). Άρα οι Πόντιοι είμαστε καθαροί ( σε έναν βαθμό πάντα ). Οι Καυκάσιοι ήταν Έλληνες. Ιστορικά σε πολλά σημεία ζούσαν και ζούνε Έλληνες ( π.χ. Οδησσό, Κριμαία κλπ ). Πολλοί Πόντιοι και Καραμανλήδες κατέφυγαν στην Ρωσική Αυτοκρατορία ( ιδίως όταν κατέρρευσε το μέτωπο και οι Ρώσοι οπισθοχωρούσαν από το Ερζερούμ με την συνθήκη του Μπρεστ-Λιτόφσκ το 1918 ). Αλλά και μετέπειτα. Ελληνικές κοινότητες δημιουργήθηκαν σε πολλά σημεία της σημερινής Γεωργίας ( Μπατούμ, Σοχούμ κλπ ).
Η νοοτροπία αλλαζει; Εδώ τον Οθωνα και τον Καποδίστρια φέρανε, και διωξαν τον έναν και φάγαν τον αλλον οι κατσαπλιάδες. Και ο ίδιος ο Τσώρτσιλ να ερχόταν στα ιδια θα κατέληγε.
Πατριώτης εδώ εισαι αν κανείς μεγάλους σταυρούς, μουγκρίζεις σαν γορίλας στις παρελάσεις και κρέμας παντου σημαίες. Τοτε εισαι μάγκας, ανεξάρτητα αν απομυζας το κράτος και ζεις παρασιτικά εις βάρος του.
Ο Βασιλεύς Όθωνας του Οίκου Βίττελσμπαχ ήταν δυστυχώς νοητικά ανάπηρος ( παραπομπή από το ιστορικό βιβλίο του Κορδάτου " Η Μεγάλη Ιστορία της Ελλάδος ", <<όταν ο Όθων πήγε να προτείνει μία λύση ο αρχικαγκελάριος Ρούντχαρτ ανύψωσε το δάχτυλο του προς το στόμα του και είπε " ησυχία εσύ, το μυαλό σου δεν είναι για να κατεβάζει ιδέες ">>. Πάντα ήταν υποχείριο άλλων ( στην αρχή του αρχικαγκελάριου Άρμπανσπεργκ και μετέπειτα του αρχικαγκελαρίου Ρούντχαρτ ) και στην συνέχεια της γυναίκας του της Βασίλισσας Αμαλίας του Οίκου Όλντενμπουργκ που ο ίδιος άλλωστε απολυταρχικός πατέρας του, ο Λουδοβίκος είχε βρει για αυτόν για να τον ελέγχει. Όσο για τον Καποδίστρια έχεις δίκιο, όποιος έκανε καλά σε αυτήν την χώρα κατέληξε στο χώμα. Όπως ο Βασιλεύς Γεώργιος Α' Γκλύξμπουργκ ( που είναι ο τάφος του Αλέξανδρου Σχινά να πάω να φτύσω ). Από τους αντιβασιλείς του Όθωνα ο μόνος καλός που έφυγε δυστυχώς και αυτός νωρίς ήταν ο Μάουρερ. Αν δεν έφευγε θα έκανε μία Ελλάδα πολύ καλύτερη.
Πατριώτης είναι όποιος αγαπάει την χώρα του, έχει την τάση να την προστατεύσει και θέλει να δει πολιτισμική και οικονομική άνοδο σε αυτήν ( για εμένα δεν νοείται πατριώτης που λέει για τον πολιτισμό των άλλων ενώ βρίζει σαν νταλικέρης τον μπροστά επειδή δεν εκσφενδονίστηκε όταν έγινε πράσινο ).
Γιάννη δοκίμασε να κάνεις σε παρακαλώ πολύ ένα τεστ dna από αυτά που σου δείχνουν από που κατάγεσαι(αν και πραγματικά δε ξέρω πόσο αξιόπιστα είναι)Μία περίοδο τα είχαν κάνει μόδα και στη Eurovision, ευκαιρία λοιπόν να την ακολουθήσεις κι εσύ
Το fake test εννοείς που πλουτίζουν τόσοι και τόσοι; Ξέρω από που είμαι και μου φτάνει. Ανατολή θα μου δείξει όντας Πόντιος.
giannhs2001
Επιφανές μέλος
Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Ιστορικός και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 18,289 μηνύματα.
15-09-20
19:13
Ναι σωστά, έτσι ώστε να μπορεί η κάθε καθυστερημένη να ανοίγει τα πόδια της άφοβα στον κάθε καθηστερημένο για να γεμίσουμε έτσι δυσλειτουργικά καθυστερημένα πιτσιρίκια που το μόνο που θα κάνουν είναι να ανεβάσουν την εγκληματικότητα της χώρας.
Δεν θέλουμε άυξηση πληθυσμού. Θέλουμε αύξηση των καλών ανθρώπων. Οι άνθρωποι που είναι net positive στην κοινωνία δηλαδή οι έξυπνοι, τίμιοι και εργατκοί δεν χρειάζονται επιδοτήσεις για να κάνουν παιδιά. Χρειάζονται μια χώρα όπου το να είσαι έξυπνος, τίμιος και εργατικός είναι πλεονέκτημα και όχι μειονέκτημα όπως στην Ελλάδα.
Χρειάζεται να απολύσεις τα 3/4 του δημόσιου τομέα, τα μειώσεις την φορολογία και στο πάτο και να στήσεις ένα λειτουργικό δικαστικό σύστημα. Τίποτα άλλο. Όλα τα άλλα θα τα κάνουν οι net positive ανθρωποι.
Βασικά μάλλον σκεφτόμουν κάτι παράλληλο με αυτό. Προφανώς και υποστηρίζω αυτό που λες και το επιδιώκω και προς τον εαυτό μου και προς άλλους ανθρώπους αλλά νομίζω ότι για να γίνει αυτό που λες θέλει κάποιους αιώνες ( για πλήρη αλλαγή νοοτροπιών ) και αν κρίνω από την δημογραφική τωρινή κατάσταση, δεν έχουμε τέτοιες πολυτέλειες χρόνου.
giannhs2001
Επιφανές μέλος
Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Ιστορικός και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 18,289 μηνύματα.
15-09-20
19:02
Είναι λιγάκι λυπηρό να εκφέρονται απόψεις απροκάλυπτα ρατσιστικές πίσω από ένα προπέτασμα ανυπόστατης επιχειρηματολογίας.
Σε χάλασε τόσο που είπε ότι θέλει να κατοικείται η Ελλάδα από Έλληνες κυρίως. Τόσο κακό και "ναζιστικό" ε;
giannhs2001
Επιφανές μέλος
Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Ιστορικός και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 18,289 μηνύματα.
15-09-20
16:52
Ποια ελληνική φυλή, μωρέ; Εδώ 2.500 χρόνια τώρα έχει περάσει από την Βαλκανική όλος ο πλανήτης κι υπάρχουν άνθρωποι που πιστεύουν ότι έχουν συγγένεια εξ αίματος με τον Αριστοτέλη, ενώ αγνοούν παντελώς τα κείμενά του, το έργο του κ.λπ.
Η γενετική καταγωγή των Ελλήνων- Κωνσταντίνος Τριανταφυλλίδης.
Παρε και διάβασε. Ήμουν σίγουρος ότι όντας αριστερός δεν θα αναγνωρίζεις τις φυλές. 100% καθαροί δεν είμαστε, αλλά ότι υπάρχει μια ομοιογένεια υπάρχει. Όλος ο πλανήτης πέρασε αλλά δεδομένου των καιρών τα μπασταρδεματα ήταν αρκετά λίγα.
Αλλά ακόμα και αυτό να γινόταν, δεν αποτελεί δικαιολογία για να αλλάξει ο Ελληνικός πληθυσμός της Ελλάδας με την εισχώρηση ξενικών στοιχείων.
giannhs2001
Επιφανές μέλος
Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Ιστορικός και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 18,289 μηνύματα.
15-09-20
16:43
Μου αρέσει που η λύση του προβλήματος συμπεριλαμβάνει την «εκμηδένιση της ανεργίας». Έτσι απλά, γιατί κανένας άλλος δεν το είχε σκεφτεί.
Η μόνη λύση που είδα ως τώρα είναι η διάλυση της Ελληνικής Φυλής και η αντικατάσταση του Ελληνικού πληθυσμού με Ανατολίτες.
giannhs2001
Επιφανές μέλος
Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Ιστορικός και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 18,289 μηνύματα.
15-09-20
15:41
Σύμφωνα με το έγκυρο περιοδικό Lancet, που έκανε πρόσφατα μία διεξοδική μελέτη για την εξέλιξη του πληθυσμού 195 χωρών, η Ελλάδα του 2100 θα έχει πληθυσμό 5.500.000 ατόμων. Αυτό συμφωνεί απόλυτα με μία άλλη έρευνα που είχα διαβάσει, ότι με την υπογεννητικότητα (δείκτης γονιμότητας 1,35) που μας μαστίζει, το 2050 θα έχουμε πληθυσμό 7.000.000. Αντιθέτως η Τουρκία θα έχει ξεπεράσει τα 100 εκατομμύρια.
Όταν ο Μαυροκορδάτος ήρθε στην Ελλάδα (αφηγείται ο Παπαρρηγόπουλος) ζήτησε από τον Κουντουριώτη να καλέσει τα πληρώματα του Ελληνικού στόλου για να τους βγάλει λόγο. Δεν κατάλαβαν λέξη, οπότε ο Κουντουριώτης είπε: «Μινίστρο, να τους τα πω και στην δική μας γλώσσα;». Τα ξαναείπε στα αρβανίτικα και τα πληρώματα ζητωκραύγασαν.
Αντί να κοιτάμε πώς θα απαλλαγούμε από τους πρόσφυγες και τους μετανάστες, πρέπει να οργανωθούμε για να τους αξιοποιήσουμε. Να βρούμε δουλειά σε όσους κατέχουν μια τέχνη και τα παιδιά τους να μάθουν γράμματα, επιστήμες και δεξιότητες. Το μέλλον της χώρας μπορεί να εξαρτάται από αυτούς…
Πηγή: Το μέλλον των Ελλήνων
Αν αρχίσαμε οι Έλληνες να επιθυμούμε την πληθυσμιακή αλλαγή μας καηκαμε. Θα σου πω εγώ πόσο εύκολα τελειώνεις το πρόβλημα αυτό. Επιδότηση της μητρότητας, επιδοτήσεις σε τριτεκνους και πολύτεκνους ( να θέτεις ελκυστικά οφέλη και να ενθαρρύνεις τους νέους να γεννάνε παιδιά ). Εκβιομηχάνιση της χώρας, εκμηδενίζεις την φτώχεια και την ανεργία την Ελλήνων και προσελκύεις όλους τους Έλληνες της διασποράς για επιστροφή στην motherland τους. Έχεις 1 εκατομμύριο Έλληνες σε ΗΠΑ, άλλους τόσους σε Αγγλία, Γαλλία, Γερμανία, Σουηδία. Το προβλημα μπορεί να λυθεί χωρίς να διαλυθούμε τελείως φυλετικά.
Το μέλλον της χώρας μπορεί να εξαρτάται από αυτούς…
Καηκαμε.
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.