Μάρκος Βασίλης
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 28 ετών, επαγγέλεται Μαθηματικός και μας γράφει απο Καισαριανή (Αττική). Έχει γράψει 1,871 μηνύματα.
02-11-20
10:00
Ουυυψ ώρα να αρπάξω πάλι το φτυάρι, ο βασικότερος λόγος να προσβάλει και να χλευάσει κάποιος το Ισλάμ είναι ακριβώς αυτό πίσω από το οποίο κρύβεσαι. Το γεγονός πως ο μέσος μουσουλμάνος θα δικαιολογήσει τρομοκρατικές και λοιπές εγκληματικές ενέργειες κατά Εβραίων μεσήλικων σκιτσογράφων, μας δείχνει πως δεν είναι μουσουλμάνοι όπως θέλουμε να τους εννοούμε, αλλά σαλαφιστές.
Και σα να μην φτάνει αυτό, όπως είχε πει ο μέγας Ουελμπέκ, το Ισλάμ είναι η βλακίστερη όλων των θρησκειών και οι Ευρωπαίοι δεν έχουν και κάνα λόγο να το σέβονται.
Ο σεβασμός στο Ισλάμ, το σούνι Ισλάμ, το σαλαφισμό κοκ Δ Ε Ν είναι δεδομένος.
Αρχίσαμε πάλι το namedropping...
Φίλτατε, κανείς δε κρύβεται πίσω από κάτι εδώ πέρα. Υπάρχει μία τάση να ταυτίζεται το Ισλάμ με τα εξτρεμιστικά του στοιχεία τα οποία διαχρονικά φροντίζει, μεταξύ άλλων, να συντηρεί και η Δύση. Αν δεν μπορείς να κάνεις τη διάκριση ανάμεσα στα εκατομμύρια μετριοπαθών μουσουλμάνων που, όπως και οι μετριοπαθείς χριστιανοί των καιρών μας, δεν τηρούν κατά γράμμα τις γραφές αλλά βλέπουν το νόημά τους στον 21ο αιώνα, και στους εξτρεμιστές - που μέχρι πριν από όχι πολλά χρόνια ήταν σοβαρό πρόβλημα και για τον χριστιανισμό.
Αυτά από εμένα, κάθε τι άλλο θα είναι επανάληψη της ίδιας κουραστικής συζήτησης.
Μάρκος Βασίλης
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 28 ετών, επαγγέλεται Μαθηματικός και μας γράφει απο Καισαριανή (Αττική). Έχει γράψει 1,871 μηνύματα.
31-10-20
23:11
Δεν υπαρχει κανενας περιορισμος στην ελευθερη εκφραση, η τουλαχιστον δεν θα επρεπε να υπαρχει. Δυστυχως στην Ευρωπη ειμαστε πισω σε αυτο και ο συντηρητισμος των ανθρωπων βγαινει κραυγαλεα προς τα εξω ειδικα οταν προκειται περι θρησκειας.
Ο περιορισμος υφισταται οταν υπαρχει αμεση εκκλησης βιας και απειλη στην σωματικη ακεραιοτητα και στη ζωη. Το να προσβαλλονται καποιοι επειδη θιχτηκαν απο την απεικονιση της θρησκειας τους δεν δικαιολογει σε καμια περιπτωση τα εγκληματικα αντιποινα.
Το να σέβεσαι το δικαίωμα του άλλου στη θρησκευτική έκφραση όταν αυτό δε σε προσβάλλει είναι νομίζω αυτονόητο για μία ανεκτική κοινωνία. Όπως δεν είναι ευγενικό να κατεβάζει κανείς καντήλια και Χριστοπαναγίες και πολλά άτομα προσβάλλονται, έτσι οι Μουσουλμάνοι δεν επιθυμούν την απεικόνιση του Μωάμεθ κ.λπ.
Προφανώς, τίποτα από αυτά δε δικαιολογεί τη θανάτωση ανθρώπων, άλλωστε είναι σαφές ότι δεν ήταν αυτή η πρόθεση. Ωστόσο, η αντίδραση της Γαλλίας θεσμικά δεν ήταν καθόλου ενδεικνυόμενη, μόνο λάδι στη φωτιά ρίχνει.
Επίσης, το ότι δεν υπάρχει περιορισμός στην ελεύθερη έκφραση είναι εμφανώς ψευδές - σκέψου απλά το καθωσπρεπισμό με τον οποίο είναι εμποτισμένη η καθημερινή μας γλώσσα. Όπως, λοιπόν, σεβόμαστε με την έκφρασή μας - ελπίζω, τουλάχιστον - τις διάφορες κοινωνικές ομάδες, έτσι θα μάθουμε να σεβόμαστε και το Ισλάμ.
Μάρκος Βασίλης
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 28 ετών, επαγγέλεται Μαθηματικός και μας γράφει απο Καισαριανή (Αττική). Έχει γράψει 1,871 μηνύματα.
31-10-20
14:12
Να αναφερθούν και δύο σημαντικά στοιχεία. Πρώτον, το εμπάργκο σε γαλλικά προϊόντα από Τουρκία και αραβικές χώρες, οι οποίες από το μπαράζ όλων αυτών των ισλαμιστικών επιθέσεων έβγαλαν το συμπέρασμα ότι η Γαλλία προσβάλλει τη θρησκεία τους. Κι όταν οι ηγεσίες αυτών των χωρών πιστεύουν κάτι τέτοιο, κάποιοι θέλουν να μας πείσουν ότι ο μέσος πολίτης σκέφτεται διαφορετικά και είναι ανοιχτόμυαλος και μετριοπαθής.
Δεύτερον, το Charlie hebdo είναι ένα σατιρικό περιοδικό που ασκεί κριτική σε κάθε μορφή αυταρχικής εξουσίας και θρησκείας, σε περίπτωση που κάποιοι δεν το γνωρίζουν. Έχει δημοσιεύσει διάφορα ακραίως προκλητικά και αιχμηρά σκίτσα για τον χριστιανισμό. Κι όμως κανείς δεν αποκεφαλίστηκε και κανένα γραφείο δεν ανατινάχθηκε γι’ αυτό.
Και αναρωτιέμαι. Αν αύριο απαγορευτεί η μαντίλα στην Ευρώπη, πόσοι «μετριοπαθείς» μουσουλμάνοι θα αντιδράσουν; Και πόσοι από αυτούς θα αποπειραθούν να σκοτώσουν και να βιαιοπραγήσουν; Να φανταστώ κάτι ελάχιστους ακραίους ε;
Στα σημαντικά στοιχεία να προσθέσουμε και τα εξής:
- Το πρόβλημα του φονταμενταλιστικού Ισλάμ είναι γνωστό εδώ και δεκαετίες και η Δύση συστηματικά ανακατεύει τα χαρτιά στη Μέση Ανατολή πότε εκμεταλλευόμενή το και πότε επιστρέφοντας στις παραδοσιακές της αξίες - όταν προφανώς βολεύει.
- Οι δηλώσεις Μακρόν, τα σκίτσα και όλα αυτά δε συνάδουν με την ουσία του κοσμοπολιτισμού. Όπως οφείλουμε να μην προσβάλλουμε τα χριστιανικά ιερά σύμβολα έτσι οφείλουμε να κάνουμε και με τα μουσουλμανικά. Το Charlie Hebdo μασκαρεύει τις προσβολές του - είτε προς τον Μωάμεθ είτε προς την Αγία Τριάδα - μέσα από το δικαίωμά του στην ελεύθερη έκφραση. Ωστόσο, όπως η άσκηση του δικαιώματος ενός περιορίζεται όταν αυτό αντιβαίνει στην απρόσκοπτη άσκηση των δικαιωμάτων των άλλων, έτσι θα έπρεπε να συμβαίνει κι εδώ.
- Όσο η Γαλλία σε θεσμικό επίπεδο αντιτίθεται στο Ισλάμ, την Τουρκική προκλητικότητα κ.λπ. έχει ξεκινήσει και συζητήσεις για την πώληση αντιαρεοπορικών συστημάτων στη γείτονα - γιατί δε γίνεται να πουλάς Ραφάλ στον έναν και να αφήνεις τον άλλον αθωράκιστο. Απλά, για να μη γίνουμε και ρεντίκολο εντός Ε.Ε. ότι τρολλάρουμε ο ένας τον άλλο, τα κάνουμε γαργάρα αυτά.