harry akritas
Διάσημο μέλος
Ο harry akritas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,099 μηνύματα.
01-11-20
18:18
- Οι δηλώσεις Μακρόν, τα σκίτσα και όλα αυτά δε συνάδουν με την ουσία του κοσμοπολιτισμού. Όπως οφείλουμε να μην προσβάλλουμε τα χριστιανικά ιερά σύμβολα έτσι οφείλουμε να κάνουμε και με τα μουσουλμανικά. Το Charlie Hebdo μασκαρεύει τις προσβολές του - είτε προς τον Μωάμεθ είτε προς την Αγία Τριάδα - μέσα από το δικαίωμά του στην ελεύθερη έκφραση. Ωστόσο, όπως η άσκηση του δικαιώματος ενός περιορίζεται όταν αυτό αντιβαίνει στην απρόσκοπτη άσκηση των δικαιωμάτων των άλλων, έτσι θα έπρεπε να συμβαίνει κι εδώ.
Πώς ακριβώς η άσκηση κριτικής, έστω κι αν εμπεριέχει διακομώδηση ή βωμολοχία (γιατί κι αυτά είναι ένα είδος κριτικής, όπως έκανε κάποτε κι ο Αριστοφάνης στις κωμωδίες του για να περάσει τα μηνύματά του), αντιτίθεται στην ελεύθερη θρησκευτική έκφραση και λατρεία που εξακολουθεί να απολαμβάνει ο οποιοσδήποτε θρησκευόμενος πολίτης;
harry akritas
Διάσημο μέλος
Ο harry akritas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,099 μηνύματα.
31-10-20
11:39
Αλλά η απαγόρευση της μαντίλας δεν είναι μέτρο ανάλογο των ευρωπαϊκών αξιών και ιδεώδους, δεν μπορείς να απαγορεύσεις στον κόσμο να φοράει ότι θέλει.
Η ανοχή της μαντήλας δε συνάδει με τις ευρωπαϊκές αξίες και ιδεώδη. Η μαντήλα στην ισλαμική θρησκεία χρησιμοποιείται για να μη κολάζει η γυναίκα άλλους άνδρες και να είναι πιστή στον σύζυγο-αφέντη. Δεν τις φορούν επειδή το θέλουν. Λες και κυκλοφόρησαν καμιά φορά εκτός σπιτιού χωρίς μαντήλα και αποφάσισαν ότι με μαντήλα τους αρέσει περισσότερο το λουκ τους.
harry akritas
Διάσημο μέλος
Ο harry akritas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,099 μηνύματα.
31-10-20
00:58
Να αναφερθούν και δύο σημαντικά στοιχεία. Πρώτον, το εμπάργκο σε γαλλικά προϊόντα από Τουρκία και αραβικές χώρες, οι οποίες από το μπαράζ όλων αυτών των ισλαμιστικών επιθέσεων έβγαλαν το συμπέρασμα ότι η Γαλλία προσβάλλει τη θρησκεία τους. Κι όταν οι ηγεσίες αυτών των χωρών πιστεύουν κάτι τέτοιο, κάποιοι θέλουν να μας πείσουν ότι ο μέσος πολίτης σκέφτεται διαφορετικά και είναι ανοιχτόμυαλος και μετριοπαθής.
Δεύτερον, το Charlie hebdo είναι ένα σατιρικό περιοδικό που ασκεί κριτική σε κάθε μορφή αυταρχικής εξουσίας και θρησκείας, σε περίπτωση που κάποιοι δεν το γνωρίζουν. Έχει δημοσιεύσει διάφορα ακραίως προκλητικά και αιχμηρά σκίτσα για τον χριστιανισμό. Κι όμως κανείς δεν αποκεφαλίστηκε και κανένα γραφείο δεν ανατινάχθηκε γι’ αυτό.
Και αναρωτιέμαι. Αν αύριο απαγορευτεί η μαντίλα στην Ευρώπη, πόσοι «μετριοπαθείς» μουσουλμάνοι θα αντιδράσουν; Και πόσοι από αυτούς θα αποπειραθούν να σκοτώσουν και να βιαιοπραγήσουν; Να φανταστώ κάτι ελάχιστους ακραίους ε;
Δεύτερον, το Charlie hebdo είναι ένα σατιρικό περιοδικό που ασκεί κριτική σε κάθε μορφή αυταρχικής εξουσίας και θρησκείας, σε περίπτωση που κάποιοι δεν το γνωρίζουν. Έχει δημοσιεύσει διάφορα ακραίως προκλητικά και αιχμηρά σκίτσα για τον χριστιανισμό. Κι όμως κανείς δεν αποκεφαλίστηκε και κανένα γραφείο δεν ανατινάχθηκε γι’ αυτό.
Και αναρωτιέμαι. Αν αύριο απαγορευτεί η μαντίλα στην Ευρώπη, πόσοι «μετριοπαθείς» μουσουλμάνοι θα αντιδράσουν; Και πόσοι από αυτούς θα αποπειραθούν να σκοτώσουν και να βιαιοπραγήσουν; Να φανταστώ κάτι ελάχιστους ακραίους ε;
harry akritas
Διάσημο μέλος
Ο harry akritas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,099 μηνύματα.
20-10-20
22:55
Πριν λίγο καιρό σε σχετική κουβέντα εδώ στο στέκι κάποιοι μιλούσαν για «ακραίες μειονότητες» και τα έριχναν όλα στην ξενοφοβία. Και αμέσως μέσα σε ένα μήνα υπήρξαν δύο περιστατικά ισλαμικής τρομοκρατίας (μη ξεχνάμε και την επίθεση με μπαλτά έξω από τα γραφεία της Charlie hebdo που είχε δύο τραυματίες τέλη Σεπτέμβρη). Το λες και τραγική ειρωνεία... ελπίζω τουλάχιστον να βγήκε και κάποιο μάθημα από όλο αυτό.