Δεν κατάλαβα γιατί ακολούθησε όλη αυτή η συζήτηση. Ποτέ δεν είπα ότι δεν γίνεται έρευνα στα Αμερικανικά πανεπιστήμια ή ότι πολλά από αυτά δεν είναι αξιόλογα κλπ. Το θέμα είναι η προσβασιμότητα. Τα χρόνια προβλήματα της Αμερικανικής παιδείας. Με τους ανθρώπους που δεν ανήκουν στα μεσαία και τα ανώτερα στρώματα να υποχρεώνονται να συνάπτουν φοιτητικά δάνεια για τα δίδακτρα με υψηλούς τόκους που θα ξεχρεωνουν για μια ζωή. Με ρημαγμένα δημόσια.
Η παιδεία και η ιατροφαρμακευτική περίθαλψη πρέπει να θεωρούνται δικαιώματα όλων των ανθρώπων και όχι αντικείμενα προς πώληση.
Παρόλα αυτά η Θάτσερ δεν έκανε ιδιωτικοποιήσεις τόσο στην παιδεία και την Υγεία. Άλλωστε μη ξεχνάμε η Αγγλία έχει ένα δυνατό κρατικό σύστημα Υγείας ( NHS ) που επιδέχεται βέβαια βελτίωσης. Οι πιο σημαντικές ιδιωτικοποιήσεις που έγιναν επί Θάτσερ ήταν οι μεγαλοκολοσσοι που είχαν ρημάξει με τον κρατισμό όπως: British Airways, British Telecom, British Steel και British Gas. Οι φόροι μειώθηκαν αρκετά και πλέον όλοι αυτοί οι κολοσσοί που κάποτε ήταν έρμαια των εργατικών συνδικάτων που τα είχαν για τσιφλίκια τους και δημιουργούσαν προβλήματα στην ζωή των εργατών με την ιδιωτικοποίηση πέρασαν σε μια ακμάζουσα φάση. Η Θάτσερ ικανοποίησε το αίτημα περί ελευθερίας επιλογής της εργασίας και γενικά η περίοδος στην οποία ηγούνταν και η περίοδος που κληροδότησε στους επόμενους χαρακτηρίστηκε από άνοδο του βιοτικού επιπέδου των ανθρώπων, οικονομική ακμή και ιδίως, καινοτομία παντού. Για αυτό και ο ιδιωτικός τομέας είναι πιο αποδοτικός, γιατί ωθεί τον κόσμο προς την καινοτομία και όχι προς το βολεμα του δημοσίου.
Υ.Γ. Το θέμα είναι να έχεις ηγέτες σαν την Θάτσερ, αποφασιστικούς και αποδοτικούς για τέτοιες ριζοσπαστικές αλλαγές κάτι που στην Ελλάδα δεν υπάρχει. Από όλους αυτούς ο μόνος που είναι άξιος εμπιστοσύνης για ένα τέτοιο μεγάλο εγχείρημα είναι ο Τζημερος.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
