Μάξιμος
Διάσημο μέλος
Ο Μάξιμος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Σκηνοθέτης. Έχει γράψει 3,804 μηνύματα.
20-04-21
09:12
Δύσκολα βάζεις.Να το πω με μια φραση ξεκινωντας δηλαδη οποτε εκει θα εντοπισουμε την αναγκη υπαρξης ανηθικοτητας και θα τη σχολιασουμε βεβαιως "θα κανατε ποτε σχεση με εναν παντρεμενο ή δεσμευμενο γενικα?θα διαλυατε τη σχεση ή το γαμο και θα γινοσασταν το τριτο προσωπο?"
Υπάρχει και η άλλη μεριά της ερώτησης.
Ποιες θεωρείτε πως είναι οι προϋποθέσεις για να είναι ένα ζευγάρι ευτυχισμένο, δίχως τρίτα πρόσωπα;
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:
Δικαστήριο στην Νορβηγία, καταδίκασε 8χρονη να αποζημιώσει έναν φυλακισμένο.Τα ανθρώπινα δικαιώματα είναι συνταγματικά κατοχηρωμένα, όπου αναφέρονται ως ατομικά ή κοινωνικά δικαιώματα. Με αυτό το σκεπτικό μπορείς να πας φυλακή για την καταπάτηση αυτών ενώ δεν μπορείς να πας φυλακή γιατι θεωρείς τον βιασμό ανήθικο.
Το μόνο που είχε κάνει ο άνθρωπος ; ήταν ο βιασμός της μικρής
Βέβαια, στις σκανδιναβικές χώρες και μέχρι τον πρώτο βασιλιά της Νορβηγίας, ο άνδρας μπορούσε να πάρει το βρέφος και να το πετάξει έτσι απλά έξω στο δάσος για διάφορους δικούς του λόγους.
Αρα, η ανισορροπία είναι το θέμα μας.Είναι δηλαδή γραφειοκρατικό το ζήτημα ώστε να μπορέσει ο νόμος να αποκριθεί σε τέτοιες συμπεριφορές.Δηλαδή το νομικό πλαίσιο που θα σταθεί το θύμα για να υπερασπιστεί τον εαυτό του και να επέλθει η δικαιοσύνη.
Η δική μου άποψη είναι πως είναι υποκειμενικά.
Αλλά δεν μετράει η δική μου άποψη.
Με ποιον τρόπο θα μπορούσε να εξαλειφτεί;