miss marple
Πολύ δραστήριο μέλος
Η miss marple αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 859 μηνύματα.
10-05-21
14:17
μακάρι να δικαστεί όντως την Παρασκευή
miss marple
Πολύ δραστήριο μέλος
Η miss marple αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 859 μηνύματα.
09-05-21
15:58
Συγκρίνεις ανόμοια πράγματα, επίσης στη Λαγκάρντ δε δημοσιεύτηκαν τα ονόματα για λόγους διαπόμπευσηςO 22χρονος δεν έχει καταδικαστεί από το δικαστήριο. Συνεπώς η λαϊκή του διαπόμπευση δεν έχει νομική υπόσταση.
Αυτό που δεν μπορεί να καταλάβει η πλειοψηφία είναι ο ότι ο καθένας μας μπορεί να γίνει θύμα δημόσια διαπόμπευση ακόμα και ποινικό αδίκημα να μην έχεις κάνει. Είναι μια μορφής bulling. Για παράδειγμα στη λίστα La Garde διαπομπεύτηκαν άνθρωποι γιατί είχαν τα λεφτά τους σε ελβετικές τράπεζες. Λες και είναι παράνομο.
Επίσης το δημόσιο κάθε τόσο ελευθερώνει την λίστα μεγαλοφειλετών στο δημόσιο. Χρησιμοποιεί την δημόσια διαπόμπευση ως μοχλό πίεσης για να κάνει τους μεγαλοφειλέτες να πληρώσουν. Μπορούσε απλώς να τους κλείσει αλλά τότε το δημόσιο βγαίνει πολλαπλά σημειωμένο και δεν το κάνει.
Αν θέλετε να γίνουμε σοβαρή χώρα η δημόσια διαπόμπευση πρέπει να σταματήσει προς όλους ανεξάρτητα τι έγκλημα έχουν κάνει.
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:
Κάπως αλλιώς το ήξερα αυτόΜη συγκρίνετε τις βούρτσες με τις πίτσες για να υποστηρίξετε το συννεφάκι σας.
miss marple
Πολύ δραστήριο μέλος
Η miss marple αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 859 μηνύματα.
08-05-21
21:10
Αχ αλήθεια, δε θέλω να γίνω σπαστική, αλλά δεν είναι ίδια η ουσία ρε συ. Άλλο να συγχωρείται η πράξη, άλλο να είναι ευθύς εξ αρχής δικαίωμα. Αλλά οκέι, δε θα μείνουμε εδώ.Είσαι νομικός να υποθέσω..
Οκ το πας αυστηρά στην διατύπωση του "δικαιώματος".
Η ουσία όμως παραμένει η ίδια.
Έτσι ή αλλιώς, μικρή σημασία έχει αυτό που είπε η μητέρα νομικά
miss marple
Πολύ δραστήριο μέλος
Η miss marple αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 859 μηνύματα.
08-05-21
21:08
Ναι ρε συ, όχι δικαιώματα όμως. Υποχρεώσεις τήρησης της διαδικασίας.Δημιουργει υποχρεώσεις στους ανακριτικους υπαλληλους που χειριζονται την προανάκριση.
miss marple
Πολύ δραστήριο μέλος
Η miss marple αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 859 μηνύματα.
08-05-21
21:03
Δες και αυτο.
Άρθρο 222 ποινικής δικονομίας
Σύζυγος και συγγενείς εξ αίματος του κατηγορουμένου έως και το δεύτερο βαθμό έχουν δικαίωμα να αρνηθούν τη μαρτυρία τους και στην προδικασία και στο ακροατήριο. Η διάταξη εφαρμόζεται και όταν μόνο ένας από τους κατηγορουμένους που μαζί δικάζονται έχει την παραπάνω σχέση με το μάρτυρα. Όταν κατηγορείται ανήλικος, η μαρτυρία των συγγενών που αναφέρονται στο πρώτο εδάφιο του άρθρου είναι υποχρεωτική.
ίδια απάντηση, ο ΚποινΔικ έτσι κι άλλιως δε δημιουργεί δικαιώματα, ρυθμίζει τον τρόπο που λειτουργούν τα δικαστήρια. Αναγνωρίζει ο νόμος την περιπλοκότητα της κατάστασης και ''συγχωρεί'' τη συγκάλυψη, επιτρέπει την άρνηση μαρτυρίας (αν και το συγκεκριμένο δε γίνεται μόνο για αυτό, αλλά και για λόγους αναξιοπιστίας λόγω εγγύτητας), αλλά δικαίωμα δε δημιουργεί.
miss marple
Πολύ δραστήριο μέλος
Η miss marple αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 859 μηνύματα.
08-05-21
20:52
Αρθ 231 Παρ 2 περί υπόθαλψης εγκληματία.
2. Η υπόθαλψη μένει ατιμώρητη αν ο υπαίτιος την τέλεσε υπέρ κάποιου οικείου του.
Actually, αυτό το άρθρο δε της δίνει δικαίωμα να υπερασπιστεί και να υποθάλψει τον εγκληματία γιό της, απλώς αίρει το αξιόποινο της πράξης της, αναγνωρίζοντας το πρόβλημα που δημιουργεί η συγγένεια. Δικαίωμα συγκάλυψης δε δημιουργεί ο νόμος σε καμία περίπτωση.
miss marple
Πολύ δραστήριο μέλος
Η miss marple αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 859 μηνύματα.
08-05-21
17:47
Ξέπλυμα μάνας :
«Είμαι κοινωνική λειτουργός και εργάζομαι με έφηβους. Το παιδί μου είναι εξαιρετικό, είναι φοιτητής, έχει τη δουλειά του, έχει την κοπέλα του, είμαι συντετριμμένη. Δεσμεύομαι να είναι συνέχεια μαζί του, είμαι και σε επαφή με ψυχολόγο για να κάνει ψυχοθεραπεία μήπως συμβαίνει κάτι. Ο γιος μου είναι σε άσχημη ψυχολογική κατάσταση. Το ίδιο και ο αδελφός του ο οποίος είναι φοιτητής.
Τι εννοείς Βίρνα ότι η μάνα είναι κοινωνική λειτουργός και δουλεύει με εφήβους?
miss marple
Πολύ δραστήριο μέλος
Η miss marple αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 859 μηνύματα.
08-05-21
17:40
Θα ήθελα να συμφωνήσω μαζί σου, και νομικά, ισχύει, δεν νοείται δημοσιοποίηση νόμιμη αν δε το κάνει η αστυνομία, αλλά έχοντας το άσχημο, δικό μου παράδειγμα, φοβάμαι ότι αν δε δημοσιοποιηθούν κάποια στοιχεία -όπως η φωτογραφία- η ασφάλεια του κοινωνικού συνόλου δε μπορεί να εξασφαλιστεί. Δυστυχώς, ξαναλέω, διότι κανείς δε μπορεί να μας εγγυηθεί ότι ο άνθρωπος θα είναι έξω σε λίγες μέρες και η οικογένειά του δε θα κάνει τίποτα για να τον συνετίσει.Απο εκεί και πέρα,η δημοσιοποίηση στοιχείων δικών του και της οικογένειας του, δεν θεωρώ ότι εξυπηρετούν σε κάτι εφόσον αυτός ο άνθρωπος τεθεί ύπο περιορισμό. Ίσα ίσα όπως είπα, ενδέχεται να εκθέσουν και να στιγματίσουν άτομα του περίγυρου του που δεν ευθύνονται για τις πράξεις του. Αλλά δες το και αλλιώς, αυτός ο άνθρωπος θα πρέπει κάποια στιγμή να επανενταχθεί στην κοινωνία, εφόσον είναι επιτυχής η θεραπεία του. Πως θα μπορέσει π.χ. να βρει δουλειά με τέτοιο στίγμα, ειδικά στην περίπτωση που αποδειχθεί απο κλινικό ψυχολόγο οτι όντως υπάρχουν ζητήματα που πρέπει να επιλυθούν. Στην μαρτυρία της άλλης κοπέλας, αναφέρεται βλέμμα κενό...αυτό νομίζω όλοι καταλαβαίνουμε τι μπορεί να προμηνύει. Δεν είναι όλες οι περιπτώσεις ίδιες οπότε δεν μπορούμε απλά να βγάζουμε το τσεκούρι και να παίρνουμε κεφάλια. Ασχέτως πόσο δίκιο θεωρούμε οτι έχουμε. Ειδάλλως και στην περίπτωση της Ιωάννας με την βιτριόλι, αν θέλαμε να αποδώσουμε κοινωνική δικαιοσύνη, θα έπρεπε να σύρουμε την θύτρια σε μια πλατεία και να της κάνουμε το ίδιο. Το ερώτημα είναι, ποιος αποφασίζει τι είναι κοινωνική δικαιοσύνη και τι γενικότερα δικαιοσύνη μετά απο ένα σημείο. Ή είμαστε υπερ των δημοκρατικών νόμων και τους ακολουθούμε πιστά, είτε τους μεταβάλλουμε σαν κοινωνία όποτε νιώθουμε αγανακτισμένοι. Εφόσον ο άνθρωπος αναγνωρίστηκε, συλλήφθηκε και είναι στα χέρια της δικαιοσύνης, δεν νομίζω οτι είναι απαραίτητο να δημοσιοποιούνται τα στοιχεία του. Τουλάχιστον αυτή την στιγμή δεν μπορεί να βλάψει κάποιον. Διαφορετικά θα τα δημοσιοποιούσε η ίδια η αστυνομία. Δεν πρέπει να παίρνουμε δηλαδή τους νόμους στα χέρια μας. Για αυτό έχουμε την αστυνομία και για αυτό έχουμε τους νομικούς και τα δικαστήρια. Πρέπει να ακολουθούμε κάποιος νόμους και κάποια πρωτόκολλα, σε όλα τα πράγματα αλλιώς επικρατεί χάος. Δεν είναι υποστήριξη του όποιου παραβάτη, αλλά σεβασμός στους νόμους και του θεσμούς του κράτους. Το οποίο επισημαίνω πάλι,οτι οφείλει να κάνει την δουλειά του και να διασφαλίσει την ασφάλεια των πολιτών. Όταν λοιπόν σου δίνουν πινακίδες...μην αγνοείς την καταγγελία, αλλά κίνησε νήματα να γίνουν τα προβλεπόμενα.
Το ότι δεν μπορεί να βλάψει, δεν είναι όπως ακριβώς το λες. Απλώς ό,τι έχει κάνει, είναι πλημμέλημα. Στα πλημμελήμματα δεν προβλέπεται καν προφυλάκιση (εκτός της ανθρωποκτονίας εξ αμελέιας), οπότε και δεν μπαίνει καν στον κόπο η εισαγγελεία να ελέγξει αν είναι επικίνδυνος ή όχι. Δε σημαίνει, δηλαδή, ότι ο εν λόγω είναι ακίνδυνος.
miss marple
Πολύ δραστήριο μέλος
Η miss marple αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 859 μηνύματα.
08-05-21
16:55
Κάτι ανάλογο σκεφτόμουν για όσους ισχυρίζονται ότι ο δράστης έχει ψυχιατρικό πρόβλημα. Οκέι, έστω ότι έχει. Εννοείται θέλουμε να λάβει ψυχιατρική αγωγή, αλλά αυτό τον δικαιολογεί? Συγγνώμη κορίτσια που σας παρενόχλησε αλλά εχει ψυχιατρικό πρόβλημα, άρα όλα καλά!?Με ξεπερνάει που από όλο αυτό το περιστατικό, συγκρατησες ότι υπάρχει hate speech κατά του αντρικού φύλου. Ούτε πλυντήριο Siemens τέτοιο ξέπλυμα
Αλήθεια αδυνατώ να καταλάβω μερικές φορές
miss marple
Πολύ δραστήριο μέλος
Η miss marple αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 859 μηνύματα.
08-05-21
16:01
Όχι σε αυτό συμφωνώ, εννοείταιιιι.Το να βρίζεις και να εύχεσαι το θάνατο κάποιου αγνώστου ακόμα και με έντονα στοιχεία αντικοινωνικής συμπεριφοράς είναι επίσης στοιχείο έντονης αντικοινωνικής συμπεριφοράς. Μόνο που η δεύτερη είναι ατιμώρητη.
Αν στην έννοια "λαϊκό δικαστήριο" περιλαμβάνεις μόνο αυτές οι περιπτώσεις, μαζί σου
miss marple
Πολύ δραστήριο μέλος
Η miss marple αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 859 μηνύματα.
08-05-21
15:36
Λαϊκό δικαστήριο τι είναι? Η απαξία που δίνει ο κόσμος στην πράξη? Το γεγονός ότι απαιτεί να τιμωρηθεί? Προφανώς και θα υπάρχει τότε, έχουμε μια πράξη με έντονα στοιχεία αντικοινωνικής συμπεριφοράς. Το ότι το "λαϊκό δικαστήριο" επηρεάζει την απόφαση της δικαιοσύνης, είναι τουλάχιστον αστεία σκέψη, όχι μόνο για όσους ασχολούνται με τον τομέα, αλλά και για όσους παρακολουθούν απλά ειδήσεις.
miss marple
Πολύ δραστήριο μέλος
Η miss marple αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 859 μηνύματα.
08-05-21
14:34
Υπάρχουν ελαφρυντικά υπό συγκεκριμένες προϋποθέσεις και δυνατότητα έκτισης της ποινής σε ψυχιατρείο. Όμως σε όλες τις περιπτώσεις μιλάμε για ποινική καταδίκη, γαι επιβολή ποινής. Σε καμία περίπτωση το ψυχιατρικό πρόβλημα δεν οδηγεί σε αθώωση.Γενικά όταν υπάρχει ψυχιατρικό θέμα (το οποίο συνήθως πιστοποιεί ψυχίατρος), υπάρχουν ελαφρυντικά για το νόμο λογικά.
miss marple
Πολύ δραστήριο μέλος
Η miss marple αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 859 μηνύματα.
08-05-21
14:15
Ρε παιδιά ακούω και ξανακούω ότι ο άνθρωπος έχει κάποιο προβλημα και φέρεται έτσι. Και? Υπάρχει άδικη πράξη, θα τιμωρηθεί, τέλεια. Το κατά πόσο χρειάζεται και ψυχιατρική βοήθεια είναι άλλο θέμα.
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.