fmarulezkd
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο fmarulezkd αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, επαγγέλεται Δημόσιος υπάλληλος και μας γράφει απο Νορβηγία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,778 μηνύματα.
13-02-23
14:44
Θεωρώ ότι πολλοί εδώ μέσα παρερμηνεύετε την στάση του ντέβιλ. Καλώς ή κακώς σαν κοινωνιά θεσπίσαμε κάποιους νόμους και κάποιες δικαστικές διαδικασίες, στις οποίες δεν υπάρχει χώρος ούτε κάποια πρόβλεψη για το κοινό αίσθημα ή τη γνώμη κάθε εστεκιότη. Σε αυτό το πλαίσιο, αποφασίσαμε ότι είναι καλύτερα ένα ένοχος να παραμείνει ελεύθερος παρά ένα αθώος να μπει στη φυλακή. Εξού και οι φράσεις "αθώος μέχρι αποδείξεως του εναντίου" και "ένοχος πέρα πάσης αμφιβολίας". Ο βιασμός είναι tricky έγκλημα, καθώς αν το θύμα δε κινηθεί άμεσα, τα στοιχεία εξαφανίζονται σε λίγες μέρες. Εν τέλη καταλήγει να είναι υπόθεση μεταξυ των μαρτύρων (θύτη/θύμα) όπου ισχύει ο λόγος μου έναντια στον δικό σου, με αποτέλεσμα πολλοί να βαδίζουν ελεύθεροι, αφού είναι λογικό να υπάρχουν αμφιβολίες. Προσωπικά δεν εξεπλάγην καθόλου ότι δε βρέθηκε ένοχος για βιασμό, όχι γιατί είναι πλούσιος, διάσημος ή νεοδημοκράτης, αλλά για τον απλούστατο λόγο ότι η καταγγελία έγινε αργοπορημένα. Αντίθετα μου έκανε τρομερή έντυπωση το ότι βρέθηκε ένοχος για απόπειρα βιασμού και θα ήθελα πολύ να δω, για λόγους περιέργειας, την δικογραφία και με τι στοιχεία καταδικάστηκε, καθώς θεωρώ την απόδειξή αυτού του εγκλήματος ακόμα πιο δύσκολη από τον πραγματικό βιασμό. Αν αυτή η απόφαση "σπρώχτηκε" το λαϊκό αίσθημα, σημαίνει πως το νομικό σύστημα απέτυχε για άλλη μια φορά. Βάση αυτών, και αφού δεν έχω πρόσβαση στις λεπτομέρεις της δίκης, θα περίμενα να αθωωθεί (λόγο αμφιβολιών) και για την απόπειρα βιασμού στο εφετείο.Αστα αυτά, δεν είμαστε χθεσινοί, τόσο καιρό περιμένετε το δικαστήριο, τώρα περιμένετε το εφετείο και παράλληλα πάρετε ένα άρθρο μιας άκυρης που τον υπερασπίζεται. Πες ξεκάθαρα ότι κλίνεις προς το μέρος του.