nPb
Επιφανές μέλος
Ο nPb αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Μαθηματικός και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 19,974 μηνύματα.
15-01-22
23:01
α)Θα χάσεις αυτά που θα είχες αν έφευγες σε κάποιο ξένο κράτος που ανταμείβει την εργασία (αντί να την «τιμωρεί»)...ακόμη κι εγώ στα 32+ που την έχω (για πόσο ακόμη θα δείξει) ευχαρίστως θα τα μαζέψω και θα φύγω μόλις κοπάζει η παγκόσμια εμβολιοκαραντινολαγνεία ή/και βρω κάτι καλό σε Καναδά, Βρετανία κ.ο.κ.
β)Ανάποδα τα λες...οι γέροι είναι που θα οφεληθούν από την «αποσοβιετοποίηση», γιατί έτσι όπως πάμε είναι μαθηματικά βέβαιο ότι θα φτάσουν οι συντάξεις τα 100€-200€ το μήνα σε καμιά δεκαριά χρόνια, οπότε από ένα σημείο και μετά μόνο έτσι θα συνεχίσουν να καταβάλλονται ως έχουν!
Οι νέοι θα θυσιάσουν τη ζωή τους για τους γέρους (που δεν έκαναν το ίδιο για εκείνους ή έστω ν' αφήσουν μια κατάσταση λίγο καλύτερη απ' αυτή που βρήκαν, αντί να φεσώσουν όσο περισσότερο μπορούσαν και ν' αφήσουν στους επόμενους το λογαριασμό)...το να έχουμε λοιπόν τέτοιες απαιτήσεις απ' τους νεότερους είναι αστείο (για να μην πω τίποτα χειρότερο)...
α) Μα ο Κούλης και η παρέα του συνέχεια τονίζει ότι θα βοηθήσει τους νέους, την εργασία και την πρωτοβουλία. Βέβαια δεν εξηγεί με λεπτομέριες τι εννοεί; Μήπως η ΝΔ νομίζει ότι είναι ακόμη αντιπολίτευση; Για παράδειγμα, όταν ακόμη ο ΔΙΚΑΤΣΑ λιμνάζει με ένα σωρό πτυχία του εξωτερικού και αρκετοί Έλληνες εξ' αυτών των πτυχιούχων είναι ταλαντούχοι γιατί να επιστρέψουν στην Ελλάδα; Επίσης η γραφειοκρατία του δημοσίου μετράπηκε σε γραφειοκρατία ψηφιακών εφαρμογών και e-παράβολα. Μια σοβαρή εταιρία θα μπει στον κόπο να ασχολείται με την αποστολή ψηφιακών αιτήσεων σε δημοσίους οργανισμούς για την έκδοση φορολογικού μητρώου, κτλ;
β) Δεν νομίζω η Ελλάδα να περάσει τη φάση της αποσοβιετοποίησης γιατί απλά δεν έχει γραμμή παραγωγής. Η κλασική οικονομική επιλογή της εισαγωγής και κατανάλωσης από άλλες χώρες, καλά κρατεί. Απλά θα γίνεται και με πιστοποιητικό εμβολιασμού. Η νέα πραγματικότητα.
Πολλές χώρες του νότου ακολουθούν την λογική της οικογενειοποίησης των νέων. Ένας λόγος που οι χαμένες γενιές έγιναν χαμένες είναι η έλλειψη τόλμης. Δεν υπήρχε παράδοση των Ελλήνων νέων από αρχαιοτάτων χρόνων να γηροκομίζουν τους γονείς τους. Σε αυτή τη νοοτροπία βέβαια βοήθησε το βρώμικο κράτος με την επιδοματική πολιτική για πελατειακούς λόγους. Στην ίδια γραμμή συνεχίζει και η εκκλησία η οποία με "πατερική" αγκαλιά λέει ότι πρέπει να υπομείνουμε τις δυσκολίες της πατρίδος και να υπακούμε την προπαγάνδα των ΜΜΕ ενώ την ίδια στιγμή κάποιοι από αυτούς είναι βολεμένοι. Ο άγιος πατέρας που μισθοδοτείται από τους φόρους μας κάθε μήνα, πώς ακριβώς κατανοεί τον άνεργο 35χρονο;
Αντί για σχέδιο 20ετίας με σαφής στόχους, συνεχίζουμε ακόμη την πολιτική θέσεων εργασίας μέσω ΕΣΠΑ. Η Ελλάδα γιατί δεν αντιγράφει το παράδειγμα της Σουηδικής σοσιαλιστικής κρίσης των αρχών του 20ου αιώνα;
nPb
Επιφανές μέλος
Ο nPb αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Μαθηματικός και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 19,974 μηνύματα.
24-12-21
18:53
Προφανώς και έχει κι γίνει αυτό που λες. Αυτό που δεν έχει γίνει είναι το δημόσιο ελληνικό πανεπιστήμιο και οι μονιμαδες καθηγητές να μπορέσουν να προσαρμοστούν στην νέα αγορά εργασίας.
Tζώννυ βλέπεις καμία μαζική αλλαγή νοοτροπίας στα μυαλά των ακαδημαϊκών; Κατά καιρούς διαβάζω άρθρα καινοτομίας από 1-2 καθηγητές που σέρνουν το κάρο της προόδου. Μετά όμως δεν ακούμε μια νεότερη είδηση. Μόνο για να γραφτεί ένα άρθρο. Φτιάχνονται νέα εργαστήρια, γίνονται έρευνες αλλά η πολιτεία είναι ανύπαρκτη. Και όταν λέω πολιτεία, ακόμη και η αντιπολίτευση δεν συμβάλλει σε κάτι.
nPb
Επιφανές μέλος
Ο nPb αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Μαθηματικός και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 19,974 μηνύματα.
24-12-21
11:53
Ειλικρινά δε σε καταλαβαίνω...ποιοι έχουν «διαιρεθεί» και σε τι ομάδες;Π.χ. προνομιούχοι και μη προνομιούχοι;
Και ποια είναι τα χαρακτηριστικά της κάθε ομάδας;
Και τι κερδίζουν οι πολιτικοί ειδικά απ' αυτή τη «διαίρεση» (δεν καταλαβαίνω καν οι πολιτικοί που κολλάνε) ώστε να τη σχεδιάζουν/επιδιώκουν κιόλας;
H πολιτική διαχείρηση από την εποχή των αρχαίων Περσών βασίζεται στην διαίρεση του όχλου. Οι προνομοιούχοι συνήθως είναι οι βολεμένοι που δείχνουν ότι η κατάσταση πάει καλά. Οι πολιτικοί χρησιμοποιούν αυτούς ως παράδειγμα κοινωνικής επιτυχίας γι' αυτό πάντα υπάρχουν οι ανισότητες. Οι μη προνομοιούχοι συνήθως τρώνε ξεροκόμματα και το βουλώνουν με τη μέθοδο της γάτας και το ψαροκόκκαλο. Απλασχολείται ο γκοσμάκης με βλακείες και ξεχνάει τα προβλήματά του. Έτσι το κοινωνικό μήνυμα είναι σαφές: ότι σας παρέχουμε ως πολιτική εξουσία βλέπουμε ότι κάποιοι είναι μια χαρά τακτοποιημένοι και οι υπόλοιπο απλά τα δέχονται γιατί δεν έχουν εναλλακτικές, καλύτερες προσδοκίες κτλ. Πρώτα περνάει το ψυχολογικό μήνυμα και έπειτα χαράσσεται η πολιτική.
nPb
Επιφανές μέλος
Ο nPb αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Μαθηματικός και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 19,974 μηνύματα.
24-12-21
11:08
Ναι οκ μια μερίδα νέων δίνει δικαιώματα...και λοιπόν;
Oι πολιτικοί όμως πέτυχαν τον στόχο τους. Τη διαίρεση. Ξέρουν πολύ καλά ότι το κατεστημένο θα έχει τους μη προνομοιούχους να εργάζονται με το σταυρό στο χέρι. Οπότε η ανεργία είναι σαν ένα είδος ύπνου.
nPb
Επιφανές μέλος
Ο nPb αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Μαθηματικός και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 19,974 μηνύματα.
24-12-21
09:33
Και τι θες να κάνουν οι νέοι, να παρατήσουν ό,τι κάνουν και ν' ανοίξουν φυλλάδα μόνο και μόνο για ν' απαντούν στον κάθε έμμισθο αγράμματο σκερβελέ που κάνει το δημοσιογράφο;
Και που γράφουν σχόλια στα social networks κάτω από τέτοια γελοία κείμενα πολύ είναι...έτσι κι αλλιώς όλη η Ελλάδα ξέρει τι εστί Ελληνική δημοσιογραφία, Ελληνική αγορά εργασίας κ.λπ.
Στις προεκλογικές περιόδους όμως βλέπεις νέους να βγάζουν φωτογραφίες με πολιτικούς και όλα καλά.
nPb
Επιφανές μέλος
Ο nPb αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Μαθηματικός και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 19,974 μηνύματα.
24-12-21
00:38
Εγώ πιστεύω ότι υπάρχουν και κονέ σε πολλές ανώτερες θέσεις όπου τοποθετούν άτομα που δεν έχουν τις κατάλληλες ικανότητες και έτσι αδικούν άλλα άτομα που αξίζουν περισσότερα.
Παίζει και αυτό. Η κοινωνία δεν λειτουργεί με όρους μοναστηριού ηθικής.
nPb
Επιφανές μέλος
Ο nPb αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Μαθηματικός και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 19,974 μηνύματα.
23-12-21
23:54
Μήπως είναι άνεργοι επειδή δεν ξέρουν να συντάσσουν σωστά τα βιογραφικά τους; δεν ξέρω, κάτι τέτοιο πήρε το αυτί μου από έναν βουλευτή βυσματία-απόφοιτο ΔΑΠ ΝΔΦΚ.
Άδικο δεν έχει. Ξέρεις πόσοι πτυχιούχοι έφτασαν να έχουν βιογραφικό 15 σελίδες συμμετοχή σε συνέδρια για την απολέπιση καρχαρία για μόρια ειδικής αγωγής στον ΑΣΕΠ;
Θύμωνα με τον παραλογισμό, τη διχαστική λογική του "οι εργαζόμενοι δεν έρχονται εμείς τους θέλουμε -- α δε θέλουμε εσάς γιατί μας βρωμάτε, γιατί δεν έχετε δουλέψει τσάμπα σε γαλέρα, γιατί δεν έχετε γνωστό κλπ"
Ο Πούμπουρας είχε πει για τη σημασία της τζάμπα εργασίας ως μαθητεία ΟΤΑΝ δεν υπάρχει εναλλακτική και η εναλλακτική είναι ο νέος να κάθεται σπίτι και να παίζει play station διατάζοντας τη μάνα του, να του πλύνει καμία κάλτσα.
Ο Πούμπουρας όμως τι δουλειά ακριβώς κάνει;
nPb
Επιφανές μέλος
Ο nPb αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Μαθηματικός και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 19,974 μηνύματα.
23-12-21
21:54
Άλλο ένα γελοίο άρθρο από έναν γελοίο (προφανώς) αρθρογράφο που μάλλον σε κάποια γυάλα ζει!
Έλα μου ντε, γιατί δεν πάνε οι νέοι να δουλέψουν στις καταπληκτικές θέσεις εργασίας χαμάληδων των 600€-700€ καθαρά max (όση εξειδίκευση κ.λπ. κι αν έχουν κι όσο μεγάλη και «large» κι αν είναι η εταιρία) για 50-60 ώρες την εβδομάδα;
Γιατί δεν πάνε να πάθουν δισκοκήλη στα χωράφια για ένα κομμάτι ψωμί όταν τα ίδια και περισσότερα λεφτά μπορούν να τα βγάλουν π.χ. απλά ανοίγοντας ένα κανάλι στο YouTube ή ένα προφίλ στο Instagram;
Γιατί δεν πάνε να δουλέψουν σεζόν στα ξενοδοχεία 16 ώρες το 24ωρο 7 μέρες την εβδομάδα;
Μυστήρια πράγματα!
Kαλά κάνουν και βγάζουν τέτοιες εκθέσεις. Αφού δεν υπάρχει δημόσιος αντίλογος. Κότες λυράτες όλοι τους. Η αλαλία των νέων δίνει τροφή σε δημοσιογραφία της πλάκας, να στιγματίζει μια κοινωνία ότι δεν ξέρει, ότι οι νέοι δεν ξέρουν τι θέλουν, ότι εκείνο, ότι το άλλο. Οι περισσότεροι νέοι για να μην διαμαρτύρονται με την ανεργία σημαίνει ότι ζουν καλά έστω και με κάποιο επίδομα ΟΑΕΔ με επιμορφώσεις-ξέπλυμα και από τις διάφορες δουλειές του ποδαριού. Η κοινωνία έχει μάθει σε δουλειές του ποδαριού γι' αυτό και δεν υπάρχουν απαιτήσεις.
nPb
Επιφανές μέλος
Ο nPb αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Μαθηματικός και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 19,974 μηνύματα.
23-12-21
20:04
To πρόβλημα είναι ότι ποτέ δεν έχει γίνει μια σοβαρή συζήτηση με ανθρώπους που είναι σε επιχειρήσεις για το είδος των εργαζομένων που θέλουν και κατά πόσο η μεταλυκειακή και τριτοβάθμια εκπαίδευση καλύπτει το είδος της εκπαίδευσης που ενδεχομένως να χρειάζεται. Με γενικόλογες στατιστικές να καταλήγουμε απλά σε αυτονόητες γενικεύσεις περί ανεργίας για να γίνονται απλά κούφια μεταπτυχιακά με θέμα την ανεργία των νέων, δεν οδηγούμαστε κάπου. Μετά από 5 χρόνια πάλι τα ίδια θα λέμε όπως ακριβώς τα ίδια λέγονται από το 2008.
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.