jims
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο jims αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Φοιτητής/τρια. Έχει γράψει 1,043 μηνύματα.
13-01-22
13:06
Ο Γεώργιος μαζί με τον Βενιζέλο είχαν καταστρατηγήσει συνταγματικές διατάξεις θεμελιώδους σημασίας. Αν πράγματι ενδιαφερόταν για τη χώρα το λιγότερο που θα μπορούσε να πράξει είναι να σέβεται τον θεμελιώδη νόμο της (όχι βέβαια ότι οι σημερινοί "δημοκράτες" τον σέβονται). Ειδικά μάλιστα τη στιγμή που δεν εκλέγεται από τον ελληνικό λαό. Διότι τουλάχιστον ο Βενιζέλος ήταν εκλεγμένος οπότε κάπως συγχωρούνται οι αντισυνταγματικές πρακτικές του. Αλλά και άλλες φορές βασιλείς είχαν παραβιάσει το σύνταγμα.Μα πως είχαν; Ο Βασιλιάς Όθωνας εξυπηρετούσε τα συμφέροντα της Μεγάλης Ιδέας. Ήταν έτοιμος για όλες τις διεκδικήσεις μας παρόλο που πάντα στο τέλος μας άφηναν στο απυρόβλητο οι Μεγάλες Δυνάμεις που τηρούσαν το δόγμα της Οθωμανικής εδαφικής ακεραιότητας μέχρι τα τέλη του 19ου αιώνα. Ο Βασιλιάς Γεώργιος Α', μεγάλος πατριώτης που δεν έκανε τα λάθη της στενοκεφαλιάς του Όθωνα και ήξερε πώς να διαχειριστεί τις καταστάσεις και που να υποχωρεί. Αυτός και ο Βενιζέλος μας έφτασαν μέχρι και την Ανατολική Μακεδονία. Ο μόνος που πράγματι είχε αντεθνική συμπεριφορά ήταν ο Κωνσταντίνος Α' και όχι για τον λόγο που λες ( μιας που το αποτέλεσμα του Α'ΠΠ ήταν άγνωστο, μέχρι και τα τέλη του 1917 με αρχές 1918 ο πόλεμος έμοιαζε ότι θα λήξει ισόπαλος ) αλλά γιατί με τις κινήσεις του οδήγησε σε συμμαχική εισβολή στην χώρα το 1916-1917 ( άρνηση παράδοσης του συμφωνημένου οπλισμού στους Γάλλους ) και γιατί το 1922 πέρασε εκτρωματικό νόμο για να μην έρθουν στην Ελλάδα οι Μικρασιάτες και οι Πόντιοι πρόσφυγες ενώ διαχειρίστηκε και την Μικρασιατική εκστρατεία με απίστευτα άθλιο τρόπο. Αλλά άλλο παράδειγμα δεν έχω. Η Φρειδερίκη και ο Παύλος εντάξει δεν ήταν ανθελληνες απλά ήταν κακοί βασιλείς καθώς ξόδευαν αλόγιστα και αλαζονικά.
Ο Ιωάννης Μεταξάς έβλεπε στον Βασιλιά πάντως ολόκληρο το Έθνος. Κάποιοι δεν ξεχνάμε τις ιδεολογικές μας ρίζες.
Όπως και να έχει ο βασιλιάς δεν εκλέγεται από το λαό. Αυτό είναι το μείζον ζήτημα για μένα. Υπάρχει κληρονομική διαδοχή και επιβαρύνει τον κρατικό προϋπολογισμό χωρίς να κάνει κάτι ουσιαστικό. Ο θεσμός του Προέδρου της Δημοκρατίας είναι πιο δημοκρατικός υπό τον όρο ότι θα έχει έναν μισθό που δεν θα υπερβαίνει τα 5000 ευρώ, θα έχει πιο καίριες αρμοδιότητες και θα εκλέγεται απευθείας από τον λαό. Διότι περισσότερες αρμοδιότητες στον ΠτΔ με το υπάρχον σύστημα εκλογής του θα σήμαινε φαλκίδευση του δημοκρατικού πολιτεύματος.
jims
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο jims αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Φοιτητής/τρια. Έχει γράψει 1,043 μηνύματα.
13-01-22
12:13
Μα και οι περισσότεροι βασιλείς είχαν αντεθνική στάση και συνέβαλαν στην διάρρηξη της κοινωνικής συνοχής (πχ. την περίοδο του εθνικού διχασμού ο Κωνσταντίνος εξυπηρετούσε συμφέροντα των Γερμανών εις βάρος της χώρας). Αυτό δεν αποτελεί επιχείρημα υπέρ της επαναφοράς της βασιλευομένης κοινοβουλευτικής δημοκρατίας. Μάλλον θα δυναμιτίσει την ήδη υπάρχουσα τεταμένη κατάσταση.Ο Βυζαντινισμός είχε ήδη αρχίσει να τελειώνει στον 19ο αιώνα. Η αντίληψις των ανθρώπων ήτο εθνοκεντρική. Δεν διαφωνώ βέβαια σε όσα λες, οι Εθνοσυνελεύσεις άλλως τε είχαν αποφασίσει να υπάρχει Αβασίλευτη Δημοκρατία αλλά το θέμα είναι ότι μιλάμε τώρα εκ του αποτελέσματος, η Βασιλεία στην Ελλάδα είχε μια μεγάλη ιστορία από το 1863 έως την πρώτη δίωξη τους το 1924 από την Κυβέρνηση του Αλέξανδρου Παπαναστασίου και την επιστροφή τους το 1935 με το πραξικόπημα του Γεωργίου Κονδύλη έως και το 1967 με τον διωγμό τους από τους Συνταγματάρχες. Μιλάμε για μια, ταραχώδη μεν, ιστορία ενός αιώνα.
Μη ξεχνάς ότι και σε αυτό το τομέα ( δηλαδή τα εθνικά στοιχεία που κατονομάζεις ) τα αριστερά στοιχεία προσπαθούν να διασπάσουν την εθνική ενότητα. Άρα φτάνουμε σε ένα αδιέξοδο όπου εθνική ενότητα δεν μπορεί να επιτευχθεί, χωρίς μεθόδους στυλ Ιδιωνυμου ( 1929, Ελευθέριος Βενιζέλος ) που κανένας μας όμως εν καιρώ ειρήνης δεν θέλει να ξαναδεί.
Περί Προέδρου της Δημοκρατίας η αλήθεια είναι ότι συμφωνώ με την οπτική σου ( βέβαια να τονίσουμε εδώ ότι αυτό όπως το έγραψες είναι ακριβώς μέρος του κυβερνητικού προγράμματος του εθνικιστικού Κόμματος ΕΛΛΗΝΕΣ του Κασιδιάρη, με ο,τι συνεπάγεται μια τέτοια αλλαγή που μάλλον θυμίζει λίγο δημοψήφισμα Ερντογάν 2017 ). Το θέμα είναι ότι ως τώρα οι Πρόεδροι της Δημοκρατίας και ιδίως η τελευταία κρατάνε αντεθνική στάση.
jims
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο jims αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Φοιτητής/τρια. Έχει γράψει 1,043 μηνύματα.
19-12-21
11:30
Αφουγκραστείτε την κοινωνία και αφήστε τι λένε οι δημοσκοπήσεις. Εγώ αυτό που διαπιστώνω είναι δυσαρέσκεια και για τα τρία κόμματα. Προσωπικά θεωρώ ότι η ΝΔ είναι κάτω από 30%, ο Σύριζα κάτω από 20% και το κιναλ-πασοκ κάτω από 10%. Εκλογές μάλλον θα γίνουν το 22 και θα το δείτε.
jims
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο jims αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Φοιτητής/τρια. Έχει γράψει 1,043 μηνύματα.
11-11-21
00:23
Αυτό δεν είναι απόλυτο. Για παράδειγμα η βυζαντινή αυτοκρατορία ήταν πολυπολιτισμική. Στη συνέχεια όλοι αυτοί οι διάφοροι λαοί με τις διαφορετικές γλώσσες απέκτησαν κοινή συνείδηση και κοινή γλώσσα.Γιατί όσο δεν υπήρχαν τα Έθνη εσωτερικά γινόταν ο χαμός. Η ιστορία μας έδειξε ότι ο πολυπολιτισμός και ο πολυφυλετισμός είναι δύο απάνθρωπα πράγματα.
jims
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο jims αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Φοιτητής/τρια. Έχει γράψει 1,043 μηνύματα.
04-09-21
19:34
Εκλογές θα γίνουν μέσα στο 21. Πίστευα ότι θα πηγαίναμε σε εκλογές το καλοκαίρι αλλά διαψεύστηκα. Απορώ πως δεν έχουν γίνει ακόμα. Τα απόνερα του covid δεν θα επιτρέψουν μονοκομματική κυβέρνηση. Το ρεύμα, το ψωμί και ο καφές θα ακριβύνουν, κάτι που μαρτυρεί ότι έρχεται μία δύσκολη περίοδος. Στις επερχόμενες εκλογές θα παρατηρηθεί μεγάλη αποχή (περίπου 60 τοις εκατό). Η ΝΔ το πολύ θα πάρει ένα 25%, ο σύριζα το πολύ 19 και το κιναλ το πολύ ένα 5. Τις δημοσκοπήσεις δεν τις πιστεύω. Οι τρεις προαναφερόμενοι θα συγκυβερνήσουν και εκεί θα καταλάβουν όλοι πολύ καλά ότι δεν διαφέρουν. Για τα μάτια του κόσμου παριστάνουν ότι διαφωνούν. Η συγκυβέρνηση συμφέρει ώστε η ευθύνη να είναι διάχυτη. Μοναδική σωτηρία είναι η ενίσχυση των θεσμών της άμεσης δημοκρατίας.
jims
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο jims αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Φοιτητής/τρια. Έχει γράψει 1,043 μηνύματα.
11-06-21
22:16
Για να μην απογοητεύεται κάποιος΄(δεν το λέω προσωπικά μόνο για σένα) καλό είναι να μην ενθουσιάζεται με κάποιους πολιτικούς σχηματισμούς ή πολιτικούς ηγέτες (είτε προέρχονται από την άκρα δεξιά-δεξιά-κεντροδεξιά είτε από την άκρα αριστερά-αριστερά-κεντροαριστερά, όροι που δεν ξέρω κατά πόσο βέβαια εκφράζουν την σημερινή πολιτική πραγματικότητα). Χρειάζεται αρκετός χρόνος για να φανούν οι αληθινές προθέσεις.Η αλήθεια είναι ότι ναι με απογοήτευσε η κίνηση του. Ίσως ήταν μια απέλπιδα προσπάθεια να μπει σε μια σειρά η χώρα. Περισσότερο τείνω προς την Μελονι είναι η αλήθεια του κόμματος Αδέλφια της Ιταλίας ( Fratelli d'Italia ) που μάλιστα πάει να ποινικοποιήσει και την πολιτική παραφυάδα του Ισλάμ και τον κομμουνισμό. Έχει κερδίσει την εντύπωση μου αυτή η γυναίκα. Προσωπικά θεωρώ ιδανικό μια συγκυβέρνηση Σαλβινι-Μελονι στις επόμενες εκλογές γιατί έτσι κι αλλιώς κανένας δεν θα πετύχει αυτοδυναμία.
jims
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο jims αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Φοιτητής/τρια. Έχει γράψει 1,043 μηνύματα.
11-06-21
21:45
Μην πιστεύεις τόσο στο πατριωτισμό και την ανιδιοτέλεια του Σαλβίνι. Το γεγονός ότι η κυβέρνηση του συστημικού Ντράγκι υποστηρίζεται από το κόμμα του Σαλβίνι δείχνει έναν άνθρωπο ο οποίος είναι στην πραγματικότητα συστημικός και συμπεριφέρεται για τα μάτια του κόσμου αντισυστημικά.Οι δημοσκοπήσεις βάζουν πρώτα τον πατριώτη Ματέο Σαλβίνι ( Λέγκα του Βορρά )
jims
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο jims αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Φοιτητής/τρια. Έχει γράψει 1,043 μηνύματα.
15-04-21
16:55
Μιας και γίνεται λόγος για το τι θα ψηφίσουν οι Έλληνες του εξωτερικού, είχα διαβάσει και εγώ πριν κάποιους μήνες (σε άρθρο ή συνέντευξη) ότι το ΚΚΕ θα πάρει αρκετές ψήφους και μου είχε κάνει εντύπωση. Θεωρώ ότι η νδ κακώς προσδοκά ότι θα πάρει υψηλό ποσοστό από εκεί γιατί ναι μεν ο σύριζα τα έκανε θάλασσα αλλά αρκετοί εγκατέλειψαν τη χώρα πριν το 2015 (δηλαδή πριν βγει ο σύριζα) και θεωρούν ότι κύριοι υπαίτιοι είναι πασοκ(κιναλ)-νδ.
jims
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο jims αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Φοιτητής/τρια. Έχει γράψει 1,043 μηνύματα.
12-04-21
00:27
Σωστή η σκέψη σου αλλά η διαίσθηση μου (και όχι τόσο η λογική) μου λέει ότι θα έχουμε εκλογές το καλοκαίρι. Οψόμεθα. Μπορεί και να διαψευστώ. Πάντως από έξω θέλουν μία κυβέρνηση οικουμενικής φύσεως ώστε να είναι η ευθύνη διάχυτη και να εξαλείφονται οι αντιδράσεις εντός του κοινοβουλίου. Όταν θα καταρρεύσουν τα συστημικά κόμματα, τα οποία θα έχουν συμμετάσχει στην οικουμενική, θα έχουν φροντίσει να έχει δημιουργηθεί ένα κόμμα με χαμηλό ποσοστό που στην αρχή θα παρουσιαστεί ως αντισυστημικό και όταν θα έρθει στην εξουσία θα φανεί πως τελικά ήταν συστημικό. Ένας φαύλος κύκλος εν ολίγοις.Ακριβώς δεν τους βολεύει. Το σύστημα φοβάται απίστευτα το ενδεχόμενο συγκυβέρνησης ΝΔ-ΣΥΡΙΖΑ γιατί θα καεί με την μία και ο ΣΥΡΙΖΑ και θα έχουν έλλειψη συστημικών κομμάτων και οι ψηφοφόροι της αριστεράς θα κατευθυνθούν μάλλον προς ΚΚΕ κάτι που το σύστημα δεν θέλει. Όπως έγινε με την κυβέρνηση Εθνικής Ευθύνης του Αντώνη Σαμαρά το 2012 τότε με ΝΔ-ΠΑΣΟΚ-ΔΗΜΑΡ. Με το που έγινε αυτό κάηκε με την μία το ΠΑΣΟΚ. Έφυγε από το προσκήνιο για τα καλά. Θα προσπαθήσουν όσο μπορούν να τρενάρουν την στιγμή που θα συγκυβερνήσουν ΝΔ-ΣΥΡΙΖΑ. Από την Βουλή που έχουμε τώρα αν υποθέσουμε ότι στην επόμενη Βουλή θα έχουμε τα ίδια κόμματα και την είσοδο του Κασιδιάρη ( Έλληνες για την Πατρίδα ) που όπως όλα δείχνουν θα γίνει, τότε το μόνο ρεαλιστικά, κόμμα που θα συγκυβερνούσε με ΝΔ είναι η Φώφη του ΚΙΝΑΛ. Θα έφταναν μαζί όμως; Αν υπάρχει η ανάγκη και για τρίτο κόμμα τότε τι; Καταστροφή.
Οι εκλογές δεν συμφέρει κανέναν να γίνουν τώρα. Όσο μπορούν να το καθυστερήσουν θα το καθυστερήσουν. Τουλάχιστον μέχρι να ξεχαστεί λίγο το χάος των θανάτων της πανδημίας και να αρχίσει να ανεβαίνει πάλι η ΝΔ.
jims
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο jims αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Φοιτητής/τρια. Έχει γράψει 1,043 μηνύματα.
11-04-21
23:54
Εγώ πιστεύω ότι εκλογές θα γίνουν μέσα στο 21 και πιο συγκεκριμένα τον Ιούνιο ή τον Ιούλιο 21, όσο κι αν ακούγεται εξωπραγματικό. Ας λέει η κυβέρνηση ότι θα τη βγάλει την τετραετία. Η ύφεση είναι τεράστια και μου φαίνεται παράλογο η διαχείρηση αυτής της δυσχερούς κατάστασης να γίνει από μία μονοκομματική κυβέρνηση. Θα πάνε σε οικουμενική γιατί η νέα δημοκρατία αμφιβάλλω αν θα πάρει 30% και ο σύριζα θα είναι κάτω από 20% (ας λένε ό, τι θέλουν οι δημοσκοπήσεις). Κατά αυτό τον τρόπο η ευθύνη θα είναι διάχυτη, κάτι που τους βολεύει.Εδώ και ένα χρόνο το ακούμε αυτό με τις πρόωρες εκλογές. Το πίστευα αρκετά αλλά δεν ξέρω αν θα γίνει. Δεν μου βγήκε η θεωρία ότι με την παραίτηση του Τζουζέπε Κόντε η Ιταλία θα πάει σε πρόωρες εκλογές για μνημόνιο, τελικά βάλανε τον Μάριο Ντράγκι και δεν πήγαν σε πρόωρες εκλογές.
Οπότε έχω αρχίσει να αμφισβητώ το αν τελικά θα έχουμε εδώ πρόωρες εκλογές. Ο Τσίπρας μετά το 2019 έμαθε να ακούει τα polls και να μη κάνει του κεφαλιού του και βλέποντας πως ούτε κατά διάνοια δεν αγγίζει τα παλιά του ποσοστά δεν τον συμφέρει να ασκήσει πίεση για πρόωρες εκλογές. Η μόνη ελπίδα ήταν να κατέβαιναν μαζί με ΚΙΝΑΛ και ΜέΡα25 όπως κυκλοφορούσαν φήμες τις οποίες εξίσου δεν βλέπω να παίρνουν σάρκα και οστά. Η ΝΔ θα προσπαθήσει όσο μπορεί από την άλλη να αντέξει να βγάλει την τετραετία. Άλλωστε το είπε και ο Κούλης ότι πρόωρες εκλογές δεν θα γίνουν. Δεν το αποκλείουμε βέβαια γιατί έχουν όλοι τους και μία προϊστορία στο άλλα να λένε και άλλα να κάνουν.
Είτε πρόωρες είτε όχι στις επόμενες εκλογές βλέπω να έρχεται το πέμπτο μνημόνιο. Τα πάντα καταρρέουν απλά. Κατακερματίστηκε η μικρομεσαία τάξη.
jims
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο jims αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Φοιτητής/τρια. Έχει γράψει 1,043 μηνύματα.
01-02-21
10:40
Τουλάχιστον εκεί σου δίνει την δυνατότητα να το κάνεις. Στην Ελλάδα, βάσει του νομοσχεδίου για την τριτοβάθμια δεν προβλέπεται αυτή η δυνατότητα. Αν π.χ. κάποιος βρίσκεται στο 7ο έτος και από τα 41 μαθήματα έχει περάσει τα 36 γιατί να μην του δοθεί η δυνατότητα να ολοκληρώσει τις σπουδές του με αυτό τον τρόπο; Επίσης-το έχω αναφέρει και προηγουμένως-στο εξωτερικό σε πολλές περιπτώσεις τα μαθήματα που απαιτούνται για την λήψη του πτυχίου είναι λιγότερα και η ύλη είναι αρκετά πιο περιορισμένη. Πριν την θέσπιση ανώτατου ορίου γιατί το υπουργείο δεν ασχολείται με την αναμόρφωση των προγραμμάτων σπουδών των τμημάτων; Άρα η πρόθεση του δεν είναι να ολοκληρώνουν οι φοιτητές πιο γρήγορα τις σπουδές αλλά ο στόχος είναι ο εξής: όταν οι φοιτητές θα διαγράφονται θα λαμβάνουν μια πιστοποίηση των μαθημάτων που πέρασαν και εν συνεχεία θα πηγαίνουν στα κολλέγια/ιδιωτικά πανεπιστήμια, τα οποία θα αναγνωρίζουν τα μαθήματα που πέρασαν και έτσι οι φοιτητές θα δύνανται να ολοκληρώσουν εκεί τις σπουδές τους. Κατά αυτό τον τρόπο τα κολλέγια θα τα τσεπώνουνΠάμε στους αιώνιους φοιτητές. Πάλι από το βίντεο: "Η έννοια του αιώνιου φοιτητή δεν υπάρχει ακριβώς... [Όποιος φοιτητής ξεπεράσει το χρόνο σπουδών] πρέπει να πληρώνει ανάμεσα σε 400 με 500 ευρώ ανά εξάμηνο". (3:08)
Στην Ελλάδα αν γίνει πρόταση οι αιώνιοι φοιτητές να πληρώνουν δίδακτρα, τι θα πείτε; Και όμως, κάθεστε και υπερασπίζεστε το Γερμανικό σύστημα... Δεν ξέρω πώς ένας άνθρωπος μπορεί να είναι τόσο μπερδεμένος.
jims
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο jims αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Φοιτητής/τρια. Έχει γράψει 1,043 μηνύματα.
24-01-21
23:22
Μα αυτό είναι το πρόβλημα: το 1/2ν εφαρμόζεται οριζόντια δίχως να λαμβάνεται υπόψη η δυσκολία των σχολών. Σε άλλες σχολές ο μέσος όρος τελειώνει ακριβώς στα 4, σε άλλες σε 5 ή 6 και σε άλλες σε 7+. Στη νομική του εκπα π.χ. ο μέσος όρος είναι τα 7 έτη. Δυστυχώς το υπουργείο δεν καταλαβαίνει (ή για την ακρίβεια σκοπίμως θέλει να δίνει την εντύπωση ότι δεν καταλαβαίνει). Το ν+ν είναι πιο λογικό καθώς θα εξορθολογήσει την όλη κατάσταση χωρίς να προκληθούν αναταραχές. Επίσης θα μπορούσε να δώσει τη δυνατότητα στα τμήματα να καθορίσουν το ανώτατο όριο φοίτησης λαμβάνοντας υπόψη αντικειμενικές δυσκολίες. Αλλά μάλλον για κάποιο λόγο το υπουργείο θέλει μια επανάληψη του 2011 και ειλικρινά δεν το καταλαβαίνω.καποιες δυσκολες σχολες οπως η Ιατρικη.
Επίσης, όπως έχω αναφέρει και στο ischool, θα πρέπει να επανεξεταστεί το θέμα των πολλών μαθημάτων και της μεγάλης ύλης, κάτι που δεν συναντάται τόσο έντονα σε ξένα πανεπιστήμια στα οποία τα μαθήματα δεν είναι το minimum 40 για τη λήψη του πτυχίου αλλά 20-30 (π.χ. Αγγλία) και η έκταση της ύλης είναι σχολική για τα δικά μας δεδομένα (π.χ. στην Γερμανία οι καθηγητές αναρτούν σημειώσεις σε μια δική τους πλατφόρμα που είναι το αντίστοιχο e-class ενώ στη Γαλλία ο καθηγητής υπαγορεύει και οι φοιτητές γράφουν και δεν διαβάζουν από τούβλα συγγράμματα). Επίσης θα πρέπει να εξεταστούν και άλλα ενδεχόμενα, όπως την περίπτωση που κάποιος ξαναδώσει πανελλήνιες και λόγω αποτυχίας αποφασίσει να φοιτήσει στη σχολή που έχει ήδη γραφτεί και έχει χάσει ήδη έναν χρόνο (ενδεχομένως και δύο).
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.