Nihilist
Τιμώμενο Μέλος
Ο Nihilist αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 1,355 μηνύματα.
20-08-22
20:40
Αυτό είναι συζήτηση ουσίας, όχι τύπου.Γιατί πρέπει να αποδεχτώ εγώ σαν ομοφυλόφιλος ένα σύστημα που με θεωρεί μίασμα ;
Προφανώς μπορεί να υπάρξει και θρησκεία που υποστηρίζει τους ομοφυλόφιλους. Εκεί είναι καλή, επειδή έχει ιδέες με τις οποίες συμφωνούμε, ή κακή, επειδή έχει το περιτύλιγμα της δοξασίας;
Μην ανησυχείς, δε θίγομαι τόσο εύκολαΝαι οκ, δικά σου συμπεράσματα. Εγώ απλώς άθεος είμαι και κάνω κριτική. Τώρα αν τσούζει η κριτική που κάνω στα μαγικά βιβλία των θρησκειών, υπάρχει και το ignore.
Καλά κάνεις και είσαι άθεος. Εγώ απλώς πιστεύω ότι είναι ανάστροφος δογματισμός και εξίσου ανορθολογικό με το θεϊσμό. Το φόρουμ γι αυτά είναι, για διαφωνίες και συζητήσεις. Αν έψαχνα μέρος για circle jerking θα πήγαινα αλλού.
Nihilist
Τιμώμενο Μέλος
Ο Nihilist αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 1,355 μηνύματα.
20-08-22
19:47
Θεωρείς ότι το δικό μου επιχείρημα χωλαίνει ενώ εσύ χρησιμοποιείς την μαρτυρία δύο χιλιάδων χρόνων σαν το δικό σου επιχείρημα. Θα πρέπει να σου πω πως ξέχασες να συμπεριλάβεις τις μαρτυρίες των ufo, όσοι είδαν τον bigfoot, νεράιδες και άλλα πολλά. Και εκείνοι νοηματοδοτούν τις συγκεκριμένες μαρτυρίες και είναι πεπεισμένοι ότι κάτι βίωσαν. Θα μου επιτρέψεις να έχω διαφορετική άποψη, ειδικά όταν προσπαθώ να πάρω ένα πτυχίο θετικών επιστημών, προσπαθώ να έχω μια α σοβαρότητα. Αν αποδέχεσαι ό,τι ξεστομίζει ο κάθε πιστός, είναι δικό σου θέμα, δεν με κάνει εμένα ασόβαρο ούτε είμαι υποχρεωμένος να ακούω ή να επιδοκιμάζω ό,τι λέει το κάθε μαγικό βιβλίο της y θρησκείας.
Το ότι κάποιοι γνωστοί, έξυπνοι επιστήμονες και μη είναι θρήσκοι, δεν είναι επιχείρημα υπερ της θρησκείας. Υπάρχουν πολλά παραδείγματα ανθρώπων οι οποίοι ήταν μοναδικοί σε έναν τομέα αλλά πίστευαν σε χαζομάρες (πχ ο Νεύτωνας ήταν αποκρυφιστής).
Δεν νομίζω ότι χρειάζονται τα τραγιά και η κάθε μαγική εκκλησία της χ θρησκείας ένα ανώνυμο προφιλ να την υπερασπιστεί. Μια χαρά τα καταφέρνουν και μόνοι τους.
Μιας και αναφέρεις τις θετικές επιστήμες, θα ξέρεις πως, σύμφωνα με την αρχή της διαψευσιμότητας, η μόνη επιστημολογικά συνεπής στάση είναι η αποχή από το θέμα.
Η απροϋπόθετη καταδίκη της θρησκείας, πέρα από την υποτίμηση της ψυχολογικής διάστασης του θέματος, επιστημολογικά δεν είναι παρά ανάστροφος δογματισμός, καθρεφτισμός του συστήματος των δοξασιών το οποίο κατακρίνεις. Κι αυτό είναι εξίσου αντιεπιστημονικό.
Αλλά περί ορέξεως, φυσικά και ο καθένας δικαιούται να έχει τη γνώμη του πάνω σ αυτά.