parafernalia
Περιβόητο μέλος
Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Προγραμματιστής/τρια και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 4,968 μηνύματα.
25-08-22
11:04
Δεν έχει μεγάλη σημασία αν ιστορικά είναι ακριβή τα όσα γράφονται μέσα στην βίβλο. Το θέμα είναι τι ισχυρίζονται τα ιερά κείμενα. Ο χριστιανισμός ισχυρίζεται ότι η γη δημιουργήθηκε πριν από 10 χιλιάδες χρόνια ενώ γνωρίζουμε από την γεωλογία πως η πραγματική ηλικία της γης είναι 4,5 δις χρόνια. Αν αυτό δεν είναι παραμύθι τότε τι είναι;
Επιπλέον, σύμφωνα με τον χριστιανισμό ο θεός δημιούργησε τον άνθρωπο από χώμα. Αυτό δεν είναι παραμύθι όταν γνωρίζουμε από την παλαιοανθρωπολογία πως οι σύγχρονοι άνθρωποι προέρχονται από τον κόσμο των μεγάλων πιθήκων ;
Έχω αναφέρει σε άλλο ποστ ότι η Αρχαία Χριστιανική Πίστη δεν αποδέχεται την Παλαιά Διαθήκη και την Τορά των Εβραίων, επομένως και την ηλικία των 10 χιλιάδων χρόνων της γης.
Η παλαιονθρωπολογία και η θεωρία της εξέλιξης δεν λέει ότι ο άνθρωπος προέρχεται απ' τον πίθηκο αλλά ότι άνθρωπος και πίθηκος είχαν έναν κοινό πρόγονο. Έχουν υπάρξει διάφορα είδη ανθρώπων, ένα από αυτό εξελίχθηκε στην σημερινή του μορφή. Τι συντέλεσε σε αυτό;
Η Δαρβινική θεωρεία δυσκολεύεται να αποδείξει κάποιους βασικούς τομείς της εξέλιξης, όπως το μάτι ή το φτερό στο παγόνι. Όπως επίσης είναι σχεδόν αποδεκτό ότι η ζωή στη Γη προήλθε από το εξώτερο διάστημα και όχι από γήινες διαδικασίες σαν την προβιοτική σούπα. Ακόμα και 4 δις ζωής να βάλεις δεν προλαβαίνει να εξελιχθεί στη σημερινή μορφή. Στατιστικά να το δεις, είναι πιθανότερο κάποια ανθρωποειδή να δημιουργήθηκαν λόγω εξωτερικής παρέμβασης από μια ανώτερη νοημοσύνη παρά να εξελίχθηκαν μόνα τους μέσα στην εντροπία του σύμπαντος.
Ευχαριστώ για το κομπλιμέντο σου, μου αρέσει να σκέφτομαι με παιγνιώδη, παιδιάστικο τρόπο.Εικάζεις οτι υπάρχουν τουλάχιστον εκτός Τον Ενα και μοναδικό Θεό που εγώ έχω αποδεχτεί, υπάρχουν και άλλοι.
Είναι μια παιδαριώδης εικασία αυτό.
Δεν υπονόησα όμως ότι υπάρχουν κι άλλοι Θεοί γιατί ο ίδιος ο Θεός δεν είναι ένα, είναι ΤΡΙΑ.
Αν είναι τρία σε ένα, ή ένα σε τρία μικρότερη σημασία έχει, αυτό που διαφαίνεται είναι πως υπάρχουν διαφορετικοί ατραποί για την προσέγγισή του.
Αυτό που εσύ λες Θεό, οι Ινδοί το λένε Βράχμα. Αυτό που εσύ λες Υιό του Θεού, οι Ορφικοί και οι Χαλδαίοι το έλεγαν Δευτερογενής, Δημιουργός Θεός. Αυτό που εσύ λες Άγιο Πνεύμα, στην Ανατολή το λένε Τάο (ή Ταό).
Η Παναγία έχει διάφορες εκδοχές ανά τους αιώνες, άλλοι λένε πως είναι η Μεγάλη Μητέρα, άλλοι λένε πως είναι η Αιγυπτιακή Νουτ και άλλοι ότι είναι η συμπαντική εξέλιξη της θεάς-Αθηνάς.
parafernalia
Περιβόητο μέλος
Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Προγραμματιστής/τρια και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 4,968 μηνύματα.
24-08-22
17:18
Η πατριαρχία είναι εγγενής στον μονοθεϊσμό. Μόνο και μόνο που λέμε "ο Θεός" και όχι "η Θεός, ή θεά" αρκεί.
Έχουν γραφτεί πολλά στο στέκι σε σχέση με αυτό το θέμα.
Η διαφοροποίηση έγκειται στο γεγονός ότι οι φωτισμένοι άγιοι χριστιανοί είχαν την Παναγιά κοντά τους και την αγαπούσαν, ουδέποτε σκεφτήκανε σεξιστικά ή μισογύνικα. Τι λέει ο άγαμος κλήρος της ιεραρχίας και τι κανόνες βάζει είναι άλλο θέμα.
Σε σχέση με τις άλλες μονοθεϊστικές θρησκείες ο ελληνορθόδοξος χριστιανισμός έχει ανάγει την Παναγία σε Θεά. Είναι η "Μητέρα του Φωτός", δεν είναι και λίγο πράγμα να το λες αυτό.
Υπάρχουν και πολλές εκδόσεις της Παναγίας φυσικά, η κορυφαία κατά τη γνώμη μου είναι η Παναγία η Ελευθερώτρια όπου διαφαίνεται ξεκάθαρα η δυναμική, μητριαρχική της στάση.
Γνωρίζετε άλλες θρησκείες εσείς που έχουν τόσο ψηλά τη γυναίκα;
Μια αίρεση ίσως του καθολικισμού την οποία έχει ασπαστεί ο Κοέλιο και την περιγράφει στο βιβλίο του: "Στις όχθες του ποταμού Πιέδρα κάθισα και έκλαψα". Εκεί η Παναγία δείχνει να είναι ακόμα πιο Θεά. Μπορείς να πεις κάτι αντίστοιχο και για τους σαμάνους που πιστεύουν στην Αγιαχουάσκα, τη Μεγάλη Μητέρα.
Παντού αλλού η γυναίκα είναι sub, ακόμα και θεές έχουν επιβήτορες στο σβέρκο τους ή είναι κακές, σαν την Κάλι.
Έχουν γραφτεί πολλά στο στέκι σε σχέση με αυτό το θέμα.
Η διαφοροποίηση έγκειται στο γεγονός ότι οι φωτισμένοι άγιοι χριστιανοί είχαν την Παναγιά κοντά τους και την αγαπούσαν, ουδέποτε σκεφτήκανε σεξιστικά ή μισογύνικα. Τι λέει ο άγαμος κλήρος της ιεραρχίας και τι κανόνες βάζει είναι άλλο θέμα.
Σε σχέση με τις άλλες μονοθεϊστικές θρησκείες ο ελληνορθόδοξος χριστιανισμός έχει ανάγει την Παναγία σε Θεά. Είναι η "Μητέρα του Φωτός", δεν είναι και λίγο πράγμα να το λες αυτό.
Υπάρχουν και πολλές εκδόσεις της Παναγίας φυσικά, η κορυφαία κατά τη γνώμη μου είναι η Παναγία η Ελευθερώτρια όπου διαφαίνεται ξεκάθαρα η δυναμική, μητριαρχική της στάση.
Γνωρίζετε άλλες θρησκείες εσείς που έχουν τόσο ψηλά τη γυναίκα;
Μια αίρεση ίσως του καθολικισμού την οποία έχει ασπαστεί ο Κοέλιο και την περιγράφει στο βιβλίο του: "Στις όχθες του ποταμού Πιέδρα κάθισα και έκλαψα". Εκεί η Παναγία δείχνει να είναι ακόμα πιο Θεά. Μπορείς να πεις κάτι αντίστοιχο και για τους σαμάνους που πιστεύουν στην Αγιαχουάσκα, τη Μεγάλη Μητέρα.
Παντού αλλού η γυναίκα είναι sub, ακόμα και θεές έχουν επιβήτορες στο σβέρκο τους ή είναι κακές, σαν την Κάλι.
parafernalia
Περιβόητο μέλος
Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Προγραμματιστής/τρια και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 4,968 μηνύματα.
24-08-22
00:16
Ας είμαστε ειλικρινείς, ο χριστιανισμός όπως τον έχουμε γνωρίσει στην ελληνορθόδοξη παράδοση θέλει τη γυναίκα χαμηλοβλεπούσα. Αλλά αυτό είναι μάλλον κατάλοιπο της πατριαρχίας και όχι του δόγματος.Τιμάει τη γυναίκα το άβατο; Δε μπορεί και να την τιμάει και να μην την τιμάει ταυτόχρονα! Εφαρμογή λογικής σκέψης
Από εκεί και πέρα συμφωνώ, οι αιώνες προχωράνε, οι κοινωνίες αλλάζουν και οι θρησκείες θα πρέπει να εξελίσσονται. Μην το εξειδικεύεις όμως, το πρόβλημα είναι γενικό. Η δεσποτική επικράτηση του άγαμου κλήρου στην ιεραρχία της εκκλησίας είναι το ίδιο ή και χειρότερο κατάλοιπο.
parafernalia
Περιβόητο μέλος
Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Προγραμματιστής/τρια και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 4,968 μηνύματα.
23-08-22
23:15
Γιατί όμως θα έπρεπε να συμφωνούμε Πέτρο; Με βάση τους Αγιορείτες μοναχούς, 3 πράγματα χρειάζεται να έχει κανείς για να είναι χριστιανός.Το θέμα είναι ότι δεν συμφωνείτε ούτε οι Χριστιανοί μεταξύ σας σχετικά με την ερμηνεία των γραφών ή των πρακτικών θεμάτων της θρησκείας. Κι όλα αυτά υπό ένα πέπλο μυστηρίου περί βάθους στην ερμηνεία, παίξιμο με τις λέξεις και ούτωκαθεξής.
Να κοινωνεί
Να εξομολογείται
Και αραιά και που, εφόσον το μπορεί να κάνει και καμιά καλή πράξη
Τώρα αν οι λέξεις "αρσενοκοίτες" και οι "μαλακοί" αναφέρονται στους ομοφυλόφιλους είναι κι αυτό επιστημονικά αποδεδειγμένο. Δεν αναφέρονται, δεν υπάρχει καμία αναφορά στο δόγμα της εκκλησίας για τους ομοφυλόφιλους.
Για το αν οι γυναίκες με έμμηνο ρήση επιτρέπεται να κοινωνούν ή όχι, δεν αναφέρεται πουθενά η λέξη "απαγορεύεται". Υπάρχει μόνο μία σύσταση του Αγίου Διονυσίου τον 3ο αιώμα μ.χ. που λέει ότι από ευλάβεια θα πρέπει οι ίδιες οι γυναίκες να το αποφεύγουν.
Απλά είναι τα πράγματα. Πίστευε και μη, ερεύνα.
Και κάτι τελευταίο, ένας φίλος αναρχοχριστιανός πήγε κάποτε να εξομολογηθεί σε έναν παπα-ροκά.
Τον είδε διστακτικό και του λέει: "Άραξε αγόρι μου, 2000 χρόνια τώρα έχουν γίνει όλες οι αμαρτίες του κόσμου. Χαλάρωσε και πες αυτό που θέλεις".