Nihilist
Τιμώμενο Μέλος
Ο Nihilist αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 1,355 μηνύματα.
14-09-22
14:40
Νομίζω το σωστότερο είναι αυτό που λέει η Γκέιτ, δηλαδή να υπάρξει πχ κάποια έγκριτη έρευνα/γνωμοδότηση του ΠΟΥ για το πότε είναι ασφαλές να ξεκινάει η φυλομετάβαση. Αυτό είναι το ιατρικό κομμάτι της συζήτησης.Σε παρακαλώ να διαβάσεις περιγραφές της εγχείρησης για αλλαγή φύλου, όσο πιο αναλυτικά γίνεται, αλλά και των μακροπρόθεσμων συνεπειών που έχουν οι ανδρογενείς ορμόνες στις γυναίκες και οι ενέσεις οιστρογόνων στους άντρες.
Κάντο για όσο μπορείς να κλείσεις τη μύτη σου.
Μετά έλα και πες μου με το κεφάλι ψηλά πως είναι το ίδιο να παντρεύεται ένα παιδί, με το να "αλλάζει φύλο".
Όσο για το νομικό κομμάτι της απόφασης, σίγουρα δεν είναι το ίδιο με την απόφαση για το γάμο, αλλά γι αυτό και κανείς δεν ισχυρίζεται να μπορεί να ξεκινάει η φυλομετάβαση από τα 10. Απλώς το αναφέρω για να δείξω πως ήδη ο νομοθέτης θεωρεί καλύτερο να υπάρχει η θεωρητική δυνατότητα να πάρουν οι ανήλικοι, υπό πολύ αυστηρές προϋποθέσεις, κάποιες μεγάλες αποφάσεις, όπως πχ ο γάμος στα 10, αν πρόκειται για κάποια εξαιρετική περίπτωση, παρά να απαγορευτεί εντελώς γενικά αυτή δυνατότητα. Η πλήρης απαγόρευση μπορεί να είναι αδικαιολόγητη σε ορισμένες πολύ ακραίες περιπτώσεις. Καλό είναι να υπάρχει ευλυγισία σ αυτά τα θέματα, ώστε να μπορεί ο δικαστής που γνωρίζει την υπόθεση, έχει γνωματεύσεις ψυχιάτρων, ειδικων γιατρών κλπ να πάρει την καλύτερη απόφαση για τη συγκεκριμένη περίπτωση.
Συνεπώς, θεωρώ πως υπό προϋποθέσεις θα πρέπει να δίνεται η δυνατότητα ξεκινάει η διαδικασία από το 15, με τον όρο να είναι και ιατρικά ενδεδειγμένο. Αν αποδειχθεί ότι όλο αυτό μπορεί να προκαλέσει επικίνδυνες ιατρικές επιπλοκές στους εφήβους, τότε συμφωνώ να παρέχεται αργότερα αυτή η δυνατότητα.
Ναι, στην πράξη πάντα θα χρειάζεται και η συναίνεση-υποστήριξη των γονιών, καλώς ή κακώς. Μπορείς να δώσεις και απόλυτη ευχέρεια στο δικαστή, χωρίς απαραίτητη συναίνεση των γονιών, αλλά φοβάμαι ότι αυτό λύνει ένα πρόβλημα αλλά δημιουργεί άλλα.Αυτό δεν μπορεί να είναι επίσης πρόβλημα όμως στην περίπτωση που οι γονείς είναι τρανσφοβικοί; Δεν “καταδικάζεται” το παιδί στην ουσία, μέχρι να φτάσει στα 18 του; Τώρα θα μου πεις, καταδικάζεται όπως και να έχει αν δεν εργάζεται το ίδιο για να καλύψει ορμονοθεραπείες και τα χειρουργεία τα οποία νομίζω στις περισσότερες χώρες θεωρούνται cosmetic και δεν σου καλύπτουν το χρηματικό πόσο.
Από όπου και να το πιάσεις το θέμα δυστυχώς, είναι πολύ δύσκολο για αυτούς. Και με αυτές τις αποφάσεις που έχουν παρθεί, δεν διευκολύνεται κανένας.
Nihilist
Τιμώμενο Μέλος
Ο Nihilist αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 1,355 μηνύματα.
13-09-22
18:21
Αν εσείς τα 15χρονα, τα θεωρείτε ενήλικα, τότε καλώς. Αλλά μην φωνασκειτε για τον Λιγνάδη μετά.
Ο Λιγνάδης βίαζε. Και, τελευταία φορά που άνοιξα το σύγγραμμα του ποινικού, ο βιασμός γίνεται και επί ενηλίκων. Οπότε ποιο είναι το ποιντ;
Edit: βλέπω τώρα το επισήμαναν κι άλλοι αλλά το αφήνω μπας και καταλάβει τι πατάτα πέταξε.