Chem2000
Διάσημο μέλος
Η Chem2000 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 23 ετών, επαγγέλεται Μεταπτυχιακός Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Νίκαια (Αττική). Έχει γράψει 2,880 μηνύματα.
09-10-22
23:36
5. Θηλυκοί σκύλοι αναπαραγωγής δεν γονιμοποιούνται πριν από το δεύτερο οιστρικό κύκλο και σε καμία περίπτωση πριν από την παρέλευση εννέα (9) μηνών από τον τελευταίο τοκετό.Είναι θέμα ελεύθερης αγοράς και καπιταλισμού. Ο αγοραστής ενός τέτοιου ζώου πρωταρχικά κοιτάζει τη ράτσα, το πόσο γλυκούλι και την τιμή είναι και όχι τις συνθήκες διαβίωσης του ζωντανού. Το τελευταίο στοιχίζει.
Το κάθε εκτροφείο αν θέλει να κόψει από κάπου χρήματα μάντεψε από που θα κόψει.
6. Απαγορεύεται η αναπαραγωγή μετά το ένατο (9ο) έτος της ηλικίας του ζώου συντροφιάς, καθώς και η αναπαραγωγή του ίδιου ζώου συντροφιάς περισσότερες από έξι (6) φορές σε όλη τη ζωή του.
7. Δεν επιτρέπεται να επιλέγονται για αναπαραγωγή ζώα συντροφιάς των οποίων τα ανατομικά και φυσιολογικά χαρακτηριστικά ή τα χαρακτηριστικά της συμπεριφοράς τους μπορούν, ανάλογα με το είδος και τη φυλή, να αποδειχθούν βλαβερά για την υγεία και ευζωία του θηλυκού αναπαραγωγικού ζώου συντροφιάς και των απογόνων του.
Αυτά δε τα βγάζω από το μυαλό μου,είναι ψηφισμένοι νόμοι.
Chem2000
Διάσημο μέλος
Η Chem2000 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 23 ετών, επαγγέλεται Μεταπτυχιακός Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Νίκαια (Αττική). Έχει γράψει 2,880 μηνύματα.
08-10-22
20:57
Τι είναι η εκτροφή σκύλων - Άνθρωπος και σκύλος - Woofland - Woofland
Διαβάστε τι είναι η εκτροφή σκύλων και τι πρέπει να διαθέτει ένας σωστός εκτροφέας σκύλων. Άνθρωπος και σκύλος.
www.woofland.gr
Εγώ πάντως διάβασα αυτά.Επειδή ορισμένοι κάνουν εκτροφή ζώων αλόγιστα,αδιαφορώντας για τις πιθανές σοβαρές επιπλοκές και ασθένειες που μπορεί να αντιμετωπίσουν τα κουταβάκια και τα γατάκια,δε σημαίνει πως όλα τα εκτροφεία είναι έτσι όπως τα παρουσιάζεις.Υπάρχουν πολλοί που από πριν κάνουν ολόκληρο γονιδιακό έλεγχο πριν αφήσουν τα ζωάκια να ζευγαρώσουν και αυτό εξάλλου είναι το σωστό.
Από εκεί και πέρα ο όρος μετάλλαξη λανθασμένα χρησιμοποιείται ως κάτι κακό πάντα.Πολλές φορές μεταλλάξεις είναι ωφέλιμες ή δε προκαλούν θέμα στον οργανισμό.Πχ τα γαλάζια μάτια στον άνθρωπο είναι προϊόν μετάλλαξης.Δεν είναι κάτι κακό προφανώς για την υγεία.Οπότε γενικά η έννοια του μεταλλαγμένου σκύλου ή γάτας δε μου κάθεται καλά στο μάτι.Καλύτερο για εμένα θα ήταν :σκύλοι ή γάτες που υποφέρουν από ασθένειες λόγω μεταλλάξεων.
Chem2000
Διάσημο μέλος
Η Chem2000 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 23 ετών, επαγγέλεται Μεταπτυχιακός Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Νίκαια (Αττική). Έχει γράψει 2,880 μηνύματα.
08-10-22
20:38
Για να δω άρθρο για μεταλλαγμένα σκυλιά.Εχεις να πεις κατι για τα εκτροφεια,και πως δημιουργηθηκαν οι ρατσες και τα μεταλλαγμενα σκυλια και το τι σημαινει φιλοζωια;
Αν ναι πεστο.Αν οχι ,ασε τις κριτικες σε εμενα δεν ειμαι εγω εδω το θεμα.Αυτο αποτελει ξεφτυλα,διοτι δειχνει ξεκαθαρα επιθεση και κριτικη διοτι επιχειρηματα γιοκ.
Chem2000
Διάσημο μέλος
Η Chem2000 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 23 ετών, επαγγέλεται Μεταπτυχιακός Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Νίκαια (Αττική). Έχει γράψει 2,880 μηνύματα.
08-10-22
19:50
Μα προφανώς ο τελευταίος συλλογισμός δεν αναφέρθηκε πουθενά.Είναι παράδειγμα σοβαρής υπεργενίκευσης,όπως και ο δεύτερος συλλογισμός που προσπαθείς να περάσεις.Και να φανταστείς τον δεύτερο συλλόγισμο τον έκανα και λίγο πιο λογικό (όσο γίνεται δηλαδή) γιατί άμα έβαζα τον κανονικό η λογική θα είχε πάει περίπατο 100%.Αυτα μαλλον στο μυαλο σου τα ειδες.ΟΧΙ ΑΠΟ ΜΕΝΑ.
Ευχαριστω.
Ο σωστός δεύτερος συλλογισμός,που αντιλαμβάνομαι από τα λεγόμενα σου είναι:
Πρόταση 1:Ορισμένοι άνθρωποι αγοράζουν ζώα από εκτροφεία επειδή θέλουν ένα ζωάκι το οποίο να έχει σίγουρα καλή συμπεριφορά για παράδειγμα και να είναι παιχνιδιάρικο.
Συλλογισμός:Άρα δεν είναι φιλόζωοι γιατί θέλουν το ζώο τους να έχει ορισμένα χαρακτηριστικά.
Ορισμένοι άνθρωποι έχουν αυτογνωσία και ξέρουν τι ακριβώς θέλουν και τι δυνατότητες έχουν.Ένα ζωάκι μπορεί να εκπαιδευτεί αλλά μετά από ένα σημείο και έπειτα παίζει ρόλο και το ζωώδες ένστικτό του.Έστω ότι λοιπόν υιοθετείς ένα αδεσποτάκι μη γνωρίζοντας τη ράτσα του και καταλήγει να σου βγει επιθετικό. Το πας σε εκπαιδευτή,το εκπαιδεύει,όλα όμορφα.Το καημένο το σκυλάκι όμως,όσα και να μάθει,αν νευριάσει θα λειτουργήσει βάσει ενστίκτου και όχι βάσει του εκπαιδευτή.Είναι κακό να ξέρεις ότι δεν μπορείς να χειριστείς ένα επιθετικό σκυλάκι και να αποζητάς ένα πιο μικρόσωμο και πιο φιλήσυχο κατά ένα μεγάλο ποσοστό;Και για αυτό το πράγμα να πληρώσεις και κάτι τοις; I mean τι να πω,ίσως να είμαι εγώ η παράλογη.
Chem2000
Διάσημο μέλος
Η Chem2000 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 23 ετών, επαγγέλεται Μεταπτυχιακός Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Νίκαια (Αττική). Έχει γράψει 2,880 μηνύματα.
08-10-22
19:11
Αν κούρασαν τα off ας μάθουμε συλλογισμό.
Πρόταση 1:Κάποιοι άντρες σκότωσαν γυναίκες επειδή τις θεωρούν κτήμα τους.
Συλλογισμός:Άρα όλοι οι άντρες είναι μισογύνηδες και δολοφόνοι.
Πάμε τώρα σε ένα δεύτερο συλλογισμό που δεν είναι και off topic.
Πρόταση 1:Κάποιοι άνθρωποι αγοράζουν ζώα από παράνομα εκτροφεία και τα κακοποιούν.
Συλλογισμός:Άρα όλοι όσοι αγοράζουν ζώα είναι μη φιλόζωοι και τους αρέσει η μόστρα.
Αν και δεν είμαι στις θεωρητικές επιστήμες,γνωρίζω ότι για να βγει ένας συλλογισμός χρειαζόμαστε τουλάχιστον 2 προτάσεις που να στέκουν. Εδώ πέρα με μία μόνο πρόταση αποκαλείτε μια μάζα ανθρώπων ως μη φιλόζωους.Επειδή όμως τελικά οι συλλογισμοί μου αρέσουν θα το πάω λίγο παρακάτω:
Πρόταση 1:Κάποιοι άνθρωποι υιοθετούν κατοικίδια δωρεάν,τα χτυπάνε,τα παρεμελούν,τα αφήνουν νηστικά,τα βγάζουν στο μπαλκόνι μέσα στο κρύο και στη ζέστη και τα κλείνουν εκεί,δε μεριμνούν για την υγεία τους και τα εμβόλια τους,τα παρατάνε κ.α.
Συλλογισμός:Άρα,όλοι είμαστε μη φιλόζωοι.
Αν ενοχλεί ο τελευταίος μου συλλογισμός,λυπάμαι,αλλά κάπως έτσι είναι και ο δεύτερος.Δηλαδή; Ένα σακούλιασμα μιας μερίδας ανθρώπων ώστε να νιώσουμε εμείς πιο φιλόζωοι.I mean,δε πειράζει.Όλοι οι άνθρωποι έχουμε την ανάγκη να νιώσουμε ανώτεροι ορισμένες φορές.Αλλά τουλάχιστον να το κάνουμε με λογικούς συλλογισμούς και επιχειρήματα.
Πρόταση 1:Κάποιοι άντρες σκότωσαν γυναίκες επειδή τις θεωρούν κτήμα τους.
Συλλογισμός:Άρα όλοι οι άντρες είναι μισογύνηδες και δολοφόνοι.
Πάμε τώρα σε ένα δεύτερο συλλογισμό που δεν είναι και off topic.
Πρόταση 1:Κάποιοι άνθρωποι αγοράζουν ζώα από παράνομα εκτροφεία και τα κακοποιούν.
Συλλογισμός:Άρα όλοι όσοι αγοράζουν ζώα είναι μη φιλόζωοι και τους αρέσει η μόστρα.
Αν και δεν είμαι στις θεωρητικές επιστήμες,γνωρίζω ότι για να βγει ένας συλλογισμός χρειαζόμαστε τουλάχιστον 2 προτάσεις που να στέκουν. Εδώ πέρα με μία μόνο πρόταση αποκαλείτε μια μάζα ανθρώπων ως μη φιλόζωους.Επειδή όμως τελικά οι συλλογισμοί μου αρέσουν θα το πάω λίγο παρακάτω:
Πρόταση 1:Κάποιοι άνθρωποι υιοθετούν κατοικίδια δωρεάν,τα χτυπάνε,τα παρεμελούν,τα αφήνουν νηστικά,τα βγάζουν στο μπαλκόνι μέσα στο κρύο και στη ζέστη και τα κλείνουν εκεί,δε μεριμνούν για την υγεία τους και τα εμβόλια τους,τα παρατάνε κ.α.
Συλλογισμός:Άρα,όλοι είμαστε μη φιλόζωοι.
Αν ενοχλεί ο τελευταίος μου συλλογισμός,λυπάμαι,αλλά κάπως έτσι είναι και ο δεύτερος.Δηλαδή; Ένα σακούλιασμα μιας μερίδας ανθρώπων ώστε να νιώσουμε εμείς πιο φιλόζωοι.I mean,δε πειράζει.Όλοι οι άνθρωποι έχουμε την ανάγκη να νιώσουμε ανώτεροι ορισμένες φορές.Αλλά τουλάχιστον να το κάνουμε με λογικούς συλλογισμούς και επιχειρήματα.
Chem2000
Διάσημο μέλος
Η Chem2000 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 23 ετών, επαγγέλεται Μεταπτυχιακός Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Νίκαια (Αττική). Έχει γράψει 2,880 μηνύματα.
08-10-22
18:50
Όπως (εσύ) λες ότι δεν υπήρχαν μάρτυρες σε κανένα βιασμό του Λιγνάδη(γιατί ως γνωστόν όταν βιάζεις άνθρωπο καλείς και κόσμο να κάνετε απαρτία όσο διαπράττεις αυτό το αποτρόπαιο έγκλημα-meanwhile οι γείτονες του ανέφεραν συνέχεια τα μέσα -έξω ανήλικων παιδιών από το διαμέρισμά του) έτσι και εσύ δε μπορείς να αποκαλείς κόσμο που αγοράζει ζωάκια ως μη φιλόζωο χωρίς αποδείξεις. Μη φιλόζωος μπορεί να είναι και κάποιος που υιοθετεί κουτάβια δωρεάν για να παίζουν τα παιδιά του και μετά να το παρατάει στο δρόμο γιατί μεγάλωσε και δε χωράει στο σπίτι.Αντιλαβού;Δεν υπήρχαν μάρτυρες σε κανένα βιασμό.
Chem2000
Διάσημο μέλος
Η Chem2000 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 23 ετών, επαγγέλεται Μεταπτυχιακός Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Νίκαια (Αττική). Έχει γράψει 2,880 μηνύματα.
08-10-22
14:33
Τι λέει Ακίκο;Ξαφνικά σε νοιάζει για τα ζωάκια που τα αγοράζουν αλλά στην υπόθεση του Λιγνάδη μετά από τόσες κατηγορίες έκανες τη πάπια και έλεγες "ε δε ξέρω,μπορεί και να είναι και αθώος".ΕΝΩ υπήρχαν μαρτυρίες για βιασμούς με κοντάρια;Αν θες φύλαξη βάζεις συναγερμό και πληρώνεις security, δεν παίρνεις σκύλο.
Εκτροφεία πρέπει να υπάρχουν για ειδικούς σκοπούς (τυφλοί, διασώστες, αστυνομίας κ.λπ.) μέχρι η τεχνολογία να τα αντικαταστήσει.
Εκεί φυσικά είχες αμφιβολίες ενώ τα στοιχεία ήταν ακράδαντα ενώ τώρα είσαι απόλυτος και μας λες ότι δεν είναι φιλόζωος ο άλλος;Και εσύ πού το ξέρεις;
Chem2000
Διάσημο μέλος
Η Chem2000 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 23 ετών, επαγγέλεται Μεταπτυχιακός Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Νίκαια (Αττική). Έχει γράψει 2,880 μηνύματα.
08-10-22
02:36
Εγώ ένα πράγμα θα πω.Όσες λιγότερες γνώσεις έχει κάποιος για ένα θέμα,τόσο μεγαλύτερη αυτοπεποίθηση έχει για τις γνώσεις που νομίζει ότι έχει.Και τι εννοώ με αυτό;
Εννοώ απλούστατα ότι η απολυτότητα στις απόψεις δείχνει ημιμάθεια η οποία είναι 1000 φορές χειρότερη της αμάθειας.Και μεταξύ μας δηλαδή,δε κατάλαβα,επειδή αγοράζεις ζώο είσαι κτήνος του κερατά και άμα το υιοθετήσεις δωρεάν είσαι ένας γλυκός και φιλεύσπλαχνος άνθρωπος που τα λατρεύει;Πόσες οικογένειες υιοθετούν δωρεάν μικρά κουταβάκια ή γατάκια για να "παίζουν" τα παιδιά τους και με το που αρχίσουν τα δύσκολα και μεγαλώσουν τα παρατάνε στο δρόμο δίχως να μεριμνήσουν για εκείνα;Δε θα ήθελα να αναφέρω,αλλά μιλάμε για αμέτρητα περιστατικά.
Από την άλλη κάποιος που αγοράζει από εκτροφεία,μπορεί απλά να ήθελε όντως πχ ένα σκυλάκι επειδή τα λατρεύει όντως αλλά ήθελε να έχει και μια επιπλέον προστασία στο σπίτι.Για αυτό και πήγε σε ένα εκτροφείο και αγόρασε ένα σκυλάκι καθαρόαιμο Γερμανικό Ποιμενικό.Δε το εκμεταλλεύεται για να φυλάει το σπίτι ή τον ίδιο.Το κάνει από μόνο του,γιατί είναι στο ένστικτό του,έτσι του βγαίνει.Είναι τόσο κακό αυτό;Αν θέλουμε να μιλήσουμε για πραγματική εκμετάλλευση ζώων μήπως να σκεφτούμε τα πόσα ζώα εκμεταλλευόμαστε καθημερινά προς όφελος μας όπως τα κοτοπουλάκια και τις αγελαδίτσες που τα τιγκάρουμε στις αυξητικές ορμόνες και τους πρήζουμε τα συκώτια για να έχουν περισσότερο λίπος και γάλα;Μήπως να σκεφτούμε τα καημένα τα γαϊδουράκια που τα χρησιμοποιούμε σαν μεταφορικό μέσο κάτω από τον καυτό ήλιο αδιαφορώντας για το αν υποφέρει το ζώο;Εδώ,ναι,μιλάμε για καθαρή περίπτωση εκμετάλλευσης.Ή μήπως επειδή τα ζωάκια αυτά δεν ζουν μέσα σε αστικές ζώνες,τα έχουμε γραμμένα;
Εν κατακλείδι,η αγορά ενός ζώου που θέλουμε να έχει επιθυμητές ιδιότητες,πχ καλός φύλακας,δεν είναι εκμετάλλευση γιατί απλά αυτό το κάνει από μόνο τους ο σκύλος λόγω του ζωώδους ενστίκτου.Από την άλλη,το καημένο το πρόβατο με τις ορμόνες,είναι προϊόν εκμετάλλευσης γιατί κανείς δεν το ρώτησε αν γουστάρει να υποβάλλεται στη διαδικασία της ενέσιμης ορμονοθεραπείας ούτε είναι στο ζωώδες ενστικτό του να τιγκάρεται στις ορμόνες.Ελπίζω να φαίνεται η διαφορά.
ΥΓ Για να προλάβω σχόλια,γεννήθηκα σε σπίτι που από τη πρώτη μέρα είχαμε σκυλάκι,ένα υπέροχο ημίαιμο κανίς με γκριφόν το οποίο μας άφησε όταν ήμουν 12 χρονών.3 χρόνια αργότερα υιοθέτησα δωρεάν το σκυλάκο που έχω τώρα,ένα υπέροχο ημίαιμο λαμπραντόρ με κυνηγόσκυλο.Αυτό όμως δε μου δίνει το δικαίωμα να πω όσους αγόρασαν ζωάκια κτήνοι ή συνεπεύθυνους σε έγκλημα ή δήθεν φιλόζωους.
ΥΓ2 Δεν είμαι Vegan,τρώω κρέας κανονικά αλλά θεωρώ ότι είναι απαράδεκτο τόσα ζώα να βασανίζονται πριν έρθουν στο πιάτο μας στο βωμό της αύξησης της παραγωγής.Θα μπορούσε όλο αυτό να γίνει με έναν πιο ανώδυνο τρόπο για όλα τα ζωάκια,αρκετά μακάβριο είναι από μόνο του που τα σφάζουνε.Αν μη τι άλλο,όλες αυτές οι ορμόνες που έχουν μέσα προκαλούν προβλήματα και στη δική μας υγεία μετά και υπάρχουν επαρκείς μελέτες.Επειδή μακρηγόρησα,εδώ δε μιλάμε απλά για απάνθρωπη εκμετάλλευση ζώων αλλά και για μια κατάσταση επικίνδυνη προς τα εμάς.Εδώ γιατί κλείνουμε τα μάτια;Μήπως επειδή στο μυαλό μας αντί να επικρατεί η λογική επικρατεί η επικράτηση της άποψης μας ακόμα και αν αυτή δεν είναι και τόσο σωστή;Μήπως γιατί θέλουμε να έχουμε πάντα δίκιο,και όταν πάνε να μας πούνε το αντίθετο,μας γεννιέται θυμός που δε μπορούμε να διαχειριστούμε με αποτέλεσμα να επιτιθόμαστε και να επιβάλλουμε;Απλές,σκόρπιες,μεταμεσονύκτιες απορίες.
Εννοώ απλούστατα ότι η απολυτότητα στις απόψεις δείχνει ημιμάθεια η οποία είναι 1000 φορές χειρότερη της αμάθειας.Και μεταξύ μας δηλαδή,δε κατάλαβα,επειδή αγοράζεις ζώο είσαι κτήνος του κερατά και άμα το υιοθετήσεις δωρεάν είσαι ένας γλυκός και φιλεύσπλαχνος άνθρωπος που τα λατρεύει;Πόσες οικογένειες υιοθετούν δωρεάν μικρά κουταβάκια ή γατάκια για να "παίζουν" τα παιδιά τους και με το που αρχίσουν τα δύσκολα και μεγαλώσουν τα παρατάνε στο δρόμο δίχως να μεριμνήσουν για εκείνα;Δε θα ήθελα να αναφέρω,αλλά μιλάμε για αμέτρητα περιστατικά.
Από την άλλη κάποιος που αγοράζει από εκτροφεία,μπορεί απλά να ήθελε όντως πχ ένα σκυλάκι επειδή τα λατρεύει όντως αλλά ήθελε να έχει και μια επιπλέον προστασία στο σπίτι.Για αυτό και πήγε σε ένα εκτροφείο και αγόρασε ένα σκυλάκι καθαρόαιμο Γερμανικό Ποιμενικό.Δε το εκμεταλλεύεται για να φυλάει το σπίτι ή τον ίδιο.Το κάνει από μόνο του,γιατί είναι στο ένστικτό του,έτσι του βγαίνει.Είναι τόσο κακό αυτό;Αν θέλουμε να μιλήσουμε για πραγματική εκμετάλλευση ζώων μήπως να σκεφτούμε τα πόσα ζώα εκμεταλλευόμαστε καθημερινά προς όφελος μας όπως τα κοτοπουλάκια και τις αγελαδίτσες που τα τιγκάρουμε στις αυξητικές ορμόνες και τους πρήζουμε τα συκώτια για να έχουν περισσότερο λίπος και γάλα;Μήπως να σκεφτούμε τα καημένα τα γαϊδουράκια που τα χρησιμοποιούμε σαν μεταφορικό μέσο κάτω από τον καυτό ήλιο αδιαφορώντας για το αν υποφέρει το ζώο;Εδώ,ναι,μιλάμε για καθαρή περίπτωση εκμετάλλευσης.Ή μήπως επειδή τα ζωάκια αυτά δεν ζουν μέσα σε αστικές ζώνες,τα έχουμε γραμμένα;
Εν κατακλείδι,η αγορά ενός ζώου που θέλουμε να έχει επιθυμητές ιδιότητες,πχ καλός φύλακας,δεν είναι εκμετάλλευση γιατί απλά αυτό το κάνει από μόνο τους ο σκύλος λόγω του ζωώδους ενστίκτου.Από την άλλη,το καημένο το πρόβατο με τις ορμόνες,είναι προϊόν εκμετάλλευσης γιατί κανείς δεν το ρώτησε αν γουστάρει να υποβάλλεται στη διαδικασία της ενέσιμης ορμονοθεραπείας ούτε είναι στο ζωώδες ενστικτό του να τιγκάρεται στις ορμόνες.Ελπίζω να φαίνεται η διαφορά.
ΥΓ Για να προλάβω σχόλια,γεννήθηκα σε σπίτι που από τη πρώτη μέρα είχαμε σκυλάκι,ένα υπέροχο ημίαιμο κανίς με γκριφόν το οποίο μας άφησε όταν ήμουν 12 χρονών.3 χρόνια αργότερα υιοθέτησα δωρεάν το σκυλάκο που έχω τώρα,ένα υπέροχο ημίαιμο λαμπραντόρ με κυνηγόσκυλο.Αυτό όμως δε μου δίνει το δικαίωμα να πω όσους αγόρασαν ζωάκια κτήνοι ή συνεπεύθυνους σε έγκλημα ή δήθεν φιλόζωους.
ΥΓ2 Δεν είμαι Vegan,τρώω κρέας κανονικά αλλά θεωρώ ότι είναι απαράδεκτο τόσα ζώα να βασανίζονται πριν έρθουν στο πιάτο μας στο βωμό της αύξησης της παραγωγής.Θα μπορούσε όλο αυτό να γίνει με έναν πιο ανώδυνο τρόπο για όλα τα ζωάκια,αρκετά μακάβριο είναι από μόνο του που τα σφάζουνε.Αν μη τι άλλο,όλες αυτές οι ορμόνες που έχουν μέσα προκαλούν προβλήματα και στη δική μας υγεία μετά και υπάρχουν επαρκείς μελέτες.Επειδή μακρηγόρησα,εδώ δε μιλάμε απλά για απάνθρωπη εκμετάλλευση ζώων αλλά και για μια κατάσταση επικίνδυνη προς τα εμάς.Εδώ γιατί κλείνουμε τα μάτια;Μήπως επειδή στο μυαλό μας αντί να επικρατεί η λογική επικρατεί η επικράτηση της άποψης μας ακόμα και αν αυτή δεν είναι και τόσο σωστή;Μήπως γιατί θέλουμε να έχουμε πάντα δίκιο,και όταν πάνε να μας πούνε το αντίθετο,μας γεννιέται θυμός που δε μπορούμε να διαχειριστούμε με αποτέλεσμα να επιτιθόμαστε και να επιβάλλουμε;Απλές,σκόρπιες,μεταμεσονύκτιες απορίες.
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.