Dreamweaver
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο Dreamweaver αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Άεργος/η. Έχει γράψει 1,760 μηνύματα.
06-02-23
21:39
Τι να κατσω να απαντησω σε αυτο τωρα...Το ίδιο βέβαια ισχύει και για την οικονομία της αγοράς της οποίας είσαι θιασώτης αλλά εκεί οι ανκαπ κάνετε τα στραβά μάτια. Ένα ανθρώπινο κατασκεύασμα είναι το οποίο έχει ντυθεί με επιστημονικοφανείς μεθόδους και ορισμούς οι οποίοι αλλάζουν και έχουν διαφορετική ερμηνεία ανάλογα με την ιδεολογία του κάθε οικονομολόγου (άλλα θα σου πει ένας μαρξιστής οικονομολόγος άλλα ένας φριντμανικός).
Ναι, τι νομιζεις οτι μου απαντας τωρα? Παραμενει μια εντελως αοριστη εννοια στην οποια ο καθενας μπορει να βαλει και να βγαλει ο,τι θελει, αλλος τραβαει τη γραμμη στα βασικα για την επιβιωση, αλλος στο "να εξελιχθει ομαλα", αλλος στο να ζει με αξιοπρεπεια, αλλος απλα το πεταει αριστερα-δεξια. Ο,τι κολλαει στην ιδεολογικη αισθητικη του καθενος.Τα ανθρώπινα δικαιώματα είναι συμβάσεις που έχουμε συμφωνήσει ότι αυτά είναι τα μινιμουν αγαθά τα οποία είναι απαραίτητα για να μπορεί να ζήσει και να εξελιχθεί ομαλά ένα ανθρώπινο ον.
Δευτερον δεν υπηρξε καμια συμφωνια, γιατι αυτο απαιτει εθελοντικες σχεσεις. Περαν απο τα μαρκετιστικες ασυναρτησιες λαοπλανων, "ανθρωπινο δικαιωμα" σημαινει κρατικοποιηση και φορους, που επιβαλονται. Και αν θελει καποιος να ασχολειται με ειναι παραμυθια ψευτοηθικης ας το κανει
Εχω γραψει χιλιαδες φορες οτι δεν ειμαι κατα του να βοηθαμε τους αλλους ή του αλτρουισμου, διαφωνω το οτι αυτο σχεδον by default σημαινει κρατισμος και πολιτικοποιηση. Δεν νομιζω να θελει πολυ πνευματικη ιπποδυναμη για να καταλαβει καποιος οτι το ζητημα δεν ειναι μονο το αν γινεται κατι αλλα και ο τροπος που γινεται αυτο. Αν θελει καποιος να διαφωνησει γιατι πιστευει οτι η πολιτικη ειναι τελικα η βελτιστη λυση (αλλα δεχεται και τα αρνητικα αυτης της επιλογης), οκ, μπορει να διαφωνω, αλλα ειναι μια θεση την οποια μπορω να σεβαστω. Αλλα οταν ακουω συνεχεια οτι θΑ πΕθΑιΝοΥν Οι ΑνΘρΩπΟι ΣτΟυΣ δΡοΜοΥσ, ε αρχιζω να πιστευω οτι ο αλλος μαλλον απλα θελει να κανει τη μαλακεια τουΒέβαια καταλαβαίνω ότι άτομα τις ιδεολογίας σου δεν τα δέχονται αυτά, ο κυνισμός και ο νόμος της ζούγκλας, δηλαδή αν έχεις λεφτά θα επιβιώσεις είναι η no ένα αρχή. Όλα τα άλλα είναι να είχαμε να λέγαμε.
Dreamweaver
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο Dreamweaver αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Άεργος/η. Έχει γράψει 1,760 μηνύματα.
05-02-23
16:02
Περιμενε, γιατι καπου σε εχω χασει. Το "δωρεαν" το γραφω ειρωνικα, προφανως και δεν ειναι τζαμπα, το καταλαβαινω. Εσυ τι προσπαθεις να στηριξεις?Μάλλον εσύ τρολλάρεις γιατί δεν αντιλαμβάνεσαι τι σημαίνει το να παρέχει το κράτος internet δωρεάν σε όλους . Μερικά πράγματα νομίζετε οτι είναι μόνο θέμα πολιτικής βούλησης και οτι δεν υπάρχουν υλικοτεχνικά και οικονομικά ζητήματα απο πίσω . Βασικά δεν αντιλαμβάνεσαι καν τι πληρώνεις στον πάροχο εδώ που τα λέμε . Για να μην σχολιάσω πόσο καλά έχει δουλέψει αυτό για την εκπαίδευση και την υγεία μέχρι στιγμής...
Dreamweaver
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο Dreamweaver αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Άεργος/η. Έχει γράψει 1,760 μηνύματα.
05-02-23
14:34
.......Καταρχάς δεν πληρώνουμε ρεύμα . Πληρώνουμε ηλεκτρική ενέργεια. Σόρρυ που γίνομαι λίγο ψείρας εδώ αλλά πιστεύω πως πρέπει να λέμε τα πράγματα με ακριβή ορολογία γιατί για αυτό γίνονται πόλεμοι , για την ενέργεια , όχι για το ηλεκτρικό ρεύμα , και είναι σημαντικό να επισημαίνουμε την διαφορά .
Ειλικρινα δεν ξερω αν τρολλαρεις ή συζητας για αυτο το θεμα για πρωτη φορα. Θα προσφερεται "δωρεαν" οπως γινεται και με ολα οσα προσφερονται με αυτον τον τροπο: κρατικοποιηση και φορολογιαΔεν διαφωνώ καθόλου στα παραδείγματα που φέρνεις πάντως . Για όλα αυτά πρέπει να πληρώνουμε και δεν διαφέρουν σε κάτι απο το internet πράγματι. Πάλι εμπλέκονται εταιρικές καινοτομίες , εργατοώρες , επενδύσεις σε υποδομές , εγκαταστάσεις και εξοπλισμό , υπηρεσίες που προσφέρει κάποιο έμψυχο προσωπικό κτλπ. Οπότε δεν τίθεται θέμα για το ερώτημα εαν πρέπει να πληρώνουμε για τα βασικά . Εννοείται πως πληρώνουμε και αυτά είναι η προτεραιότητα μας . Εαν τώρα κάποιος πάει και παίρνει π.χ. iPhone 800€ και 1200€ και δεν του περισσεύουν να πάρει ένα βρακί να φορέσει , τότε έχει θέσει λάθος τις προτεραιότητες του προφανώς και το πρόβλημα δεν είναι οτι πρέπει να πληρώνουμε για τα βασικά . Βέβαια μπορεί , και οφείλει , να κρίνει την υπερβολική ακρίβεια σχετικά με τα βασικά αγαθά .
Οπότε εγώ θέτω το ερώτημα : Εαν σκάσουμε την φούσκα πως έχουμε ζεστό νερό για μπάνιο , φαγητό στο τραπέζι μας , καθαρό και πόσιμο νερό στην βρύση μας και χαρτί στην τουαλέτα δια μαγείας , όπως πιστεύουν πολλοί άνθρωποι ασυνείδητα...εαν ακόμα και αυτά δηλαδή , τα πιο βασικά , δεν τα έχουμε δια μαγείας , γίνεται να έχουμε το internet δια μαγείας ;
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:
Σε δημοτικό επίπεδο ωστόσο το διαδίκτυο παρέχεται δωρεάν. Επίσης αν δεχτούμε ότι αποτελεί ανθρώπινο δικαίωμα, τότε οι κυβερνήσεις θα πρέπει να διασφαλίσουν την ισότιμη πρόσβαση των πολιτών σε αυτό.
Πραγματικα δεν εχει κανενα νοημα αυτο που κανετε. Το "ανθρωπινο δικαιωμα" (ειδικα με τον τροπο και σκοπο που χρησιμοποιειται) ειναι μια τελειως αοριστη και αυθαιρετη εννοια που μπορει να χρησιμοποιηθει ή οχι στα παντα αναλογα με την ιδεολογικη αισθητικη του καθενος. Δεν βασιζεται σε καποια λογικη ή αρχη ή "τη λυση σε καποια εξισωση"Δεν νομιζω να ειναι ανθρωπινο διακιωμα
Dreamweaver
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο Dreamweaver αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Άεργος/η. Έχει γράψει 1,760 μηνύματα.
04-02-23
14:43
Θέλω να δω ποτε θα καταλαβετε οτι το "δωρεαν" ειναι στην πραγματικοτητα tax-funded
Αυτο ομως ισχυει και για οτιδηποτε αλλο προσφερεται δωρεαν σημερα: το προσωπικο πρεπει να πληρωθει, τα κτηρια θελουν ενοικια και συντηρηση, φως, ρευμα, φυλαξη, αναλωσιμα κοκ. Ποια ειναι η θεμελιωδης διαφορα του διαδικτυου απο τα υπολοιπα?Απλούστατα όχι γιατί εαν και βασικό για κάθε σπίτι πλέον , η τεχνολογία για να τρέχει δεν βρέθηκε στην φύση . Αναπτύχθηκε απο ανθρώπους σε εταιρίες . Οπότε πολλές απο τις τεχνολογίες πάνω στις οποίες στηρίζεται το internet δεν είναι δημόσια αγαθά αλλά πνευματική ιδιοκτησία άλλων εταιριών . Ομοίως τα συστήματα αυτά δεν τρέχουν μόνα τους , χρειάζονται συντήρηση , επίβλεψη , προσαρμογές κτλπ. Επίσης δεν έσκαψε ο κάθε πάροχος να περάσει καλώδια για να προσφέρει τσάμπα ιντερνετ . Το έκανε ως επένδυση . Τίποτα δεν σε εμποδίζει απο το να κάνεις σήματα καπνού εαν θες να επικοινωνείς με αυτό τον τρόπο . Αλλά για οτιδήποτε άλλο θα πρέπει να πληρώσεις . Ειδικά εαν μιλάμε για ασύρματες επικοινωνίες , εκεί ο πάροχος πληρώνει για να νοικιάσει φάσμα . Οπότε σε καμία περίπτωση δεν θα μπορούσες να έχεις εντελώς δωρεάν αυτές τις υπηρεσίες .