jj!
Τιμώμενο Μέλος
Ο jj! αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Ιδιωτικός υπάλληλος. Έχει γράψει 13,487 μηνύματα.
20-02-23
00:16
Τότε οι φωστήρες Σαμαράς-Βενιζέλος είχαν εισαγάγει τον υποκατώτατο μισθό για τους νέους κάτω των 25, οι οποίοι πληρώνονταν με 511€ (ήτοι ~431€ καθαρά), ενώ οι άνω των 25 έπαιρναν μισθό 589€ (480€ καθαρά)...Πολύ καλή ερώτηση και σε ευχαριστώ που την έκανες.
θεωρώ ότι πρέπει να υπάρχει ένας κατώτατος μισθός για λόγους ασφαλείας σε περιόδους κρίσης. Έστω λοιπόν ότι δεν υπάρχει κατώτατος μισθός και έρχεται μια κρίση όπως ήρθε στην Ελλάδα το 2010-2016 όπου το ΑΕΠ μειώθηκε κατά 25%, τα δάνεια έσκασαν , οι τράπεζες χρειάστηκαν 2 bailout programs, ενώ μεγάλες πολυεθνικές έφυγαν από την χώρα [ Carrefour, Citibank, Societe Generale, BNP Paribas, shell, BP,]. Αυτό οδήγησε σε μεγάλη μείωση της ζήτησης εργασίας η οποία έριξε τους μισθούς. Αν δεν υπήρχε ο κατώτατος μισθός (670€ μεικτά) τότε το 2010-2013 όπου η οικονομία έχανε 7% του ΑΕΠ κάθε χρόνο και η ανεργία ήταν στο 27% τότε οι μισθοί δεν θα ήταν 700-900€ που ήταν και είναι τώρα αλλά θα ξεκινούσαν αρκετά κάτω από τα 500€ οδηγώντας σε ακόμη μεγαλύτερη εξαθλίωση τους πολίτες. Για αυτόν τον λόγο θεωρώ ότι πρέπει να υπάρχει ένας κατώτατος μισθός και από εκεί και πέρα οι υπόλοιπες κλίμακες να διαμορφώνονται από τις επιχειρήσεις.
Καταργήθηκαν οι τριετίες, καταργήθηκαν οι κλαδικές συμβάσεις σχεδόν στο σύνολο των επιχειρήσεων... Όλα καταστράφηκαν και ακόμη δεν έχουν ανακάμψει...
Κι όλα αυτά για να σωθούν οι τράπεζες και οι μεγαλοκαρχαρίες, εις βάρος του ελληνικού λαού και της μικρομεσαίας επιχειρηματικότητας (που υπ' όψιν, τώρα επιδοτείται πανευρωπαϊκά, έχοντας πλέον μάθει από τα λάθη του παρελθόντος). Η οικονομική καταστροφή ήταν πολιτική επιλογή!
jj!
Τιμώμενο Μέλος
Ο jj! αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Ιδιωτικός υπάλληλος. Έχει γράψει 13,487 μηνύματα.
18-02-23
17:23
Αχ Φώτη μου... Αν η κοινωνία είχε κυρίως έξυπνους ανθρώπους, δεν θα ήταν έτσι, να ξέρειςΕυτυχώς έχει έξυπνους οι κοινωνία όπως εσύ και πάει μπροστά .
Η τακτική αυτή των τραπεζών είναι καταχρηστική και δεν πρέπει να την νομιμοποιούμε λέγοντας "οκ, χρειάζεται όμως". Αν όντως χρειαζόταν, θα την επιλέγαμε οι ίδιοι!
jj!
Τιμώμενο Μέλος
Ο jj! αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Ιδιωτικός υπάλληλος. Έχει γράψει 13,487 μηνύματα.
18-02-23
15:24
Δεν είναι υποχρεωτικό. Απλώς το κάνουν για marketing, για να αποσπάσουν την υπογραφή του πελάτη. Κανείς δεν διαβάζει τους όρους, ούτως ή άλλως...Το μόνο αρνητικό είναι ότι σε χρεώνει υποχρεωτικά 27€ με το άνοιγμα λογαριασμού καθώς σου ασφαλίζουν την κάρτα για 1 χρόνο, μπορείς να το κόψεις το πρόγραμμα εάν θέλεις μόλις λήξει ο χρόνος όμως πρέπει υποχρεωτικά να κανείς το πρόγραμμα εάν θέλεις να βγάλεις debit card.
Εμένα μού είχαν πει το θεϊκό "είναι υποχρεωτικό 2-3 μήνες και μετά θα κάνετε αίτηση για ακύρωση", αλλά στη συνέχεια είπα το κλασικό "ωραία, θέλω να μου φέρετε το άρθρο στους όρους, όπου λέει ρητώς ότι είναι υποχρεωτικό και να το υπογράψετε μπροστά μου" για να εισπράξω το "μισό λεπτό να ρωτήσω τη διευθύντρια".
Δεν είμαστε όλοι χαζοί
jj!
Τιμώμενο Μέλος
Ο jj! αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Ιδιωτικός υπάλληλος. Έχει γράψει 13,487 μηνύματα.
16-02-23
00:30
Ποιο διακοποδάνειο; Εδώ μιλάμε για στεγαστικά και επενδυτικά...Ρε βουνό μου πες μου μια τράπεζα οπουδήποτε που να δίνει δάνειο στον μεροκαματιάρη των 500€. Ο μέσος μικρομεσαίος επιχειρηματίας χρωστάει ΤΕΒΕ 6ετίας και εσύ ονειρεύεσαι να παίρνει διακοποδάνειο. λολ
Το ΤΕΒΕ εξαετίας το χρωστάει συνήθως αυτός που όντως έπαιρνε διακοποδάνειο στις καλές εποχές. Τώρα αν χρωστάς 0.01€ στην εφορία δεν παίρνεις καν φορολογική ενημερότητα, πόσο μάλλον δάνειο που τη ζητάει ως μία από τις προϋποθέσεις..
Μαζί με τα ξερά (τζαμπατζηδες μπαρμπάδες) καιγονται και τα χλωρά (νέοι με όραμα). Το τραπεζικό σύστημα στην Ελλάδα είναι σε απελπιστικό επίπεδο και για αυτό φταίνε οι επιλογές των πρόσφατων κυβερνήσεων.
jj!
Τιμώμενο Μέλος
Ο jj! αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Ιδιωτικός υπάλληλος. Έχει γράψει 13,487 μηνύματα.
15-02-23
23:15
Να πεθάνουν οι τράπεζες. Ούτως ή άλλως ήταν, είναι και θα είναι άχρηστες για το κοινωνικό σύνολο, αφού παρά τα κέρδη τους και τα υψηλά επιτόκια που έχουμε τώρα, εξακολουθούν να μην δίνουν ούτε ένα κίνητρο για να εισάγεις τα χρήματά σου στο τραπεζικό σύστημα.
Παράλληλα, δεν βοηθούν στην ανάπτυξη της οικονομίας και της ευημερίας των πολιτών, καθώς τα δάνεια είναι "κρατημένα" για τα πολιτικά πρόσωπα και τους μεγαλοεπιχειρηματίες, αφήνοντας στο έλεός τους τους ιδιώτες και τους μικρομεσαίους επιχειρηματίες.
Τα βλέπουμε κάθε μέρα. Νταβατζιλίκια και τοκογλυφία σε ένα ούτως ή άλλως σάπιο και απανθρακωμένο σύστημα!
Παράλληλα, δεν βοηθούν στην ανάπτυξη της οικονομίας και της ευημερίας των πολιτών, καθώς τα δάνεια είναι "κρατημένα" για τα πολιτικά πρόσωπα και τους μεγαλοεπιχειρηματίες, αφήνοντας στο έλεός τους τους ιδιώτες και τους μικρομεσαίους επιχειρηματίες.
Τα βλέπουμε κάθε μέρα. Νταβατζιλίκια και τοκογλυφία σε ένα ούτως ή άλλως σάπιο και απανθρακωμένο σύστημα!