Esperos1
Δραστήριο μέλος
Ο Esperos1 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 465 μηνύματα.
08-08-23
13:25
Ο Πατούλης ήταν σε γενικές γραμμές εντελώς ανεπαρκής αλλά αυτό δεν συνιστούσε λόγο
για να τον στείλει σπίτι του ο ΠΘ, μόνο όταν χόρεψε τις ζεμπεκιές, ενοχλήθηκε.
Σου λέει η ανεπάρκεια, δεν πειράζει, να μην "καρφωνόμαστε" πρέπει διότι μόνο αυτό πειράζει
Το ίδιο ισχύει και για τον μηταράκη τον γιουτούμπερ και για πολλούς άλλους ανεπαρκείς
για να τον στείλει σπίτι του ο ΠΘ, μόνο όταν χόρεψε τις ζεμπεκιές, ενοχλήθηκε.
Σου λέει η ανεπάρκεια, δεν πειράζει, να μην "καρφωνόμαστε" πρέπει διότι μόνο αυτό πειράζει
Το ίδιο ισχύει και για τον μηταράκη τον γιουτούμπερ και για πολλούς άλλους ανεπαρκείς
Esperos1
Δραστήριο μέλος
Ο Esperos1 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 465 μηνύματα.
19-07-23
18:11
Γιατί, σας είπε κανείς πως όταν έχουμε πυρκαγιές και οικονομική ανέχεια,Η χώρα φλέγεται, ο κόσμος πεινάει, όλα πάνε κατά διαόλου και με αυτό που ασχολούνται στην Βουλή είναι το αν είναι νεοναζί ή όχι οι Σπαρτιάτες.
Έλληνα μη ξεχάσεις τα μακαρόνια να είναι γαλάζια...
πρέπει να αφήνουμε τους εθνοπροδότες πεμπτοφαλαγγίτες νεοναζί χρυσαυγίτες (σπαρτιάτες κλπ) στο απυρόβλητο;
Για όλη αυτή την κατάσταση, οι χουνταίοι νεοναζί σπαρτιάτες χριστιανοταλιμπάν φταίνε.
Και με φωτιές και με χιόνια, θα σας ξεμπροστιάζουμε, νοσταλγοί θαυμαστές της β.Κορέας και
της φιλοσοφίας του Κιμ γιονγκ ουν .
Esperos1
Δραστήριο μέλος
Ο Esperos1 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 465 μηνύματα.
18-07-23
19:13
Η βασική διαφορά είναι ότι εσύ είσαι ένας θαυμαστής της σοφίας του Κιμ Γιονγκ Γιουνγκ.Μόνο με προσβολές μπορείτε να κάνετε διάλογο Αυτή είναι η διαφορά μας. Οπότε άσε τους ψυχιάτρους στην άκρη.
Κακώς ασχολείσαι με μας σε ένα ταπεινό και αχανές φόρουμ.
Η προσβολή είναι μία, εσύ προσβάλεις την κοινή λογική που από ότι φαίνεται δεν είναι και πολύ "κοινή" .
Esperos1
Δραστήριο μέλος
Ο Esperos1 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 465 μηνύματα.
18-07-23
08:13
Στις ιδεοληψίες και καταναγκασμούς, πρέπει να λέμε "ναι",Δεν φταίω αν δεν παρουσιάζετε επαρκή επιχειρήματα.
Η τόσο απλοϊκή ανάγνωση του κόσμου με τρελαίνει εδώ μέσα. Α το είπε μια δυτική πηγή αυτό άρα ισχύει αφιλτράριστα. Ευαγγέλιο κάνετε ορισμένες πηγές.
δεν είμαστε ψυχίατροι και μπορεί να προκαλέσουμε άθελά μας κακό.
Esperos1
Δραστήριο μέλος
Ο Esperos1 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 465 μηνύματα.
18-07-23
08:02
Ιωάννη παιδί μου,Όχι, η Ευρώπη δεν άντεξε τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο. Το 1945 είναι πρακτικά η μεγάλη ήττα της Ευρώπης. Σακατεμένη από τον δεύτερο μεγάλο αλληλοσπαραγμό της εντός 30 ετών, χωρισμένη στα δύο από το σιδηρούν παραπέτασμα, υπερχρεωμένη μέχρι τα μπούνια και με την σταδιακή κατάρρευση της αποικιοκρατίας της η Ευρώπη πλέον καταρρέει και η μισή προσδένεται στο άρμα των Ηνωμένων Πολιτειών και η άλλη μισή στης Σοβιετικής Ενώσεως. Ήδη από τον ελληνικό εμφύλιο φάνηκε αυτό, που η Μεγάλη Βρεταννία πήρε ολόκληρο δάνειο από τις ΗΠΑ για να μας βοηθήσει ενάντια στους κομμουνιστές και το έφαγε στο άψε σβήσε με αποτέλεσμα να μας εγκαταλείψει και να αφήσει τας ΗΠΑ να το διαχειριστούν. Από το 1945 έως σήμερα η Ευρώπη έπαψε να είναι ο πρωταγωνιστής των παγκόσμιων εξελίξεων. Μαριονέττες των ΗΠΑ είμαστε.
Το θέμα δεν είναι το να μην αγοράζουμε πετρέλαιο από την Ρωσσία. Το πρόβλημα είναι πως καθόμαστε πειθήνια να δεχθούμε τον ευνουχισμό μας. Ολόκληρος Γερμανός Καγκελλάριος να κάθεται ήσυχος δίπλα όσο ο ανοϊκός τρελόγερος των ΗΠΑ λέει «θα τον σταματήσουμε το Nord Stream 2, έχουμε τα μέσα, μη ρωτάτε πως, θα το κάνουμε». Ο πλήρης ξεπεσμός και εξευτελισμός. Στο κόσμο τούτο δεν υπάρχουν συμμαχίες, μόνο εθνικά συμφέροντα και αυτά πρέπει να υπηρετούμε. Ακόμα και εγώ που είμαι αντιαμερικάνος στο φουλ και σιχαίνομαι τις ΗΠΑ, αναγνωρίζω πως αν με συνέφερε η ενεργειακή κάλυψη από εκεί θα το επεδίωκα. Το να αγοράσεις το πανάκριβο LNG απλά γιατί οι ΗΠΑ στο είπαν δεν είναι εθνικό συμφέρον. είναι εθνική ντροπή.
Καλά το τι λένε οι διάφοροι defectors όπως και γενικά η Δύσις το αφήνω στο διαβάστηκε. Για πες, εν τέλει ο Κιμ ποινικοποίησε τις λέξεις αγάπη μου και τέτοια για να τις αντικαταστήσει με το σύντροφος/συντρόφισσα ή όχι ακόμα;
αυτό το παραλήρημα υποδηλώνει ιδεοψυχαναγκαστική διαταραχή, για ψάξτο.
Esperos1
Δραστήριο μέλος
Ο Esperos1 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 465 μηνύματα.
16-07-23
19:33
Ναι, αλλά... από εθνική ομοιογένεια σκίζουν,Εεεε...Τι λες? Ορισμενα ενδιαφεροντα πραγματα για τη βορεια κορεα. Οι βορειοκορεατες ειναι καπου 13 εκατοστα πιο κοντοι απο τους νοτιοκορεατες παροτι ειναι ακριβως οι ιδιοι ανθρωποι που χωρισαν πριν 70 χρονια ξερω γω. Ο λογος εινια οτι οι βορειοι δεν τρεφονται σωστα.
Tο 1994-1998 πεθαναν καπου 2 εκατομμυρια βορειοκορεατες απο ΠΕΙΝΑ λογο κακης διαχειρησης της τροφης.
Οι ανθρωποι ζουνε κυριολεκτικα 40 χρονια πισω. Δεν εχουν ιντερνετ, ελευθερη τηλεοραση, για να μετακινηθουν μεσα στη χωρα τους χρειαζονται αδεια και φυσικα αν καποιος κανει καποιο παραπτωμα (πχ βρισει τον τιμιο ηγετη) αυτος και τρεις βαθμοι συγγενών πανε στα στρατοπαιδα
δεν είναι επίλυδες σαν εμάς... μηδέν εγκλημτικότητα και όλο ευτυχία
Esperos1
Δραστήριο μέλος
Ο Esperos1 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 465 μηνύματα.
13-07-23
20:04
Τα συντρόφοα, σου δίνουν "πάσα" και γκρινιάζεις και από πάνω ;
Esperos1
Δραστήριο μέλος
Ο Esperos1 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 465 μηνύματα.
13-07-23
19:19
Ιδεολογική βλαμενίαση ενισχυμένη με ασχετοσύνη.πρότυπο χώρες όπως η Ιαπωνία και η Κορέα όπου έχουν ποσοστό ομοιογένειας στο 98%.
Κορέα χώρα, δεν υπάρχει, υπάρχουν οι, Βόρειος και Νότιος Κορέα. Δύο χώρες.
Η Βόρειος διαθέτει μεγαλύτερο ποσοστό ομοιογένειας απ την Νότιο αλλά δεν θα ήθελες να ζεις εκεί.
Τέλος πάντων, αν κατάλαβα καλά, η ομοιογένεια και το εθνικό φτόνημα
χρειάζονται διότι οι χώρες έχουν μικρότερη εγκληματικότητα
Καν΄να αυθαίρετο, προσπαθώ να καταλάβω τι ακριβώς έχει στο κεφάλι τουΤο να μη βγάζεις αυθαίρετα συμπεράσματα θα ήτο μία
ένας ημιμαθής ανεπαρκής ανίκανος δάσκαλος όπως ο πως το λένε για να έχω
μια εκτίμηση του σοβαρότατου προβλήματος που έχει η ελληνική εκπαίδευση.
Α, έτσι τον λένε τον μούσχαρο ;ο κος Νατσιός.
Esperos1
Δραστήριο μέλος
Ο Esperos1 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 465 μηνύματα.
13-07-23
07:46
Αν γνωρίζει ελληνικά, δεν χρειάζεται καμία διευκρίνηση. Αλλά δεν ξέρει, και δάσκααλαος και άσχετος με τη γλώσσα.Μα δεν διευκρινίζει τι εστί καταναγκαστική εργασία.
Αυτό που για σένα είναι ο υγιές εθνικο φρόνημα, πρόκειται για ένα ανθολόγιο από ανοησίες.Αυτό για εμένα είναι το υγιές εθνικό φρόνημα που πρέπει να έχουμε οι νέοι και το καθήκον μας απέναντι στη Πατρίδα μας.
Γιατί πρέπει να προστατεύσουν την εθνική ομοιογένεια και πότε προστατεύτηκε η εθνική ομοιογένεια και ποιος σου είπε πως ο ελληνικός πληθυσμός σήμερα αποτελείται από εθνικά ομοιογενείς πληθυσμούς ;
Ουτε καν στην εποχή του Περικλή δεν υπήρχε ομοιογένεια
Esperos1
Δραστήριο μέλος
Ο Esperos1 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 465 μηνύματα.
12-07-23
23:03
Τι διαφορά έχει βρε Γιαννάκη; Για εξήγησέ μας;Αυτός έλεγε για καταναγκαστική εργασία όσων χρωστάνε. Έχει διαφορά.
Ποιος θα τον "καταναγκάσει"; Κάποιος επιστάτης με μαστίγιο;
Και ποιος θα τον πληρώνει με την καταναγκαστική εργασία
και τα χρήματα θα τα δίνει στους οφειλέτες; ε; πως; Που ζείτε ρε πουστημ'....
Όπως ο κάθε ανώμαλος, έτσι και αυτός της νικης λέει αρλουμπαρίες διότι ξέρει πως απευθύνεται σε ηλίθιους.
Οι φιλελεύθεροι έχετε κάνει τρομερά μεγαλύτερη ζημιά στην νεολαία μας. Χαμηλότατο εθνικό φρόνημα
Για εξήγησέ μας τώρα, πως είναι το ¨καλό¨και υψηλό εθνικό φρόνημα; Τι πρέπει να κάνουν οι νέοι;
Για εξήγα μας; Σε έχουμε ξαναρωτήσει παρόμοια αλλά στρίβεις, μόνο αν είναι να βγάλεις νοσταλγία για τους
ανισόροπους αγράμματους ανθέλληνες ηλίθιους χουντικούς, μόνο εκεί ξέρεις να μας λες τραγουδάκια.
Αν με το που γεννιέται ένα παιδάκι, χρωστάει περίπου 50χιλ, το εθνικό φρόνημα πως θα αναστρέψει το χρέος;
Τα υπόλοιπα που γράφεις, αφήνω τους φίλους αυτού του αχανούς φορουμ, του e-steki να βγάλουν συμπέρασμα μόνοι τους.
Esperos1
Δραστήριο μέλος
Ο Esperos1 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 465 μηνύματα.
12-07-23
21:00
Οι χουντικοί καμουφλαρισμένοι νεοναζί, σπαρτιάτε και νικη, τι σχέδια έχουν για τους υπεράριθμους άχρηστους;Σε αυτά τα χρόνια οι περισσότεροι δημόσιοι τομείς γέμισαν με άχρηστους υπεράριθμους που τους κατέστησαν δυσλειτουργικούς. Αλλά αφού το έπαιρναν το ψηφαλάκι ποιος νοιάζονταν;
Μπορείς να μας ξετυλίξεις το μυστήριο;
Έκαναν ποτέ κάποια δήλωση ότι θα απολύσουν;
Πως θα το χειριστούν αυτό το ζήτημα;
Από όσο θυμάμαι, ο προβοκάτορας πουτινολάτρης της νίκης έλεγε ότι όχι μόνο δεν θα απολύσει αλλά
και όσοι χρωστάνε και δεν έχουν, θα τους διορίζει και αυτούς, δηλαδή μιλάμε, αυτοί όχι συριζαψ,
σε μια βδομάδα θα τα τινάξουν όλα στον αέρα. Και θα πηγαίνουν στα κοριτσάκια του δημοτικού
να τους λένε να είναι σεμνά και αγνά, θα μας τρελάνουν και την νεολαία λέμε οι ταλιμπάν.
Οι γενίτσαροι, επειδή είστε άσχετοι, οι γενίτσαροι και η οθωμανική αυτοκρατορία, δεν ήταν ΟΛΟΥΣ τους αιώνες
το ίδιο πράγμα και οι ίδιες συνθήκες. Υπήρχαν παιδομαζώματα, ναι, αλλά αν ξέρει ο γονιός ότι πέρσι μάζεψαν παιδιά, την επόμενη αν θέλει να κρατήσει το παιδί του, θα βρει τον τρόπο.
Οι γενίτσαροι έγιναν κρατικοί υπάλληλοι και έφτασαν σε σημείο πολλοί γονείς να βάζουν μέσο για να
πάρουν τα παιδιά τους στο σώμα. Μετά οι γενίτσαροι δήλωναν ότι είναι πιο πολλοί απ την πραγματικότητα
για να εισπράττουν περισσότερα μιστά απ την Πύλη. Μετά όταν οι άλλες δυνάμεις είχαν τακτικό στρατό,
οι γενίτσαροι δεν ήθελαν ούτε στο πόλεμο να πάνε και έλεγαν του σουλτάνου να στείλει χριστιανούς.
Κάπου στο 1827, ο Σουλτάνος τους κάλεσε σε ιππόδρομο στην Πόλη και τους κατέσφαξε όλους για να δημιουργήσει τακτικό στρατό.
Είναι πολλά που δεν γνωρίζετε και έχετε μαύρα σκοτάδια.
Ο αρχηγός της Νίκης, έλεγε απ την βουλή ότι οι έλληνες πάντα μόνοι τους, ξεχνάει ο τρόμπας Ναυαρίνα, Δεκεμβριανά, Α και Β Βαλκανικοί, Α παγκόσμιος, εντελός άσχετος ο τρόμπας, αν λέει τέτοια στα παιδάκια,
θέλει επιτόπου καθαίρεση από δάσκαλος;.
Για τους δημόσιους, το μεγάλο κακό ξεκίνησε απ την χούντα, εκεί ξηλώθηκε ο αυτοσεβασμός και η αποτελεσματικότητα τουτ δημοσίου. Για την μεταπολίτευση και την λαίλαπα του πασόκ/ παπανδρέου, οι απριλιανοί προβοκάτορες φταίνε .
Έφεραν μια χούντα το '67 για να σταματήσουν, και καλά, την επέλαση της ένωσης κέντρου του Παπανδρέου
και το αποτέλεσμα 14 χρόνια μετά ήρθε με φόρα ο σούπερ λαϊκιστής πιο ενισχυμένος και κατέστρεψε.
Αν άφηναν τον λαό να ψηφίσει το 67 Γ.Παπανδρέου, θα έβλεπαν πόσο κενού περιεχομένου ήταν και η πολιτική ζωή θα εξελισσόταν πιο φυσιολογικά, δεν θα έβρισκε ούτε η αριστερίλα ούτε ο Α.Παπ χώρο να χορέψουν.
Esperos1
Δραστήριο μέλος
Ο Esperos1 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 465 μηνύματα.
12-07-23
07:18
Η αντίληψη που έχετε για την ιστορία, όλοι εσείς οι νοσταλγοί σταλινοχιτλέρισμού,Έτσι όπως έχετε πετσοκόψει την εθνική μας ιστορία οι φιλελεύθεροι αυτό θα ήταν το λιγότερο που θα έπρεπε να σας απασχολεί. Ορντινάτσες των κόκκινων.
είναι αντίστοιχη του άσχετου που του λες 1821μ και στο μυαλό του έχει κάτι σαν τον
μπομπ τον σφουγγαράκι. Για αυτό και μας προτείνετε κρατικά σουπερμάρκετ
και κρατικά λοτζίστικς για να παταχθεί η αισχροκέρδεια των εφοδιαστικών αλυσίδων.
Διότι θέλετε ένα δημοσιουπαλιλίκι. Αν έχουμε οθωμανούς γίνεστε γενίτσαροι με χαρά,
αν έχουμε γερμανούς γίνεστε γερμανοτσολιάδες με λαχτάρα και αν έχουμε δημοκρατία
γίνεστε χουντικοί σταλινοχιτλερικοί με θεωρίες, τόσο απλά είναι τα πράγματα
Αυτός ο μπαγλαμάς της Νικης, είπε απ την βουλή κάτι ιστορικές κοτσάνες που μας απέδειξε
πόσο πρόβλημα υπάρχει στους εκπαιδευτικούς, μπαγλαμάδες για καλαμπουράκι όλοι τους.
Esperos1
Δραστήριο μέλος
Ο Esperos1 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 465 μηνύματα.
11-07-23
07:48
Οι πραγματικά επικίνδυνοι είναι οι αγράμματοι αγεωγράφητοι και ανιστόρητοι τσιτσιφιόγκοι σπαρτιάτες νικη και βελόπουλοι, κανονικά ψέκια. Ο αρχηγός της Νίκης αμόλησε κάτι ασχετίλες ιστορίας και απέδειξε πως το πρόβλημα στην ελληνική παιδεία είναι οι αγράμματοι άσχετοι ανίκανοι εκπαιδευτικοί. Αν τέτοια υποκείμενα αναλαμβάνουν να κάνουν μάθημα σε τάξεις με μαθητές 8 10 12 ετών, σκέψου τι γίνεται, πόσο δηλητηριάζουν τις παιδικές αγνές ψυχούλες.Επικίνδυνοι για το Έθνος, εγκληματίες. Η επανάστασις είναι πιο απαραίτητη από ποτέ για να σωθεί ο τόπος.
Εδώ και τώρα αξιολόγηση και απόλυση σε κάθε ανίκανο ταλιμπαν που δεν ξέρει τα βασικά της ιστορίας.
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:
Καταστρέψαμε την βιομηχανία μας και την χώρα μας διότι είχαμε το πράσινο πασόκ της πανούκλας, τώρα έχουμε ένα μπλε πασόκ, επίσης πανούκλα.Αν τις δεκαετίες του 1980 και 1990 δεν είχαμε καταστρέψει την βιομηχανία μας σήμερα η Ελλάδα θα ήταν
Μπορεί να κάνουν κάποιες ενέργειες που αξίζει να τους βαθμολογήσουμε πάνω απ την βάση αλλά επί της ουσίας πρτόκειται για ένα σοσιαλμανιακό σοσιαλιστικό κόμμα. Αυτοί θα τινάξουν τα πάντα. Απλά με τον συριζαψ έκαναν την καταστροφή και οι συνέπειες φαίνοντας την άλλη μέρα το πρωί, τα υποκείμενα της κΝεΔ , κάνουν την ζημιά που φαίνεται μετά από 5-10 χρόνια όταν η κατάσταση είναι πλέον μη αναστρέψιμη.
Παράδειγμα που στο έχω ξαναγράψει, η διακυβέρνηση του ανίκανου καραμανλή β του ακάματου. 2006 2007 2008 ήταν όλα τέλεια, κανένα συνεφάκι. Το 2009 αποδείχθηκε πως ήταν όλα γύψινα , πουθενά τσιμέντο σίδερα τούβλα, όλα ένα γύψινο οικοδόμημα .
Γκρεμίστικε σαν χάρτινος πύργος. Ο Κώστας παρακαλούσε να χάσει να πάει να αράξει στη Ραφήνα.
Ακόμα προσπαθούμε να σηκώσουμε κεφάλι. Τώρα τα μουλωχτά του Μητσοτάκη θα μας τινάξουν στον αέρα.
Esperos1
Δραστήριο μέλος
Ο Esperos1 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 465 μηνύματα.
06-07-23
09:08
Επίσης, για να πάει κάποιος "κόντρα" σε κάτι, πρέπει να γνωρίζει τι ακριβώς πρεσβεύει αυτό το "κάτι".εσύ για να πας κόντρα στους εθνικιστές;
Στην περίπτωσή μας, νομίζω έχω πολλές φορές ρωτήσει, τι ακριβώς είναι οι εθνικιστές και τι πρεσβεύουν
αλλά δεν μας τα εξηγείς... Μπορεί και συ να μην ξέρεις, να είναι μόνο ένα οπαδικό όραμα που περπατάει
εντός των ορίων "νεύρωσης". Πολλοί πάσχουν από τέτοια πνευματική αφλογιστία.
Και εγώ, είμαι ΑΕΚ για πολύ προσωπικούς λόγους που δεν θα συγκινούσαν απαραίτητα άλλους.
Αλλά στην πολιτική, είναι αλλιώς, πρέπει να είναι αλλιώς .
Αν δεν μπορείς να εξηγήσεις, υπάρχει θέμα.
Esperos1
Δραστήριο μέλος
Ο Esperos1 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 465 μηνύματα.
05-07-23
23:02
Μα οι εθνικιστές όπως τους λες, οι εγέρθουτοι, στην πραγματικότητα δεν είναι τίποτα περισσότερο από μια κομουνιστική εκδοχή. Τα κρατικά σουπερμαρκετ και οι κρατικές εταιρίες λοτζιστικς που ονειρεύεστε, δεν διαφέρουν και πολύ απ τα σοβιέτ και τα πενταετή προγράμματα του σταλιν, κάτι τέτοια έλεγε,Μέχρι και με τους κουκουέδες θα τα βρεις εσύ για να πας κόντρα στους εθνικιστές;
Το βασικό κίνητρο είναι το ρουσφέτι. Αφόύ έχουν "τακτοποιηθεί" απ το πασοκ και την νδ, όλοι οι εγέρθουτοι, δεν έχουν να αρπάξουν τίποτα αλλο, τώρα παριστάνουν τους αντισυστημικούς διότι τους ενοχλεί η δημοκρατία, θέλουν το κράτος πατερούλη για να είναι αυτοί στα πόστα, στα μέσα και στα έξω σαν οι μικροί νταβατζήδες που θα αναλαμβάνουν τις κρατικές υπεργολαβίεςΌσο για το ρουσφέτι, πέρα του ότι δεν ισχύει
Esperos1
Δραστήριο μέλος
Ο Esperos1 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 465 μηνύματα.
05-07-23
22:01
Το δια ταύτα. δεν χρειάζονυαι θέσεις οι εγερθουτοι διότι δεν καταλαβαίνουν και τι διαβάζουν γενικώς και εκτός από δυσκολίες σε κατανόηση κειμένου, κολλώνουν και σε ανάγνωση γενικώς, τι να το κάνουν το πρόγραμμα; Αυτοί για ένα ρουσφετάκι πάνε.Φαντάσου λοιπόν να σε ξεπερνάει κόμμα χωρίς θέσεις.
Esperos1
Δραστήριο μέλος
Ο Esperos1 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 465 μηνύματα.
15-05-23
12:26
Ο Ερντογαν, έριξε ένα τραγούδι και κόντεψε να σπάσει το κοντερ.
Ισως και οι δικοί μας θα έπρεπε να τον αντιγράψουν ... .
Ο ΚΜ θα μου άρεσε, θα του πήγαινε, να πει το Τα μαθες Αρετούσα μου τα φοβερά μαντάτα.
Ο Μπαρουφάκι, Στο σταθμό του μονάχου.
Ο Μπαζιάνας, οταν πηγαίναμε μαζί σχολείο....
Ο Λαφαζάν, γιατι τα πεντοχιλιαρα δεν είναι πετσετάκια
Η Ζωή, εκείνο το τραγούδι που λέει να πας να πηδηχτείς στα αρχι@μας και μας.
Ο Δημητράκης το μπελα τσαο και τον υμνο του ΔΣΕ
Ο δε Ανδρουλάκις, το ήσουνα τι ήσουνα μια παξιμαδοκλέφτρα ...
Ισως και οι δικοί μας θα έπρεπε να τον αντιγράψουν ... .
Ο ΚΜ θα μου άρεσε, θα του πήγαινε, να πει το Τα μαθες Αρετούσα μου τα φοβερά μαντάτα.
Ο Μπαρουφάκι, Στο σταθμό του μονάχου.
Ο Μπαζιάνας, οταν πηγαίναμε μαζί σχολείο....
Ο Λαφαζάν, γιατι τα πεντοχιλιαρα δεν είναι πετσετάκια
Η Ζωή, εκείνο το τραγούδι που λέει να πας να πηδηχτείς στα αρχι@μας και μας.
Ο Δημητράκης το μπελα τσαο και τον υμνο του ΔΣΕ
Ο δε Ανδρουλάκις, το ήσουνα τι ήσουνα μια παξιμαδοκλέφτρα ...
Esperos1
Δραστήριο μέλος
Ο Esperos1 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 465 μηνύματα.
01-05-23
15:34
Για να τα συντηρούν όμως, έχουν ολόκληρες ομάδες, χρεώνουν κομίσιονςΤο ebanking της εθνικής Πειραιώς κλπ που ειναι ανεβασμένα?
εδώ το ΔΗΜΗΤΡΑ θα είναι χωρίς τραπεζικές προμήθειες από ότι λέτε.
Δε ξέρω
Και το taxisnet, ναι σε σερβερ είναι αλλά πρόκειται για εφαρμογές που χτίστηκαν
σε δεκαετίες, δε νομίζω ότι όλα αυτά με ΔΗΜΗΤΡΕΣ μπορούν να υλοποιηθούν
σε ένα τριήμερο και την Δευτέρα όλα να είναι φυσιολογικά στην αγορά.
Esperos1
Δραστήριο μέλος
Ο Esperos1 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 465 μηνύματα.
01-05-23
15:13
Mia απλή ερώτηση
Αυτή η πλατφόρμα ΔΗΜΗΤΡΑ, που θα είναι ανεβασμένη; Σε σέρβερ; Διότι οι σέρβερ
"πέφτουν" καμιά φορά και μετά πρέπει να έχεις πάρει μπακαπ και ξαναφορτώνεις
απ το μπακαπ και μετά ότι θυμάσαι απ τα χαμένα το ξαναγράφεις. Τα υπόλοιπα πάνε.
Αν έχω την ταπεινή επιθυμία να αγοράσω ένα κουλουράκι απ τους κουλουράδες,
που τώρα δίνω 70 λεπτά, με ΔΗΜΗΤΡΑ, πως θα αγοράζω ένα κουλουράκι;
Μετά, αν πάρει τα λαχεία να τα κάνει χαρτονόμισμα, εμείς που θα παίζουμε λαχεία μετά;
Το Εθνικό που ο ένας στους δυο κερδίζει (εγώ είμαι πάντα ο άλλος) ή λαικό;
Τέρμα και το "λαικό";
Και όσα παλιά λαχεία έχω, που δεν τα πέταξα, θα μπορούσα να τα ξαναρίξω στην αγορά ;
Esperos1
Δραστήριο μέλος
Ο Esperos1 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 465 μηνύματα.
21-04-23
16:38
Θα μας πει ο giannhs2001 αν είναι ρατσιστικό, εγώ ξέρω, πως έχουν διαγνωσθεί.Συμφωνώ σε όλα αλλά γιατί ντιγκινταγκες; Το θεωρώ άκρως ρατσιστικό όρο.
Για αυτό και δεν παντρεύονται.
Και μάλιστα οι τιμές ήταν συγκρίσιμες με αυτές της ιεράς συνόδου
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:
Οχι όχι , προς θεού. Πρέπει να συνεχίσουμε να κάνουμε τα ίδια λάθη, επειδή ξέρουμε τι θα μας γίνει, όχι να μην τα ξανακάνουμε και να πέσουμε σε άλλα βαρύτερα.θα πρέπει να γκρεμιστούν τα πάντα από τα θεμέλια ακόμα και να ξαναχτιστούν ξανά από την αρχή.
Όταν ακούω που λένε , "να μην ξαναγίνουν τα ίδια λάθη" το οποίο συνήθως συνοδεύεται με το "θα πάει το μαχαίρι στο κόκκαλο", ε, με πιάνει ένα άγχος. Τα ίδια λάθη παιδιά για σιγουριά.
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:
Εγερθουτου ειναι το σωστό , εγέρθουτου έλεγαν.Όχι ότι περίμενα κάτι παραπάνω από ψεκασμενους που λένε εγερθητι...
Esperos1
Δραστήριο μέλος
Ο Esperos1 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 465 μηνύματα.
21-04-23
16:30
Μα θα τους βοηθήσουν να ενσωματωθούν, δεν θα είναι "ξένοι" σε μια δεκαετία.του κάθε ξένου
Esperos1
Δραστήριο μέλος
Ο Esperos1 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 465 μηνύματα.
21-04-23
16:25
Ma αφού αυτοί λένε ότι είναι "ανώτεροι" φυλετικά, εξυπνότεροι, δυνατότεροι, με πολλές αρετές, θα έπρεπε λοιπόν να υπηρετούν τον άνθρωπο και να βοηθάνε με τις ανώτερες δυνάμεις τους, της γης τους κολασμένους.Έλληνες να εύχονται σε Έλληνες να γίνουν οι υπηρέτριες του κάθε ξένου. Πραγματικά πόσο πιο χαμηλά θα πέσουμε ως λαός, ειλικρινά, πόσο πιο κάτω έχει ακόμα;
Κάποιος πρέπει να την κάνει και αυτήν την δουλειά, γιατί όχι ο "καλύτερος", εξυπνότερος και φυλετικά ανώτερος?
Esperos1
Δραστήριο μέλος
Ο Esperos1 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 465 μηνύματα.
21-04-23
15:46
Εγώ πιστεύω πως πρέπει να εφαρμόζονται οι νόμοι και τα ισόβια να είναι αμερικάνικα. Μπαίνει ο ισοβίτης και τον βγάζουν οι τέσσερις ή μπορεί και μια ειδική πτέρυγα να γίνει και κοιμητήριο.Δηλαδή εσύ πιστεύεις ότι τα μέλη της χρυσής αυγής αξίζουν να είναι φυλακή και η κυβέρνηση Μητσοτάκη και Τσίπρα που εξαιτίας τους, από την αμέλεια και την αχρηστία τους σκοτώθηκαν τόσοι άνθρωποι, να είναι έξω;
Στους Χρυσαυγίτες, που τόσο αγαπούν την χώρα, να είναι και καταναγκαστικά, να σκάβουν
να ανοίγουν τούνελ να δημιουργούν υποδομές γραμμές τραίνων, να ανοίγουν δρόμους σε απάτητα βουνά όπως η μομα, να μαγειρεύουν καλό φαγητό σε μετανάστες και να τους σερβίρουν, να τους καθαρίζουν τιες τουαλέτες να ρίχνουν χάρπικ, να αλλάζουν χαρτί υγείας να ξεβουλώνουν, αυτά που θα έπρεπε να έκαναν οι μκο, να τα κάνει ο κασιδια και ο λαγος και η υπόλοιπη κομπανία. Να φτιάξουν συγκρότημα με κιθάρες και να τραγουδάνε τα τραγούδια του Φυσα σε μινόρε και ρυθμό 3/4. Οι οπαδοί τους, και αυτοί να βοηθάνε.
Μετά, να βγει νόμος, όλες οι εγκληματικές οργανώσεις απαγορεύεται να μπαίνουν υποψήφιοι και με μια τροπολογία, κόμματα που χρωστάνε και δεν πλερώνουν ή αλλάζουν αφμ και μας παριστάνουν τις κουκουβάγιες, και αυτά μπαίνουν στην κατηγορία εγκληματική οργάνωση του οικονομικού εγκλήματος.
Διότι έγκλημα είναι να στήνεις ενέδρες και να σκοτώνεις αλλά υπάρχει και το οικονομικό έγκλημα.
Τέλος, κόμματα που δεν δέχονται την σδοε να τους ελέγξει, δεν ξέρουμε τι τα κάνουν τα χρήματα των φορολογουμένων, δεν ξέρουμε αν τους χώνει ο πουτιν δολάρια, και αυτά απαγορεύεται να μπαίνουν στις εκλογές, αλλά ΟΛΑ πρέπει να ξεκινήσουν απ το ισόβιο αμερικάνικο στους ντιγκιντάγκες της χα που είναι στη μπουζού.
Esperos1
Δραστήριο μέλος
Ο Esperos1 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 465 μηνύματα.
20-04-23
11:03
Εγώ θα έλεγα, ο "μπατριώντης" νεοναζί, (από πότε οι νεοναζί είναι και πατριώτες? ) το ότι είναι φυλακή, είναι μια χαραμάδα αισιοδοξίας ότι μπορεί αυτή η χώρα να αλλάξει, να πάει προς το καλύτερο.ι που θα κάνει μόνον τον πατριώτη Λαγό να βρίσκεται εντός των φυλακών τότε μιλάμε για. LOL.
Να πάνε ισόβια πρέπει και ο άλλος ο νεοναζί καραφασίστας ανθελληνικό υποκείμενο, ισόβια αμερικάνικα λέμε, να βγουν στα 80 τους.
Και αν τους χώσουν γερά, τότε ΙΣΩΣ και τα κομματα που χρωστάνε, να αποκλειστούν από εκλογές μέχρι να εξωφλήσουν.
Εγώ έχω κάτι καταθεσούλες στη τράπεζα, εκτός που δεν παίρνω τόκο ούτε για αστείο, με έχουν ζαλίσει όλη την ώρα να τους πάω δικαιολογητικά και που τα βρήκα και ενημερώτητες και τέτοια, οι άλλοι χρωστάνε 1 δις και δεν τρέχει μία.
Ισόβια αμερικάνικα σε όλους του μπατριώτες εγερθουτους για να ακολουθήσουν και τα υπόλοιπα λαμόγια.
Esperos1
Δραστήριο μέλος
Ο Esperos1 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 465 μηνύματα.
19-04-23
17:12
Και αν έξω απο το νοσοκομείο είναι ένας ανασφάλιστος που θα πεθάνει αν δεν λάβει το τάδε φάρμακο που κοστίζει 100 εκατομμύρια, ποιος θα τα κλάψει το 100?Θέλω να ελπίζω ( ίσως είμαι υπερβολικά αισιόδοξος) πως αυτό είναι ασυμβίβαστο με την Ελληνική κουλτούρα. Η Ελλάδα είναι μια collectivist society εν αντιθέσει με την υπόλοιπη Δύση που είναι περισσότερο individualistic. Θέλω να ελπίζω πως ο μέσος Έλληνας δεν θα άφηνε ποτέ κάποιον να πεθάνει έξω από το νοσοκομείο. Ένα φιλότιμο και μια φιλοξενία μας έχουν απομείνει για να καυχιόμαστε ότι έχουμε κάτι και εμείς οι νεοέλληνες να επιδείξουμε.. αν τα χάσουμε και αυτά....
Διότι, σε όλες τις σοσιαλμανιακές ιδεολογίες, το χρήμα υπάρχει αφθονο, λεφτόδεντρο,
οι πολίτες οφείλουν μόνο με σηκωμένη τη γροθιά, να το αποσπάσουν απ τα
θυσαυροφυλάκια του κράτους
Esperos1
Δραστήριο μέλος
Ο Esperos1 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 465 μηνύματα.
19-04-23
14:25
Έκανε σφαρμα ο Γεωργούλης και τον διέγραψαν απ την κοινοβουλευτική ομάδα.
Το μεγαλύτερο έγκλημά του, ότι τον ρώτηξε ο Παπαδημούλης και του είπε ψέματα.
Το μεγαλύτερο έγκλημά του, ότι τον ρώτηξε ο Παπαδημούλης και του είπε ψέματα.
Esperos1
Δραστήριο μέλος
Ο Esperos1 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 465 μηνύματα.
09-04-23
21:27
Μια πολύ σύντομη παρέμβαση, και την περίοδο 2004-2008 είχαμε ανάλογη "σταθερή βελτίωση" και αστακομακαρονάδες και πουλούσαμε ομόλογα ελληνικού δημοσίου και γίνονταν ανάρπαστα και μετά όλα άλαξαν, μάθαμε ότι τα ανάρπαστα ομόλογα σαπάκια τα αγόραζαν δια της βίας οι ελληνικές τράπεζες και τα υπόλοιπα που ακολούθησαν, χρεοκοπία, κουρεμα, δντ μνημόνια... ακόμα να σηκώσουμε κεφάλι\\Λέω απλά ότι υπάρχει μια σταθερή βελτίωση, βελτίωση που απεικονίζεται από μεγάλους επισήμους οργανισμούς που σίγουρα ξέρουν κάτι περισσότερο από τα μέλη του Esteki.
Οι μεγάλοι επίσημοι οργανισμοί, αν εννομε την microsoft και τέτοια, δεν είναι η ανάπτυξη, αυτοί θα ήταν το κερασάκι στην τούρτα, αν είχαμε σοβαρή ανάπτυξη, δεν θα έφευγε η Πίτσος και θα είχαν έρθει και άλλες 500 Πίτσος να αγοράσουν ευκαιρίες στην Ελλάδα, αλλά δεν ήρθαν, η Microsoft, αν κάτι θέμα έχει, θα πάρει τλφ τον Αδονι και αυτός θα τρέξει, αλλά ο κάθε ένας επενδυτής, δεν γουστάρει να παίρνει τλφ, θέλει να υπάρχει σοβαρό κράτος με σοβαρούς θεσμούς και σοβαρή νομοθεσία, αυτό δεν και αφού δεν, τα υπόλοιπα είναι στατιστικά νούμερα αντίστοιχα της εποχής 2006.
Esperos1
Δραστήριο μέλος
Ο Esperos1 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 465 μηνύματα.
09-04-23
20:40
Περιέγραψα με απλά λόγια, τι έχω καταλάβει εγώ, πως λειτουρεγεί ένα κομμάτι της οικονομίας,Ωραία ουτοπική εικόνα, σχεδόν να καταργήσουμε τα οικονομικά εγχειρίδια κι ας ακούσουμε τυφλά τους καπιταλαίους επαγγελματίες, οι οποίοι:
δεν σημαίνει πως το θεωρώ ιδανική κατάσταση ή πως το προτείνω ή ότι μου αρέσει.
Για τον πυρετό δεν φταίει το θερμόμετρο.
Γιατί εστιάζεις στους Οίκους και όχι στην πολιτική των Κεντρικών Τραπεζών και στην Εποπτεία των μεσαίων τραπεζικών ιδρυμάτων η οποία ειναι χαλαρή
Δεν μπορώ σε λίγες παραγράφους να γράψω για τα πάντα, ούτε για τον Ηρακλή Θεσσαλονίκης μίλησα ούτε για τον Πανιώνιο. Σιγά σιγά.
Esperos1
Δραστήριο μέλος
Ο Esperos1 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 465 μηνύματα.
08-04-23
16:16
Σκόρπιες σκέψεις-Τι έχω καταλάβει απ τα οικονομικά
1
Τι είναι και τι κάνουν οι Οίκοι Αξιολόγησης
Οίκοι αξιολόγησης. Τι είναι και τι κάνουν . Δεν είναι οικονομολόγος, έχω ψάξει διαβάσει και καταλάβει μερικά πράγματα τα οποία θα περιγράψω εδώ με λίγα λόγια.
Οίκοι αξιολόγησης. Όποιος θέλει τους ακούει. Αν πουν ότι ο Τερκενλής από ΑΑΑ πέφτει σε κατηγορία ΑΑΒ, αν θες τους ακούς, δεν είσαι υποχρεωμένος. ΟΜΩΣ τους οίκους αξιολόγησης παρακολουθούν και ακολουθούν κάποιοι πολύ μεγάλοι οργανισμοί που διαχειρίζονται τεράστια κεφάλαια. Ποιοι είναι αυτοί; Κυρίως συνταξιοδοτικά ταμεία όπου εισπράττουν εισφορές από χιλιάδες εργαζόμενους με αποταμιευτικό τρόπο. Όχι αναδιανεμητικό που γίνεται στην Ελλάδα αλλά αποταμιευτικό. Ο καναδός 25χρονος εργάτης στον Καναδά, εργάζεται και πληρώνει χοντρές εισφορές, πρέπει μετά από 40 χρόνια, το 2060, να βρει κεφάλαια στο ταμείο και να πάρει σύνταξη. Το πως θα διασφαλίσει το ταμείο ότι τα πολλά δισ δολάρια που έχει στα ταμεία του σήμερα, θα τα επενδύσει το 2020 και θα τα ξαναβρεί στην θέση τους το 2060, είναι μια πολύ μεγάλη επιστήμη. Θεωρητικά, ο πρόεδρος του ταμείου ΔΕΝ μπορεί να αναλάβει από μόνος του την ευθύνη για το που θα τα βάλει τα κεφάλαια και να πει, <<θα αγοράσουμε ελληνικά ομόλογα επειδή έχουν σπουδαίο πολιτισμό Περικλής κ’έτσι ναουμ’...>>, διότι πολιτισμό μπορεί να έχεις, όμως, τα ελληνικά ομόλογα δεκαετίες ή εικοσαετίας, πόσο μάλλον 40ετίας, ΔΕΝ είναι και πολύ αξιόπιστα. Μπορεί σε 40 χρόνια να μην υπάρχει ούτε Ελλάδα που λέει ο λόγος. Ο ίδιος πρόεδρος ΔΕΝ μπορεί να τα επενδύσει, επειδή έτσι του κάπνισε στην εταιρία plastic fruits s.a. που την έχει ένας φίλος του διότι η plastic fruits θα μπορούσε να είναι μια φούσκα κομπίνα, βάζεις τα πολλά δις κύριε πρόεδρε, εμείς βαράμε ένα κανόνι, και το βράδυ έρχεσαι στο εξοχικό μας και μοιραζόμαστε τα δισ. Αυτά τα ασφαλιστικά ταμεία, έχουν ένα ΚΑΤΑΣΤΑΤΙΚΟ που υπαγορεύει ΠΟΥ και ΠΩΣ θα επενδυθούν τα κεφάλαια. Λέει ας πούμε πως το 95% θα μπαίνει σε ομόλογα χωρών με ΑΑΑ. Το 3% σε ΑΑΒ και το 2% σε ΒΒΒ (εξασφαλίζουμε την ακεραιότητα των κεφαλαίων με ΑΑΑ αλλά 0 επιτόκιο και ένα μικρό επιτόκιο με λίγο ρίσκο ΒΒΒ). Αυτά τα επενδυτικά ταμεία (αλλά και άλλοι οργανισμοί), βάσει καταστατικού είναι υποχρεωμένοι να παρακολουθούν καθημερινά τις ανακοινώσεις των οίκων αξιολόγησης. Τι γίνεται αν μια χώρα από ΑΑΑ πάει στο ΒΒΒ, αυτομάτως, λόγω καταστατικού, όσα χαρτοφυλάκια έχουν ομόλογα της χώρας αυτής που έπεσε κατηγορία, θα πρέπει την άλλη μέρα από επτάμιση το πρωί, να ξυπνήσουν και να αρχίσουν να πουλάνε τα ομόλογα ώστε να τα μεταφέρουν τα κεφάλαιά τους σε ομόλογα χώρας με ΑΑΑ. Αυτό σημαίνει ότι η πρώτη χώρα θα έχει ένα επιπλέον βάρος σε επιτόκια διότι για να συγκεντρώνει κάθε χρόνο τόσα δις θα απευθύνεται σε δανειστές που θα θέλουν και ένα επιτόκιο 5% ας πούμε. Άλλο να δανείζεσαι με 0,001% (αν είσαι ΑΑΑ) και άλλο να δανείζεσαι με 5% αν είσαι ΒΒΒ και άλλο με 25% αν είσαι Ελλάδα με ΓΓΓ. Για αυτό και όταν είμασταν σε μνημόνια, για να μην δανειζόμαστε με 25% και παραπάνω, οι υπόλοιπες χώρες της ΕΕ μας δάνειζαν με χαμηλό επιτόκιο για ένα χρονικό διάστημα ώστε να ορθοποδήσουμε αλλά εμείς τους λέγαμε τους ΕΕ τοκογλύφους και ο συριζαψ τους έβριζε και τα λοιπά και αντί να ορθοποδήσουμε, συνεχίσαμε τις σπατάλες με καμουφλάζ.
1
Με ένα όσο πιο σύντομο τρόπο γίνεται, θα δώσω μερικές ακόμη απλοποιημένες εκλαϊκευμένες πληροφορίες περί διεθνούς οικονομίας, οίκων αξιολόγησης και πως στο τέλος καταλήγουμε να μας επηρεάζουν στην καθημερινότητά μας οι δικές τους εκτιμήσεις.
Υπάρχουν οργανισμοί που τους ενδιαφέρει να “δανείζονται” και άλλοι οργανισμοί που τους ενδιαφέρει να “δανείζουν” κεφάλαια. Ωραία, μέχρι και οικονομολόγος του συριζαψ το καταλαβαίνει αυτό. Τα κράτη ανήκουν στους πρώτους. Συνταξιοδοτικά ταμεία, χρηματιστηριακά προϊόντα, αμοιβαία κεφάλαια, μαφίες που ξεπλένουν, ιδιώτες , τράπεζες κλπ στους δεύτερους (δανείζουν) . Οι μεν θέλουν να δανείζονται όσο πιο φτηνά γίνεται, οι δε θέλουν να κερδίζουν απ τους τόκους όσο το δυνατόν περισσότερα αλλά μετράνε και το ρίσκο. Όσο πιο μικρό ρίσκο τόσο πιο μικρό και το επιτόκιο, όσο μεγαλώνει το ρίσκο, τόσο μεγαλώνει και το επιτόκιο. Μέχρι εδώ όλα είναι μια μικρογραφία της δικής μας καθημερινότητας. Δεν θα δανείζαμε ποτέ έναν φίλο μας που είναι χαρτοπαίκτης και ξενυχτάει στα καζίνα. Ή, αν το κάναμε, θα του ζητούσαμε τοκογλυφικές εγγυήσεις, π.χ. πούλα μου τώρα το σπίτι σου φίλε Γιάννη και πάρε 10 χιλ που σου λείπουν. Ή, αν ήταν ο μικρός αδελφός μας θα του δανείζαμε με μηδέν επιτόκιο αλλά θα του απαγορεύαμε να ξαναπάει στα καζίνα και θα έτρωγε και μερικές φάπες για να στρώσει (μνημόνια).
Στις διεθνείς αγορές δεν είναι τόσο ξεκάθαρο πόσο είναι το ρίσκο και πόσο ασφαλή είναι μια επένδυση. Ακούς Μ.Βρετανία Γαλλία Ολλανδία Γερμανία Ιαπωνία Ισπανία, λες ουάου τι ωραία. Κι όμως, υπάρχουν ψιλά γράμματα και μπορεί να βαρέσουν ένα μίνι κανόνι και να σου κουρέψουν ένα ποσοστό και να κάτσεις στον εγγλέζικο ή Ισπανικό ή Ολλανδικό άξονα. Για να κατανοήσεις τις λεπτομέρειες, τα τρωτά και τα καλά της κάθε χώρας (ή της κάθε εταιρίας στο χρηματιστήριο) πρέπει να είσαι οικονομολόγος και πάλι θες πολλά χρόνια να μελετάς και να παρακολουθείς και πάλι μπορεί να πέσεις έξω και να κάνεις λάθη. Εκεί μπαίνουν οι μεγάλοι οίκοι αξιολόγησης που εκτιμούν και ανακοινώνουν αν ένα κράτος ή μια εταιρία είναι ΑΑΑ ή ΓΓΓ. Είπαμε, αν θες τους πιστεύεις, αν δεν θες, ακούς την διαίσθησή σου και πας και αγοράζεις Τούρκικα ομόλογα ή ομόλογα Συρίας, οκαυ.
Αλλά ένα τεράστιο κομμάτι των αγορών τους ακούει-υπακούει και με τις εκτιμήσεις τους επηρεάζουν στο τέλος το σύνολο και αυτούς που δεν τους πιστεύουν. Οι οίκοι αξιολόγησης, δεν μπορούν να λένε ότι τους καπνίσει – φυσικά και υπάρχουν και εκεί μαφίες – όταν λέγανε άλλα αντί άλλων για την λιμαν μπραδερς, κάποιοι πήγαν φυλακή με χειροπέδες και είναι ακόμη στη μπουζού. Οι “καλές” εταιρίες τους παρακαλάνε να τους αξιολογήσουν διότι θέλουν να βγαίνουν στην αγορά με το τούτο τους καθαρό.
Στα ΑΑΑ πηγαίνουν τα κεφάλαια που θέλουν απόλυτη εγγύηση με ελάχιστο ή και αρνητικό επιτόκιο. (παράδειγμα Ελβετία, σου κρατάει κομίσιο και όμως τρέχουν οι πελάτες να προλάβουν* ) Στις υπόλοιπες κατηγορίες πηγαίνουν οι πιο ριψοκίνδυνοι επενδυτές που κυνηγάνε επιτόκια. Υπάρχουν μέχρι και αυτοί που αγοράζουν κόκκινα δάνεια, μετά έχουν τους τρόπους να τα εισπράττουν. Υπολογίζουν ότι μπορεί και να χάσουν ένα 20% αλλά απ το υπόλοιπο 80% θα κονομήσουν. Εκεί λοιπόν, μπορείς να βάλεις τα λεφτά σου και να εισπράττεις 25% επιτόκιο με ρίσκο να τα χάσεις όλα.
2
Σημαντικό. Ποια η διαφορά να δανείζεται ένας άνθρωπος, εγώ εσύ, και το να δανείζεται μια χώρα.
Οι άνθρωποι έχουν ένα προσδόκιμο όριο ζωής και μια τράπεζα τους δανείζει ένα κεφάλαιο το οποίο πρέπει σε τόσα χρόνια να εξοφλήσουν.
Τα κράτη, θεωρητικά, είναι αιώνια και μπορούν να ανακυκλώνουν τα χρέη τους διαρκώς. Αυτή είναι και η μεγάλη διαφορά που εμείς οι κοινοί θνητοί δεν καταλαβαίνουμε αμέσως και τρώμε προπαγάνδα. Η επιτυχία σε ένα άνθρωπο είναι να αποπληρώσει σε 20 χρόνια το δάνειο και να ευχαριστηθεί το σπίτι του. Η επιτυχία σε κράτη είναι, να μπορούν να δανείζονται ΟΣΟ πιο πολλά μπορούν με ΟΣΟ πιο μικρό ή και αρνητικό επιτόκιο και να ανακυκλώνουν τα χρέη τους αιωνίως - διότι και αυτά είναι αιώνια. Όταν μας λένε ότι “επι χούντας ο εξωτερικός δανεισμός ήταν μηδέν”, αυτό σημαίνει ότι η οικονομία μας ήταν εντελώς αφερέγγυα και χάλια και ύποπτη και ντροπή να το λέμε διότι συνεπάγεται πως δεν τολμούσε κανείς να μας δανείσει. Και ποιος θα τολμούσε ποτέ να δανείσει ένα κράτος που το κυβερνούν στρατιωτικοί με πραξικόπημα. Σου βγάζουν αύριο ένα στρατιωτικό νόμο και στα κουρεύουν τα ομόλογα και τρέχα γύρευε. Και η Ρουμανία του Τσαουσέσκου μηδέν χρέος είχε και λιμοκτονούσαν οι Ρουμάνοι και απ του Αγίου Διονυσίου μέχρι τα Χριστούγεννα είχαν γίνει όλα άνω κάτω και εκτελέσαν τον Τσαουσέσκου.
Επαναλαμβάνω, το επιτυχημένο κράτος είναι αυτό που: χρωστάει όσο πιο πολλά μπορεί, με το ελάχιστο ή αρνητικό επιτόκιο, π.χ. Ιαπωνία Ελβετία Γερμανία. Το πρόβλημα της Ελλάδας ΔΕΝ είναι ότι χρωστάει πολλά αλλά ότι κοστίζει πάρα πολύ ακριβά το ετήσιο επιτόκιό της. Προσέξτε την διαφορά στο παράδειγμα. Η Ιαπωνία χρωστάει 30.000 και κάθε χρόνο πληρώνει 50 σε τόκους, η Ελλάδα χρωστάει 1.000 και κάθε χρόνο δίνει 100. Πείτε μου τώρα ποιανού το χρέος προτιμάτε. Επί ΣΥΡΙΖΑΨ ακούγαμε για μείωση χρέους από Τσίπρα. Αυτό θα ήταν καταστροφικό διότι, ναι μεν το χρέος από 1.000 θα γινόταν 500 (κούρεμα) με την σύμφωνη γνώμη ΕΕ, ΕΚΤ, ΔΝΤ, ΗΠΑ κλπ αλλά το ετήσιο επιτόκιο από 100 θα πήγαινε 300 διότι ποιος θα δανείσει ένα κράτος που “κουρεύει”, μόνο ένας τυχοδιώκτης που ξεπλένει και θέλει 100% επιτόκιο. Και φυσικά η ΕΕ και το ΔΝΤ μπορούν να σε βοηθήσουν να κουρέψεις νόμιμα, αλλά δεν μπορούν να υποχρεώσουν τις αγορές να σε δανείζουν χαμηλότοκα. Δηλαδή, μέσα σε μια διετία τριετία, θα ξαναφτάναμε να χρωστάμε πιο πολλά από πριν και με καταστροφικά επιτόκια. Και μάλιστα, και μόνο που ανακοινώνεις στους άλλους πρωθυπουργούς σε συνδιασκέψεις ότι θέλεις να ρυθμίσεις δηλαδή να “κουρέψεις” το χρέος, καταστρέφεις την οικονομία, δίνεις λάθος μήνυμα στις αγορές. ΠΟΙΟΣ θα δάνειζε κάποιον ο οποίος, το πρωί σου ζητάει δανεικά και το μεσημέρι αναζητεί τρόπους στα Δικαστήρια και στις αστυνομίες και στα δικηγορικά γραφεία για να βρει νόμιμο τρόπο να κουρέψει ή να σβήσει τα χρέη του;
Τι σημαίνει όταν μια χώρα είναι ΑΑΑ ή ΒΒΒ ή ΓΓΓ για τους πολίτες. Όσο πιο κάτω είναι μια χώρα, για να βρει τα κεφάλαια που χρειάζεται αλλά και για να αποφύγει τα υψηλά επιτόκια, ΦΟΡΟΛΟΓΕΙ τους πολίτες της, φορολογεί τις επιχειρήσεις, φορολογεί ότι κινείται, τα πάντα με υψηλά επιτόκια και καθιστά τις επενδύσεις ασύμφορες. Για αυτό στην Ελλάδα, μας έχουν σκίσει με την φορολόγηση και πλερώνουμε φόρους και σε ακίνητα που έχουμε ασχέτως αν μας αποδίδουν ή τα έχουμε κλειστά. Οι χώρες με ΑΑΑ δεν χρειάζεται να ξεσκίσουν στην φορολογία τους πολίτες τους, αντλούν φτηνά, τζάμπα κεφάλαια απ΄τις αγορές την ώρα που εμάς μας μαστιγώνουν και ματώνουμε.
Ποια η διαφορά να πέσει μια χώρα από ΑΑΑ σε ΑΑΒ: Αυτομάτως οι χώρες που μένουν στην κατηγορία ΑΑΑ είναι λιγότερες και μπορούν να δώσουν ένα ακόμη μικρότερο επιτόκιο διότι τώρα αυτοί που τους παρακαλάνε να αγοράσουν ελβετικά ή γερμανικά ομόλογα, είναι περισσότεροι. Προσφορά και ζήτηση. Στα χρόνια της κρίσης, αν θυμάστε, μας έλεγαν οι παραπληροφορητές ότι η Γερμανία τόσα κονόμησε απ την δική μας κρίση. Βέβαια, όταν κάποιες χώρες πέφτουν κατηγορία ή κάποιες άλλες χώρες κινδυνεύουν με κούρεμα (όπως έγινε στην Ελλάδα) τότε οι αγορές τρομάζουν και σπεύδουν στα ασφαλή ΑΑΑ με μεγάλη ένταση και οι ΑΑΑ μπορούν να δανειστούν από περισσότερες πηγές με ακόμη λιγότερο επιτόκιο. Η Γερμανία λοιπόν, πριν την κρίση, το ετήσιο κόστος δανεισμού ήταν 100, στην κρίση μείωσαν οι ΑΑΑ τα επιτόκια και το ετήσιο κόστος της Γερμανίας πήγε στο 20, κονόμησαν 80 οι άνθρωποι. Επέστρεψαν από αυτά τα κέρδη κάποια κεφάλαια στην Ελλάδα.
Τι τα κάνουν τα κεφάλαια οι χώρες, γιατί δανείζονται. Απάντηση, τα ρίχνουν στην αγορά τους, η αγορά τα “τζιράρει”, βγαίνει κέρδος, απ το κέρδος επιστρέφουν τους τόκους και το υπόλοιπο λέγεραι «ανάπτυξη» και όταν υπάρχει ανάπτυξη οι πολίτες περνάνε καλά. Οι παροχές στους πολίτες τους προέρχονται από ανάπτυξη. Υπάρχουν φυσικά και άλλες χώρες, που δανείζονται και τα κάνουν πελατειακά επιδόματα, π.χ. Ελλάδα, σιγά σιγά συσσωρεύουν χρέη που δεν έχουν επενδυθεί σε παραγωγικές τομές, τα έχουν μοιράσει σε επιδόματα και μαζί με τα επιδόματα καθαρίζουν και οι ίδιοι το ποσοστό τους αθόρυβα, και αυτό μεταφράζεται σε χρέη που δεν μπορούν να εξοφληθούν παρά μόνο με νέο δανεισμό και υψηλή φορολόγηση και δεν τολμάει κανένας νέος επενδυτής να έρθει, χωρίς επενδύσεις δεν ανοίγουν δουλειές, μένουμε άνεργοι, ανειδίκευτοι, μεταναστεύουμε, μπαίνει όλη η χώρα στον φαύλο κύκλο της ανακύκλωσης της κρίσης.
Επιστρέφω στους Οίκους αξιολόγησης. Οι Οίκοι αξιολόγησης είναι οι “επαγγελματίες” που λένε πόσο καλή ευοίωνη και ανταγωνιστική είναι μια οικονομία. Μετράνε δείκτες παρακολουθούν στατιστικές, μετράνε τον λόγο ΑΕΠ/χρέος. Αν, θεωρητικά, στην Ελλάδα καταφέρναμε να εξαφανίσουμε αύριο όλη την μαύρη αφορολόγητη οικονομία και ΟΛΑ να μπουν στην εγγεγραμμένη με τιμολόγια φπα κλπ, τότε θα ανέβαινε το ΑΕΠ, ο λόγος ΑΕΠ χρέος θα βελτιωνόταν αισθητά και αυτομάτως θα ανεβαίναμε σαν χώρα κατηγορία. Φυσικά και δεν είμαστε αφελείς, ΚΑΙ αυτοί, οι οίκοι αξιολόγησης, είναι “μαφιόζοι” και μπορεί να νερώνουν στοιχεία για να προωθήσουν κάποιους ή να συγκαλύπτουν κάποιους άλλους αλλά αυτά είναι παράπλευρα και θα έπρεπε να μας απασχολούν εφόσον έχουμε κατανοήσει ποιος είναι ο ρόλος τους στην οικονομία. Μετά μπορούμε να κατανοήσουμε και τι δεν κολλάει.
ΥΓ
Στην Ελλάδα, πριν μπούμε στο ευρώ, δανειζόμασταν με διψήφια επιτόκια και για εξάμηνα, το πολύ 1 χρόνο διότι η χώρα μας ΔΕΝ ήταν στις ΑΑΑ, είμασταν ολίγων μπουνταλάδες. Όσοι έζησαν την δεκαετία του 70 80 90, θα θυμούνται πόσο ακριβό, απλησίαστο ήταν η αγορά ενός αυτοκινήτου μιας ηλεκτρικής κιθάρας, εισαγόμενος ρουχισμός κλπ. Αυτό οφειλόταν ΚΑΙ στο ότι δεν μπορούσε η χώρα να δανειστεί φτηνά και υπερφορολογούσε και προστάτευε το συνάλλαγμα και δασμούς κλπ.
ΥΓ2 , Σε ότι έχω γράψει, αναγνωρίζω πως ένα ποσοστό, στατιστικά και μόνο, θα πρέπει να περιέχει σφάλματα και αστοχίες, πιθανότητες να μην το έχω κατανοήσει ορθά αλλά σε γενικές γραμμές κάπως έτσι λειτουργούν οι οικονομίες σήμερα και αυτός είναι ο ρόλος των Οίκων αξιολόγησης.
* Η Ελβετία δίνει αρνητικό επιτόκιο ΟΜΩΣ τρέχουν να προλάβουν οι πελάτες, αυτό οφείλεται και στην ασφάλεια των ΑΑΑ αλλά και στο ότι το Ελβετικό φράγκο “ανεβαίνει” ως σκληρό νόμισμα έναντι δολαρίου ευρώ, επομένως, σήμερα δίνεις 1000 ευρώ, αγοράζεις ελβετικά ομόλογα και μετά από 10 χρόνια εξαργυρώνεις τα ελβετικά ομόλογα και παίρνεις 900 ελβετικά φράγκα που αξίζουν 2000 ευρώ. Για αυτό και όσοι φουκαράδες έτρεξαν να δανειστούν σε “ελβετικά” πριν κάτι χρόνια, για καλύτερα, τον έχουν πιεί.
1
Τι είναι και τι κάνουν οι Οίκοι Αξιολόγησης
Οίκοι αξιολόγησης. Τι είναι και τι κάνουν . Δεν είναι οικονομολόγος, έχω ψάξει διαβάσει και καταλάβει μερικά πράγματα τα οποία θα περιγράψω εδώ με λίγα λόγια.
Οίκοι αξιολόγησης. Όποιος θέλει τους ακούει. Αν πουν ότι ο Τερκενλής από ΑΑΑ πέφτει σε κατηγορία ΑΑΒ, αν θες τους ακούς, δεν είσαι υποχρεωμένος. ΟΜΩΣ τους οίκους αξιολόγησης παρακολουθούν και ακολουθούν κάποιοι πολύ μεγάλοι οργανισμοί που διαχειρίζονται τεράστια κεφάλαια. Ποιοι είναι αυτοί; Κυρίως συνταξιοδοτικά ταμεία όπου εισπράττουν εισφορές από χιλιάδες εργαζόμενους με αποταμιευτικό τρόπο. Όχι αναδιανεμητικό που γίνεται στην Ελλάδα αλλά αποταμιευτικό. Ο καναδός 25χρονος εργάτης στον Καναδά, εργάζεται και πληρώνει χοντρές εισφορές, πρέπει μετά από 40 χρόνια, το 2060, να βρει κεφάλαια στο ταμείο και να πάρει σύνταξη. Το πως θα διασφαλίσει το ταμείο ότι τα πολλά δισ δολάρια που έχει στα ταμεία του σήμερα, θα τα επενδύσει το 2020 και θα τα ξαναβρεί στην θέση τους το 2060, είναι μια πολύ μεγάλη επιστήμη. Θεωρητικά, ο πρόεδρος του ταμείου ΔΕΝ μπορεί να αναλάβει από μόνος του την ευθύνη για το που θα τα βάλει τα κεφάλαια και να πει, <<θα αγοράσουμε ελληνικά ομόλογα επειδή έχουν σπουδαίο πολιτισμό Περικλής κ’έτσι ναουμ’...>>, διότι πολιτισμό μπορεί να έχεις, όμως, τα ελληνικά ομόλογα δεκαετίες ή εικοσαετίας, πόσο μάλλον 40ετίας, ΔΕΝ είναι και πολύ αξιόπιστα. Μπορεί σε 40 χρόνια να μην υπάρχει ούτε Ελλάδα που λέει ο λόγος. Ο ίδιος πρόεδρος ΔΕΝ μπορεί να τα επενδύσει, επειδή έτσι του κάπνισε στην εταιρία plastic fruits s.a. που την έχει ένας φίλος του διότι η plastic fruits θα μπορούσε να είναι μια φούσκα κομπίνα, βάζεις τα πολλά δις κύριε πρόεδρε, εμείς βαράμε ένα κανόνι, και το βράδυ έρχεσαι στο εξοχικό μας και μοιραζόμαστε τα δισ. Αυτά τα ασφαλιστικά ταμεία, έχουν ένα ΚΑΤΑΣΤΑΤΙΚΟ που υπαγορεύει ΠΟΥ και ΠΩΣ θα επενδυθούν τα κεφάλαια. Λέει ας πούμε πως το 95% θα μπαίνει σε ομόλογα χωρών με ΑΑΑ. Το 3% σε ΑΑΒ και το 2% σε ΒΒΒ (εξασφαλίζουμε την ακεραιότητα των κεφαλαίων με ΑΑΑ αλλά 0 επιτόκιο και ένα μικρό επιτόκιο με λίγο ρίσκο ΒΒΒ). Αυτά τα επενδυτικά ταμεία (αλλά και άλλοι οργανισμοί), βάσει καταστατικού είναι υποχρεωμένοι να παρακολουθούν καθημερινά τις ανακοινώσεις των οίκων αξιολόγησης. Τι γίνεται αν μια χώρα από ΑΑΑ πάει στο ΒΒΒ, αυτομάτως, λόγω καταστατικού, όσα χαρτοφυλάκια έχουν ομόλογα της χώρας αυτής που έπεσε κατηγορία, θα πρέπει την άλλη μέρα από επτάμιση το πρωί, να ξυπνήσουν και να αρχίσουν να πουλάνε τα ομόλογα ώστε να τα μεταφέρουν τα κεφάλαιά τους σε ομόλογα χώρας με ΑΑΑ. Αυτό σημαίνει ότι η πρώτη χώρα θα έχει ένα επιπλέον βάρος σε επιτόκια διότι για να συγκεντρώνει κάθε χρόνο τόσα δις θα απευθύνεται σε δανειστές που θα θέλουν και ένα επιτόκιο 5% ας πούμε. Άλλο να δανείζεσαι με 0,001% (αν είσαι ΑΑΑ) και άλλο να δανείζεσαι με 5% αν είσαι ΒΒΒ και άλλο με 25% αν είσαι Ελλάδα με ΓΓΓ. Για αυτό και όταν είμασταν σε μνημόνια, για να μην δανειζόμαστε με 25% και παραπάνω, οι υπόλοιπες χώρες της ΕΕ μας δάνειζαν με χαμηλό επιτόκιο για ένα χρονικό διάστημα ώστε να ορθοποδήσουμε αλλά εμείς τους λέγαμε τους ΕΕ τοκογλύφους και ο συριζαψ τους έβριζε και τα λοιπά και αντί να ορθοποδήσουμε, συνεχίσαμε τις σπατάλες με καμουφλάζ.
1
Με ένα όσο πιο σύντομο τρόπο γίνεται, θα δώσω μερικές ακόμη απλοποιημένες εκλαϊκευμένες πληροφορίες περί διεθνούς οικονομίας, οίκων αξιολόγησης και πως στο τέλος καταλήγουμε να μας επηρεάζουν στην καθημερινότητά μας οι δικές τους εκτιμήσεις.
Υπάρχουν οργανισμοί που τους ενδιαφέρει να “δανείζονται” και άλλοι οργανισμοί που τους ενδιαφέρει να “δανείζουν” κεφάλαια. Ωραία, μέχρι και οικονομολόγος του συριζαψ το καταλαβαίνει αυτό. Τα κράτη ανήκουν στους πρώτους. Συνταξιοδοτικά ταμεία, χρηματιστηριακά προϊόντα, αμοιβαία κεφάλαια, μαφίες που ξεπλένουν, ιδιώτες , τράπεζες κλπ στους δεύτερους (δανείζουν) . Οι μεν θέλουν να δανείζονται όσο πιο φτηνά γίνεται, οι δε θέλουν να κερδίζουν απ τους τόκους όσο το δυνατόν περισσότερα αλλά μετράνε και το ρίσκο. Όσο πιο μικρό ρίσκο τόσο πιο μικρό και το επιτόκιο, όσο μεγαλώνει το ρίσκο, τόσο μεγαλώνει και το επιτόκιο. Μέχρι εδώ όλα είναι μια μικρογραφία της δικής μας καθημερινότητας. Δεν θα δανείζαμε ποτέ έναν φίλο μας που είναι χαρτοπαίκτης και ξενυχτάει στα καζίνα. Ή, αν το κάναμε, θα του ζητούσαμε τοκογλυφικές εγγυήσεις, π.χ. πούλα μου τώρα το σπίτι σου φίλε Γιάννη και πάρε 10 χιλ που σου λείπουν. Ή, αν ήταν ο μικρός αδελφός μας θα του δανείζαμε με μηδέν επιτόκιο αλλά θα του απαγορεύαμε να ξαναπάει στα καζίνα και θα έτρωγε και μερικές φάπες για να στρώσει (μνημόνια).
Στις διεθνείς αγορές δεν είναι τόσο ξεκάθαρο πόσο είναι το ρίσκο και πόσο ασφαλή είναι μια επένδυση. Ακούς Μ.Βρετανία Γαλλία Ολλανδία Γερμανία Ιαπωνία Ισπανία, λες ουάου τι ωραία. Κι όμως, υπάρχουν ψιλά γράμματα και μπορεί να βαρέσουν ένα μίνι κανόνι και να σου κουρέψουν ένα ποσοστό και να κάτσεις στον εγγλέζικο ή Ισπανικό ή Ολλανδικό άξονα. Για να κατανοήσεις τις λεπτομέρειες, τα τρωτά και τα καλά της κάθε χώρας (ή της κάθε εταιρίας στο χρηματιστήριο) πρέπει να είσαι οικονομολόγος και πάλι θες πολλά χρόνια να μελετάς και να παρακολουθείς και πάλι μπορεί να πέσεις έξω και να κάνεις λάθη. Εκεί μπαίνουν οι μεγάλοι οίκοι αξιολόγησης που εκτιμούν και ανακοινώνουν αν ένα κράτος ή μια εταιρία είναι ΑΑΑ ή ΓΓΓ. Είπαμε, αν θες τους πιστεύεις, αν δεν θες, ακούς την διαίσθησή σου και πας και αγοράζεις Τούρκικα ομόλογα ή ομόλογα Συρίας, οκαυ.
Αλλά ένα τεράστιο κομμάτι των αγορών τους ακούει-υπακούει και με τις εκτιμήσεις τους επηρεάζουν στο τέλος το σύνολο και αυτούς που δεν τους πιστεύουν. Οι οίκοι αξιολόγησης, δεν μπορούν να λένε ότι τους καπνίσει – φυσικά και υπάρχουν και εκεί μαφίες – όταν λέγανε άλλα αντί άλλων για την λιμαν μπραδερς, κάποιοι πήγαν φυλακή με χειροπέδες και είναι ακόμη στη μπουζού. Οι “καλές” εταιρίες τους παρακαλάνε να τους αξιολογήσουν διότι θέλουν να βγαίνουν στην αγορά με το τούτο τους καθαρό.
Στα ΑΑΑ πηγαίνουν τα κεφάλαια που θέλουν απόλυτη εγγύηση με ελάχιστο ή και αρνητικό επιτόκιο. (παράδειγμα Ελβετία, σου κρατάει κομίσιο και όμως τρέχουν οι πελάτες να προλάβουν* ) Στις υπόλοιπες κατηγορίες πηγαίνουν οι πιο ριψοκίνδυνοι επενδυτές που κυνηγάνε επιτόκια. Υπάρχουν μέχρι και αυτοί που αγοράζουν κόκκινα δάνεια, μετά έχουν τους τρόπους να τα εισπράττουν. Υπολογίζουν ότι μπορεί και να χάσουν ένα 20% αλλά απ το υπόλοιπο 80% θα κονομήσουν. Εκεί λοιπόν, μπορείς να βάλεις τα λεφτά σου και να εισπράττεις 25% επιτόκιο με ρίσκο να τα χάσεις όλα.
2
Σημαντικό. Ποια η διαφορά να δανείζεται ένας άνθρωπος, εγώ εσύ, και το να δανείζεται μια χώρα.
Οι άνθρωποι έχουν ένα προσδόκιμο όριο ζωής και μια τράπεζα τους δανείζει ένα κεφάλαιο το οποίο πρέπει σε τόσα χρόνια να εξοφλήσουν.
Τα κράτη, θεωρητικά, είναι αιώνια και μπορούν να ανακυκλώνουν τα χρέη τους διαρκώς. Αυτή είναι και η μεγάλη διαφορά που εμείς οι κοινοί θνητοί δεν καταλαβαίνουμε αμέσως και τρώμε προπαγάνδα. Η επιτυχία σε ένα άνθρωπο είναι να αποπληρώσει σε 20 χρόνια το δάνειο και να ευχαριστηθεί το σπίτι του. Η επιτυχία σε κράτη είναι, να μπορούν να δανείζονται ΟΣΟ πιο πολλά μπορούν με ΟΣΟ πιο μικρό ή και αρνητικό επιτόκιο και να ανακυκλώνουν τα χρέη τους αιωνίως - διότι και αυτά είναι αιώνια. Όταν μας λένε ότι “επι χούντας ο εξωτερικός δανεισμός ήταν μηδέν”, αυτό σημαίνει ότι η οικονομία μας ήταν εντελώς αφερέγγυα και χάλια και ύποπτη και ντροπή να το λέμε διότι συνεπάγεται πως δεν τολμούσε κανείς να μας δανείσει. Και ποιος θα τολμούσε ποτέ να δανείσει ένα κράτος που το κυβερνούν στρατιωτικοί με πραξικόπημα. Σου βγάζουν αύριο ένα στρατιωτικό νόμο και στα κουρεύουν τα ομόλογα και τρέχα γύρευε. Και η Ρουμανία του Τσαουσέσκου μηδέν χρέος είχε και λιμοκτονούσαν οι Ρουμάνοι και απ του Αγίου Διονυσίου μέχρι τα Χριστούγεννα είχαν γίνει όλα άνω κάτω και εκτελέσαν τον Τσαουσέσκου.
Επαναλαμβάνω, το επιτυχημένο κράτος είναι αυτό που: χρωστάει όσο πιο πολλά μπορεί, με το ελάχιστο ή αρνητικό επιτόκιο, π.χ. Ιαπωνία Ελβετία Γερμανία. Το πρόβλημα της Ελλάδας ΔΕΝ είναι ότι χρωστάει πολλά αλλά ότι κοστίζει πάρα πολύ ακριβά το ετήσιο επιτόκιό της. Προσέξτε την διαφορά στο παράδειγμα. Η Ιαπωνία χρωστάει 30.000 και κάθε χρόνο πληρώνει 50 σε τόκους, η Ελλάδα χρωστάει 1.000 και κάθε χρόνο δίνει 100. Πείτε μου τώρα ποιανού το χρέος προτιμάτε. Επί ΣΥΡΙΖΑΨ ακούγαμε για μείωση χρέους από Τσίπρα. Αυτό θα ήταν καταστροφικό διότι, ναι μεν το χρέος από 1.000 θα γινόταν 500 (κούρεμα) με την σύμφωνη γνώμη ΕΕ, ΕΚΤ, ΔΝΤ, ΗΠΑ κλπ αλλά το ετήσιο επιτόκιο από 100 θα πήγαινε 300 διότι ποιος θα δανείσει ένα κράτος που “κουρεύει”, μόνο ένας τυχοδιώκτης που ξεπλένει και θέλει 100% επιτόκιο. Και φυσικά η ΕΕ και το ΔΝΤ μπορούν να σε βοηθήσουν να κουρέψεις νόμιμα, αλλά δεν μπορούν να υποχρεώσουν τις αγορές να σε δανείζουν χαμηλότοκα. Δηλαδή, μέσα σε μια διετία τριετία, θα ξαναφτάναμε να χρωστάμε πιο πολλά από πριν και με καταστροφικά επιτόκια. Και μάλιστα, και μόνο που ανακοινώνεις στους άλλους πρωθυπουργούς σε συνδιασκέψεις ότι θέλεις να ρυθμίσεις δηλαδή να “κουρέψεις” το χρέος, καταστρέφεις την οικονομία, δίνεις λάθος μήνυμα στις αγορές. ΠΟΙΟΣ θα δάνειζε κάποιον ο οποίος, το πρωί σου ζητάει δανεικά και το μεσημέρι αναζητεί τρόπους στα Δικαστήρια και στις αστυνομίες και στα δικηγορικά γραφεία για να βρει νόμιμο τρόπο να κουρέψει ή να σβήσει τα χρέη του;
Τι σημαίνει όταν μια χώρα είναι ΑΑΑ ή ΒΒΒ ή ΓΓΓ για τους πολίτες. Όσο πιο κάτω είναι μια χώρα, για να βρει τα κεφάλαια που χρειάζεται αλλά και για να αποφύγει τα υψηλά επιτόκια, ΦΟΡΟΛΟΓΕΙ τους πολίτες της, φορολογεί τις επιχειρήσεις, φορολογεί ότι κινείται, τα πάντα με υψηλά επιτόκια και καθιστά τις επενδύσεις ασύμφορες. Για αυτό στην Ελλάδα, μας έχουν σκίσει με την φορολόγηση και πλερώνουμε φόρους και σε ακίνητα που έχουμε ασχέτως αν μας αποδίδουν ή τα έχουμε κλειστά. Οι χώρες με ΑΑΑ δεν χρειάζεται να ξεσκίσουν στην φορολογία τους πολίτες τους, αντλούν φτηνά, τζάμπα κεφάλαια απ΄τις αγορές την ώρα που εμάς μας μαστιγώνουν και ματώνουμε.
Ποια η διαφορά να πέσει μια χώρα από ΑΑΑ σε ΑΑΒ: Αυτομάτως οι χώρες που μένουν στην κατηγορία ΑΑΑ είναι λιγότερες και μπορούν να δώσουν ένα ακόμη μικρότερο επιτόκιο διότι τώρα αυτοί που τους παρακαλάνε να αγοράσουν ελβετικά ή γερμανικά ομόλογα, είναι περισσότεροι. Προσφορά και ζήτηση. Στα χρόνια της κρίσης, αν θυμάστε, μας έλεγαν οι παραπληροφορητές ότι η Γερμανία τόσα κονόμησε απ την δική μας κρίση. Βέβαια, όταν κάποιες χώρες πέφτουν κατηγορία ή κάποιες άλλες χώρες κινδυνεύουν με κούρεμα (όπως έγινε στην Ελλάδα) τότε οι αγορές τρομάζουν και σπεύδουν στα ασφαλή ΑΑΑ με μεγάλη ένταση και οι ΑΑΑ μπορούν να δανειστούν από περισσότερες πηγές με ακόμη λιγότερο επιτόκιο. Η Γερμανία λοιπόν, πριν την κρίση, το ετήσιο κόστος δανεισμού ήταν 100, στην κρίση μείωσαν οι ΑΑΑ τα επιτόκια και το ετήσιο κόστος της Γερμανίας πήγε στο 20, κονόμησαν 80 οι άνθρωποι. Επέστρεψαν από αυτά τα κέρδη κάποια κεφάλαια στην Ελλάδα.
Τι τα κάνουν τα κεφάλαια οι χώρες, γιατί δανείζονται. Απάντηση, τα ρίχνουν στην αγορά τους, η αγορά τα “τζιράρει”, βγαίνει κέρδος, απ το κέρδος επιστρέφουν τους τόκους και το υπόλοιπο λέγεραι «ανάπτυξη» και όταν υπάρχει ανάπτυξη οι πολίτες περνάνε καλά. Οι παροχές στους πολίτες τους προέρχονται από ανάπτυξη. Υπάρχουν φυσικά και άλλες χώρες, που δανείζονται και τα κάνουν πελατειακά επιδόματα, π.χ. Ελλάδα, σιγά σιγά συσσωρεύουν χρέη που δεν έχουν επενδυθεί σε παραγωγικές τομές, τα έχουν μοιράσει σε επιδόματα και μαζί με τα επιδόματα καθαρίζουν και οι ίδιοι το ποσοστό τους αθόρυβα, και αυτό μεταφράζεται σε χρέη που δεν μπορούν να εξοφληθούν παρά μόνο με νέο δανεισμό και υψηλή φορολόγηση και δεν τολμάει κανένας νέος επενδυτής να έρθει, χωρίς επενδύσεις δεν ανοίγουν δουλειές, μένουμε άνεργοι, ανειδίκευτοι, μεταναστεύουμε, μπαίνει όλη η χώρα στον φαύλο κύκλο της ανακύκλωσης της κρίσης.
Επιστρέφω στους Οίκους αξιολόγησης. Οι Οίκοι αξιολόγησης είναι οι “επαγγελματίες” που λένε πόσο καλή ευοίωνη και ανταγωνιστική είναι μια οικονομία. Μετράνε δείκτες παρακολουθούν στατιστικές, μετράνε τον λόγο ΑΕΠ/χρέος. Αν, θεωρητικά, στην Ελλάδα καταφέρναμε να εξαφανίσουμε αύριο όλη την μαύρη αφορολόγητη οικονομία και ΟΛΑ να μπουν στην εγγεγραμμένη με τιμολόγια φπα κλπ, τότε θα ανέβαινε το ΑΕΠ, ο λόγος ΑΕΠ χρέος θα βελτιωνόταν αισθητά και αυτομάτως θα ανεβαίναμε σαν χώρα κατηγορία. Φυσικά και δεν είμαστε αφελείς, ΚΑΙ αυτοί, οι οίκοι αξιολόγησης, είναι “μαφιόζοι” και μπορεί να νερώνουν στοιχεία για να προωθήσουν κάποιους ή να συγκαλύπτουν κάποιους άλλους αλλά αυτά είναι παράπλευρα και θα έπρεπε να μας απασχολούν εφόσον έχουμε κατανοήσει ποιος είναι ο ρόλος τους στην οικονομία. Μετά μπορούμε να κατανοήσουμε και τι δεν κολλάει.
ΥΓ
Στην Ελλάδα, πριν μπούμε στο ευρώ, δανειζόμασταν με διψήφια επιτόκια και για εξάμηνα, το πολύ 1 χρόνο διότι η χώρα μας ΔΕΝ ήταν στις ΑΑΑ, είμασταν ολίγων μπουνταλάδες. Όσοι έζησαν την δεκαετία του 70 80 90, θα θυμούνται πόσο ακριβό, απλησίαστο ήταν η αγορά ενός αυτοκινήτου μιας ηλεκτρικής κιθάρας, εισαγόμενος ρουχισμός κλπ. Αυτό οφειλόταν ΚΑΙ στο ότι δεν μπορούσε η χώρα να δανειστεί φτηνά και υπερφορολογούσε και προστάτευε το συνάλλαγμα και δασμούς κλπ.
ΥΓ2 , Σε ότι έχω γράψει, αναγνωρίζω πως ένα ποσοστό, στατιστικά και μόνο, θα πρέπει να περιέχει σφάλματα και αστοχίες, πιθανότητες να μην το έχω κατανοήσει ορθά αλλά σε γενικές γραμμές κάπως έτσι λειτουργούν οι οικονομίες σήμερα και αυτός είναι ο ρόλος των Οίκων αξιολόγησης.
* Η Ελβετία δίνει αρνητικό επιτόκιο ΟΜΩΣ τρέχουν να προλάβουν οι πελάτες, αυτό οφείλεται και στην ασφάλεια των ΑΑΑ αλλά και στο ότι το Ελβετικό φράγκο “ανεβαίνει” ως σκληρό νόμισμα έναντι δολαρίου ευρώ, επομένως, σήμερα δίνεις 1000 ευρώ, αγοράζεις ελβετικά ομόλογα και μετά από 10 χρόνια εξαργυρώνεις τα ελβετικά ομόλογα και παίρνεις 900 ελβετικά φράγκα που αξίζουν 2000 ευρώ. Για αυτό και όσοι φουκαράδες έτρεξαν να δανειστούν σε “ελβετικά” πριν κάτι χρόνια, για καλύτερα, τον έχουν πιεί.
Esperos1
Δραστήριο μέλος
Ο Esperos1 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 465 μηνύματα.
02-04-23
14:35
Το Μιθριδάτης, είναι καλλιτεχνικό ψευδώνυμο ή το πραγματικό του ?
Esperos1
Δραστήριο μέλος
Ο Esperos1 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 465 μηνύματα.
29-03-23
21:33
Στην ελλάδα πάντως, δε θα σε κοιτάξουν περίεργα, τουλάχιστον δεν θα κοντοσταθούν.σε οποία χώρα και να πας αν τους πεις ότι ο βασικός μισθός είναι στα 780€ μικτά θα σε κοιτάνε περίεργα
Στην ελλάδα, και που έκαψε το στρώμα με το τσιγάρο ο άλλος στο νοσοκομείο που κάπνιζε,
φυσιολογικό ακούγεται. Και ένας άλλος πριν κάνα χρόνο, με τον κοβιντ, που έβγαλε μάσκες
και άναψε τσιγάρο και προκάλεσε φωτιά στο θάλαμο και κάηκαν άλλοι, κι αυτό το καταλαβαίνουμε,
δεν μας εντυπωσιάζει.
Επειδή λέμε πολλά για την οικονομία μας και πόσο καλά πάει, δεν πάει καθόλου καλά.
Το χρέος έχει εκτιναχθεί, κανείς δεν το σχολιάζει αυτό, ούτε συμπολίτευση ούτε αντπολίτευση.
Οι μεν της νδ έχουν επίγνωση της κακοδιαχείρησης που κάνουν, οι αφασίες του συριζαψ,
δεν έχουν καν την επίγνωση αυτή. Αυτή είναι και η βασική τους διαφορά, ο ένας ξέρει πως
τρέχει με 100 χωρίς φρένα, ο άλλος δεν ξέρει σε τι χρειάζονται τα φρένα.
Esperos1
Δραστήριο μέλος
Ο Esperos1 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 465 μηνύματα.
26-03-23
23:38
Καλά, αυτός δηλώνει 21 ετών και φοιτητής,Εν τω μεταξύ ο Ζαν θα πήγαινε να δουλέψει σε Λευκορωσια που είναι ξεκάθαρα προτεκτοράτο της Ρωσίας και το επίπεδο ζωής είναι χάλια...
Η πλάκα είναι πως αρχικά θα πολεμούσε μαζί με τους Αζοφ υποστηρίζοντας την Ουκρανία (επειδή είναι πατριώτες) αλλά όταν είδε ότι η Ρωσία δεν κέρδιζε εύκολα τον πόλεμο (η και έχανε) άλλαξε ροτα...
το ξέρει η μάνα του ότι θέλει να πάει εκεί;
Το έχει αποκαλύψει στην οικογένειά του ;
Τον αφήνουν ;
Esperos1
Δραστήριο μέλος
Ο Esperos1 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 465 μηνύματα.
26-03-23
23:08
Κοίτα να δεις τώρα βρε Γιαννάκη μου, εκεί στις σχολές των τρολ που πάτε, δεν σας τα μαθαίνουν και όλα διότι ένα πατ κιουτ χρειάζεται,να ρίχνετε κονσέρβες και με επιμέλεια προπαγάνδες.Μα δεν μιλάμε για κέρδος. Αλλά για win to win εμπόριο. Βέβαια εσείς οι σύγχρονοι γερμανοτσολιάδες ( και νυν αμερικανοτσολιάδες ) προφανώς δεν λέτε να καταλάβετε. Το πρόβλημα με την ΕΕ είναι πως επιβάλλει quotas. Κανένας δεν έχει δικαίωμα να επιβάλλει στη χώρα μου τι θα παράγει και πόσο θα εξάγει. Κανείς. Τελεία και παύλα. Όπως δεν δέχομαι και τα ηλίθια Migration Quotas που επιβάλλει η ΕΕ στα πλαίσια του εποικισμού.
Δεν χρειάζεται να δεσμευτούμε σε συμμαχίες με κανέναν Αραβικό κόσμο και με κανέναν Πούτιν. Η Ελλάδα πρέπει να κοιτάξει το εθνικό της συμφέρον και να υπηρετεί μόνον αυτό. Δεν είμαστε δουλάκι κανενός όπως θέλετε.
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:
Ιδανικά στη χώρα μου θέλω να δουλέψω αλλά βλέπεις οι mr Perfect που υπηρετείτε το έχουν κάνει αδύνατο πια.
Οι Αζόφ αν εξ αιρέσουμε τις ανοησίες τους με τους Ρωσσόφωνους είναι τα ιδεολογικά ξαδέλφια μας. Το πρόβλημα με αυτούς είναι πως χωρίς να το ξέρουν κατάντησαν να πεθαίνουν ηρωϊκά για ξένα συμφέροντα που ουδεμία σχέση είχαν με το καλό της πατρίδος τους.
Η ΕΕ έχει τεράστια προβλήματα και αν έλεγα ότι πρόκειται για παράδεισο, θα έλεγα ψέματα, πέρα από αυτό, η επιβολή quotas είναι απαραίτητη για να συντονιστεί μια ολόκληρη οικονομία και αγροτική παραγωγή. Γεωπόνος δεν είμαι αλλά, παράγουμε βαμβάκια τα οποία εισπράττουν οι αγρότες κοινοτικές επιδοτήσεις και επομένως θα έπρεπε να δεχθούν και περιορισμούς στην παραγωγή αν αυτό κρίνουν οι Επίτροποι. Η παραγωγή επηρεάζει την τιμή και υπάρχει μακροικονομικό μοντέλο για να βρει την κατάλληλη ποσότητα, αυτό δεν μπορεί να το κάνει ο συνεταιρισμός βαμβακοπαραγωγών Βοιωτίας. Το βαμβάκι χρειάζεται πολύ νερό που δεν διαθέτουμε και στον Θεσσαλικό κάμπο, προκαλούμε μεγάλη περιβαλλοντική καταστροφή, επομένως, μια κατεύθυνση-συντονισμός είναι απαραίτητη, δεν είναι αυτό λόγος για να πρέπει να φύγουμε από ΕΕ.
Είπαμε , ούτε το κέρδος είναι εξασφαλισμένο ούτε το win win μπορεί κάποιος να σε διαβεβαιώσει. Στην ΕΕ υπάρχουν οι προϋποθέσεις για να διεκδικήσουν τα μέλη το win τους, σκέψου ότι η μικρή ελλάδα, στέλνει αναλογικά πολύ περισσότερους ευρωβουλευτές από όσους στέλνει κοτζαμ Γερμανία.
Πρόσεξε τώρα και το άλλο, η γεωγραφική μας θέση, ή με ΕΕ θα είμαστε μέλη, ή θα κάνουμε συμμαχία με Συρία Αίγυπτο Λιβύη, Τυνιασία, ή με Τουρκία θα αναστήσουμε μια Οθωμανική Αυτοκρατορία ή με Πούτιν Σερβία Υπερδνειστερία θα φτιάξουμε μια ομοσπονδία, αυτή είναι η γεωγραφική μας θέση και αυτές οι επιλογές, διάλεξε τι είναι το καλύτερο.
Esperos1
Δραστήριο μέλος
Ο Esperos1 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 465 μηνύματα.
26-03-23
22:46
Τι ωραία που τα λέει το μικρό αγνό πουτινοτρολάκι μας.Ας απαντήσω τότε και εγώ στο επιχείρημα των απανταχού προδοτών. Προφανώς δεν γίνεται καμμία χώρα να επιτύχει 100% αυτάρκεια. Είναι ανέφικτο. Άλλο η αποδοτική συνεργασία μεταξύ των χωρών και άλλο οι δεσμεύσεις και τα ταβάνια. Δεν είμεθα κατά του εμπορίου, είμεθα κατά των δεσμεύσεων. Οι συμμαχίες είναι χρήσιμες όσο μας εξυπηρετούν, εν προκειμένης ουδεμία μας εξ υπηρετεί.
Οπότε τα όσα λένε οι προδότες δεν έχουν καμμία βάση και απλά μας θέλουν προτεκτοράτο του κάθε δυτικού δυνάστη.
Ιωάννη παιδί μου, οι συνεργασίες εμπεριέχουν δεσμεύσεις και ταβάνια.
Επίσης δεν είναι και τόσο σικ να πας να ρωτήσεις αν σε θέλουν σύμμαχο με τον όρο να βγεις κερδισμένος.
Να σου εξασφαλίσουν κέρδος οι άλλοι σόνι και καλά. Το πιθανότερο να σε διαολοστείλουν.
Ίσως και ολόκληρη η συμμαχία να βουλιάξει και όλοι οι σύμμαχοι να ζημιωθούν. Δεν τα ξέρεις αυτά από πριν. Εδώ στο κλαμπ πας να βρεις γκομενάκι και δεν ξέρεις τι θα σου προκύψει, αλλά πας.
Ακόμη και το εμπόριο εμπεριέχει "δεσμεύσεις", σου λέει ο άλλος στείλε μου ντομάτα λάδι σε κονσέρβες των 500 γραμμαρίων, μέχρι τέλος Απριλίου, όλα αυτά είναι δέσμευση που πρέπει να υποστείς. Τι θα του πεις εσύ, όχι ρε, η ελλάδα στους έλληνες θα σου τα στείλω σε ντενεκέδες τον Αύγουστο και φέρε ντούκου τα λεφτά τώρα ?
Εφόσον λοιπόν συμφωνείς πως δεν είναι εφικτό το 100% αυτάρκεια και οι συνεργασίες χρειάζονται αλλά δεν θέλεις ΕΕ διότι σε χαλάει, σε τι ακριβώς συμμαχία πιστεύεις θα ήταν ευκαιρία να μπούμε ? Με αραβικό κόζμο ? Με ορθοδοξία Πού τιν (poo tin) να έχουμε φτηνό αέριο και να πουλάμε κονσέρβες ροδάκινα ?
Που ?
Esperos1
Δραστήριο μέλος
Ο Esperos1 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 465 μηνύματα.
26-03-23
22:23
Μας γράφει ο Γιάννης αυτό το επικίνδυνο προπαγανδιστικό μπακαλιάρο.Πρώτον, η ΕΕ ποτέ δεν σε δίνει τζάμπα χρήμα. Τα λεφτά που παίρνεις είναι υποχρεωτικές και δικές σου εισφορές ως κράτος μέλος. Δεύτερον, τα περισσότερα από αυτά που δίνονται πάνε ξανά πίσω στους μεγάλους μέσω εξοπλιστικών.
Η ΕΕ έχει περιορισμούς με κοινές πολιτικές σε πολλά πράγματα όπως ο πρωτογενής τομεύς και ευρύτερα οι εξαγωγές. Η Ελλάδα δεν πρέπει να έχει σε καμμία περίπτωση περιορισμούς από άλλες χώρες πάνω από το κεφάλι της. Κάθε χώρα οφείλει να είναι 100% κύρια του εαυτού της.
{{Η Ελλάδα δεν πρέπει να έχει σε καμμία περίπτωση περιορισμούς από άλλες χώρες πάνω από το κεφάλι της. Κάθε χώρα οφείλει να είναι 100% κύρια του εαυτού της.}}
Θα προσπαθήσω με λίγα λόγια να αναλύσω αυτό το επιχείρημα “μπακαλιάρο” που είναι πολύ δημοφιλή στο οπλοστάσιο των απανταχού φασιστοειδών λαϊκιστών και σταλινοχιτλερικών πουτινοτρόλ αλλά και λοιπών σοσιαλμανιακών αφελών συμπολιτών μας.
Ποιος είναι σήμερα απόλυτα ανεξάρτητος και κύριος του εαυτού του ? Δείξτε μου ένα άνθρωπο, ένα κράτος, κανείς. Αν θέλεις να είσαι κύριος του εαυτού σου, μπορείς να πάρεις ένα κοπάδι πρόβατα σπόρους και μερικά εργαλεία, να πας σε μια ερημιά και να προσαρμοστείς, να μην σε ενοχλεί και να μην ενοχλείς κανένα. Αλλά αν χρειαστείς πρώτες βοήθειες, θα πας να βρεις το κοντινότερο ιατρείο, φάρμακα, την τεχνογνωσία αυτών που εφηύραν τα φάρμακα οπότε, bye bye ανεξαρτησία.
Ούτε η ΗΠΑ, η τεχνικώς αρτιότερη και ισχυρότερη χώρα αυτή τη στιγμή στον πλανήτη είναι “ανεξάρτητη”, εξαρτάται από πολλές χώρες εταιρίες που παράγουν προμηθεύουν πρώτες ύλες. Οι Αραβικές χώρες με τα πετρέλαια, και αυτές είναι εξαρτημένες από διεθνείς τιμές καυσίμων, εξαρτημένες από πόσιμο νερό, εξαρτημένες από γεωργική παραγωγή. Στην Ελλάδα, εισάγουμε εκατομμύρια προϊόντα (με ξεχωριστούς τελωνιακούς κωδικούς) που είναι όλα απαραίτητα για την οικονομία παραγωγή. Χωρίς μια συγκεκριμένη βίδα που κάνει 20 λεπτά αλλά δεν μπορούμε να την κατασκευάσουμε, μπορεί να διακοπεί μια ολόκληρη γραμμή παραγωγής με ότι αυτό συνεπάγεται. Δεν είναι δυνατόν να είμαστε αυτάρκεις διότι δεν είναι δυνατόν να μπορούμε να προβλέψουμε όλα αυτά, μπορούμε να είμαστε ανταγωνιστικοί σε κάποιους τομείς. Η αυτάρκεια είναι αλληλένδετη με την ανεξαρτησία.
Εγώ δεν θέλω να είμαι ανεξάρτητος. Θέλω να ανήκω σε συμμαχία συνασπισμό με άλλες χώρες που έχουμε κάποια κοινά, να συναποφασίζω με αυτές να κάθομαι στο ίδιο τραπέζι, να έχω την δυνατότητα επιλογής, όποια επιλογή και ισχύ μου επιτρέπει η οικονομική μου δυνατότητα. Μην πάμε τώρα στον Θουκυδίδη, γνωστά αυτά εδώ και 2400 χρόνια. Ενδεχομένως να φάμε και φάπες μέσα στον συνασπισμό συμμαχία ή να χρειαστεί να κάνουμε την “βρόμικη δουλειά“, όλα αυτά είναι μέσα στο παιχνίδι. Οι συμμαχίες εμπεριέχουν και περιορισμούς, δεκτοί και αποδεκτοί.
Η πρόταση των απανταχού φασιστοειδών σοσιαλμανιακών τρολ είναι εθνική ανεξαρτησία και η ελλάδα στους έλληνες, αυτάρκεια και τέτοιοι μπακαλιάροι. Πίσω από ωραία εντυπωσιακά συνθήματα προτείνουν και επιδιώκουν την διεθνή απομόνωση, την περιχαράκωση όπου μέσα εκεί ευκολότερα θα εφαρμόσουν τις αυταρχικές μεθόδους διακυβέρνησης του Ολοκληρωτισμού.
Επαναλαμβάνω, το “καλό” είναι να είμαστε μέλη συμμαχιών και τίμιοι συνέταιροι μεγάλων συνασπισμών, όχι απομονωμένοι. Έχουν υπάρξει κοινωνικά πειράματα που έδειξαν τι ακολουθεί σε μια χώρα μετά από μια διεθνή απομόνωση (Αλβανία του Χότζα , Βόρειος Κορέα κλπ)
Esperos1
Δραστήριο μέλος
Ο Esperos1 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 465 μηνύματα.
26-03-23
20:24
Εδώ θα προτιμούσα μια drag queen με το παιδάκι, πολύ πιο ασφαλές.Ένα απλό ερώτημα είναι πώς γίνεται να υπάρχει ρεύμα σε ένα πολιτικό σύστημα που σε όσες χώρες ακόμη υπάρχει, ο λαός να λιμοκτονεί; Πώς γίνεται να έχουν οι κακομοίρηδες Ελληνάρες γνώμη για την κομμουνιστική ιδεολογία ενώ δεν έχουν ζήσει ούτε ένα δευτερόλεπτο σε μια χώρα με τέτοιο καθεστώς στην πράξη; Σε ποια λοιπόν βιώματα στηρίζουν την προτίμηση στο καπακαπα; Τις προάλλες διάβασα ότι στη Βόρειο Κορέα ο λαός είναι δυσαρεστημένος με την 10χρονη "ευτραφή" κόρη του χοντρού δικτατορίσκου Ουν(νου) γιατί είναι παιδί καλοταϊσμένο ενώ το μέσο Βορειοκορεατάκι είναι αποστεωμένο από την πέινα. Εννοείται ότι το εκεί καθεστώς καπακαπα δεν δείχνει φωτογραφίες λαού αλλά μόνο εκτοξεύσεις πυραύλων (άρτος και θέαμα).
View attachment 114155
νέο Κορεάτικο στυλ για καπακαπες
Συνημμένα
Esperos1
Δραστήριο μέλος
Ο Esperos1 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 465 μηνύματα.
26-03-23
15:42
Η Ευρωπαϊκή Ένωση, είναι ένα κοινωνικό πείραμα εν εξελίξει, έτσι πρέπει να την βλέπουμε.
Προαιώνιες εχθρικές δυνάμεις όπως η Γαλλία Αγγλία Γερμανία Αυστρία Ιταλία Ισπανία, κάθε δεύτερη δεκαετία είχαν και ένα καταστροφικό πόλεμο. Αμέσως μετά τον Β’ΠΠ είπαν να δοκιμάσουν κάτι άλλο.
Προσέξτε τώρα: Όλοι νομίζουμε πως η Κίνα είναι μια ενιαία χώρα, δεν είναι, οι επαρχίες της Κίνας, είναι οι «χώρες» της ΕΕ. Μιλάνε διαφορετικές γλώσσες, ναι μεν ανήκουν στην Κινεζική γλωσσική οικογένεια αλλά διαφέρουν όπως διαφέρουν τα Ελληνικά απ τα Ιταλικά και τα Ισπανικά απ το Πολωνικά. Η ιστορία της Κίνας διαφέρει απ την Ευρωπαϊκή διότι εκεί, δημιουργήθηκε μια αυτοκρατορία αντίστοιχη της Ρωμαϊκή αλλά ουδέποτε διαλύθηκε, παρέμεινε περίπου η ίδια ως το 1946 που έγινε κομμουνιστικό κράτος. Όλους αυτούς τους αιώνες, οι κινέζοι, είχαν επίγνωση της διαφορετικότητάς τους αλλά ότι ανήκουν στην ίδια Αρχή.
Στην Ευρώπη, η Ρωμαϊκή Αυτοκρατορία διαλύθηκε, δημιουργήθηκαν μικρά κράτη.
Στις ΗΠΑ , δημιουργήθηκε εξ αρχής το κράτος με αυτή την δομή ως πολιτείες ενωμένες. Στην Ινδία, άλλη μια περίπτωση που θυμίζει Κίνα, χιλιάδες κρατίδια με χιλιάδες διαφορετικές γλώσσες που δεν ανήκουν ΚΑΝ στην ίδια οικογένεια, έχουν δημιουργήσει την Ινδία που όλοι νομίζουμε πως είναι μια χώρα αλλά δεν είναι. Τα διάφορα κρατίδια, έχουν διαφορετικούς νόμους και διαφορετικό τελωνειακό-φορολογικό καθεστώς.
Η διαφορά της Κίνας με την Ινδία είναι ότι, στην Κίνα, υπήρχε μια “βασική” επαρχία, στο Πεκίνο, οι μανταριν όπως τους λέμε, με ένα 30% του συνολικού πληθυσμού, αυτοί έγιναν η κύρια επίσημη γλώσσα. Τα παιδάκια στην Κίνα, σπίτι τους μιλάνε την μητρική τους γλώσσα, π.χ. Ελληνικά, αλλά σχολείο μαθαίνουν μόνο την επίσημη, ας πούμε Αγγλικά σαν ένα παράδειγμα. Στην Ινδία δεν υπήρχε μια τέτοια κυρίαρχη επαρχία με 30% και δεν μπόρεσαν να βαφτίσουν κάποια επίσημη. Επαγγελματικά δουλεύω με πολλούς Κινέζους Ινδούς, υπάρχουν κινέζοι που δεν μιλάνε καλά την επίσημη κινεζική διότι δεν ήταν καλοί μαθητές, ινδοί συνεννοούνται ΜΟΝΟ στα Αγγλικά και μάλιστα δυσκολεύονται να καταλάβουν την προφορά ο ένας του άλλου.
Στην Ευρώπη, το πείραμα είναι να δημιουργηθεί ένα κράτος αλλά όχι τύπου ομοσπονδία ή συνομοσπονδία, ένα κράτος αποτελούμενο από ανεξάρτητα κράτη. Η πρόκληση είναι πως θα έπρεπε να αποκτήσει μια πιο ισχυρή κεντρική εξουσία, λιγότερη γραφειοκρατία, περισσότερη ευελιξία, κοινή εξωτερική πολιτική και κοινή αμυντική γραμμή. Με άλλα λόγια, να παραμείνουν τα κράτη αλλά οι πρωθυπουργοί να μετατραπούν σαν περιφερειάρχες, Φυσικά αυτό δεν το θέλουν αρχικά οι ίδιοι οι επαγγελματίες πολιτικοί πολιτικάντηδες όλης της ΕΕ, που είναι κυρίως καριερίστες ΑΛΛΑ οι καιροί χρειάζονται είτε ένα πιο ενιαίο κρατικό μηχανισμό είτε η ΕΕ θα αυτοδιαλυθεί.
Το ότι έχει αλωθεί σε μεγάλο βαθμό από θρησκευτικές μεσαιωνικές πρακτικές και αντί να βάλει ένα τέλος σε αυτό, να θεσπίσει την ελευθερία πίστης όπως κατακτήθηκε αυτό απ την αναγέννηση και διαφωτισμό, αυτή τη στιγμή, παρακολουθούμε την άλωση της ΕΕ. Σε λίγα χρόνια, μόνο ως αποτέλεσμα εκλογών, θα πλειοψηφίσουν οι ισλαμ, θα βγάλουν ένα νόμο "σαρία" να φοράνε όλες οι γυναίκες μαντήλα αλλιώς μαστίγιο. Αν βγει τέτοιος νόμος, θα πρέπει να υπακούσουμε.
Ο Πούτιν και ο κάθε σταλινοχιτλερικός φασίστας, δεν θέλει τέτοια, θέλει διασπασμένα τα κράτη. Ποτέ δεν συνδιαλλάχθηκε με την ΕΕ παρά μόνο με τα ξεχωριστά κράτη. Έχει τροφοδοτήσει με άφθονο μαύρο χρήμα οτιδήποτε προπαγανδίζει υπέρ της διάσπασης της ΕΕ. Από ακροαριστερούς ως ακροδεξιούς, όλοι αυτοί σκεφτείτε πόσο αρμονικά απεργάζονται την διάλυση της ΕΕ και απομόνωση της Ελλάδας και λοιπών κρατών.
Η ΕΕ λοιπόν, είναι ένα πείραμα εν εξελίξει. Το κυρίαρχο πρόβλημα αυτή τη στιγμή είναι ο εσωτερικός εχθρός και η οξεία σοσιαλφρενήτιδα που την έχει κυριεύσει. Σκεφτείτε πως, το ευρώ αποδυναμώνεται καθημερινά επειδή στην κεντρική Τράπεζα, μοιράζουν χρήμα, αυτό το λένε “πιστωτική χαλάρωση”, ωραία λέξη που σημαίνει έχουν βγάλει τα τυπογραφεία και τυπώνουν χρήμα και το μοιράζουν σαν να μην υπάρχει αύριο. Το σκάνδαλο της Καιλή είναι ενδεικτικό το πόσο έχει αλωθεί ο ευρωπαϊκός μηχανισμός από τους υποτιθέμενους λειτουργούς του. Όσο βλέπω και τον άλλο τον “μεγάλο τίποτα” Νίκο Ανδρουλάκη που δεν έμαθε μισή ξένη λέξη τόσα χρόνια στην ΕΕ, αυτό δείχνει είτε πνευματικά ανάπηρο άτομο είτε μεγάλο τεμπέλη. Και τα δύο είναι χαρακτηριστικά του ποιος είναι ο μέσος όρος των ανθρώπων που υποτίθεται κυβερνάνε. Αυτά τα ολίγα για σήμερα.
Προαιώνιες εχθρικές δυνάμεις όπως η Γαλλία Αγγλία Γερμανία Αυστρία Ιταλία Ισπανία, κάθε δεύτερη δεκαετία είχαν και ένα καταστροφικό πόλεμο. Αμέσως μετά τον Β’ΠΠ είπαν να δοκιμάσουν κάτι άλλο.
Προσέξτε τώρα: Όλοι νομίζουμε πως η Κίνα είναι μια ενιαία χώρα, δεν είναι, οι επαρχίες της Κίνας, είναι οι «χώρες» της ΕΕ. Μιλάνε διαφορετικές γλώσσες, ναι μεν ανήκουν στην Κινεζική γλωσσική οικογένεια αλλά διαφέρουν όπως διαφέρουν τα Ελληνικά απ τα Ιταλικά και τα Ισπανικά απ το Πολωνικά. Η ιστορία της Κίνας διαφέρει απ την Ευρωπαϊκή διότι εκεί, δημιουργήθηκε μια αυτοκρατορία αντίστοιχη της Ρωμαϊκή αλλά ουδέποτε διαλύθηκε, παρέμεινε περίπου η ίδια ως το 1946 που έγινε κομμουνιστικό κράτος. Όλους αυτούς τους αιώνες, οι κινέζοι, είχαν επίγνωση της διαφορετικότητάς τους αλλά ότι ανήκουν στην ίδια Αρχή.
Στην Ευρώπη, η Ρωμαϊκή Αυτοκρατορία διαλύθηκε, δημιουργήθηκαν μικρά κράτη.
Στις ΗΠΑ , δημιουργήθηκε εξ αρχής το κράτος με αυτή την δομή ως πολιτείες ενωμένες. Στην Ινδία, άλλη μια περίπτωση που θυμίζει Κίνα, χιλιάδες κρατίδια με χιλιάδες διαφορετικές γλώσσες που δεν ανήκουν ΚΑΝ στην ίδια οικογένεια, έχουν δημιουργήσει την Ινδία που όλοι νομίζουμε πως είναι μια χώρα αλλά δεν είναι. Τα διάφορα κρατίδια, έχουν διαφορετικούς νόμους και διαφορετικό τελωνειακό-φορολογικό καθεστώς.
Η διαφορά της Κίνας με την Ινδία είναι ότι, στην Κίνα, υπήρχε μια “βασική” επαρχία, στο Πεκίνο, οι μανταριν όπως τους λέμε, με ένα 30% του συνολικού πληθυσμού, αυτοί έγιναν η κύρια επίσημη γλώσσα. Τα παιδάκια στην Κίνα, σπίτι τους μιλάνε την μητρική τους γλώσσα, π.χ. Ελληνικά, αλλά σχολείο μαθαίνουν μόνο την επίσημη, ας πούμε Αγγλικά σαν ένα παράδειγμα. Στην Ινδία δεν υπήρχε μια τέτοια κυρίαρχη επαρχία με 30% και δεν μπόρεσαν να βαφτίσουν κάποια επίσημη. Επαγγελματικά δουλεύω με πολλούς Κινέζους Ινδούς, υπάρχουν κινέζοι που δεν μιλάνε καλά την επίσημη κινεζική διότι δεν ήταν καλοί μαθητές, ινδοί συνεννοούνται ΜΟΝΟ στα Αγγλικά και μάλιστα δυσκολεύονται να καταλάβουν την προφορά ο ένας του άλλου.
Στην Ευρώπη, το πείραμα είναι να δημιουργηθεί ένα κράτος αλλά όχι τύπου ομοσπονδία ή συνομοσπονδία, ένα κράτος αποτελούμενο από ανεξάρτητα κράτη. Η πρόκληση είναι πως θα έπρεπε να αποκτήσει μια πιο ισχυρή κεντρική εξουσία, λιγότερη γραφειοκρατία, περισσότερη ευελιξία, κοινή εξωτερική πολιτική και κοινή αμυντική γραμμή. Με άλλα λόγια, να παραμείνουν τα κράτη αλλά οι πρωθυπουργοί να μετατραπούν σαν περιφερειάρχες, Φυσικά αυτό δεν το θέλουν αρχικά οι ίδιοι οι επαγγελματίες πολιτικοί πολιτικάντηδες όλης της ΕΕ, που είναι κυρίως καριερίστες ΑΛΛΑ οι καιροί χρειάζονται είτε ένα πιο ενιαίο κρατικό μηχανισμό είτε η ΕΕ θα αυτοδιαλυθεί.
Το ότι έχει αλωθεί σε μεγάλο βαθμό από θρησκευτικές μεσαιωνικές πρακτικές και αντί να βάλει ένα τέλος σε αυτό, να θεσπίσει την ελευθερία πίστης όπως κατακτήθηκε αυτό απ την αναγέννηση και διαφωτισμό, αυτή τη στιγμή, παρακολουθούμε την άλωση της ΕΕ. Σε λίγα χρόνια, μόνο ως αποτέλεσμα εκλογών, θα πλειοψηφίσουν οι ισλαμ, θα βγάλουν ένα νόμο "σαρία" να φοράνε όλες οι γυναίκες μαντήλα αλλιώς μαστίγιο. Αν βγει τέτοιος νόμος, θα πρέπει να υπακούσουμε.
Ο Πούτιν και ο κάθε σταλινοχιτλερικός φασίστας, δεν θέλει τέτοια, θέλει διασπασμένα τα κράτη. Ποτέ δεν συνδιαλλάχθηκε με την ΕΕ παρά μόνο με τα ξεχωριστά κράτη. Έχει τροφοδοτήσει με άφθονο μαύρο χρήμα οτιδήποτε προπαγανδίζει υπέρ της διάσπασης της ΕΕ. Από ακροαριστερούς ως ακροδεξιούς, όλοι αυτοί σκεφτείτε πόσο αρμονικά απεργάζονται την διάλυση της ΕΕ και απομόνωση της Ελλάδας και λοιπών κρατών.
Η ΕΕ λοιπόν, είναι ένα πείραμα εν εξελίξει. Το κυρίαρχο πρόβλημα αυτή τη στιγμή είναι ο εσωτερικός εχθρός και η οξεία σοσιαλφρενήτιδα που την έχει κυριεύσει. Σκεφτείτε πως, το ευρώ αποδυναμώνεται καθημερινά επειδή στην κεντρική Τράπεζα, μοιράζουν χρήμα, αυτό το λένε “πιστωτική χαλάρωση”, ωραία λέξη που σημαίνει έχουν βγάλει τα τυπογραφεία και τυπώνουν χρήμα και το μοιράζουν σαν να μην υπάρχει αύριο. Το σκάνδαλο της Καιλή είναι ενδεικτικό το πόσο έχει αλωθεί ο ευρωπαϊκός μηχανισμός από τους υποτιθέμενους λειτουργούς του. Όσο βλέπω και τον άλλο τον “μεγάλο τίποτα” Νίκο Ανδρουλάκη που δεν έμαθε μισή ξένη λέξη τόσα χρόνια στην ΕΕ, αυτό δείχνει είτε πνευματικά ανάπηρο άτομο είτε μεγάλο τεμπέλη. Και τα δύο είναι χαρακτηριστικά του ποιος είναι ο μέσος όρος των ανθρώπων που υποτίθεται κυβερνάνε. Αυτά τα ολίγα για σήμερα.
Esperos1
Δραστήριο μέλος
Ο Esperos1 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 465 μηνύματα.
26-03-23
14:02
Για όσους έχουν θέμα με την δραχμή ευρώ κλπ. Να μην ξεχνάμε ότι, οι μεγαλύτεροι υποστηρικτές της δραχμής, είχαν βγάλει τα κεφάλαιά τους εκτός από πριν, παράδειγμα ο σπουδαίος δημοσιογράφος Γιώργος Τράγκας ο οποίος ήταν και του αντιεμβολιαστικού αλλά πήγε λέει Γαλλία να το κάνει κρυφά. Πολλές άλλες περιπτώσεις που ήταν υπεδραστήριοι στην δραχμική προπαγάνδα με τα πουγκιά τους στην ελβετία. Αν κατέρρεε το ελληνικό εθνικό νόμισμα, ξέρετε τι θα γινόταν, σαν μαυραγορίτες θα αγόραζαν τα πάντα μπιτ παρά.
Μη τρώτε προπαγάνδες .
Μη τρώτε προπαγάνδες .
Esperos1
Δραστήριο μέλος
Ο Esperos1 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 465 μηνύματα.
26-03-23
12:15
Αυτού του είδους τα νοσηρά επιχειρήματα, μπορούν με λίγη επεξεργασία και αναλυτική/αφαιρετική/συνθετική σκέψη, να αναδείξουν το μέγεθος του προβλήματος και της παραπλανητικής "αθώας" προπαγάνδας.Η Ευρώπη δεν είχε καμμία δουλειά να εμπλακεί σε ξένες υποθέσεις. Δεν με νοιάζει τι συμβαίνει σε άλλες χώρες. Με νοιάζει πως ζει ο Έλληνας.
Αν λοιπόν ένας ισχυριστεί ότι «Η Ευρώπη δεν είχε καμμία δουλειά να εμπλακεί σε ξένες υποθέσεις. Με νοιάζει πως ζει ο Έλληνας.» , τότε, με την ίδια εξίσωση θα μπορούσε να πει κάποιος που ζει την Θεσπρωτία, δεν με νοιάζει πως ζουν στην Αχαΐα, δεν έχουμε καμιά δουλειά εκεί, με νοιάζει μόνο πως ζει ο Ηγουμενιτσιώτης, ο Γιαννιώτης θα μπορούσε να πει και αυτός το ίδιο, δεν με νοιάζει πως ζουν στην Κοζάνη, με νοιάζουν μόνο οι Γιαννιώτες.
Αυτό θα μπορούσε να διεισδύσει και σε μικρότερες περιφέρεις, π.χ. δεν με νοιάζει πως ζουν οι Ικαριώτες, με νοιάζει μόνο πως ζουν οι Χιώτες, δεν με νοιάζει πως ζουν στην Άνω Αγόριανη, με νοιάζει μόνο στην Κάτω Αγόριανη να περνάμε καλά. Αυτό θα μπορούσε να πάει και σε επίπεδο γειτονιάς και οικογένειας μέχρι το απόλυτο «η πάρτυ μου», δεν με νοιάζει τι περνάει ο δίπλα και αν τον βαράνε δέκα μπράβοι - δικό του πρόβλημα, εγώ κοιτάω πως να περάσω καλά εγώ και για να το πετύχω, μια τρομερή ιδέα είναι να πάω και γω με τους δέκα να γίνουμε έντεκα και μια χαρά.Θα βαράω, θα κονομάω, θα περνάω καλά.
Φυσικά και μας ενδιαφέρει η διεθνής νομιμότητα και όταν ένας νεοναζί σταλινοχιτλερικό φασιστοειδές, ο πουτιν (poo tin) χυμάει σε άλλες χώρες, φυσικά και είναι και δικό μας ζήτημα. Επιτίθεται στον ελεύθερο κόσμο, οι Ουκρανοί είναι στην πρώτη γραμμή, εμείς δυο στενά παραπίσω (Ρουμανία Βουλγαρία Προμαχώνας, 8 'ωρες δρόμος).
Η ενασχόληση με τρολιές φασιστοειδών, βοηθάει στην γενικότερη εγρήγορση και εκπαίδευση των αντανακλαστικών μας. Κάτι ιδιαίτερα χρήσιμο στις μέρες μας.
Esperos1
Δραστήριο μέλος
Ο Esperos1 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 465 μηνύματα.
25-03-23
18:03
Πρόσεξε, εμένα δεν με ενοχλεί να μοιράζει κάποιος λεφτά, είτε το κεφάλαιο τους κεντρώους είτε ο Πούτιν (Poo tin) τους ακροδεξιούς ακροαριστερούς ψεκ και εξωραϊστικούς συλλόγους κινήματα ειρήνης υπερ ανθρώπου και τα λοιπά.Για χρηματοδότηση ποιος ακριβώς θα μιλήσει; Οι κεντρώοι που έχουν όλο το κεφάλαιο από πίσω να χρηματοδοτεί δύο ή τρία κόμματα που διαφέρουν μόνο στα προεκλογικά λόγια; lol.
Ελεύθερα, όποιος θέλει να δώσει όσα γουστάρει και να δώσει και άλλα.
Το ζητούμενο είναι, να έχει πληρώσει φόρους, δηλαδή αυτά τα λεφτά να είναι νόμιμα και να υπάρχει διαφάνεια, σε δημόσια πρόσωπα, να γνωρίζουμε ποιος που πότε πόσα έδωσε. Να υπάρχουν ισολογισμοί σε όλα τα κόμματα και να δημοσιεύονται υπόλοιπα τραπεζικών λογαριασμών. Να απαγορεύεται σε κόμματα και άλλες δημόσιες αρχές, να δανείζονται απ τις τράπεζες. Αν θέλουν δάνειο, να πάει ο πρόεδρος και ο Γενικός Γραμματέας, να υπογράψουν οι ίδιοι για το κόμμα τους. Αν χρεοκοπήσουν, να βγει στο σφυρί ότι ακίνητο έχουν πρόεδροι και δ.ς. μέχρι να ξοφλήσουν.
Επίσης θα πρότεινα, τα κόμματα να μην λαμβάνουν σε «μετρητό» κρατικές επιχορηγήσεις αλλά μόνο σε είδος, π.χ φέρε μου συμβόλαια να σου πληρώσω τόσο για ενοίκιο στα γραφεία σου και να πληρώσω τόσο με μισθοδοσία επαγγελματικών στελεχών, να σου πληρώσω το ηλεκτρικό νερό. Αυτό μάλιστα. Αλλά ζεστό μετρητό πάρτε μοιράζω, όχι, από κει έχει βρομίσει το κράτος όλο και για αυτό κανένα κόμμα δεν δημοσιεύει ισολογισμούς ούτε υπόλοιπα. Ξέρουμε πόσα χρωστάει το πασοκιναλ και ΝΔ διότι τεράστια ποσά και βουλιάξαν τις τράπεζες.
Άλλη σκέψη ψιλοάσχετη.
Το ίδιο ισχύει και για άλλες εφαρμογές που ανακατεύεται το κράτος, π.χ. ποδόσφαιρο, αφήστε ελεύθερα να αγοράσει ο άλλος όσες ομάδες θέλει και να στήνει και παιχνίδια, το κράτος δεν έχει κανένα λόγο να παριστάνει τον τσάτσο ανάμεσα σε ιδιωτικές ΑΕ. Όλα αυτά είναι για να χώνεται και να καλύπτει την παρανομία. Προσφέρουν «παρανομία» σε αντάλλαγμα ψήφων και μαύρου χρήματος.
[[ι να καταλάβετε μωρέ και εσείς. Εδώ στηρίζετε άκριτα την Ουκρανία ενώ]]
Ναι μωρέ, τι να καταλάβουμε και μεις, τα κατάλαβες όλα εσύ που στην αρχή είχες στηρίξει την ουκρανία αλλά μετά είδες όραμα και έγινες τσιράκι του καντυροφ.
Από όσο διαβάζω, ΚΑΝΕΝΑΣ δεν στηρίζει άκριτα την Ουκρανία. Στηρίζουμε μια μικρή χώρα που αμύνεται για τα πάτρια εδάφη της. Εκτός από τις φονικές οβίδες, έχει να αντιμετωπίσει και μια βρόμικη προπαγάνδα, αυτή η βρόμικη προπαγάνδα, εμένα τουλάχιστον, προσβάλει την νοημοσύνη μουτ να μου τα λένε και καλά ως λογικό να ψιλοαγαπάμε λιγουλάκι και τον πουτινάκο, προσβάλει την νοημοσύνη μου, πεμτοφαλαγγίτες τόσες δεκαετίες, κάτω απ την μύτη μας, μας δούλευαν κανονικότατα, όργανα συμμοριών, έβγαζαν αφρούς όταν οι ΗΠΑ βομβάρδιζαν, τώρα που ο Πούτιν κάνει ένα απίστευτης βαρβαρότητας έγκλημα, θυμήθηκαν πως είναι γενικώς με τον άνθρωπο.... Οργή για τα τσουτσέκια.
Esperos1
Δραστήριο μέλος
Ο Esperos1 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 465 μηνύματα.
25-03-23
15:24
τους έχω για πολύ ικανούς στην ανοησία και την πατάτα τους νεοδημοκράτες, εντελώς ανεπαρκείς.το γεγονος οτι δεν γνωριζετε καν για αυτο δειχνει ποσο δεν εχει προβληθει το σκανδαλο απο τα ΜΜΕ
αν το ψαξετε ειναι πανευκολο να το βρειτε, απλως κανενα ειδησεογραφικο δεν το εκανε θεμα, το κουκουλωσαν.
ολοι στη ζακυνθο το ξερουν
το παρανομο συμβολαιο εγινε Μάιο 2014, επι ΝΔ.
Οι Μητσοτακης και Αδωνις μαλιστα υποστηριζαν ενθερμα παλαιοτερα την "επενδυση" στη Ζακυνθο απο το Καταρ
ο εισαγγελεας πλεον το εχει κρινει παρανομο
εγινε εις βαρος των κατοικων του νησιου και εις βαρος του δημοσιου συμφεροντος
στις 22/08/2022 ο Μητσοτακης συναντηθηκε με τον εμιρη στο Καταρ (Ντοχα), ομως δεν συζητησε καθολου το θεμα αυτο. σιωπη..
«Χαστούκι» από τον Άρειο Πάγο στους επτά κατηγορούμενους για το σκάνδαλο του «Ναυαγίου»
Και με τη βούλα του Αρείου Πάγου, πλέον, παραπέμπονται για κακούργημα οι επτά συντελεστές του συμβολαίου με το οποίο, τον Μάιο του 2014, πουλήθηκαν παράνομα 14.500 στρ. πάνω από το «Ναυάγιο» Ζακύνθου στη μεσιτική εταιρεία PimanaS.A. από τον Γεώργιο Χάρο – χωρίς να του ανήκει ούτε εκατοστό…www.efsyn.grΤο σκάνδαλο της Ζακύνθου, οι υποκλοπές και η σιωπή του ελληνικού δημοσίου — Της Βασιλικής Σιούτη | LiFO
Όλες οι πρόσφατες εξελίξεις στην υπόθεση της έκτασης γύρω από το Ναυάγιο της Ζακύνθου που πωλήθηκε κρυφά πριν από οκτώ χρόνια σε εταιρεία του πρώην εμίρη του Κατάρ.www.lifo.grΤο «Ναυάγιο» των εγχώριων νεροκουβαλητών του Κατάρ
Κυρ. Μητσοτάκης και κορυφαία στελέχη της Ν.Δ., όπως και μεγάλη μερίδα των συστημικών ΜΜΕ, υποστήριξαν κατά καιρούς την επένδυση των Καταριανών στη Ζάκυνθο.www.efsyn.grΣκάνδαλο μεγατόνων στη Ζάκυνθο - Κληρονόμος με... ενετικό διάταγμα πούλησε 15.000 στρέμματα δάσους γύρω από το Ναυάγιο, στον Εμίρη του Κατάρ [εικόνες] - iefimerida.gr
Εξόφθαλμη απάτη τεραστίων διαστάσεων φέρεται πως είναι η υπόθεση της πώλησης έκτασης 15.000 στρεμμάτων γύρω από τη φημισμένη παραλία της Ζακύνθου «Ναυάγιο».www.iefimerida.grΖάκυνθος: Στο εδώλιο για κακουργήματα «επενδυτές» και κρατικοί λειτουργοί για το σκάνδαλο του Ναυαγίου
Δικαίωση μετά από το δημοσίευμα της 28/8/2022 για την εφημερίδα «ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ», με το οποίο ήρθαν στο φως της δημοσιότητας απόρρητα έγγραφα της ΕΥΠ,www.dikastikoreportaz.grΚατάρ: Το ελληνικό "Βατερλώ" του Εμίρη - Γιατί "ναυάγησαν" οι επενδύσεις των 2,5 δισ. στη χώρα μας
Ιδιωτικά νησιά, εκτάσεις και ξενοδοχεία στο Ιόνιο αποδείχτηκαν όνειρα θερινής νυκτός για τον πρώην Εμίρη του Κατάρ, που ταλαιπωρήθηκε για πάνω από μια δεκαετία στη χώρα μας, ξοδεύοντας εκατομμύρια ευρώ για επενδυτικά σχέδια που δεν ολοκληρώθηκαν ποτέ.www.news247.gr
Ισχύει πως, ο αριστερός υπόκοσμος είναι το άλλοθι της δεξιάς ανεπάρκειας.
Διαβάζοντας εδώ όμως αυτά τα άρθρα, πολλά πράγματα δεν δένουν.
Γιατί στέλνουν επιστολές οι κάτοικοι και λένε διάφορα στον Εμίρη εφόσον
το δικαστήριο τους έχει δικαιώσει και η υποτιθέμενη αγοραπωλησία έχει ακυρωθεί;
Τους έχετε τους εμίριδες για κορόιδα; Νομίζετε θα ρίσκαραν έστω και λίγες ώρες
απ την καθημερινότητά τους για να ασχοληθούν με ένα κράτος παλαβών, την ελλάδα;
Esperos1
Δραστήριο μέλος
Ο Esperos1 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 465 μηνύματα.
25-03-23
15:08
Είπαμε, ένα ΠΣΚ του νεοναζί σταλινοχιτλερικού φασίστα Πούτιν, είναι 30 χρόνια εισβολές και πόλεμοι Αμερικανών. Όμως, μας κάνει εντύπωση που η προπαγάνδα γέρνει προς την μια μεριά και στην περίπτωση του νεοναζί πούτιν, οι συνήθεις πρωτεργάτες αγωνιστές της ειρήνης και του δίκιου των λαών, είναι "ισαποστάκηδες", μια περίεργη αφλογιστία, λες και χρωστάνε τίποτα μετρητά του Πούτιν. Άμα οι Αμερικανοί, τους γυρίζει το μάτι λέμε απ την αδικία ο πούτιν, "σιγά μωρε".Ρε είστε τόσο αστείοι πραγματικά. Μας έχετε πρήξει με την Ρωσσία ενώ την ίδια στιγμή πανηγυρίζετε με τα εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας των ΗΠΑ. Δεν μπορώ την υποκρισία σας.
Esperos1
Δραστήριο μέλος
Ο Esperos1 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 465 μηνύματα.
25-03-23
14:59
Διότι ισχύει αυτό που έγραψα παραπάνω, μήνυμα #2927Ένα απλό ερώτημα είναι πώς γίνεται να υπάρχει ρεύμα σε ένα πολιτικό σύστημα που σε όσες χώρες ακόμη υπάρχει, ο λαός να λιμοκτονεί; Πώς γίνεται να έχουν οι κακομοίρηδες Ελληνάρες γνώμη για την κομμουνιστική ιδεολογία ενώ δεν έχουν ζήσει ούτε ένα δευτερόλεπτο σε μια χώρα με τέτοιο καθεστώς στην πράξη; Σε ποια λοιπόν βιώματα στηρίζουν την προτίμηση στο καπακαπα; Τις προάλλες διάβασα ότι στη Βόρειο Κορέα ο λαός είναι δυσαρεστημένος με την 10χρονη "ευτραφή" κόρη του χοντρού δικτατορίσκου Ουν(νου) γιατί είναι παιδί καλοταϊσμένο ενώ το μέσο Βορειοκορεατάκι είναι αποστεωμένο από την πέινα. Εννοείται ότι το εκεί καθεστώς καπακαπα δεν δείχνει φωτογραφίες λαού αλλά μόνο εκτοξεύσεις πυραύλων (άρτος και θέαμα).
View attachment 114155
νέο Κορεάτικο στυλ για καπακαπες
Τελικά,όλα ανάποδα σ' αυτή τη ζωή.
Οι πιο ευτυχισμένοι κομμουνιστές είναι αυτοί που ζουν στις καπιταλιστικες χώρες.
Esperos1
Δραστήριο μέλος
Ο Esperos1 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 465 μηνύματα.
25-03-23
14:23
Πως δεν κατάλαβα τίποτα;Αυτό δείχνει πως δεν κατάλαβες τίποτα φίλε Έσπερε.
Στην αρχή, πέρσι είπες υποστήριζες Ουκρανία και τώρα είσαι ανάμεσα σε Πριγκόζιν και Καντιροφ, πουτινοτρόλ. ... το ακροαριστερό και το ακροδεξιό, το εθνικιστικό είναι το ίδιο πράγμα, χρηματοδοτούνται απ την ίδια πηγή και ναι μεν δεν γουστάρει ο ένας τον άλλο, στην πραγματικότητα πρόκειται για την ενότητα και πάλη των αντιθέτων, με την καθαρή μαρξιστική ορολογία. Εξυπηρετούν τα ίδια συμφέροντα.
Καλή συνέχεια.
Υγ, ίσως κατάλαβα και περισσότερα από όσα νομίζεις, who knows ?
Esperos1
Δραστήριο μέλος
Ο Esperos1 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 465 μηνύματα.
25-03-23
13:39
Να σου εξηγήσω τι καταλαβαίνω.Απορώ πραγματικά τι ακριβώς καταλαβαίνεις. Άλλα γράφω άλλα καταλαβαίνεις.
Ρωσο-ουκρανικός πόλεμος 2022-2023
Ναι ως προς τη πρώτη πρόταση δεν διαφωνώ. Και τα δύο υποκινούμενα από ξένο δάκτυλο ήταν για ξένους σκοπούς. Ναι, αλλα΄μόνο για τον ένα λες μαριονέτα, για τον πούτιν, έχεις εκπονήσει κάποιο χαρακτηριστικό ? Η Ρωσσία παραδόξως δεν έκανε τίποτε το κακό. Το μόνο που ζητούσε από την Δύση είναι...
www.e-steki.gr
Στο μύνημα 5502 Ρωσο-ουκρανικός πόλεμος 2022 μας γράφεις (εγώ μόλις είχα μπει και δεν γνώριζα τις προτιμήσεις και τα χούγια των άλλων, ένας αφελής που γράφτηκε στο e-steki και συ με δούλευες παραπλανητικά)
Γράφεις λοιπόν
{{Ναι όλα είναι προπαγάνδες. Στην αρχή και εγώ με Ουκρανία το άρχισα αλλά μόλις αντιλήφθηκα πόσο βρωμιά και δυτικίλα υπάρχει πίσω από το πόλεμο αποστασιοποιήθηκα.}}
Αυτό κατάλαβα,"τι ωραία" είπα στην αρχή από μέσα μου, σκεπτόμενοι νέοι που αναγνωρίζουν δυτικίλα, κατάλαβα πως, τον Φεβρουάριο και Μάρτιο πέρσι το "άρχισες" με Ουκρανία και δυτικίλα, ένα χρόνο μετά μας έχεις γίνει περίπου σοβιετίλα, σαν υπάλληλος της Ρώσικης πρεσβείας και πουτινολάτρης, ένα κανονικό κράμα κνίτη εκκετζή κκε μλ και αναρχοαυτόνομου ειρηνηστή. Αν μέσα σε ένα χρόνο τέτοια μεταστροφή, αρχίζεις με Ουκρανία και σου γυρίζει έτσι, μπορεί σε κανα δυο μήνες να μας βγεις Γιαχωβάς ή σε τίποτα ευαγγελιστές. Αυτό κατάλαβα.
Esperos1
Δραστήριο μέλος
Ο Esperos1 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 465 μηνύματα.
25-03-23
13:23
Όταν υπηρετείς προπαγάνδες και συνομοσιολογίες, ο κόσμος όλος, μέσα στο μυαλό σου, είναι ένα καρτουν σαν πινκ πανθερ ή σαν τομ και τζέρι. Σαν ένα τεράστιο "μπομπ ο σγουγγαράκης", κάπως έτσι και το μυαλό του Τσίπρα που θα έλυνε όλα τα προβλήματα παίζοντας ντέφι για να χορεύουν οι αγορές, της ίδιας ποιότητας σκέψης είναι αυτά που γράφεις.Ναι και; Είτε το θέλουμε είτε όχι το Ιράκ του Σαντάμ πήγαινε πάρα πολύ καλά. Ο Σαντάμ πλήρωσε πολύ ακριβά κάτι, δεν έγινε πειθήνιο όργανο της Δύσεως. Αν και ξεκίνησε ως το καλό παιδί της Αμερικής εν συνεχεία έβαλε μπροστά το εθνικό συμφέρον, πήγε μπροστά τη χώρα του και όταν έθιξε τα αμερικανικά συμφέροντα απλά έπρεπε να βγει από την μέση.
Τα ίδια και στο Αφγανιστάν, οι αμερικανικές εφημερίδες της εποχής χαρακτήριζαν τον Οσάμα μπιν Λάντεν μαχητή για την Δημοκρατία. Εν συνεχεία έγινε καταζητούμενος τρομοκράτης όταν το σύστημα δεν τον χρειάζονταν πια.
Στο Ιράν τα ίδια, οι Σάχηδες πρώτα τα καλά παιδιά που έκαναν τα αμερικανικά χατίρια και όταν άρχισαν να κινούνται και προς σοβιετική μεριά τότε άρχισε μια χαρά η υποστήριξη προς την Ισλαμική Επανάσταση. Οι εντολές της Αμερικής ήτο να μην αντισταθεί ο στρατός και να αφήσουν τον ισλαμιστή Αγιατολλάχ Χομεϊνί να πάρει την εξουσία, ο οποίος εις ένδειξη ευχαρίστησης προς την Αμερική τις πρώτες ημέρες εξουσίας του προχώρησε σε αποκεφαλισμούς και σφαγές κομμουνιστών του Tudeh Party. Άσε τα πολλά λόγια Έσπερε. Γνωρίζουμε τι εστί Αμερική και τα παραμύθια δεν περνάνε πια.
Βρε Ιωάννη παιδί μου, αν μπορούσαν οι ΗΠΑ, να ανεβοκατεβάζουν όποιον δεν τους κάθεται, γιατί αφήνουν τον Ερντογαν να τους κάνει τέτοιες "απιστίες";
Γιατί δεν κατεβάζουν και τον Πούτιν επιτέλους και να βάλουν ένα ανδρίκελο να ησυχάσουν; ε;
Esperos1
Δραστήριο μέλος
Ο Esperos1 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 465 μηνύματα.
25-03-23
12:50
Σύμφωνα με τις πιο συντηρητικές εκτιμήσεις, από ανακοινώσεις των ιδίων χωρών, στο Ιρακ με πληθυσμό γύρω στα 18 εκατομμύρια το 1980, είχαν 375 χιλιάδες νεκρούς, το πιο συντηρητικό είναι αυτό, πολλοί πήγαν άκλαφτοι, ίσως και οι περισσότεροι. Το Ιραν με πληθυσμό 43 εκατομμύρια, δήλωσε νεκρούς 500 χιλιάδες. Εγώ θα πολλαπλασίαζα τα νούμερα με το 5 και θα εκτιμούσα άλλοι τόσοι έφυγαν μετανάστες.Απορώ πραγματικά τι ακριβώς καταλαβαίνεις. Άλλα γράφω άλλα καταλαβαίνεις. Δεν με ενοχλεί καθόλου η Πολωνία. Το αντίθετο μάλιστα. Χαίρομαι που ο εθνικισμός εκεί έχει γερές βάσεις στην Πολωνική κοινωνία. Η Ρωσσία πράγματι έχει αυτοκρατορικές πολιτικές και για αυτό δεν συμφωνούμε μαζί της. Η Ουκρανία από την άλλη είναι ένα κράτος με τεράστια φιλοναζιστική ιστορία. Είναι ένα κράτος δομημένο πάνω στον εθνοφυλετισμό και την συμπαθώ για αυτό αλλά στο συγκεκριμένο πόλεμο δεν μπορώ να την χειροκροτήσω που απεφάσισε να γίνει ανάχωμα της Δύσεως.
Ρε φίλε τι δεν ξέρω πολύ καλά; Εδώ σκότωσες τα χρονικά πλαίσια του πολέμου και με κουνάς και το δάκτυλο; Επίσης αυτό που λες δεν ισχύει. Ο πόλεμος αυτός ήταν στην αρχή μια ταχεία εισβολή του Ιράκ σε ιρανικό έδαφος η οποία εν συνεχεία αναχαιτίστηκε και το Ιράν αντεπιτέθηκε. Όλο αυτό διήρκεσε για 2 χρόνια. Από εκεί και έπειτα οι δύο χώρες παρέμεναν σε πόλεμο αλλά καμμία δεν αναλάμβανε πολεμικές πρωτοβουλίες, απλά δεν έβρισκαν διπλωματική λύση για τον αδιέξοδο τους.
Να τονίσουμε εδώ πως αι ΗΠΑ στήριζαν τον Σαντάμ σε αυτόν τον πόλεμο έτσι; Βλέπεις τότε ο Σαντάμ έκανε τα αμερικανικά χατίρια και δεν ήταν αυτός ο " στυγνός νεοναζί δικτάτορας ". Μόλις άρχισε να τα χαλάει και να θέτει σε κίνδυνο και το πετρελαιοδόλλαρο τότε ξαφνικά μετατράπηκε σε σφαγέα καταπιεστή που η δημοκρατική Δύση έπρεπε να ανατρέψει για να σώσει τους λαούς. Τα ψέμματα σας εκεί που σας παίρνει.
Αυτό που προκάλεσαν οι ΗΠΑ στη χώρα;
Ρε είστε τόσο αστείοι πραγματικά. Μας έχετε πρήξει με την Ρωσσία ενώ την ίδια στιγμή πανηγυρίζετε με τα εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας των ΗΠΑ. Δεν μπορώ την υποκρισία σας.
Τα υπόλοιπα που γράφεις, αφήνω το όποιους μελλοντικούς αναγνώστες έχουν όρεξη, να τα διαβάσουν και να τα εκτιμήσουν οι ίδιοι. Τα πολλά λόγια είναι φτώχεια άλλωστε
Esperos1
Δραστήριο μέλος
Ο Esperos1 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 465 μηνύματα.
25-03-23
12:40
Δεν το ξέρουμε αν είναι ο πιο φτωχός. Για να το ξέρουμε αυτό, θα έπρεπε να μπορούσαν οι ΣΔΟΕ να κάνουν έρευνα στα οικονομικά όλων των κομμάτων. Στο καπακαπα δεν πάνε, ούτε απόξω δεν περνάνε, τα κόμματα ΔΕΝ δημοσιεύουν ούτε ισολογισμούς αλλά ούτε και υπόλοιπα τραπεζικών λογαριασμών επομένως είναι πρακτικά αδύνατο να γνωρίζουμε την πραγματική οικονομική κατάσταση των πολιτευτών συμπεριλαμβανομένου και του φτωχού Δημητράκι.'Ασχετο.
Τον λατρεύω αν και δεν τον ψηφίζω.Είναι πολύ μούρη και είναι αυτός που είναι ρε φίλε.ΚΑΙ Ο ΠΙΟ ΦΤΩΧΌς ΒΟΥΛΕΥΤΉς ΝΑ ΤΑ ΛΕΜΕ ΑΥΤΑ.
Ποιος Δημητρακόπουλος και ποιο «Ζαμέ Κορωπί»... Ο Δημήτρης Κουτσούμπας μίλησε γαλλικά στο Παρίσι και αποθεώθηκε
Ο γγ της ΚΕ του ΚΚΕ, Δημήτρης Κουτσούμπας βρέθηκε σήμερα στο Παρίσι και συμμετείχε στην μεγάλη απεργιακή συγκέντρωση και διαδήλωση των γαλλικών συνδικάτων τηςwww.enikos.gr
Να μου ζήσεις Κουτσούμπα μου!
Εικάζω, απ το πως συμπεριφέρθηκαν στην Σταλινοχιτλερική ναζιστική Ρωσία όταν χύμηξε στην Ουκρανία και γέμισε τα χωριά με ομαδικούς τάφους, η όλη χλιαρή αντίδραση των επαγγελματιών ανθρωπιστών και αγωνιστών, ήταν περίπου "γουστάρουμε πούτιν", ίσως επειδή του χρωστάνε, ίσως τους έχει στο χέρι, από κάπου τους έχει χειραγωγημένους, ίσως μυστικά κονδύλια, όπως ταίζει ακρα δεξιά και άκρα αριστερα στην ευρώπη, τα χώνει και στον Δημητράκη.
Esperos1
Δραστήριο μέλος
Ο Esperos1 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 465 μηνύματα.
25-03-23
11:35
Μου αρέσει βρε τσακάλι που στην αρχή, πήγες να με “παραπλανήσεις”, μου είχες απαντήσει σε ένα μήνυμα ότι στην αρχή της Ρωσικής φασιστικής ναζιστικής εισβολής, υποστήριζες την Δύση αλλά μετά, μόλις κατάλαβες την απάτη της Δύσης, πήγες με τους Ρώσους διότι η απάτη των ΗΠΑ, ΕΕ, δεν μπορούσες, σε χάλαγε.Πόσο συμπαθώ ιδεολογικά την Πολωνία.
1ο Κόμμα Νόμος και Δικαιοσύνη 37%
3ο Συνομοσπονδία, Ελευθερία και Ανεξαρτησία 10%
8ο Kukiz'15 2%
Συνεπώς το 50% των ψηφοφόρων της χώρας περίπου στηρίζει εθνικιστικά κόμματα. Μπράβο σε αυτό το περήφανο λαό.
Αν μέσα σε ένα χρόνο έχεις πιάσει τόσα νοήματα και έχεις αλλάξει τόσο εύκολα μυαλά, από Δημοκράτης μας βγήκες Πουτινοτρολ και καργα κνιτης κκε μλ εκκε, ενδέχεται μέχρι Αγίου Πνεύματος να μας γίνεις και Γιαχωβάς.
Λοιπόν, στο θέμα μας, αν σε ενοχλεί η τάδε χώρα που το 50% των ψηφοφόρων της χώρας περίπου στηρίζει εθνικιστικά κόμματα, γιατί δεν σε ενοχλεί και η Ρωσία που κυριολεκτικά αυτοκτονεί με μια σειρά από αυτοκρατορικές διαθέσεις και φασιστικές ναζιστικές νοοτροπίες; Αυτοκτονεί διότι δολοφονεί τα παιδιά της για ένα καπρίτσιο, τα στέλνει σαν κρέας σε μηχανή του κιμά. Περίεργο και ύποπτο.
ΥΓ. Αξίζει να παρατηρούμε την συμπεριφορά των “αθώων» πουτινοτρόλ για να έχουμε μια καλή άποψη περί προπαγάνδας και για να είμαστε σε εγρήγορση.
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:
{{πως πετσόκοψες έτσι τα χρονικά πλαίσια. Ο πόλεμος με το Ιράν ήτο από το 1980-1988 και πρακτικά διήρκεσε μαξ 2 χρόνια, από εκεί και έπειτα έγινε στατικός όπου καμμία πλευρά δεν έκανε τίποτα απλά τυπικά παρέμεναν εμπόλεμες.}}πως πετσόκοψες έτσι τα χρονικά πλαίσια. Ο πόλεμος με το Ιράν ήτο από το 1980-1988 και πρακτικά διήρκεσε μαξ 2 χρόνια, από εκεί και έπειτα έγινε στατικός όπου καμμία πλευρά δεν έκανε τίποτα απλά τυπικά παρέμεναν εμπόλεμες.
Στα χρόνια του Σαντάμ οι υποδομές της χώρας είδαν τρομερή ανάπτυξη. Δεκαετίες 80 και τέλη 90 το Ιράκ είχε από τα καλλίτερα υγειονομικά και εκπαιδευτικά συστήματα της Μέσης Ανατολής. Το βιοτικό επίπεδο από τα υψηλότερα της περιοχής και το ποσοστό αλφαβητισμού ( literacy rate ) ανήλθε από το 52% στο 80% σε μία δεκαετία. Επίσης η Μεσαία τάξη του Ιράκ ισχυροποιήθηκε. Να πούμε και άλλα ή θα κάνετε τις πάπιες και για το Ιράκ όπως κάνετε για τη Λιβύη που δεν σας παίρνει ούτε για πλάκα να μιλήσετε.
Αυτά αποκαλούνται προπαγάνδες και όχι τα όπλα μαζικής καταστροφής που υποτίθεται θα έβρισκαν οι ΗΠΑ ε; Για εκείνη που έβγαινε δημόσια Κούρδισσα ή από Κουβέιτ δεν θυμάμαι και έκλαιγε για την ανύπαρκτη γενοκτονία του Σαντάμ και εν τέλει αποδείχθηκε κόρη σαουδάραβα πρέσβη κάτι τέτοιο θα πούμε τίποτα; Μιλάτε και για προπαγάνδα....
Πως κολλάτε τον Πούτιν στα πάντα για να μειώσετε τα επιχειρήματα του άλλου εσείς οι αμερικανοτσολιάδες είναι μοναδικό. Ζήστε το παραμύθι και μην ασχολείστε με τον υπαρκτό κόσμο.
Δεν τα ξέρεις και πολύ καλά. Μάλλον ούτε στρατό έχεις πάει. Και στατικός ένας πόλεμος, μπορεί να είναι εξίσου φονικός, ίσως και πολύ φονικότερος αν συγκριθεί με πόλεμο αστραπιαίας προέλασης και υπερίσχυσης της μιας πλευράς. Οκτώ χρόνια πολεμούσαν, έμπαινε ο ένας 10 χιλιόμετρα την άλλη βδομάδα ο άλλος αντεπίθεση και έμπαινε 15 χιλιόμετρα, αυτό για 8 χρόνια, δεν έμεινε τίποτα όρθιο.
{{Στα χρόνια του Σαντάμ οι υποδομές της χώρας είδαν τρομερή ανάπτυξη. }}
Ο Σανταμ, έγινε Πρόεδρος το 1979 και το καθεστώς τελείωσε το 2003. Σε αυτά τα 24 χρόνια, τα 8 πόλεμος με Ιραν, λίγο μετά χύμηξε στο Κουβέιτ και ενέπλεξε την χώρα του σε ένα πόλεμο με ΗΠΑ (πόλεμος Κόλπου) που κράτησε ουσιαστικά ολόκληρο το κράτος σε εμπόλεμο καθεστώς, εισβολές βομβαρδισμοί απώλειες ανθρωπίνου δυναμικού και τρομοκρατία. Πότε πρόλαβε και ανέπτυξε τις υποδομές είναι ένα ζήτημα που μόνο ένας ψεκ δεν θα είχε αμφιβολίες, ίσως απ το 1979 ως το 1980 που ξεκίνησε ο πρώτος πόλεμος με το Ιραν και μετά απ το 1988 ως το 1990 που χύμηξε στο Κουβέιτ, μετά είχε και τον πόλεμο του Κόλπου μέχρι που είδε το κορδόνι ανάποδα το 2006. Α, ίσως όταν κρυβόταν στην υπόγα, ίσως εκεί έκανε τις υποδομές.
Esperos1
Δραστήριο μέλος
Ο Esperos1 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 465 μηνύματα.
23-03-23
19:33
Τελικά,όλα ανάποδα σ' αυτή τη ζωή.
Οι πιο ευτυχισμένοι κομμουνιστές είναι αυτοί που ζουν στις καπιταλιστικες χώρες.
[[Το Ιράκ του Σαντάμ είχε τρομερά επιτεύγματα σε ζητήματα βιοτικού επιπέδου]]
Πότε πρόλαβαν βρε παιδάκι μου; Αυτοί είχαν 8 χρόνια πόλεμο με το Ιραν, απ το 1989 ως το 2002 ειχαν πετύχει αυτά τα τρομερά επιτεύγματα? Μέσα σε 13 χρόνια ?
{{αλλά αν διαβάσεις τι λένε όσοι έζησαν την προ του 2003 εποχή θα σε πουν πως...}}
Το πρόβλημα με αυτές τις προπαγάνδες είναι ότι διαβάζεις αυτά που έγραψαν, αλλά αυτοί που πραγματικά
δυστυχούν, δεν γράφουν ποτέ, το τελευταίο πράγμα που τους νοιάζει είναι να κάτσουν να γραψουν τι ζόρι τραβάνε. Οπότε οι άλλοι που γράφουν τι καλά περνάγαν, ύποπτο.
Τέλος πάντων, εσύ έχεις δηλώσει και νοσταλγός του Πούτιν, λογικό να ανακυκλώνεις και τέτοιες φαιδρότητες.
Κακώς κάθομαι και σε ρωτάω.
Οι πιο ευτυχισμένοι κομμουνιστές είναι αυτοί που ζουν στις καπιταλιστικες χώρες.
[[Το Ιράκ του Σαντάμ είχε τρομερά επιτεύγματα σε ζητήματα βιοτικού επιπέδου]]
Πότε πρόλαβαν βρε παιδάκι μου; Αυτοί είχαν 8 χρόνια πόλεμο με το Ιραν, απ το 1989 ως το 2002 ειχαν πετύχει αυτά τα τρομερά επιτεύγματα? Μέσα σε 13 χρόνια ?
{{αλλά αν διαβάσεις τι λένε όσοι έζησαν την προ του 2003 εποχή θα σε πουν πως...}}
Το πρόβλημα με αυτές τις προπαγάνδες είναι ότι διαβάζεις αυτά που έγραψαν, αλλά αυτοί που πραγματικά
δυστυχούν, δεν γράφουν ποτέ, το τελευταίο πράγμα που τους νοιάζει είναι να κάτσουν να γραψουν τι ζόρι τραβάνε. Οπότε οι άλλοι που γράφουν τι καλά περνάγαν, ύποπτο.
Τέλος πάντων, εσύ έχεις δηλώσει και νοσταλγός του Πούτιν, λογικό να ανακυκλώνεις και τέτοιες φαιδρότητες.
Κακώς κάθομαι και σε ρωτάω.
Esperos1
Δραστήριο μέλος
Ο Esperos1 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 465 μηνύματα.
23-03-23
19:12
Πως τα προκαλούν αυτοί ? Τι ακριβώς κάνουν δηλαδή ?κακομεταχείριση Ελλήνων υπάρχει στην Έκθεση; Μιλάνε αι ΗΠΑ για ανθρώπινα δικαιώματα. Μιλάνε και για μετανάστες/πρόσφυγες που αυτοί τα προκαλούν αυτά τα προβλήματα και τα πληρώνουμε ημείς.
Esperos1
Δραστήριο μέλος
Ο Esperos1 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 465 μηνύματα.
17-03-23
14:13
Δεκτόν, όμως τα διαθέσιμα κεφάλαια υπήρχαν στις τράπεζες.Το ΑΕΠ της Ελλάδας την περίοδο 2000-2007 ήταν φούσκα καθώς όλοι έπαιρναν δάνεια για τα πάντα και έτσι αυξανόταν η ανάπτυξη και το ΑΕΠ. Δεν είχαμε παραγωγή και για τον λόγο αυτό μόλις κόπηκαν τα δάνεια χάθηκε το 25% της οικονομίας μας.
Το ότι διοχετεύτηκαν στην αγορα με αυτόν τον τρόπο, είναι κακό αλλά το αεπ υπήρχε.
Αν τα κάναμε υποδομές πάλι θα υπήρχε το αεπ.
Δηλαδή, εσύ έχεις 1000 στη τζέπη σου και αγοράζεις με αυτά ένα φορτηγό και κάνεις μεταφορές.
Εγώ έχω 2000 και πάω και τα τρώω στα μπουζούκια, στα ναιτ κλαμπ, ιππόδρομο και καζίνο.
Μετά από 10 χρόνια, εσύ έχεις 3 φορτηγά και εγώ μόλις 300 στη τζέπη, άλλα 5000 σε χρέη που θα τα πληρώσουν τα δισέγγονά μου και πολλές καλές αναμνήσεις που θυμάμαι όταν μου τρώγαν τα άλογα
και η μπίλια τα λεφτά μου.
Esperos1
Δραστήριο μέλος
Ο Esperos1 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 465 μηνύματα.
17-03-23
12:41
Στο παρακάτω πρόχειρο πινακάκι, συγκρίνω το ΑΕΠ Ελλάδας Ιρλανδίας και Κορέας
το 1980, 2010 χρονιά που ξέσπασε η κρίση και το 2021.
Το 1980 έχουμε διπλάσιο ΑΕΠ απ τους Ιρλανδούς.
Μπαίνουμε το 2010 μαζί στα μνημόνια με μεγάλες ζημιές σε τράπεζες οικονομία.
Είμαστε το 2010 καλύτεροι κατά χοντρικά 1/3 των Ιρλανδών 300 εμείς 200 αυτοί
μια δεκαετία μετά, εμείς έχουμε πέσει στα 200 (-100) και οι ιρλανδοί έχουν
εκτιναχθεί στα 400 (+200). Με μια πρόχειρη σκέψη, αν κάναμε καλύτερες επιλογές
απ το 2010 μέχρι σήμερα θα έπρεπε να είμασταν πάλι κατά 1/3 καλύτεροι των Ιρλανδών,
θα έπρεπε να είμασταν στο 550. Όμως ειμαστε στο 200, λείπουν 350,
που πήγαν αυτά τα 350 ? οεο ?
ποιος φταίει? ποια κυβέρνηση ποια πολιτική ποιο επίδομα ποις κερατάς μας δουλεύει
και μας έχει χαντακώσει ?
Βγαίνουν όλοι οι προβοκάτορες να διαδηλώσουν για το δυστύχημα στα Τεμπη
και δεν ακούστηκε μισό σύνθημα κατά της αυθαιρεσίας του Δημοσίου, μισή υποψία για αξιολόγηση, τίποτα, είναι κανονικοί τυμβορύχοι προβοκάτορες.
Δεν θέλουν να αλλάξει τίποτα.
Τέλος μπορούμε να συγκρίνουμε και την Νοτιο Κορέα, το 1980 ήταν "κοντά" με την ελλάδα.
Τώρα έχει εκτιναχθεί στα τρισεκατομμύρια. Θέλω να πω πως, αφού το έκανε η Κορέα,
γιατί να μην μπορεί να το κάνει μια ελλάδα?
Για να ξέρουμε τι χάνουμε και κανείς δεν λέει, όλοι κάνουν πλειοδοτικό διαγωνισμό στα επιδόματα και στους διορισμούς στο δημόσιο. Ποιος θα μοιράσει τα περισσότερα.
Ντροπή και αίσχος
GDP of Greece in 1980: $23.3 billion USD
GDP of Greece in 2010: $305.2 billion USD
GDP of Greece in 2021 (estimated): $209.6 billion USD
GDP of Ireland in 1980: $10.3 billion USD
GDP of Ireland in 2010: $222.8 billion USD
GDP of Ireland in 2021 (estimated): $421.3 billion USD
GDP of South Korea in 1980: $36.7 billion USD
GDP of South Korea in 2010: $1.01 trillion USD
GDP of South Korea in 2021 (estimated): $1.68 trillion USD
Μη πάω και σε συγκριση με ΑΕΠ Βουλγαρίας Ρουμανίας και κάτι άλλες χώρες που το 80 με ένα καλτσόν
οι γαμήκουλες οι ναυτικοί μας, λοστρόμοι γραμματικοί ναύτες και παραμάγειρες, τι έκαναν με ένα καλτσόν και τι παίζει τώρα το 2023.
το 1980, 2010 χρονιά που ξέσπασε η κρίση και το 2021.
Το 1980 έχουμε διπλάσιο ΑΕΠ απ τους Ιρλανδούς.
Μπαίνουμε το 2010 μαζί στα μνημόνια με μεγάλες ζημιές σε τράπεζες οικονομία.
Είμαστε το 2010 καλύτεροι κατά χοντρικά 1/3 των Ιρλανδών 300 εμείς 200 αυτοί
μια δεκαετία μετά, εμείς έχουμε πέσει στα 200 (-100) και οι ιρλανδοί έχουν
εκτιναχθεί στα 400 (+200). Με μια πρόχειρη σκέψη, αν κάναμε καλύτερες επιλογές
απ το 2010 μέχρι σήμερα θα έπρεπε να είμασταν πάλι κατά 1/3 καλύτεροι των Ιρλανδών,
θα έπρεπε να είμασταν στο 550. Όμως ειμαστε στο 200, λείπουν 350,
που πήγαν αυτά τα 350 ? οεο ?
ποιος φταίει? ποια κυβέρνηση ποια πολιτική ποιο επίδομα ποις κερατάς μας δουλεύει
και μας έχει χαντακώσει ?
Βγαίνουν όλοι οι προβοκάτορες να διαδηλώσουν για το δυστύχημα στα Τεμπη
και δεν ακούστηκε μισό σύνθημα κατά της αυθαιρεσίας του Δημοσίου, μισή υποψία για αξιολόγηση, τίποτα, είναι κανονικοί τυμβορύχοι προβοκάτορες.
Δεν θέλουν να αλλάξει τίποτα.
Τέλος μπορούμε να συγκρίνουμε και την Νοτιο Κορέα, το 1980 ήταν "κοντά" με την ελλάδα.
Τώρα έχει εκτιναχθεί στα τρισεκατομμύρια. Θέλω να πω πως, αφού το έκανε η Κορέα,
γιατί να μην μπορεί να το κάνει μια ελλάδα?
Για να ξέρουμε τι χάνουμε και κανείς δεν λέει, όλοι κάνουν πλειοδοτικό διαγωνισμό στα επιδόματα και στους διορισμούς στο δημόσιο. Ποιος θα μοιράσει τα περισσότερα.
Ντροπή και αίσχος
GDP of Greece in 1980: $23.3 billion USD
GDP of Greece in 2010: $305.2 billion USD
GDP of Greece in 2021 (estimated): $209.6 billion USD
GDP of Ireland in 1980: $10.3 billion USD
GDP of Ireland in 2010: $222.8 billion USD
GDP of Ireland in 2021 (estimated): $421.3 billion USD
GDP of South Korea in 1980: $36.7 billion USD
GDP of South Korea in 2010: $1.01 trillion USD
GDP of South Korea in 2021 (estimated): $1.68 trillion USD
Μη πάω και σε συγκριση με ΑΕΠ Βουλγαρίας Ρουμανίας και κάτι άλλες χώρες που το 80 με ένα καλτσόν
οι γαμήκουλες οι ναυτικοί μας, λοστρόμοι γραμματικοί ναύτες και παραμάγειρες, τι έκαναν με ένα καλτσόν και τι παίζει τώρα το 2023.
Esperos1
Δραστήριο μέλος
Ο Esperos1 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 465 μηνύματα.
17-03-23
11:52
Τα επιδόματα φουντώνουν τον πληθωρισμό. Είχαμε ακρίβεια στα σουπερμαρκετ πολύ πριν τον πόλεμο.
Οι αυξήσεις σε μισθούς και βιοτικό επίπεδο, δεν γίνονται με προεδρικά διατάγματα δυο μήνες πριν τις εκλογές.
Επιχειρήσεις που δεν μπορούν να τα βγάλουν πέρα, θα απολύσουν ή θα πάνε στα μαύρα.
Υπάρχει αυτό που λέμε πως πρέπει ο πολίτης να μάθει ιστορία διότι όποιος την ξεχνάει και τα λοιπά.
Εχω καταλήξει στο συμπέρασμα πως πρέπει να καταπολεμηθεί ο οικονομικός αναλφαβητισμός που
πλήτει το 98% των ψηφοφόρων.
Ο πολίτης πρέπει να μάθει οικονομικά, πως βγαίνει το κέρδος πως λειτουργούν οι τράπεζες, τι ακριβώς πρέπει να κάνουν, γιατί πρέπει να γίνονται πλειστηριασμοι αμέσως, πως λειτουργεί η οικονομία, τέτοια πράγματα.
Ο οικονομικός αναλφαβητισμός είναι το κύριο εργαλείο του λαικισμού.
Μεγάλα ποσοστά ψηφοφόρων είχαν παραπλανηθεί και ήταν ενάντια στα "μνημόνια" τα οποία ΑΝ
εφαρμόζονταν, θα είχαν ευεργετήσειθ την κοινωνία την οικονομία κλπ.
Απεναντίας, όταν οι λαικιστές έλεγαν, δεν θα πάρουμε αυτό και εκείνο το μέτρο που μας επιβάλουν τα μνημόνια και η τρόικα αλλά εκείνο και το άλλο ισοδύναμο μέτρο, η τρόικα τους το επέτρεπε και μας ξέσκησαν στους φόρους. Ο ενφια ένα "ισοδυναμο" ήταν.
Πρέπει να πάμε να καταγγείλουμε την ΕΕ και την Τροικα ότι δεν ήταν αυστηροί και δεν έκαναν καλά την δουλειά τους. Μας κατέστρεψαν με την μη εφαρμογή των μνημονίων και αποτέλεσμα, 13 χρόνια μετά είμαστε ακόμη χειρότερα με μεγαλύτερο χρέος και ακόμα ακούμε σαχλαμάρες.
Οι αυξήσεις σε μισθούς και βιοτικό επίπεδο, δεν γίνονται με προεδρικά διατάγματα δυο μήνες πριν τις εκλογές.
Επιχειρήσεις που δεν μπορούν να τα βγάλουν πέρα, θα απολύσουν ή θα πάνε στα μαύρα.
Υπάρχει αυτό που λέμε πως πρέπει ο πολίτης να μάθει ιστορία διότι όποιος την ξεχνάει και τα λοιπά.
Εχω καταλήξει στο συμπέρασμα πως πρέπει να καταπολεμηθεί ο οικονομικός αναλφαβητισμός που
πλήτει το 98% των ψηφοφόρων.
Ο πολίτης πρέπει να μάθει οικονομικά, πως βγαίνει το κέρδος πως λειτουργούν οι τράπεζες, τι ακριβώς πρέπει να κάνουν, γιατί πρέπει να γίνονται πλειστηριασμοι αμέσως, πως λειτουργεί η οικονομία, τέτοια πράγματα.
Ο οικονομικός αναλφαβητισμός είναι το κύριο εργαλείο του λαικισμού.
Μεγάλα ποσοστά ψηφοφόρων είχαν παραπλανηθεί και ήταν ενάντια στα "μνημόνια" τα οποία ΑΝ
εφαρμόζονταν, θα είχαν ευεργετήσειθ την κοινωνία την οικονομία κλπ.
Απεναντίας, όταν οι λαικιστές έλεγαν, δεν θα πάρουμε αυτό και εκείνο το μέτρο που μας επιβάλουν τα μνημόνια και η τρόικα αλλά εκείνο και το άλλο ισοδύναμο μέτρο, η τρόικα τους το επέτρεπε και μας ξέσκησαν στους φόρους. Ο ενφια ένα "ισοδυναμο" ήταν.
Πρέπει να πάμε να καταγγείλουμε την ΕΕ και την Τροικα ότι δεν ήταν αυστηροί και δεν έκαναν καλά την δουλειά τους. Μας κατέστρεψαν με την μη εφαρμογή των μνημονίων και αποτέλεσμα, 13 χρόνια μετά είμαστε ακόμη χειρότερα με μεγαλύτερο χρέος και ακόμα ακούμε σαχλαμάρες.
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.