Shadowban
Εκκολαπτόμενο μέλος
Ο Shadowban αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 195 μηνύματα.
06-08-23
16:47
Τι θα πει πρέπει να το πληρώνουν όλοι? Νομίζεις ότι έτσι λειτουργεί το πράγμα, απλά πληρώνεις και η ασφάλεια έρχεται εξ ουρανού? Για να μπορεί μία χώρα να διασφαλήσει το εμπόριο της θα πρέπει να διαθέτει στόλο ικανό να κάνει περιπολίες χιλιάδες ναυτικά μίλια μακριά από την βάση του. Ο μόνος τέτοιος στόλος που υπήρχε ήταν της Αμερικής δυο δεκαετίες στο παρελθόν. Πλέον ούτε οι Αμερικάνοι έχουν τέτοιο στόλο, καθώς ο στόλος τους έχει μετατραπεί σε επιθετικά task forces γύρω από τα αεροπλανοφόρα τους. Πάρε για παράδειγμα την Κϊνα, η οποία έχει μεν μεγάλο στόλο σε αριθμό πλοίων, αλλά τα πλόια της είναι μικρά με επιχειρησιακό εύρως μικρότερο από 1000 ναυτικά μίλια. Αν αυτή τη στιγμή η Ινδία ήταν σε πόλεμο με την Κίνα, ή ήθελε να την χρεοκοπήσει το μόνο που θα χρειαζότανε να κάνει θα ήταν να κατάσχει τα τάνκερ που πάνε Σ. Αραβία -> Κίνα και η Κίνα δεν θα μπορούσε να κάνει τίποτα απολύτως γι αυτό. Ένα εμπορικό εμπάργκο στην Κίνα αυτή την στιγμή θα σήμαινε 600κ νεκροι από την ασιτία και πλήρης κατάρευση του κράτους, διότι είναι ένα κράτος που βασίζεται απόλυτα στις εισαγωγές ενέργειας και λιπασμάτων για να επιβιώσει, αλλά και στις δυτικές αγορές για να εξάγει. Η Κίνα αυτή τη στιγμή δεν μπορεί να κάνει ΤΙΠΟΤΑ απολύτως παρά μια υπερ ταπεινωτική εμπορική συνθήκη με τις ΗΠΑ και να γίνει κράτος προτεκτοράτο αν θέλει να επιβιώσει.Κοιτα, ανεξαρτητος ως ανθρωπος μπορεις να γινεις και εσυ, φτιαχνοντας οτι χρειαζεσαι στη ζωη σου μονος σου και να εχεις το βιωτικο επιπεδο ~ του 1000μΧ. Οι λογικες που περιγραφεις επισης ειναι αυτες που οδηγουν σε εμπουρκους πολεμους και περιορισμος οικονομικης αναπτυξης γιατι καταληγουμε να πραγουμε για να μας ψηφιζουν οι εσωτερικοι παραγωγοι και οχι γιατι ειναι αποδοτικο. Το οτι οι αμερικανοι δεν κανουν πλεον τους στυνομικους, δεν σημαινει οτι σταματαει το παγκοσμιο εμποριο, απλα πρεπει να πλεον να το πληρωνοι ολοι πλεον για την ασφαλεια του, οχι μονο μια χωρα γιατι διατηρει μια πολιτικη απο τον ψυχρο πολεμο. Και μη νελπιζεις οτι θα εχεις και ουσιαστικη παραγωγη, αν αυτη εχει μαθει να λειτουργει με δασμους και επιδοτησεις, οπως και το οτι δεν εισαι ανταγωνγιστικος μπορει και να προερχεται απο εσωτερικα προβληματα.
Το παγκόσμιο σύστημα του ελεύθερου εμπορίου που θεοποιείς, έχει ένα τεράστιο κόστος, το οποίο εσύ σαν καταναλωτής θα το δεις μόνο όταν σταματήσει να πληρώνεται, και τότε δεν θα σου αρέσει καθόλου. Τομείς νευραλγικοί για ένα έθνος όπως η ενέργεια, η σίτηση, η άμυνα, δεν μπορούν να απόλυτα εξαρτημένοι από το εμπόριο, ειδικά όταν δεν διαθέτεις στόλο.
Οι μεγάλη δύναμη της ευρώπης αυτή τη στιγμή είναι η Γαλλία, διότι είναι αυτάρκης ενεργειακά, αμυντικά και αγροτικά.
Πρώτα κοιτάζεις την επιβίωση σου και μετά κοιτάζεις την οικονομική αποδοτικότητα.
Οι κατώτερες τάξεις δεν έχουν περιουσία. Ένα σπίτι έχουν και κανένα χωράφι. Την περιουσία την έχουν οι επιχειρηματίες και οι εταιρίες. Αυτοί ενδιαφέρονται κατά κύριο λόγο για αποδοτικό δικαστικό σύστημα και κράτος δικαίου. Αυτοί επίσης δεν ενδιαφέρονται για την υγεία, την παιδεία, την ασφάλεια κτλ, διότι όλα αυτά μπορούν να τα αγοράσουν.Επειδη ομως υπαρχει μια βαση, αν θες να εχεις μια εσωτερικη παραγωγη, πεισε τους πολιτες να στηριζουν εσωτερικα προιοντα, αλλα οχι μεσω νομικων παραμβασεων, καθως, αυτο εχει τεραστια περιθωρια διαφθορας.
Αυτη ειναι μια εκδοχη του κοινωνικου tribalism που ελεγα. Τι θα πει εχουν αναγκες απο διαφορετικα πραγματα? Ενας εργαζομενος γιατι δεν χρειαζεται προστασια της ιδιωτικης του περιουσιας? Γιατι να μην υπαρχει μια αρχη για ολους? Και γιατι νομιζεις οτι ενας εργαζομενος δεν θα παρει προστασια απο ατυχηματα, εφοσον το δικαιολογει η παραγωγικοτητα του? Γιατι να ειναι αλλοι υποχρεωμενοι να του την παρεχουν αν το προηγουμενο δεν ισχυει? Μαλλον, θα την παρει ή θα παρει νουμερο για την ουρα του ταμειου ανεργιας?
Πήγαινε να ξεσκιστείς στην δουλειά σε μια σεζόν και να είσαι παραγωγικότατος και πες μου αν θα πάρεις προστασία από τα ατυχήματα. Τι συζητάμε τώρα δηλαδή... Λες και όλοι οι τομείς εργασίας βρίθουν από ευκαιρίες για τον εργαζόμενο ώστε να έχει επιλογές
Και σου ξαναειπα, θες να το παιζεις ηθικος? Τραβα ενοιξε εσυ και οι υπολοιποι που εχετε αυτες τις λογικες ενα μαγαζι και προσφερετε αυτα που πιστευετε οτι πρεπει
Shadowban
Εκκολαπτόμενο μέλος
Ο Shadowban αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 195 μηνύματα.
04-08-23
00:56
Κοντόφθαλμες απόψεις. Ο κύριος λόγος για τον οποίο θέλεις να έχεις εγχώρια βιομηχανία δεν είναι για να λες ότι παράγεις τεχνιτά κάτι, αλλά για να έχεις ένα βαθμό αυτάρκιας σαν χώρα και να μην εξαρτάσαι απόλυτα από τις εισαγωγές σου για να ζήσεις, πράγμα που σε καθιστά ανίκανο να έχεις σοβαρή εξωτερική πολιτική και να παίρνεις αποφάσεις σαν κυρίαρχο έθνος. Η Αμερική έχει αποχωρήσει από την παγκόσμια αστυνόμευση και οι θάλασσες δεν είναι πλέον τόσο ασφαλείς όσο ήταν τις προηγούμενες δεκετίες. Το Ιράν ήδη βούτηξε 3 τάνκερ γεμάτα πετρέλαιο και δεν άνοιξε μύτη. Το εργοστάσιο στην Κίνα στο οποίο έκανες outsource την παραγωγή σου για να είσαι "ανταγωνιστικός" σύμφωνα με τα πρότυπα της ελεύθερης αγοράς και πλέον δεν είναι διαθέσιμο. Το αέριο και το πετρέλαιο που εισάγεις από την Ρωσία πλέον δεν είναι διαθέσιμο και το ενεργειακό σου κόστος έχει φτάσει στο ως εκ τούτου στο Θεό. Βασίζεις στην κοσμοθεωρία σου σε έναν κόσμο Pax Romana και Free Trade ο οποίος δεν είναι πλέον διαθέσιμος και δεν πρόκειται να είναι στο μέλλον.Τι ειναι λογικο ρε συ? Να επιδοτω την κερδοφορια της εγχωριας βιομηχανιας για να δειχνουμε τεχνητα οτι παραγουμε κατι στην χωρα? Γιατι καταλαβαινεις οτι αυτο που περιγραφεις σημαινει υψηλοτερες τιμες ή/και χαμηλοτερη ποιοτητα για τον καταναλωτη, ετσι? Στα @@ μου αν δεν ειναι ανταγωνιστικοι, να βρουνε τροπο να γινουν ή να το κλεισουν το μαγαζι και να βρουν κατι αλλο να κανουν.
Επισης, μαλλον δεν σου ειναι προφανες οτι αυτο δημιουργει τεραστιες ευκαιρες για διαφθορα, πελατειακες σχεσιες και ελλειψη καινοτομιας, μιας και εχεις ουσιαστικα "δεδομενους" τους πελατες.
Ενώ εσύ τα καταλαβαίνεις έτσι?Καταρχας εγραψα κατι τελειως διαφορετικο, οτι οι συντριπτικη πλειοψηφια αδυνατει να καταλαβει τα αιτια για τα προβληματα που υπαρχουν, μιας και ειναι κολλημενη στις μη-λυσεις του κοινωνικου tribalism
Δεν υπάρχει καμία κλαψο-ηθικολογία. Οι διαφορετικές κοινωνικές τάξεις των ανθρώπων έχουν ανάγκη από διαφορετικά πράγματα. Η εργατική τάξη χρειάζεται προστασία από την αβεβαιότητα και τα ατυχήματα, η μεσαία τάξη χρειάζεται κοινά, οι επιχειρηματίες χρειάζονται κράτος δικαίου και δικαιώματα ιδιοκτησίας για να μπορούν να οργανώσουν την παραγωγή. Ένα σοβαρό σύστημα πρέπει να φροντίζει για τις ανάγκες όλων των πολιτών και όχι μόνο μιας μερίδας.Οσο αφορα αυτο που εγραψες, ειναι αλλη μια κλαψο-ηθικολογια απο τις χιλιαδες που εχω διαβασει μεχρι τωρα και που βαφτιζουμε τα entitlesments δικαιωματα, προστασια κτλ κτλ. Για να μη πολυλογω, στα @@ μου τι πιστευει ο καθενας οτι αξιζει, θα παρει αυτο που δεχεται εθελοντικα και η αλλη πλευρα, αλλιως προβλημα του. Και ναι, αν θελει κατι περισσοτερο, ας δουλεψει παραπανω, σκληροτερα ή εξυπνοτερα, που ειναι το κακο?
Δεχομαι οτι υπαρχουν προβληματα με τις συνθηκες εργασιες στην Ελλαδα, αλλα η λυση δεν ειναι συνθηματα της κνε, ειναι ο ανταγωνισμος μεταξυ των εργοδοτων για να μπορει να ισορροπει και η αγορα. Και πριν συνεχισουμε τα συναισθηματικα πυροτεχνηματα, οποιος θελει ας ανοιξει ενα μαγαζι με τις συνθηκες που πιστευει οτι ειναι οι σωστες και να πει αν βγαινει ή οχι