Samael
Τιμώμενο Μέλος
Ο Samael αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ. και μας γράφει απο Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 10,529 μηνύματα.
11-08-23
12:02
Για εμένα είναι μια καινοτομία καθώς μειώνεται η ανάγκη για νέες πρώτες ύλες αλλά επίσης και ο χρόνος , αλλά και η ενέργεια που απαιτείται για την κατασκευή . Και σίγουρα εάν φτιάχνεις λίγους πυραύλους τα κόστη αυτά εάν και μεγάλα είναι διαχειρίσημα και δικαιολογημένα . Εάν όμως θες να κάνεις το διαστημικό ταξίδι τόσο απλή υπόθεση όσο το να ταξιδεύεις με αεροπλάνο , τότε όλα αυτά αρχίζουν να παίζουν ρόλο γιατί τα κόστη κάνουν scale είτε επειδή θες περισσότερους πυραύλους είτε/και επειδή θες συχνές αποστολές . Οπως είπα και 2-3% να βρεις τρόπο να βελτιώσεις κάτι ή να κόψεις κάποιο έξοδο είναι τεράστιας σημασίας . Επιπλέον μεγάλο κατόρθωμα σε όλο αυτό και ο έλεγχος ενός τόσο περίπλοκου συστήματος , σε ρεαλιστικές μάλιστα συνθήκες , όπως ενός οχήματος που κινείται σε τόσο μεγάλες ταχύτητες .Τα SRB ηταν recoverable. Το πιο ακριβο κομματι ενος πυραυλου ειναι οι αντλιες καυσιμου που ειτε το ξαναχρησιμοποιεις ειτε οχι πρεπει να τις ξαναφτιαξεις. Το χαμηλοτερο κοστος της spaceX (η οποια ζει λογο κρατικων χρηματοδοτησεων και οχι της ιδιωτικης της εμπορικης δραστηριοτητας) ειναι κατα βαση φθηνοτερες μεθοδοι κατασκευης οχι τοσο πολυ το οτι ξαναχρησιμοποιει κομματια του πυραυλου.
Αλλα σε καθε περιπτωση μιλαμε για καινοτομια. Και αυτο δεν ειναι καινοτομια. Καινοτομια θα ηταν να ειναι ο πρωτος που χρησιμοποιεί τελειως διαφορετικη μεθοδο προωσης αντι για τεχνολογια του 1940
Samael
Τιμώμενο Μέλος
Ο Samael αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ. και μας γράφει απο Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 10,529 μηνύματα.
11-08-23
08:43
Αυτά τα boosters από όσο γνωρίζω χάνονταν . Εκτός αυτού , και μόνο το control των boosters να επιστρέφουν στην Γη και να προσγειώνονται με τέτοια ακρίβεια είναι ένα τεράστιο πρόβλημα από μόνο του . Εδώ έναν απλό κινητήρα πας να ελέγξεις και μπορεί να γίνει challenging . Ίσως να μην αποτελεί καμιά τρομερή νέα επιστημονική ανακάλυψη ναι , αλλά από ένα engineering point of view είναι σίγουρα ένα σπουδαίο feat . Άλλο να κατανοείς κάτι στην θεωρία , άλλο το να σκέφτεσαι έναν τρόπο να χρησιμοποιήσεις την θεωρία για να το υλοποιήσεις και άλλο το να το κάνεις actually implement και να λειτουργεί . Δεν είναι όλα τόσο απλά όσο φαίνονται .Εννοεις κατι τετοιο? Tρομερα καινοτομο. Κατι αλλο?
Samael
Τιμώμενο Μέλος
Ο Samael αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ. και μας γράφει απο Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 10,529 μηνύματα.
10-08-23
21:11
Την τότε εποχή η κλασσική φυσική θεωρείτο πολύ γερά θεμελιωμένη και κανένας παλιός φυσικός δεν αμφέβαλλε για την καθολική ισχύ της . Ο ίδιος ο Πλάνκ για την ακρίβεια προσπαθούσε με νύχια και με δόντια να ερμηνεύσει τα αποτελέσματα του με τις κλασσικές θεωρίες .Δεν ισχυει αυτο, δεν ξερω απο που το συναγεις. Δεν ισχυει καθολου.
Η ιδέα του ξεκίνησε μελετώντας το πρόβλημα της διάδοσης θερμότητας , ωστόσο κατέληξε σε μια πολύ γενικότερη μαθηματική αρχή . Αναφέρομαι στην ομώνυμη σειρά με εφαρμογές αρκετά πέρα απο την φυσική .Αναφερεσαι στην "λυση" της εξισωσης θερμοτητας? Ειναι αρκετα μπαλακιστικη (αν και λειτουργικη) στα πλαισια του μαθηματικου φορμαλισμου.
Ώπα...άσχετα με το τι πιστεύεις για τον Μάσκ νομίζω οτι είναι άδικο να μην αναγνωρίζουμε οτι έχουν γίνει καινοτομίες . Εαν κάποιος δεν θέλει να τις αποδώσει στον Μάσκ(και καλά θα κάνει) , κανείς δεν μπορεί να αρνηθεί οτι δουλεύουν για αυτόν πολλοί ταλαντούχοι μηχανικοί . Το κάνω καινοτομία μπορεί να είναι ακόμα και 2% - 3% βελτίωση σε κάτι , δεν χρειάζεται να βρεις κάτι ανατρεπτικό για ολόκληρο το σύμπαν .Και η θερανος πασιγνωστη ηταν. Πες μου πραγματικα ποιο ειναι το οραμα του και τι εχει καταορθωσει αυτος (η οι μηχανικοι του) για αυτο? Ηλεκτρικα αυτοκινητα? Συγγνωμη αλλα κυριολεκτικα τα πρωτα αυτοκινητα ηταν ηλεκτρικα...
Samael
Τιμώμενο Μέλος
Ο Samael αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ. και μας γράφει απο Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 10,529 μηνύματα.
10-08-23
19:51
Είναι πιστεύω ανθρώπινο ως έναν βαθμό , και θα έλεγα και υγιές . Εάν κάθε φορά που κάποιος ισχυριζόταν ότι βρήκε κάτι επαναστατικό που ανατρέπει τα πάντα , τα πετάγαμε όλα στα σκουπίδια , δεν θα μπορούσαμε να υπάρχουμε καθώς θα είμασταν σε μια μόνιμη κατάσταση πλήρους σύγχυσης και αβεβαιότητας . Θέλω να πω , δεν είναι κακό να υπάρχει μια "αφοσίωση/πίστη" στα τωρινά δεδομένα , καθώς αυτό το "κύρος" τους προέρχεται απο αποδείξεις και πειράματα . Το πρόβλημα δημιουργείται όταν αυτή η αφοσίωση γίνεται εμμονική και αντιμάχεται αποδεδειγμένα γεγονότα και νέα πειράματα που καλούνε για νέες ερμηνείες οι οποίες θα ενσωματώσουν στοιχεία των προηγούμενων , αλλά θα εξηγούν και τα νέα δεδομένα .Αυτό ισχύει σχεδόν για όλους τους μεγάλους επιστήμονες ( Semmelweis , Δαρβίνος, Αϊνστάιν και άλλοι πολλοί). Δυστυχώς, οι περισσότεροι επιστήμονες είναι ιδιαίτερα κολλημένοι στα όσα γνωρίζουμε ήδη και δυσκολεύονται να αποδεχτούν κάτι νέο το οποίο ανατρέπει παλιότερες ιδέες ή προσθέτει νέα γνώση.
Αντί να υπάρχει ένας υγιής σκεπτικισμός και διάθεση για εξερεύνηση νέας γνώσης, οι περισσότεροι αντιμετωπίζουν τα όσα γνωρίζουμε σαν δόγμα. Μια συζήτηση με έναν πανεπιστημιακό σε ελληνικό πανεπιστήμιο αρκεί για να το καταλάβει κάποιος.
Όσοι σκέφτονται out of the box που λένε και στο χωριό μου προχωράνε την επιστήμη, την τεχνολογία και γενικά την κοινωνία.
Samael
Τιμώμενο Μέλος
Ο Samael αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ. και μας γράφει απο Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 10,529 μηνύματα.
10-08-23
16:02
Εάν απερριπτες εκείνη την εποχή την κλασσική φυσική θα σε θεωρούσαν τρελό ή ηλίθιο ή και τα δύο όμως . Θα ήταν σαν να βγει κάποιος σήμερα βασικά και να έλεγε ότι όλη η κβαντική φυσική είναι λάθος . Προφανώς θα τον παιρνουσαμε για τρελό ή ηλίθιο ή και τα δύο και εμείς .Γουατ?
Η κβαντομηχανικη δεν θεωρήθηκε ηλιθια ποτε, ενταξει ο αινσταιν δεν την πολυγουσταρε (παροτι πρακτικα την δημιουργησε) αλλα αναγνωριζε τα λαθη του.
Ο Φουριέ είχε αντιμετωπιστεί με χλευασμό και κοροϊδία από συναδέλφους του για τις ιδέες του .Την αρμονικη αναλυση δεν ξερω ποιος την κοροιδεψε, αμφιβαλω οτι ο μεσος ανθρωπος τοτε (η τωρα) ξερει τι ειναι ο φουριε, οι χωροι χιλμπερτ και η εννοια του ιδιοδιανυσματος.
Σαφώς και δεν είναι , αλλά ακόμα και στο κομμάτι των επιχειρήσεων δεν είναι εύκολο το να κάνεις μερικές από τις πιο γνωστές εταιρίες στον κόσμο . Έχει όραμα , αυτό είναι σίγουρο . Τώρα εάν θες να εστιάσουμε στο ότι ο ίδιος πιθανότατα κάθεται στο γραφείο του most of the time και όλα αυτά τα θαυμαστά πράγματα τα φτιάχνουν κυρίως οι μηχανικοί που δουλεύουν για αυτόν...νταξ σε αυτό δεν θα διαφωνήσω . Αλλά και ποιος επιχειρηματίας όταν διοικεί εταιρίες τέτοιου μεγέθους έχει χρόνο να δημιουργήσει ;Και σε καθε περιπτωση δεν μπορουμε να συγκρινουμε αυτα με τον μασκ γιατι δεν ειναι καν στην ιδια κατηγορια. Ο μασκ δεν εχει δημιουργησει ΤΙΠΟΤΑ καινουριο, ουτε ενα πραγμα.
Samael
Τιμώμενο Μέλος
Ο Samael αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ. και μας γράφει απο Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 10,529 μηνύματα.
08-08-23
21:18
Δεν ξέρω προσωπικά καμία σπουδαία ιδέα πάντως που έφερε εντελώς τα πάνω κάτω η οποία αρχικά δεν φαινόταν ηλίθια . Ιδίως στους experts γιατί ο καθημερινός κόσμος όλα τα αντιλαμβάνεται ως ηλίθια όταν του είναι άγνωστα . Αμ έλα όμως που την πατάνε και ειδικοί . Και αυτό ισχύει κυριολεκτικά στα πάντα στον χώρο της επιστήμης και της τεχνολογίας . Απο υπολογιστές ( βλέπε Steve Jobs ) , φυσική ( βλέπε υπόθεση κυματοσωματιδιακού δυϊσμού ) , εως μαθηματικά ( βλέπε αρμονική ανάλυση ) εως οτιδήποτε άλλο .
Samael
Τιμώμενο Μέλος
Ο Samael αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ. και μας γράφει απο Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 10,529 μηνύματα.
29-04-22
17:41
Samael
Τιμώμενο Μέλος
Ο Samael αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ. και μας γράφει απο Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 10,529 μηνύματα.
27-04-22
19:52
Εγώ τον εμπιστεύομαι. Κάνει μαλακίες και μαθαίνει, δεν το παίζει τέλειος όπως άλλοι που στο τέλος εκμεταλλεύονται την δύναμη τους. Ξεκίνησε απο τα χαμηλά κάνοντας θυσίες και έχοντας όνειρα και ανέβηκε σιγά σιγά, τολμώντας και επενδύοντας στις τρελές του ιδέες. Όχι επειδή περίμενε κέρδος μόνο, αλλά επειδή γούσταρε να κάνει το κάτι παραπάνω. Είναι απο τους λίγους ανθρώπους που θεωρώ οτι αξίζουν κάθε δολάριο της περιουσίας τους.
Θεωρώ οτι θα τηρήσει την υπόσχεση του και θα προσπαθήσει για το καλύτερο που μπορεί.
Θεωρώ οτι θα τηρήσει την υπόσχεση του και θα προσπαθήσει για το καλύτερο που μπορεί.
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.