ilias90
Διάσημο μέλος
Ο White Privilege αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών. Έχει γράψει 2,221 μηνύματα.
21-08-23
23:19
Ναι, προφανώς και δεν ευθύνονται τα ΑΜΕΑ για τη νοητική στέρηση, ευθύνονται όμως οι γονείς/κηδεμόνες τους. Αυτό λέω.Ε..διαφωνουμε.
Τα ΑΜΕΑ που λες ακομα και να ψηφιζουν οι γονεις τους,δεν σημαινει οτι ειναι βουρλα με πατεντα..Αλλο νοητικη στερηση και αλλο συνομωσιολογικο βλητο,ΝΑΙ για μενα εχει διαφορα.Διοτι τα ΑΜΕΑ με νοητικη στερηση δεν ευθυνονται για την κατασταση τους ουτε τους καθιστα τοσο επικινδυνα ηλιθια.Αλλα κυριως δεν ευθυνονται αυτοι.Τα βλητα που λεμε εχουν σωας τας φρενας.
Κοίτα, δεν είναι είτε το ένα είτε το άλλο, δηλαδή είτε δόλος είτε ακαταλόγιστο. Το ακαταλόγιστο προφανώς και δεν το έχουν (για την ακρίβεια πρέπει να πληρούνται κάποιες προϋποθέσεις για να έχεις το ακαταλόγιστο, όπως, πχ σοβαρή νοητική στέρηση), αλλά δεν συνεπάγεται ότι έχουν δόλο. Δόλο έχουν όσοι ξεκινάνε και διακινούν τέτοιες θεωρίες, γνωρίζοντας ότι δεν είναι αληθείς. Τους υπόλοιπους μπορείς να τους αποκαλέσεις «πρόβατα».Δεν τιθεται θεμα νοητικης στερησης αλλα επιλογης για καποιον λογο που μαλλον εχιε να κανει με κομπλεξ,ναρκισισμο,εγωπαθεια ,επιλογη του ΟΧΙ ΣΕ ΟΛΑ ,ΑΝΤΙΔΡΑΣΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΤΙΔΡΑΣΗ,ΘΡΗΣΚΟΛΗΨΕΙΑ ΜΕΧΡΙ ΜΑΛΑΚΙΑΣ κλπ.. που παλι ειναι θεμα επιλογης και σαφως εχει να κανει με την προσωπικοτητα τους,ΑΛΛΑ ΔΕΝΕ ΧΟΥΝ ΤΟ ΑΚΑΤΑΛΟΓΙΣΤΟ.Οπως εχουν καποια ΑΜΕΑ με νοητικη στερηση/τουτεστιν δεν ευθυνονται αυτοι για αυτο.
Οποτε στους συνομωσιολογους βλεπω ΔΟΛΟ.Καθαρο και ''αγνο'' ΔΟΛΟ.Κατι που δεν το εχουν τα ΑΜΕΑ με νοητικη στερηση.
Και εδω τελειωνει το παιχνιδι για ΚΟΙΝΩΝΙΚΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΣΕ ΑΝΘΡΩΠΟΥΣ ΜΕ ΔΟΛΟ.
Οπως στερουνται εγκληματιες τα εκλογικα τους δικαιωματα ετσι θα επρεπε να τα στερουνται και οι επικινδυνα συνομωσιολογοι ακριβως επειδη εχουν σωας τας φρενασ αλλα εχουν ΔΟΛΟ.Το ιδιο πραγμα ειναι ακριβως.
Ο ΔΟΛΟΣ ΕΙΝΑΙ Η ΔΙΑΦΟΡΑ.Και ειναι εγκληματικα ηλιθιοι με δολο.
ilias90
Διάσημο μέλος
Ο White Privilege αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών. Έχει γράψει 2,221 μηνύματα.
21-08-23
19:26
Προφανώς και έχουν σχέση. Όταν ανοίγεις συζήτηση για επιβολή στέρησης πολιτικών δικαιωμάτων μιας κοινωνικής ομάδας, τότε νομοτελειακά θα ανοίξει ο ασκός του Αιόλου.Τι σχεση εχουν τα ΑΜΕΑ με αυτα που εγραψα εγω; Ελα παναγια μου.
Γι' αυτό γράφουμε σε φόρουμ, Πούπι, για να διαφωνούμε.Σορυ Ηλια μου..αλλα δεν θα συμφωνησω μαζι σου/
Σίγουρα δεν αρέσει σε κανέναν, άτομα που πιστεύουν τέτοια πράγματα, να αποφασίζουν για το μέλλον του. Αυτό είναι ,όμως, το παράλογο (για εμένα, για άλλους είναι κάτι υπέροχο) της δημοκρατίας, ότι η ψήφος της Κυρα Νίτσας που πιστεύει στην επίπεδη γη και του Δανέζη (ένα τυχαίο παράδειγμα) έχουν την ίδια αξία.Βουρλα του τυπου η γη ειναι επιπεδη και μας τσιπαρουν τις ταυτοτητες με τον αριθμο του αντιχριστου με βρισκουν παγερα αδιαφορη στα δικαιωματα τουσ ΩΣ ΠΟΛΙΤΕΣ να καθοριζουν το πολιτευμα και το ποιος θα κυβερναει.
Όχι, καθόλου. Διαφορετικές περιπτώσεις, αλλά και οι δύο επηρεάζουν το μέλλον σου. Στα ΑΜΕΑ* δε, οι γονείς τους ουσιαστικά ψηφίζουν γι' αυτά τα άτομα, κάτι ίσως και ακόμα χειρότερο και σίγουρα όχι ηθικό. Με αυτό γιατί δεν υπάρχει πρόβλημα;Οσον αφορα τα ΑΜΕΑ ΕΙΝΑΙ ΠΑΝΤΕΛΩΣ ΑΣΧΕΤΟ ΜΕ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΛΕΩ ΕΓΩ.
*μιλάω για νοητική αναπηρία που υπάρχει σχεδόν το ακαταλόγιστο.
Εγώ πάλι, είμαι της άποψης ότι όλα τα ΜΜΕ είναι κατευθυνόμενα, λιγότερο ή περισσότερο. Πες μου ένα ΜΜΕ που δεν ακολουθεί (έστω και λίγο) τη γραμμή ενός κόμματος ή τα συμφέροντα του ιδιοκτήτη του. Οι εξαιρέσεις είναι απειροελάχιστες και μόνο σε τοπικής εμβέλειας κανάλια ή σταθμούς και κάποια σάιτ στο ίντερνετ.Κια βεβαια εντελως διαφορετικο το να χαφτεις τα ΜΜΕ με τους συνομωσιολογους.Εξαλλου οταν παρακολουθεις ολα τα ΜΜΕ καταλαβαιβνεις περιπου τι παιζει.Δεν ειμαι οπαδος της αποψεις οτι ΟΛΑ ΤΑ ΜΜΕ ΕΙΝΑΙ ΚΑΤΕΥΘΥΝΟΜΕΝΑ.
Και βέβαια θα τους βάλω στο ίδιο τσουβάλι με άτομα που κατεβάζουν αμάσητο ό,τι τους προσφέρεται, από τον ΣΚΑΪ ή οπουδήποτε αλλού, γιατί έχουν ένα κοινό μεταξύ τους: την παντελή έλλειψη κριτικής σκέψης.Δεν ειναι δυνατον να συγκρινεις καποιον που πιστευει τον ΣΚΑΙ με τους συνομωσιολογους επιπεδης γης και τσιπαρισμα με 666.
ilias90
Διάσημο μέλος
Ο White Privilege αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών. Έχει γράψει 2,221 μηνύματα.
20-08-23
18:03
Καλησπέρα γνωστέ είρωνα του φόρουμ, chrisjhon02.Καλησπέρα γνωστό μέλος του φορουμ ilias90
Επειδή κι εμείς έχουμε ζωή -βασικά θα πάω να δω την Παοκάρα σε λίγο- πάρε εδώ δύο νήματα στα οποία έχω γράψει πάνω κάτω αυτά που ρωτάς παρακάτω:θα ήθελα μια πιο εκτεταμένη ανάλυση πάνω στο θέμα του συντηρητισμού (όχι σεντόνι, έχουμε και ζωή, τουλάχιστον να υπάρχει ένα tldr).
Αποτελεί η σύγχρονη εποχή «ταφόπλακα» της φιλοσοφίας
Η γρήγορη απάντηση είναι «όχι.» Υπάρχει η ηθική, η λογική, η πολιτική και άλλοι κλάδοι της φιλοσοφίας, που σαφώς θα συνεχίσουν να υπάρχουν. Όμως, από ό,τι φαίνεται ο αν όχι σημαντικότερος, τουλάχιστον αυτός που όρισε τη φιλοσοφία στα πρώτα της βήματα κλάδος, δηλαδή η μεταφυσική -ειδικά αν...
www.e-steki.gr
Ο σύγχρονος άνθρωπος
Εν μέσω καύσωνα και μην μπορώντας να πάω θάλασσα, είπα να ανοίξω ένα θέμα γενικότερου φιλοσοφικού ενδιαφέροντος και προβληματισμού. Θα ήθελα να εκφράσω τις σκέψεις μου και τις ανησυχίες μου. Κυρίως τις δεύτερες, μιας και εννοείται ότι θα είμαι, για ακόμη μία φορά, απαισιόδοξος. Ξεκινάω με μία...
www.e-steki.gr
Για την απίθανη περίπτωση που όντως θες την ανάλυσή μου, κάτσε διάβασε τις σεντονάρες που σου παραθέτω. Αν και στο ένα από τα παραπάνω νήματα είχες σχολιάσει μια ανοησία του τύπου ότι δεν είχα πάει να δω την Μπάρμπι, οπότε δεν τρέφω φρούδες ελπίδες.
Εφόσον τα διαβάσεις (λέμε τώρα) θα πάρεις μια ιδέα του τι πιστεύω (τουλάχιστον για τα δύο πρώτα, γιατί δεν θεωρώ ότι είμαι σε θέση να κρίνω το τι πρέπει να διατηρηθεί και τι όχι στην επιστήμη.)Τι εννοώ : Ποια χαρακτηριστικά, συνήθειες ή καταστάσεις θα πρέπει να μείνουν ίδιες στην κοινωνία, τεχνολογία και επιστήμη ?
ilias90
Διάσημο μέλος
Ο White Privilege αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών. Έχει γράψει 2,221 μηνύματα.
19-08-23
21:53
Συμφωνώ. Εν τέλει ο συντηρητισμός (στη σωστή του μορφή και για τα πράγματα που πρέπει να διατηρηθούν) είναι πολύ πιο υγιής από τον «προοδευτισμό» της σύγχρονης υλιστικής και χαοτικής εποχής. Κι αυτό από έναν άνθρωπο που έχει γυρίσει αρκετές φορές τη «μπιφτέκα» στα πιστεύω τουΟ συντηρητισμός στη σωστή του μορφή είναι η συντήρηση, η διατήρηση κάποιων ευεργετικών αξιών που προσφέρουν στην κοινωνία.
(βέβαια το να μην είσαι απόλυτος στα πιστεύω σου είναι υγεία για εμένα, αλλά οκ, δεν το βλέπουν όλοι έτσι.)