Ryuzaki
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο Lost in Infinity αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Πολιτικός μηχανικός. Έχει γράψει 1,898 μηνύματα.
24-11-23
15:54
«Παραμύθι» η οικονομική κατάρρευση της Ρωσίας
Το νούμερο 12 έρχεται σύντομα: Το 12ο κατά σειρά πακέτο κυρώσεων κατά της Ρωσίας ετοιμάζεται να ανακοινώσει η Κομισιόν, αλλά τα αποτελέσματα αυτών των μέτρων,
www.naftemporiki.gr
Το ποσοστό ανεργίας βρίσκεται στο 3%, ιστορικά χαμηλό για τη ρωσική οικονομία. Αυτή η έλλειψη εργαζομένων προκαλεί μάλιστα απότομη αύξηση των πραγματικών μισθών. Σύμφωνα με τα τελευταία στοιχεία της ρωσικής στατιστικής υπηρεσίας, οι ονομαστικοί μισθοί αυξάνονται με ρυθμό που ξεπερνά το 11%, ενώ ο πληθωρισμός βρίσκεται στο 5,2%. Αυτό σημαίνει ότι ο πραγματικός μισθός των Ρώσων αυξάνεται κατά περισσότερο από 6% , ίσως μια από τις πιο ισχυρές πραγματικές αυξήσεις σε όλη την Ευρώπη.
Η αλήθεια είναι ότι λίγοι θα είχαν προβλέψει αυτό το αποτέλεσμα. Η οικονομία της Ρωσίας να κινδυνεύει από υπερθέρμανση, όταν οι προβλέψεις στην αρχή του πολέμου έκαναν λόγο για χρόνια ύφεσης και οικονομικής στασιμότητας.
Να σκεφτεστε διπλα και τριπλα τα αποτελεσματα οταν καταγγελετε οτι το ρευμα ειναι ακριβο ή υπαρχουν αυξησεις στο σουπερ μαρκετ.
Ryuzaki
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο Lost in Infinity αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Πολιτικός μηχανικός. Έχει γράψει 1,898 μηνύματα.
05-10-23
14:13
Η δικαιοσυνη φυσικα, οπως στο παραδειγμα αυτο οπου ο(οι) δικαστης(ες) δικαιουνται παραπανω συνταξη ενω οι αλλοι οχι, για λογους δημοσιου συμφεροντος, συμφωνα με το συνταγμα και τους νομους!Ποιος είναι αυτός που κρίνει την σημασία της προσφοράς του καθενός που αναφέρεις φίλε μου;
Μπορει να μην μας αρεσουν, αλλα εαν εχουν κριθει με νομιμο τροπο, δεν εχει αξια να τα σχολιαζουμε, μονο κακο προξενει στην εμπιστοσυνη του κοσμου στους θεσμους και τις λειτουργιες!
Ryuzaki
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο Lost in Infinity αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Πολιτικός μηχανικός. Έχει γράψει 1,898 μηνύματα.
05-10-23
13:05
Δεν βρίσκω πουθενά το παράλογο εδώ πέρα.Οι δικαστικοί και κατ επέκταση και οι βουλευτές, οριστικοποίησαν την απόφαση που ορίζει πως οι συντάξεις τους θα επανέλθουν στα προ μνημονίου επίπεδα. Και άσχετα με τα όσα λένε τα περισσότερα άρθρα, πως η απόφαση δηλαδή αφορά μόνο όσους έχουν κάνει προσφυγή, η απόφαση είναι οριζόντια, για όλους χωρίς καμία εξαίρεση (τους δικαστικούς και κατ επέκταση τους συνταξιούχους πολιτικούς)
Ενδιαφέρον έχει το ότι αντίστοιχες προσφυγές άλλων κλάδων συνταξιούχων απορρίφθηκαν πανηγυρικώς, αλλά και το ότι ο κύριος που έκανε την προσφυγή στο Ελεγκτικό συνέδριο, είναι ο.. προηγούμενος πρόεδρος του.
Όταν σε μια χώρα η δικαιοσύνη δεν είναι τυφλή, αλλά κλείνει το ματάκι (wink) στα..παιδιά της, δεν ξέρω τι μπορεί να ελπίζει κάποιος. Όπως φαίνεται οι δικαστικοί έχουν διαχωρίσει εαυτούς από την υπόλοιπη κοινωνία, και από κοντά (μη χάσουν) και οι εθνοσωτήρες πολιτικοπατέρες μας. Διακριτικά φυσικά, ξέρουν πως μαζί με το "βασιλικό" θα ποτιστεί αυτοδικαίως και η "γλάστρα".
Για τα εκατομμύρια πολιτών που έφτυσαν αίμα μια ζωή και είδαν την σύνταξη τους να γίνεται λειψό χαρτζιλίκι, δεν βρήκαν μια στιγμή, έτσι, να κοκκινήσουν λίγο, για την ενοχή που λένε.
Αν διαβάσετε το σκεπτικό στις απορριπτικές τους αποφάσεις σε αντίστοιχες προσφυγές, όπου επικαλούνται το "κοινό καλό πάνω από το προσωπικό όφελος των πολιτών", τους "δύσκολους δημοσιονομικούς καιρούς" και τα λοιπά δακρύβρεχτα, ενώ αντίστοιχα ρίξετε μια ματιά και στην απόφαση για τη δική τους "αυλή", δεν ξέρω αν θα αηδιάσετε ή αν θα ουρλιάξετε.
Όταν η δικαιοσύνη γίνεται a la carte, δε "φυτρώνει" τίποτα. Ούτε αγριόχορτο.
Έχει σημασία το τι προσφέρει ο καθένας στην κοινωνία και πως αξιολογείται αυτό.
Δεν είναι το ίδιο παραγωγικά όλα τα κομμάτια της κοινωνίας. Ίσα ναι, όχι ίδια όμως.
Στα λιγότερο παραγωγικά, εάν κρίθηκε ότι το δημόσιο συμφέρον είναι τέτοιο, καλώς τα έκοψαν, το ίδιο το σύνταγμα το επιτάσει!
Πρέπει να έχουμε ως πολίτες εμπιστοσύνη στη Δικαιοσύνη, δεν χρειάζεται να κρίνουμε τις αποφάσεις της, ούτε αυτό έχει κάποια αξία, αντίθετα είναι επιζήμιο. Εκτός εάν θέλουμε να ξαναγυρίσουμε σε μια πρόσφατη, σκοτεινή 4ετία...
Ryuzaki
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο Lost in Infinity αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Πολιτικός μηχανικός. Έχει γράψει 1,898 μηνύματα.
10-09-23
23:58
@giannhs2001 Θεωρω πως ο νεοφιλελευθερισμος με τη σημερινη του εννοια, ειναι εντελως απομακρυσμενος απο τις κευνσιανες πολιτικες του πρωτου μισου του προηγουμενου αιωνα.
Υιοθετει μεν στοιχεια π.χ. pass, η ισχυς των οποιων ειναι πολλαπλασιαστικη μακροσκοπικα, για εργαλειακους ομως σκοπους αυτοαναπαραγωγης.
Απο την αλλη, ο κρατικος παρεμβατισμος μειωνεται στο ελαχιστο πλεον.
Σιγουρα παντως ειναι διαφορετικο απο τις απαρχες του φιλελευθερισμου που ειχαν απωτυπωσει οι πρωτεργατες (Smith), η εφαρμογη του οποιου αποσκοπουσε σε τοπικο επιπεδο.
Υιοθετει μεν στοιχεια π.χ. pass, η ισχυς των οποιων ειναι πολλαπλασιαστικη μακροσκοπικα, για εργαλειακους ομως σκοπους αυτοαναπαραγωγης.
Απο την αλλη, ο κρατικος παρεμβατισμος μειωνεται στο ελαχιστο πλεον.
Σιγουρα παντως ειναι διαφορετικο απο τις απαρχες του φιλελευθερισμου που ειχαν απωτυπωσει οι πρωτεργατες (Smith), η εφαρμογη του οποιου αποσκοπουσε σε τοπικο επιπεδο.
Ryuzaki
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο Lost in Infinity αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Πολιτικός μηχανικός. Έχει γράψει 1,898 μηνύματα.
10-09-23
19:14
Είναι ο νεοφιλελευθερισμός μια σύγχρονη θρησκευτική σέκτα;
Πώς φτάσαμε στην εμπέδωση του δόγματος ότι «δεν υπάρχει εναλλακτική» ως θρησκευτικό θέσφατο χωρίς ατέλειες.
www.news247.gr