Samael
Τιμώμενο Μέλος
Ο Samael αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ. και μας γράφει απο Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 10,403 μηνύματα.
17-09-23
00:40
Θα σου πω την ειλικρινή μου άποψη .Το φως αυτό από πού εκπεμφθηκε αν όχι από υλικό αντικείμενο;
Ενα απλο παραδειγμα απο τα δεκαδες καταγεγραμμενα: Δες τη συνέντευξη του πιλότου David fravor
Μερικά βίντεο λίγων δευτερολέπτων δεν είναι αρκετά σε καμία περίπτωση για να ειπωθεί τίποτα . Καταρχάς όπως πολύ σωστά σημειώθηκε ανέκαθεν είχαμε μόνο βίντεο στα χέρια μας . Χρειάζονται πολύ πιο ισχυρές αποδείξεις οτι αυτά τα αντικείμενα είναι υπαρκτά και όχι μονταρισμένα . Ένα είναι αυτό . Δεύτερο και πολύ σημαντικό , ειδικά τώρα όσο ποτέ άλλοτε , η τεχνητή νοημοσύνη αυξάνει ακόμα περισσότερο τον πήχη για το πόσο εύκολα πρέπει να πιστεύουμε το τι βλέπουμε .
Όπως είπα και νωρίτερα , σημαίνει το οτι δεν έχουμε στοιχεία οτι δεν υπάρχει εξωγηίνη ζωή ; Τα δεδομένα λένε ναι . Εαν κάνουμε τα μαθηματικά οι πιθανότητες λένε πως πρέπει να υπάρχει . Εαν κοιτάξουμε ψηλά στον ουρανό με τα τόσα αστέρια , εμείς οι ίδιοι θα πούμε : μα είναι δυνατόν σε όλο αυτό να είμαστε μόνο εμείς ;
Η προσωπική μου άποψη είναι οτι τα βίντεο δεν με πείθουν καθόλου . Το πιο πιθανό είναι οτι η NASA ψωμολυσάει και προσπαθεί με νύχια και με δόντια να ανεβάσει τον προϋπολογισμό της δημιουργώντας βαβούρα . Θέλω να πω , οτι θεωρώ πολύ πιο πιθανό αυτό το σενάριο αυτή την στιγμή απο το να υπάρχουν εξωγηίνοι . Σε κάθε περίπτωση όμως είτε εν τέλει είμαστε μόνοι είτε όχι , όπως είπα και νωρίτερα , η απάντηση είναι το ίδιο συγκλονιστική . Στην μια περίπτωση γιατί η ύπαρξη εξωγηίνων αλλάζει τα πάντα και στην άλλη γιατί εαν σε ένα τόσο αχανές σύμπαν υπάρχουμε μόνο εμείς , αυτό σημαίνει πολλά πράγματα για την ιδιαιτερότητα της ζωής .
Και θα ήθελα να κλείσω το μήνυμα μου με την εξής σκέψη : Στην περίπτωση που είμαστε όντως μόνοι , θα πρέπει να αναγνωρίσουμε πραγματικά οτι η ζωή είναι ένα δώρο , και θα πρέπει να μάθουμε εδώ στην Γη να την εκτιμούμε πολύ περισσότερο απο όσο κάνουμε σήμερα .
Samael
Τιμώμενο Μέλος
Ο Samael αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ. και μας γράφει απο Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 10,403 μηνύματα.
16-09-23
23:47
Βίντεο ή paper τώρα , απο έγκριτη πηγή και δεδομένα που περιγράφουν ακριβώς πότε και πως βγήκε το νούμερο που λες , και επιβεβαιώνουν οτι είναι όντως υλικό σώμα αυτό που παρατηρήθηκε . Τα άλλα να 'χαμε να λέγαμε .Οι γεωδαισιακες ειναι πολυ σχετικές. Εμείς βλέπουμε ένα αντικείμενο να στρίβει καθετα στιγμιαια με ταχυτητα 20000 km/h και οι επιβαινοντες θα χανε γίνει πολτός.
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:
Επειδή τυγχάνει να είμαι λίγο του χώρου...φως είναι τα δεδομένα παρατήρησης απο αυτά τα συστήματα , εκτός απο τις μαρτυρίες των πιλότων φυσικά . Αυτό δεν το καλύπτω , χρειάζεται και ψυχολογικό evaluation εδώ .Τα δεδομένα παρατήρησης από τα ufo ειναι απο radar, flir και μαρτυρίες πιλότων. Οπότε δεν ειναι μονο άυλο φως.
Samael
Τιμώμενο Μέλος
Ο Samael αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ. και μας γράφει απο Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 10,403 μηνύματα.
16-09-23
23:03
Η "αντιβαρύτητα" που κολλάει ;Εννοω μια συσκευή που να καμπτει τον χωροχρόνο κατά βούληση και να δημιουργεί αντιβαρυτητα. Οι ακραίες επιταχύνσεις που αναφερω πρόκειται για μεσα στον δικο μας αερα (οχι στο διαστημα) και μπορουν να γίνουν αν η συσκευή αυτή δημιουργεί κατά βούληση γεωδαισιακες.
Οι γεωδαισιακές επίσης που κολλάνε ; Με την συμβατική τους έννοια είναι η γενίκευση της γραμμής πάνω σε καμπύλη επιφάνεια . Δεν μπορείς να "δημιουργήσεις" λοιπόν γεωδαισιακές .
Χώρια που οι ακραίες επιταχύνσεις στις οποίες αναφέρεσαι δεν λένε τίποτα . Το φως που πέφτει σε ένα κάτοπτρο πόσο γρήγορα στρίβει άραγε ; Και προτού μου πεις που ξέρεις οτι είναι φως αυτό που βλέπεις στον ουρανό , θα σου πω : και που ξέρεις οτι είναι αντικείμενο ; Υπάρχει μια τεράστια κατηγορία απο "περίεργα"(θα προτιμούσα τον όρο εντυπωσιακά) οπτικά ατμοσφαιρικά φαινόμενα .
Samael
Τιμώμενο Μέλος
Ο Samael αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ. και μας γράφει απο Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 10,403 μηνύματα.
16-09-23
19:05
Αυτές οι αστοχίες δεν υπάρχουν εξαιτίας της ατέλειας της επιστημονικής μεθόδου αλλά εξαιτίας των ατελειών της ανθρώπινης φύσης . Άλλο το ένα , άλλο το άλλο .Πράγματι, έτσι είναι. Εντούτοις, η αλλαγή έρχεται μέσα από τον πειραματισμό με πολλές φορές ιδέες που μέχρι πρότινος ήταν ανορθόδοξες ή και καταπιέζονταν στο βωμο του κέρδους ενος συστήματος που ουκ ολίγες φορές έχει δείξει πρόθυμο να καταπιέσει τεχνολογική πρόοδο ή και να καθοδηγήσει τους "ακαδημαικούς ερευνητές" (φραγκάκια) κατάλληλα, ώστε να διατηρήσει τα κεκτημένα.
Δεν υπάρχει ή το ένα ή το άλλο . Υπάρχει σωστή ισορροπία . Οπότε δέχεσαι αλλαγές μεν αλλά για σωστούς λόγους . Ένα σύστημα που συνεχώς αλλάζει με το παραμικρό , αλλά και ένα σύστημα που παραμένει αμετάβλητο είναι το ίδιο προβληματικά . Η δύναμη της επιστημονικής μεθόδου δεν βρίσκεται στο ότι είναι αλάνθαστη αλλά στο ότι μπορεί συνεχώς να βελτιώνει την αντίληψη μας για τον κόσμο .Μπορείς να έχεις είτε αλλαγή, είτε άκαμπτη προσήλωση, μα όχι και τα δυο.
Την έχεις ερευνήσει επιστημονικά δηλαδή ; Με τι ιδιότητα εαν επιτρέπεται ;Κοίταξε, εαν είχα μιλήσει για Άγιο Παϊσιο, ή είχα εξετάσει την Αγια Γραφή θρησκευτικά, θα είχες κάθε δίκιο με το μέρος σου να μου το πεις αυτό.
Ανέφερες ψευδοεπιστήμονα βασικά , ακόμα χειρότερα δηλαδή . Τώρα όσον αφορά στην αγία γραφή...εαν έχεις βρει κάτι που λέει για τους εξωγηίνους παρακαλώ να το παραθέσεις . Είμαι ανοικτός όπως είπα στο να διαβάσω ιδέες . Δεν έχω πρόβλημα με τα τρελά ή με τα επιβεβαιωμένα σενάρια , άλλωστε φόρουμ είμαστε συζήτηση κάνουμε . Αρκεί να έχουν μια μέθοδο , και μια συνοχή αυτά που λέμε όμως αλλιώς ( για εμένα τουλάχιστον) είναι λίγο χάσιμο χρόνου .Όμως δεν ανέφερα πουθενά Αγίους και Προφητείες, εξετάζω δε απο κυριολεκτικής πλευράς την Αγία Γραφή ως καταγραφή δεδομένων, όπως και άλλες Αβρααμικές θρησκείες και τα γραπτά τους, στο βαθμό που μπορώ και έχω διαβάσει.
Με όλο τον σεβασμό προς το πρόσωπο σου και με καμία διάθεση να σε υποτιμήσω αλλά ούτε και να κατακρίνω το τι πιστεύεις(δικαίωμα σου) , ανέφερες ψεκασμένα πράγματα με δόση σουμερειακής μυθολογίας . Χωρίς παρεξήγηση αλλά δεν είμαι τόσο διατεθειμένος να εμπιστευτώ ως valid πράγματα που είπε κόσμος χιλιάδες χρόνια πριν την στιγμή που πριν μερικούς αιώνες ο κόσμος πίστευε οτι η γη είναι επίπεδη και οτι τους πλανήτες τους έσπρωχναν άγγελοι .Αυτό το σχόλιο λοιπόν δεν το βρίσκω σωστό, εαν θέλουμε να μιλάμε σε ίση βάση με εκτίμηση, που εγω το θέλω όπως είμαι βέβαιος και για σένα, καθώς κάνει την άποψή μου να φαίνεται ψεκασμένη, που κατα τη γνώμη μου δεν ισχύει.
Και προς αποφυγήν παρεξηγήσεων , δεν υποτιμάω τον κόσμο αυτών των εποχών . Αλλά είναι σημαντικό να έχουμε υπόψιν προς σε αντίθεση με την κοινή πεποίθηση που έχουν πολλοί άνθρωποι που δεν έτυχε να έχουν εκπαίδευση σε φυσικές επιστήμες , οι άνθρωποι αυτοί δεν μελετήθηκαν επειδή ήξεραν καλύτερα τον κόσμο απο οτι τον ξέρουμε εμείς σήμερα , αλλά επειδή το σκεπτικό τους είχε ενδιαφέρον απο φιλοσοφικής πλευράς και ήταν novel για την εποχή τους . Η ίδια η επιστήμη ξεκίνησε ως φυσική φιλοσοφία αλλά στην συνέχεια αποσπάστηκε και απέκτησε πιο αυστηρό ύφος και μεθοδολογίες ( and for good reason ) .
Εαν καταλαβαίνω το Α , το Β και το Γ μπορώ να δεχτώ ένα λογικό άλμα για να πάω στο Δ και απο εκεί να αρχίσω να ψάχνομαι για το τι μπορεί να συμβαίνει , τι μπορεί να έχει κατανοηθεί λάθος στις τωρινές γνώσεις . Όταν απο το Γ πρέπει να κάνω πολλά λογικά βήματα για να καταλήξω στο Λ όμως , τότε η πιθανότητα να προσεγγίζω την αλήθεια μειώνεται και η πιθανότητα να δημιουργώ συνωμοσία αυξάνεται .
Samael
Τιμώμενο Μέλος
Ο Samael αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ. και μας γράφει απο Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 10,403 μηνύματα.
16-09-23
00:05
Δεν είναι πλήρης η γνώση μας , αλλά τα τωρινά δεδομένα δείχνουν άλλα . Όταν αλλάξουν τα δεδομένα θα αναθεωρήσουμε τι είναι δυνατό και τι όχι .Δείχνεις να πιστεύεις, να ορκίζεσαι πρακτικά στο επικρατές σύστημα, άνθρωπος των νόμων των θεωριών και των κανόνων.
Πως ξέρεις όμως ότι η γνώση μας είναι πλήρης επί των νόμων και των περιορισμών;
Είμαι ανοιχτός σε ιδέες αλλά όχι στο τι είπε ο άγιος Παΐσιος ή η Αγία Γραφή ή δεν ξέρω και εγώ ποιος άλλος που κατέβασε αυθαίρετα απο την κούτρα του πράγματα .
Samael
Τιμώμενο Μέλος
Ο Samael αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ. και μας γράφει απο Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 10,403 μηνύματα.
15-09-23
23:27
Δεν σκέφτομαι ανθρώπινα , σκέφτομαι με φυσική . Οτι περιορισμούς έχουμε εμείς , έχουν και εκείνοι . Οι θεμελιώδεις νόμοι του σύμπαντος δεν αλλάζουν είτε έχεις εξελιγμένη τεχνολογία είτε όχι .Όπως και με το κίνητρο για υποδούλωση, έτσι και με τις αποστάσεις, σκέφτεσαι με ανθρώπινη λογική, γι αυτο σου φαίνεται αδύνατο.
Εαν διαβάσεις απο εδώ και απο εκεί θα βρεις πολλούς ισχυρισμούς , το θέμα είναι στο τέλος της ημέρας ποιοι απο αυτούς έχουν ισχυρές βάσεις έστω και σε ένα στοιχειώδες επίπεδο ανάλυσης ώστε να μπορούν να ευσταθούν με μια πρόχειρη ματιά .Εαν διαβάσεις την Αγια Γραφή υπάρχουν ψήγματα της Θεωρίας Παράλληλων Κόσμων ότι όλα γίνονται τριγυρω μας απλά εκτός φάσης μεταξύ τους και δεν μπορούμε να τα αντιληφθούμε, επίσης υπάρχουν και αυτά που ορίζουν άλλα δόγματα ως Djinn δαιμονες της 5ης διάστασης αν θυμάμαι καλά, οπου εμείς δεν μπορούμε να τα δούμε αλλά επειδή αυτα ειναι σε ανωτερο πλάνο υπαρξης μπορούν να δουν εμάς.
Ξαναλέω δεν είναι θέμα μηχανής και τεχνολογίας μόνο + καμία επιστοσύνη σε τέτοιους τυπάδες και τέτοιες υποτιθέμενες μηχανές . Ακόμα και ο Τέσλα παρά την αποδεδειγμένη ιδιοφυϊα του και την μεγάλη του συνεισφορά στον σύγχρονο πολιτισμό μετά απο ένα σημείο είχε πάθει τραλαλα . Το peer review υπάρχει για κάποιον λόγο .Ακόμα και αποστασιακά να το παίρναμε, υπήρχε τεχνολογία (μηχανη δινης υδραργυρου - Βικτορ Σάουμπέργκερ) και παλιότερα (Βιμανας στα Ινδικα κείμενα).
Όπως είπα άλλο τεχνολογία άλλο φυσικοί νόμοι .Ποτέ δεν ξερεις τι πραγματικά είναι άλλα πλάσματα και τι τεχνολογία μπορει να έχουν που να ειναι εντελώς διαφορετική απο τη δική μας.
Samael
Τιμώμενο Μέλος
Ο Samael αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ. και μας γράφει απο Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 10,403 μηνύματα.
15-09-23
22:38
Πιστεύω οτι η φαντασία γενικά οργιάζει σχετικά με το θέμα . Λογικό μεν, αλλά δεν έχει ιδιαίτερο νόημα να ξεφεύγουμε τόσο πολύ γιατί μετά χάνεται η μπάλα .Το όφελος ακριβώς ειναι αυτό θα τους κάνει ακριβώς και ως πιο εξελιγμένοι να ασχοληθουν μαζί μας. Βλέπε Αννουνάκι - εξωγηινοι από τον Νιμπιρου που υποτιθεται πως συμφωνα με τους Σουμέριους μας υποδούλωσαν για να βγάζουμε το χρυσό.
Χρυσό που τον ήθελαν να τον μεταφέρουν πίσω στον Νιμπιρου για να φτιάξουν την τοξική τους ατμόσφαιρα. Αρχικά χρησιμοποίησαν άλλη φυλή ως σκλάβους εδω στη Γη -κάτι σαν δαίμονες- αλλά επαναστάτησαν γύρω από την κατοικία του Ένλιλ (ενας εκ του Συμβουλίου των Αννουνακι) και έτσι έφτιαξαν τον άνθρωπο ως χίμαιρα ανθρώπινου και Αννουνάκι DNA, διασταύρωση, σε ενα εργαστηριο που ειναι ουσιαστικα ο κήπος της Εδεμ. (Η Παλαια Γραφή και γενικα οι θρησκειες λένε πως ειναι κόπια της ιστορίας των Σουμερίων χωρίς τις ανατριχιαστικές λεπτομέρειες -- οι οποίες υπάρχουν και στην Αιθιοπικη έκδοση των εκει Ορθοδόξων με τα 3 βιβλία, που σε μας οι Χαλκηδονιοι Βυζαντινοι τα καθορισαν ως Αποκρυφα).
Όλα τα έμβρυα απέτυχαν και τότε μια επιστήμονας εκ των Αννουνάκι (νομιζω συμφωνα με τους αρχαίους Αιγυπτίους η Ίσιδα; ) κυοφόρησε ένα χιμαιρικό έμβρυο και έφερε την εγκυμοσύνη εις πέρας ολόκληρο 9μηνο. Και ακριβώς γιατί ως μεικτο είδος με τα στοιχεία τους είχαμε πάρει δύναμη, μας χειραγωγησαν το DNA (τις άκρες να φαγώνονται με τον καιρό στα τελομερή; Δεν ξέρω ακριβώς τι.)
Και έτσι σε αντίθεση με τους Αννουνάκι ο άνθρωπος είναι και μικρόσωμος και θνητός και με μικρό προσδόκιμο ζωής.
Μάλιστα λένε ότι είχε οριστεί ο Ένκι (αδερφός του Ενλιλ) διοικητής της Γης και ειχαν διχογνωμία για το αν θα πρέπει να επιβιωσει το ανθρωπινο είδος, εξ ου και οι μεγάλοι κατακλυσμοί (πχ. Younger Dryas) αλλά και πολύ παλιότεροι 450.000 χρόνια πίσω, από την κακία του Ένλιλ και την περιφρόνησή του για τον Ανθρώπινο είδος.
**Αννουνακι στα σουμεριακά - Αυτοι που ήρθαν απο τον ουρανό.
Αφήστε που υπάρχει ένα άλλο πάρα πολύ πρακτικό ζήτημα που ακόμα και να υπάρχουν εξωγηίνοι μειώνει σημαντικά την δυνατότητα αλληλεπίδρασης μαζί τους , και αυτό είναι οι αποστάσεις .
Εσύ τώρα δεν αναφέρεσαι απλώς σε πιο εξελιγμένο είδος αλλά πιο έξυπνο είδος . Φυσικά τα δύο συνδέονται αλλά οι περιπτώσεις είναι διαφορετικές γιατί έχουμε αναπτύξει και εμείς σε ικανοποιητικό επίπεδο την ικανότητα επικοινωνίας . Στα έντομα δεν μπορείς να μιλήσεις και να τους πεις να μην σε ενοχλούν , κάνουν οτι τους επιβάλλει η φύση τους γιατί είναι σημαντικά απλούστεροι οργανισμοί ως προς τις νοητικές ικανότητες .χμ, τα μυρμήγκια ειναι η καλή εκδοχή.
Μπορούν ωστόσο αν δεν έχουν όφελος απο μας και είναι τόσο περισσότερο εξελιγμένοι να θελήσουν να μας κάνουν pest control.
Δηλαδή να μας μεταχειριστούν όπως εμείς τα έντομα και τα κουνούπια καθώς τα θεωρούμε ενοχλητικά
Samael
Τιμώμενο Μέλος
Ο Samael αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ. και μας γράφει απο Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 10,403 μηνύματα.
15-09-23
22:01
Και τεχνοκρατικά να το δεις , υποδουλώνεις αυτόν που υπολογίζεις και φοβάσαι ή έχεις κάποιο όφελος . Δεν έχει λόγο να κάτσει να ασχοληθεί ένα υπερβολικά πιο εξελιγμένο είδος με εμάς . Είναι σαν εμείς να κάτσουμε να σκεφτούμε να υποδουλώσουμε τα μυρμήγκια .Αν μας έχουν επισκεφθεί, σίγουρα είναι πιο εξελιγμένοι. Θα έχουν τρομάξει με την ηλιθιότητα και τους πολέμους μας και θα την έχουν κάνει για άλλους πλανήτες και γαλαξίες.
Οπότε εαν έμπαιναν σε αυτό το τρυπάκι δεν θα ήταν υπερβολικά πιο εξελιγμένοι απο εμάς .
Samael
Τιμώμενο Μέλος
Ο Samael αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ. και μας γράφει απο Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 10,403 μηνύματα.
15-09-23
21:54
Εαν είναι πιο εξελιγμένοι απο εμάς ίσως δεν σκέφτονται με τον ζωώδη τρόπο που σκεφτόμαστε εμείς οι άνθρωποι .Κι αυτό θα ήταν το καλύτερο σενάριο για μας καθώς το να ήταν πιο δυνατοί και εξελιγμένοι θα σήμαινε το αντίστροφο.
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.