paskmak
Διάσημο μέλος
Ο paskmak αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, επαγγέλεται Γιατρός και μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 2,549 μηνύματα.
04-12-23
20:47
Με τη μανα σου και τον πατερα σου εχεκς.πολυ στενη γενετικη συγγενεια, με τους υπολοιπους λευκους δε μοιραζεστε και τοσα
Οι Ευρωπαιοι ειναι τους ολοι τους, λιγο πολυ, συγγενεις , μεταξυ τους. Ολοι στην Ευρωπη καταγομαστε απο τους ιδιους ανθρωπους που ζουσαν στον Μεσαιωνα στην περιοχη. Ολοι εχουμε συγγενικους δεσμους ακομα και με την αριστοκρατια.
Ακομα και Αμερικανοι ευρωπαικης καταγωγης, οπως ο Τραμπ, μπορει να θεωρηθει γενετικα συγγενης με τον Καρολο τον Μεγα. Γενετικα μιλωντας παντα.
Σαφως υπαρχουν υποομαδες γονιδιων που ανευρισκονται συχνοτερα σε συγκεκριμενους πληθυσμους (βλ ομοιοτητα νοτια Ιταλια, Μ. Ασια, Ελλαδα) παρα σε καποιους αλλους.
paskmak
Διάσημο μέλος
Ο paskmak αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, επαγγέλεται Γιατρός και μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 2,549 μηνύματα.
03-12-23
23:00
Στο προηγούμενο μήνυμα γράφεις ότι η φυλή βασίζεται και πάνω σε βιολογικά χαρακτηριστικά και γράφω ότι με όσα γνωρίζουμε από τη βιολογία, κάτι τέτοιο είναι λάθος.
Τα υπόλοιπα έχουν ενδιαφέρον (πολιτισμικές διαφορές κλπ) απλώς δεν είναι ο τομέας μου. Αυτό που μπορώ να σχολιάσω με σιγουριά, είναι αυτό που έγραψα παραπάνω για το ανθρώπινο γονιδίωμα, κάτι που ένας γιατρός υποτίθεται ότι το γνωρίζει.
Δε γράφω την προσωπική μου άποψη.
Έγραψα ότι η φυλή δεν σχετίζεται άμεσα μόνο με χαρακτηριστικά DNA. Δεν υπάρχει κατ αυτόν τον τρόπο «ελληνικό» γονίδιο , «γαλλικό» γονίδιο κοκ.
Αυτό δεν πάει να πει ότι δεν υπάρχουν φυλές με την ευρύτερη έννοια και με παράγοντες που έπαιξαν και παίζουν ρόλο στην διαφοροποίηση των ανθρώπων σε φυλές έθνη κλπ. που εσυ αγνοείς.
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:
έστω ότι υπάρχουν διαφορετικές φυλές, με διαφορές, και κάποιες είναι ανώτερες με κάποια κριτήρια. (π.χ. σίγουρα οι λευκοί είναι μικροτσούτσουνοι σε σχέση με τους μαύρους)
τι προκύπτει από αυτό;
ας πούμε, ότι οι κατώτερες φυλές θα πρέπει να υπηρετούν τις ανώτερες; θα πρέπει να υποτάσσονται με κάποιο τρόπο;
μαλακίες. απλά να έχουμε να λέμε.
Το ότι σχετίζετε κάποιοι την απλή υπαρξη φύλων με την ταξινόμηση τους σε «ανώτερες» και «κατώτερες» είναι απόρροια ιδεολογικής αποβλάκωσης και δεν έχει καμία σχέση μ αυτά που λέχθηκαν η εννοηθήκαν εδώ.
paskmak
Διάσημο μέλος
Ο paskmak αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, επαγγέλεται Γιατρός και μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 2,549 μηνύματα.
03-12-23
18:52
Δεν είναι προσωπική μου άποψη ούτε μπλέκω ιδεολογία με ''επιστήμη'', γράφω τι γνωρίζουμε με βάση τη βιολογία, ότι δηλαδή το 99,9 των νουκλεοτιδικών αλληλουχιών στο ανθρώπινο γονιδίωμα, είναι ίδιο σε όλους τους ανθρώπους.
Γράφεις ότι είσαι γιατρός (?). Υποτίθεται ότι θα έπρεπε να το ξέρεις και όχι να αναπαράγεις far right ιδεολογία η οποία δεν έχει σχέση με τις θετικές επιστήμες.
Η φυλή ως γενικός ορισμός δεν σχετίζεται μόνο με DNA. Το ανήκω σε μια φυλή περιελάμβανε πολλά πράγματα. Κ αυτό αμφισβητείται από του μπουρδολογους που απορρίπτουν κάθε έννοια φυλής .
Δεν είναι καμία far right ιδεολογία αυτό. Αλλά λογική η στάμπα με όποιον δεν συμφωνεί με τον δήθεν προοδευτισμό σας.
paskmak
Διάσημο μέλος
Ο paskmak αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, επαγγέλεται Γιατρός και μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 2,549 μηνύματα.
03-12-23
11:19
Οχι εγω δεν εχω φτασει στο σημειο να νιωθω υπερήφανος για τον δυτικο πολιτισμό, με την έννοια ότι ειναι κλεφτός, απο μας.
Καταρχας πιστευω οτι η ιστορία δεν πάει μονο 10 χιλιαδες χρόνια πίσω, πιστευω σε πολλά περισσότερα που ειναι εκτός θέματος, αλλά θέλω να σου πω, αν αισθανθω για καποιο πολιτισμό υπερηφανος, αυτος θα ειναι ο δικός μου ο Ελληνικός, όχι ο Δυτικός.
Μα ο Δυτικος ειναι μειξη αρχαιοελληνικού και Βυζαντινού. Οχι και μείξη. Κλέψιμο είναι. Και επειδη προέρχεται απο τον δικο μας οκ, γιατι να νιωσω υπερήφανος;
Αν εμείς κυβερνούσαμε, αν εμείς ορίζαμε, αν εμεις διαφεντεύαμε, αν εμείς ήμασταν η κυριαρχη φυλή στη Δύση, οι Έλληνες, ως Βυζαντινοί, όπως παλιά που αυτοκρατορικά ήμασταν ο μπούλης της περιοχής και έτρωγαν ξύλο, ναι εκει να το συζητήσω για περηφανεια για το δυτικο πολιτισμό. Τωρα όχι.
Δεν ειμαι Ευρωπαίος.
Δεν είμαι Δυτικός.
Δεν αισθανομαι καμια υπερηφανεια.
Είμαι Βυζαντινός, Έλληνας. Και πρέπει η χώρα μου απο προτεκτοράτο των βρωμερών λατίνων να ξαναγινει ο μπούλης της γειτονιάς.
Ιουστινιανός, Βασίλειος Β', Αλέξιος Κομνηνός.
Πιστευω στον Τριτο Χώρο, τον Ενδιαμεσο αιγιακό χώρο. Δύση-Βυζαντιο-Ανατολή, 3 πράγματα, όχι το Καραμανλικό "ανηκομεν εις τη Δύση". Εσυ αμα θέλεις Καραμανλή, άνηκε. Εγω είμαι αυτοκρατορικός.
Ακριβώς. Ο ελληνικός πολιτισμός μπορεί Ν αποτέλεσε την βάση του δυτικού πολιτισμού, σε καμία περίπτωση δεν είναι δυτικός όμως. Αλλά μια μίξη ανατολικών στοιχείων και εγχώριων ελληνικών. Οι ευρωπαίοι αυτό που πήραν ήταν κάποια στοιχεία από την αρχαία Ελλάδα , και τίποτα περισσότερο. Πουθενά δεν θα βρεις τέτοιο βάθος πολιτισμικό στην Ευρώπη, όπως στην Ελλάδα. Άντε σε καμία Κίνα και γενικότερα στην Ανατολή, αλλά σε καμία περίπτωση μπαίνει σ ένα λούκι ο ελληνισμός με λαούς που ξεκίνησαν (απολίτιστα) τον μεσαίωνα και με τους οποίους δήθεν ταυτιζόμαστε πλήρως.
Ελληνισμός θα πει επιστημη, φιλοσοφία, παράδοση, ορθοδοξία, φιλότιμο κοκ. Ο σημερινός δυτικός πολιτισμός έχει απορροφήσει κάποια απ αυτά αλλά κατά τ αλλά είναι αντιδιαμετρικά αντίθετος με τα περισσότερα γνωρίσματα του (πραγματικού) ελληνισμού.