giannhs2001
Επιφανές μέλος
Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Ιστορικός και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 18,274 μηνύματα.
giannhs2001
Επιφανές μέλος
Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Ιστορικός και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 18,274 μηνύματα.
12-01-24
20:55
Και ποιοι θα λύσουν το πρόβλημα μαζί τους; Αυτοί που επέβαλλαν στην Υεμένη μία κυβέρνηση μαριονέττα που ο λαός δεν την ήθελε και την αγανάκτηση αυτή την καρπώθηκαν οι Χούθι;Σωστα.Οι χουθι ειναι καλα παιδια και δνε βλαποτυν εσενα.
ΣΥΝΕΛΘΕ.
giannhs2001
Επιφανές μέλος
Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Ιστορικός και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 18,274 μηνύματα.
12-01-24
20:46
Το θέμα αδερφέ για εμένα δεν είναι ποιος μας πάει και ποιος όχι αλλά ιστορικά ποιος μας έβλαψε. Δεν νομίζω να ήσαν οι Χούθι αυτοί που έκοβαν τα χέρια των προπαππούδων μας που προσπαθούσαν να σκαρφαλώσουν στα πλοία για να γλυτώσουν από τους Τούρκους στη Σμύρνη. Δεν ήσαν οι Χούθι αυτοί που κανόνιζαν διχοτόμηση της Κύπρου επειδή ο Μακάριος το έπαιζε σε διπλό ταμπλό και είχε συμφωνίες και με τους σοβιετικούς. Ούτε ήσαν οι Χούθι αυτοί που παρενέβησαν το 1996 και μας γκρίζαραν ελληνική βραχονησίδα προς ικανοποίηση της Τουρκίας.Εντάξει κοίτα, δεν λέω ότι οι δυτικοί μας πάνε αλλά σε σύγκριση με αυτούς τους μουσουλμάνους αντάρτες μας πάνε πολύ περισσότερο.
Αν έχεις τέτοιους σύμμαχους οι εχθροί σε περισσεύουν.
giannhs2001
Επιφανές μέλος
Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Ιστορικός και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 18,274 μηνύματα.
12-01-24
17:48
Η οποία ελέγχει το βόρειο τμήμα της χώρας και όχι ολόκληρη τη χώρα επίσης.Οι "ξυπολητοι" ειναι η de facto κυβερνηση της Υεμενης που ελεγχει την πρωτευουσα και τον στρατο κι εχει την πληρη στηριξη του Ιραν, το οποιο ειναι πυρηνικη δυναμη.
Κατα τ'αλλα, οπως τα ελεγα πριν. Η Μεση Ανατολη ειναι το αγιο μερος του πλανητη που ολα θα ηταν ειρηνικα σαν τη Γη της Εδεμ, αν δεν ηταν οι κακοι Δυτικοι να τους φυτιλιαζουν.
Κανείς δεν είπε αυτό, σίγουρα όμως πολλές χώρες θα ήσαν μακράν καλλίτερα από το τωρινό χάος που άφησαν οι δυτικές άμεσες (Συρία, Ιράκ, Αφγανιστάν) και έμμεσες (Λιβύη) παρεμβάσεις. Με τέτοιο χάος που έχει προκληθεί και με φανατικές συμμορίες (που πολλές από αυτές χρηματοδοτούνταν και από την Δύση όταν υπήρχε συμφέρον) να κυριαρχούν με άναρχο τρόπο σε χώρες (ή σε εκτάσεις χωρών που αποτυγχάνουν να επιβάλλουν το Νόμο-failed states) είναι σίγουρο πως θα προκληθούν και άλλα τέτοια συμβάντα και αυτό το πρόβλημα δεν μπορούν να το λύσουν αυτοί που το ξεκίνησαν.
giannhs2001
Επιφανές μέλος
Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Ιστορικός και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 18,274 μηνύματα.
12-01-24
16:33
Το θέμα θα ήταν ο «οξυδερκής» Έλληνας να καταλάβαινε πως για να φθάσεις σε αυτό το σημείο κάτι έφταιξε και σίγουρα δεν είναι ούτε το Ιράν ούτε κάτι ξυπόλητοι αντάρτες που ξύπνησαν μία μέρα στραβά και είπαν να βαράνε αλύπητα τα πλοία. Αυτά τα σκηνικά θα συμβαίνουν συνέχεια με όσα έχουν προκαλέσει στη Μέση Ανατολή που έχει γίνει κωλοχανείο. Οι δυτικοί με αυτή την επίθεση προσπαθούν να δώσουν μία λύση στο πρόβλημα. Μόνο που το πρόβλημα αυτό οι ίδιοι το προεκάλεσαν και στη πραγματικότητα οι ίδιοι είναι και το πρόβλημα...Πλεον δεν το προκαλουν μονο εντος των γεωγραφικων οριων της περιοχης τους ομως. Επιτεθηκαν σε διεθνη εμπορικα πλοια που διεσχιζαν την Ερυθρα Θαλασσα, δεν υπακουσαν μετα απο παρα πολλες προειδοποιησεις, και για αυτο δεχθηκαν αντιποινα.
Εταιριες οπως η BP, η Maersk και αλλες, εχουν ηδη δωσει οδηγιες να μην πλεουν τα πλοια τους απο τη διωρυγα του Σουεζ και να κανουν τον γυρο της Αφρικης. Ακομα κι ενα 10χρονο καταλαβαινει τι επιπτωσεις θα εχει αυτο στο παγκοσμιο εμποριο και στην οικονομια γενικοτερα αν συνεχιστει αυτη η κατασταση.
Βεβαια οταν γινουν εμφανεις οι συνεπειες ο κοντοφθαλμος Ελληνας θα λεει για 41% και Μητσοτακη γ@μιεσαι, αλλα αλλο αυτο.
Εν τελώς την ίδια δεν έχουν. Οι μεν μας θεωρούν ανεπρόκοπους τεμπέληδες που ευτυχώς γαυγίζουμε μόνο πίσω από κλειστές πόρτες +μπάσταρδα των Τούρκων και οι δε μας θεωρούν άπιστα γουρούνια. 0/2.Δεν έχουν την ίδια γνώμη για εμάς με τους δυτικούς. Εξάλλου αυτοί ξεκίνησαν τα προβλήματα κάνοντας επίθεση σε εμπορικά πλοία...
giannhs2001
Επιφανές μέλος
Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Ιστορικός και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 18,274 μηνύματα.
12-01-24
16:14
Καλά ως προς το ρεαλιστικό του πράγματος συμφωνώ. Ζούμε μία εποχή όπου η αποικιακή πολιτική φαίνεται να έχει επιστρέψει και τα δύο στρατόπεδα -ευρωατλαντικό και το αναδυόμενο ευρασιατικό- αρχίζουν να μοιράζουν τον κόσμο και να προκαλούν proxy wars (Ουκρανία, Σουδάν, Συρία...) όπου δεν τα βρίσκουν. Αν υποχωρήσει η Δύσις απλά θα έρθουν Κινέζοι και Ρώσσοι. Εγώ όμως δεν θα μπω στη λογική να στηρίξω τον μεν για να μην με έρθει ο δε καθώς και οι δύο το ίδιο φονιάδες παρεμβατιστές είναι που θέλουν να συνθλίψουν λαούς για να ταΐσουν τα συμφέροντα των ελίτ των. Ο λόγος που η Δύσις δέχεται αυτή τη σφοδρή κριτική είναι διότι αυτή από το 1991 παρέμεινε παγκόσμιος μονοκράτορας και χρησιμοποίησε αυτή την ιδιότητα με τραγικά αποτελέσματα για τους υπόλοιπους λαούς.Σε εναν ιδανικο κοσμο αγγελικα πλασμενο ετσι θα ηταν τα πραγματα, συμφωνω.
Στον πραγματικο κοσμο, ολες οι ισχυρες χωρες προσπαθουν να γινουν ισχυροτερες και να αυξησουν την επιρροη τους μεσα γεωπολιτικων. Οπου μπορει και φτανει το χερι της καθεμιας, παρεμβαινει.
Η εκαστοτε παγκοσμια υπερδυναμη ηταν ανεκαθεν υπευθυνη να εγγυαται την ασφαλεια και να εξασφαλιζει τις οδους του διεθνους εμποριου, δηλαδη κυριως τις θαλασσες, αλλιως θα θεωρειται υπερδυναμη της πλακας.
Αυτο κανουν εδω και χρονια οι ΗΠΑ, αυτο εκανε παλαιοτερα το ΗΒ, αυτο κανει η Κινα στα ανατολικα και επωφθαλμει να το κανει σε παγκοσμια κλιμακα συντομα, κλπ.
Αυτό όμως δεν με κάνει να αλλάξω γνώμη για την σύρραξη με τους Χούθι. Ό,τι πρόβλημα και να προκαλούν αυτοί, τουλάχιστον το προκαλούν εντός των γεωγραφικών ορίων της περιοχής τους. Δεν εμπλέκονται σε εμάς. Το βλέπω ως μία αντίδραση στον δυτικό ιμπεριαλισμό.
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:
Φωτάρα, εάν θες να προστατέψεις τον δυτικό πολιτισμό, όπως λες, τότε σκέψου ποιος είναι ο πραγματικός σου εχθρός. Ο εχθρός είναι εντός των τειχών και σε διοικεί. Τα κάστρα πέφτουν από μέσα.Γιάννη καλά κάνουν οι ΗΠΑ και η Βρετανία που επεμβαίνουν καθώς έχουν γίνει αμέτρητες επιθέσεις σε Δυτικά πλοία που διασχίζουν την περιοχή ενώ παράλληλα η συγκεκριμένη οργάνωση στηρίζει το Ιράν και γενικά διάφορες τρομοκρατικές οργανώσεις στην περιοχή. Είναι ανόητο να κατηγορούμε για όλα τα δεινά του κόσμου τις ΗΠΑ και γενικά την Δύση όμως να κάνουμε τα στραβά μάτια στις απειλές που δεχόμαστε ως Δυτικός πολιτισμός.
giannhs2001
Επιφανές μέλος
Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Ιστορικός και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 18,274 μηνύματα.
12-01-24
15:45
Δεν έχουν δουλειά οι δυτικοί στα εκτός της δύσεως σύνορα. Είδαμε πόσο καλά λειτούργησε στο τέλος και η περίοδος της αποικιοκρατίας. Είναι τραγικά αστείο το πως οι δυτικές κυβερνήσεις είναι τόσο σκληρές και δυναμικές στις ξένες υποθέσεις αλλά δεν μπορούν να επιβάλλουν τη τάξη ούτε για πλάκα στις εσωτερικές υποθέσεις και έχουν αφήσει τους λαούς τους να εξ αφανίζονται και να αντικαθίστανται. Η μαγκιά δη των Ευρωπαίων είναι ακόμα πιο αστεία, μάγκες στην Υεμένη, δάγκες στις ΗΠΑ που ανατινάζουν ρωσσικούς αγωγούς για να μας επιβάλλουν τη πολιτική τους.Οι Δυτικοι στηριζουν τους συμμαχους τους, οπως ακριβως κανει και το Ιραν που χρηματοδοτει και δινει γραμμη στους Χουθι.
Επεμβαινουν οι Δυτικοι, τρωνε βρισιμο απο παντου. Δεν επεμβαινουν, μια απο τα ιδια.
Οτι γινεται στον πλανητη οι Δυτικοι φταινε, οι υπολοιποι λαοι και χωρες δεν εχουν καμια υπευθυνοτητα για αυτα που κανουν, ολο το φταιξιμο στους Δυτικους.
Το Ιράν δεν νομίζω πάντως να έχει παρέμβει σε ευρωπαϊκές ή αμερικανικές υποθέσεις. Στην Μέση Ανατολή -όπου ανήκει- επεμβαίνει. Μία σύντομη ιστορική αναδρομή θα μας δείξει πως και το Ιράν έχει υπάρξει στην ιστορία του θύμα των δυτικών. Το 1941 δέχθηκε από κοινού επίθεση από Σοβιετική Ένωση και Μεγάλη Βρεταννία (Operation Countenance) στο πλαίσιο της λυκοφιλίας Στάλιν-Τσώρτσιλλ. Το 1980 εδέχθη επίθεση από το Ιράκ (το οποίο υπεστηρίζονταν τότε από τους αμερικανούς, τότε δεν την πείραζε η τυραννία του Σαντάμ, μετά που έπαψε να είναι καλό παιδί βαφτίσθηκε δικτάτορας και ήρθαν οι σωτήρες να δώσουν δημοκρατία στον Ιρακινό λαό).
Τέλος, οι υπόλοιπες χώρες δεν παρεμβαίνουν στις δυτικές υποθέσεις, αυτή είναι η διαφορά. Λάθη κάνουν αλλά στις δικές τους περιοχές. Το τι γίνεται στη Μέση Ανατολή αφορά τους μεσανατολίτες και κανέναν άλλον.
giannhs2001
Επιφανές μέλος
Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Ιστορικός και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 18,274 μηνύματα.
12-01-24
15:10
Την ίδια γνώμη που έχουν και οι δυτικοί για εμάς αλλά τους θεωρούμε συμμάχους...Παρεπιπτόντως ξέρεις αυτοί οι χουθοι τι γνώμη έχουν για την ελλάδα και τους έλληνες γενικότερα? Άν άκουγες δεν νομίζω να τους υποστήριζες. Επίσης με το που αρχίσαν οι επιθέσεις της χαμας, οι χουθοι ξεκίνησαν πιο συχνά να επιτίθονται.
Η Υεμένη δεν με είναι τίποτε γεωστρατηγικά ως Ελλάδα οπότε και δεν με ενδιαφέρει τι γνώμη έχει. Το ζητούμενο για εμένα είναι η Δύσις να καθίσει στα αυγά της και να σταματήσει να δημιουργεί προβλήματα σε όλη την υφήλιο.
Έχουν παρέμβει χρόνια τώρα στον εμφύλιο εκεί μέσω της συμμαχικής επίθεσης που εξαπέλυσε η Σαουδική Αραβία στους Χούθι και έγιναν ρεζίλι (όπου και εμείς στείλαμε τα patriot μας εκεί). Μέσα σε επιτιθέμενους ήσαν και οι ΗΠΑ όπου σε βομβαρδισμούς σκότωσαν και παιδιά (είναι αυτοί που αποκαλούν φονιάδες τους Ρώσσους). Αν ήθελε η Δύσις ειρηνικά περάσματα ας προωθούσε την ειρήνη και όχι να έχει κάνει την Μέση Ανατολή ένα απέραντο μπουρδέλο. Δεν μπορείς να περιμένεις φιλία από καμμία χώρα όταν έχεις προκαλέσει τόσα δεινά στη περιοχή.Αυτο δεν ηταν παρεμβαση στον εμφυλιο πολεμο της Υεμενης, που ειναι σε εξελιξη εδω και δεκα χρονια, αλλα αντιποινα (μετα απο 50 προειδοποιησεις) για τις επιθεσεις των Χουθι στα δυτικα εμπορικα πλοια που πλεουν στην Ερυθρα Θαλασσα.
Αρα προσφυγικο θεμα δεν υφισταται.
Απο την αλλη, αν συνεχιστουν οι επιθεσεις στα πλοια, θα δουμε αμεσα αυξησεις σε πετρελαιο και πολλα αλλα προιοντα, λογω αυξημενου κοστους μεταφορικων αφου τα τανκερ δεν μπορουν να διασχισουν την διωρυγα του Σουεζ και κανουν τον γυρο της Αφρικης.
Σε αυτό το κομμάτι που απάντησες μιλούσα γενικά, όχι προς τα εσένα. Αναφερόμουν στα άτομα που δεν θέλουν ισλαμιστές στη πατρίδα τους (και καλά κάνουν) αλλά συνάμα χαίρονται με τις δυτικές επεμβάσεις σε ξένες χώρες όπου αυτό προκαλεί τα κύματα λαθρομετανάστευσης και προσφυγιάς. Βλέπω σε αυτό το θρεντ πατριώτες να τρέχουν να στηρίξουν τους δυτικούς. Τα ίδια φαντάζομαι θα έλεγαν και το 2001 στο Αφγανιστάν, το 2003 στο Ιράκ, το 2011 σε Λιβύη και σε κάθε δυτική -άμεση ή έμμεση- επέμβαση σε τρίτη χώρα. Και το 2015 που άνοιξαν τα σύνορα και ήρθαν τα τσουνάμια θα άρχισαν να αναρρωτιούνται το γιατί. Όταν ρημάζεις ολόκληρο το σύμπαν στο πλαίσιο μίας νεοαποικιακής πολιτικής και δεν αφήνεις τις χώρες να ορθοποδήσουν μην αναρρωτιέσαι γιατί γέμισες ισλαμιστές στην Ευρώπη και κινδυνεύεις με αφανισμό. Όλα δεν μπορούμε να τα έχουμε.Λες, δηλ ότι αυτός που χαίρεται με τους σκοτωμούς των δυτικών, (όχι εγώ, αλλά κάποιος), πρέπει να χαίρεται και με τους πρόσφυγες που γέμισαν την Ευρώπη, σωστά το κατάλαβα; Αλλά δε βρίσκω λογική εξήγηση σ΄αυτό το συλλογισμό. α, μάλλον εννοείς, πως εφόσον υποστηρίζεις την εισβολή=> τν πόλεμο => δημιουργείται κύμα αμάχων που ζητούν προστασία => έρχονται εδώ πρόσφυγες. Έτσι το εννοείς; Ναι, έτσι έχει λογική.
giannhs2001
Επιφανές μέλος
Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Ιστορικός και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 18,274 μηνύματα.
12-01-24
13:53
Κανένας δεν φοβάται, απλά δεν είμαστε και μαζόχες να θέλουμε να καταλήξουμε με είκοσι ροπαλοφόρους γύρω μας. Είναι τέρμα off topic και απορώ με τον αχταρμά που κάνεις και το μπλέκεις εδώ.εδώ βρε, φοβάστε να μιλήσετε στο πανεπιστήμιο για τα φοιτητικά σας θέματα, μου θέλετε και κίνημα σαν τους χουθι!
Στο on topic του ζητήματος, εσείς που υποστηρίζετε τις δυτικές ιμπεριαλιστικές επεμβάσεις μην γράφετε για πρόσφυγες και λαθρομετανάστες στα άλλα θρεντς. Δεν γίνεται τη μια να χαίρεστε με δυτικές σφαγές σε όλη την υφήλιο και μετά να ζητάτε και τα ρέστα που τίγκαρε η Ευρώπη σε αλλόφυλους αλλόθρησκους. Το ζήτημα της Υεμένης ανάμεσα στους Χούθι και στους κυβερνητικούς αφορά τους Υεμενίτες και μόνο τους Υεμενίτες.
giannhs2001
Επιφανές μέλος
Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Ιστορικός και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 18,274 μηνύματα.
12-01-24
11:27
Αυτό που φοβάμαι είναι μην δούμε κανένα προβοκατόρικο και καλά τρομοκρατικό χτύπημα -στυλ Δίδυμοι Πυργοι- στην Ευρώπη ή στις ΗΠΑ ξανά και ακολουθήσει νέα μεγάλη επέμβαση στη Μέση Ανατολή (με στόχο κυρίως το Ιράν θεωρώ που το έχουν στόχο). Αν θέλουν να βρουν αφορμές θα βρουν...
giannhs2001
Επιφανές μέλος
Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Ιστορικός και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 18,274 μηνύματα.
12-01-24
03:01
Γιατί είναι εθνικιστές επαναστάτες που αμύνονται για την Γη τους κόντρα σε Σαουδάραβες και δυτικούς ιμπεριαλιστές. Ασχέτως του τι γνώμη έχει ο καθένας για το Παλαιστινιακό, οι τύποι έχουν @@. Τουρκία και Ιράν κάνουν πόλεμο με τα λόγια και αυτοί δείχνουν έμπρακτα την αλληλεγγύη τους στο αίμα τους κόντρα σε υπερδυνάμεις. Μακάρι να είχαμε και εδώ ένα τέτοιο κίνημα. Bonus extra (και κυριότερος λόγος): Η Δύση να πάψει να μπλέκεται σε τρίτες χώρες και να ασχολείται μόνο με τα του οίκου της. Όχι άλλη ανάμειξη πέρα από την ήπειρο μας.Να ρωτήσω γιατί με αυτούς?
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.