29-03-24
18:36
Στον άστεγο δεν δίνεις , πέρα απο την υπαιτιότητα που λες, γιατι μπορεί να σου προκαλεί και αμηχανία, να πας να δώσεις φαγητό και πει κάποιος ότι δεν είναι άστεγος τελικά. Η να μη γουστάρει ή να μη σε χρειάζεται και να τον ενοχλήσεις ή να προσβληθεί και χίλια δυο . Είναι κάπως άβολο όλο αυτό, αν ο άλλος απλά αράζει κάπου και δεν ζητιανεύει .Στα ζώα αφήνεις ένα μπολ φαγητό και όποιος θέλει τρώει . Και ψωμιά και ρούχα αφήνουν για τους ανθρώπους. Επίσης οι άστεγοι δεν είναι σκελετωμένοι, οπότε μπορεί να τους λυπηθείς λιγότερο , γιατί υποθέτεις ότι ένα πιάτο φαγητό το βρίσκουν.Truth to be told, θεωρώ οτι ο μέσος άνθρωπος θα τάϊζε πιο εύκολα έναν πεινασμένο σκύλο αλλά δεν θα αγόραζε το ίδιο εύκολα φαγητό σε έναν άστεγο. Οπότε υπάρχει μια ανισότιμη μεταχείριση προς τους ανθρώπους απο τους ίδιους τους ανθρώπους. Και αυτό δεν το λεω με την λογική οι άνθρωποι είναι πιο σημαντικοί ή οτι είναι λάθος να ταΐζουμε τον σκύλο. Και το τονίζω διότι πολλοί το βλέπουν εκδικητικά, αλλά δεν είναι έτσι. Όλοι είναι εξίσου σημαντικοί, οπότε και τον σκύλο πρέπει και αξίζει να τον φροντίσεις με τον καλύτερο δυνατό τρόπο.
Αλλά νομίζω οτι οι άποροι βιώνουν ρατσισμό για διάφορους λόγους. Κάποιοι τους θεωρούν απατεώνες/εγκληματίες ή κατώτερα όντα με τα οποία δεν πρέπει να αλληλεπιδρούν. Το οποίο είναι λογικό αφού ήδη απο μικρή ηλικία εκτειθόμαστε σε απόψεις της κοινωνίας του τύπου : "διάβαζε μην καταλήξεις άστεγος", "δούλευε μην καταλήξεις άστεγος" ή "μην πλησιάζεις άστεγους μπορεί να είναι επικίνδυνοι" κτλπ. Γενικά καλλιεργείται η νοοτροπία οτι αυτός που είναι σε πολύ δυσμενή θέση κατά κάποιον τρόπο αξίζει να βρίσκεται σε αυτή την κατάσταση και είναι ένα μηδενικό. Το θέμα είναι οτι αρκετοί ήταν απλά άτυχοι στην ζωή. That's all. Το γεγονός οτι βρίσκονται σε μια δύσκολη θέση δεν σημαίνει οτι αξίζουν λιγότερο απο οποιονδήποτε άλλο.
Παραθέτω ένα βίντεο που αναδεικνύει λίγο το point μου. Εαν και δεν συμφωνώ με αυτά τα βίντεο για λόγους που δεν θα αναλύσω εδώ, θα εστιάσω στο οτι τα έχουμε στα χέρια μας καλώς ή κακώς, και αυτό που μπορούμε να δούμε(δεν φαίνεται να είναι στημένο), είναι οτι πολλοί άνθρωποι δεν κάνουν την κίνηση να δώσουν ούτε ένα αμελητέο ποσό για να βοηθήσουν έναν συνάνθρωπο σε ανάγκη. Ταυτόχρονα όμως ένας άστεγος είναι διατεθειμένος να δώσει το φαγητό μιας, ίσως και περισσότερων ημερών χωρίς δεύτερη σκέψη, σε έναν συνάνθρωπο σε ανάγκη. Για να μετρήσει κανείς την γενναιοδωρία μιας ψυχής, δεν πρέπει να κοιτάει πόσα δίνει σαν απόλυτο νούμερο, αλλά πόσα δίνει σε σχέση με αυτά που έχει.
Προχτές όμως ήταν ένας τύπος στα φανάρια να ζητιανέψει και έλεγε καλημέρα σε όλους και στο τέλος έρχεται σε μένα , επειδή τον κοιτούσα, και μου λέει να σου πω , γιατί σε όλους λέω καλημέρα και γυρίζουν το κεφάλι τους από την άλλη ;
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:
Τα ζώα είναι εξημερωμένα όμως, δεν ξέρω ποιο είναι το φυσικό περιβάλλον του σκύλου, μπορεί να είναι αυτό του λύκου, αλλά σε σχέση με το λύκο, επειδή έχουν μικρύνει τα δόντια του , ο εγκέφαλός του , το σκύλο μπορεί να τον έτρωγε η μαρμάγκα .Αυτό για μένα δεν στέκει καθόλου. Τα ζώα δεν χρειάζονται την φροντίδα του ανθρώπου για να επιβιώσουν. Και είναι τελείως λάθος που αρχίσαμε να έχουμε κατοικίδια. Τουλάχιστον έτσι όπως τα έχουμε τώρα. Επεμβαίνουμε γενικότερα σε πράγματα που δεν θα έπρεπε ως άνθρωποι, αλλά ο τρόπος που συμπεριφερόμαστε στα κατοικίδια ζώα "αλλοιώνει" την φύση τους. Πάρε για παράδειγμα ένα αδέσποτο σκύλο και ένα σκύλο που ζούσε σαν κατοικίδιο από πάντα. Το αδέσποτο σκυλάκι θα είναι απολύτως ικανό να επιβιώσει, να βρει την τροφή του. Το κατοικίδιο σκυλάκι όμως όχι, θα κλαίει και το πιο πιθανό να χάσει γρήγορα την ζωή του.
Δεν θα έλεγα ότι από την στιγμή που τα φέραμε στις πόλεις τότε είμαστε και υπεύθυνοι για την ζωή τους. Σίγουρα πρέπει να τα βοηθήσουμε και σαν κοινωνία να είμαστε περισσότερο ενημερωμένοι για τα ζωάκια στις πόλεις μας. Να τα βοηθήσουμε να ζήσουν ως ζώα που είναι, όχι να ζήσουν ως κάτι που δεν είναι. Και για να φτάσω, λοιπόν, στην τελευταία σου πρόταση, ο κόσμος θα ήταν καλύτερος για τα παιδιά αν ξέραμε όλοι το πως θα πρέπει να συμπεριφερόμαστε στους άλλους οργανισμούς, αν δεν ήμασταν βίαιοι στα αδέσποτα που βλέπουμε στον δρόμο και αν γενικότερα ξέραμε την θέση που θα έπρεπε να έχει το κάθε είδος σε αυτόν τον πλανήτη.
Πίσω στο θρεντ τωρα, θεωρώ ότι δεν έχει κάποια ουσιαστική σημασία αυτό το ερώτημα. Προφανώς ο κάθε άνθρωπος ανάλογα με τον τρόπο που ζει και τα ενδιαφέροντά του, δίνει προτεραιότητα σε διαφορετικά πράγματα. Ο μέσος άνθρωπος σίγουρα δεν μπορεί να βοηθήσει στην παγκόσμια πείνα των παιδιών, μπορεί όμως να κάνει δωρεές κλπ κλπ και να βοηθάει όπου μπορεί και όπου χρειάζεται.
Κατ τα αλλα συμφωνώ ότι δεν είναι το φυσικό τους περιβάλλον ένα διαμέρισμα, και μια χοντρή γάτα που λιάζεται την ημέρα στο πάρκο και το βράδυ κυνηγάει ποντίκια περνάει καλύτερα από αυτή κλεισμένη στο σπίτι , το ίδιο και ο σκύλος . Έλα όμως που απαγορεύεται να έχεις κατοικίδια να κόβουν βόλτες.