Panzerkampfwagen
Διάσημο μέλος
Ο Panzerkampfwagen αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Δικηγόρος. Έχει γράψει 2,173 μηνύματα.
07-04-24
13:43
Πολύ βάσιμες οι σκέψεις σου και η απάντηση που σου έχω από νομικής πλευράς είναι πολύ απλή: δεν ενδιαφέρουν το νόμο οι κοινωνιολογικής υφής παρατηρήσεις.Δε καταλαβαινω τη χρηση του ορου γυναικοκτονιας παντως σε δικονομικο επιπεδο. Πες στα ΜΜΕ γινεται για την ευαισθητοποιηση του κοινου κλπ κλπ. Ισως πειργραφικα θα μπορουσε να αποδοθει με τον ορο αυτο το εγκλημα κατα το οποιο ο συντροφος (πρωην, νυν) κλπ σκοτωνει το θυμα λογω κτητικοτητας, η με ζητηματα που απτονται της σχεσης που εχουν/ειχαν.
Αλλα σε γενικες γραμμες σε αντιδιαστολη με τα εγκληματα με ρατσιστικο κινητρο, οπου πχ πραγματι ενας χρυσαυγιτης μπορει να σαπακιασει εναν πακιστανο επειδη ειναι πακιστανος, ο δολοφονος δε σκοτωνει επειδη η αλλη ειναι γυναικα και a priori θεωρει τις γυναικες κατωτερες, κτημα του κλπ. Ισως να ισχυει σε καποιες περιπτωσεις αλλα οι περισσοτεροι μαλλον ειναι απλα βιαοι και χανουν τον ελεγχο. Εξαλλου ειναι δυσκολο να ορισεις τα εννοιολογικα ορια της γυναικοκτονιας. Ειναι καθε θανατωση γυναικας απο αντρα γυναικοκτονια; Και στη τελικη η διαφορετικη ποινικη μεταχειριση, με τη θεσπιση της γυναικοκτονιας ως διακεκριμενη μορφη ανθρωποκτονιας ποιον σκοπο εξυπηρετει; Την αποτροπη; Θα φαει 2 χρονια παραπανω και;
Ο όρος "γυναικοκτονία" στο ΠΚ καλύπτεται από 299 κ.ε. ως ανθρωποκτονία (εφόσον δεχθούμε ότι η γυναίκα είναι άνθρωπος --duh) και τιμωρείται (εφόσον τελέστηκε και λόγω κάποιων άλλων στοιχείων υποκειμενικής υπόστασης όπως είναι ο δόλος, η αμέλεια, η πλάνη κλπ) με ισόβια κάθειρξη.
Είδα κάποιους εξυπνάκηδες πάνω να παραπέμπουν στο 89Α ΠΚ (ένα ήδη προβληματικό καθαυτό άρθρο) που ορίζει ότι σε περιπτώσεις εγκλημάτων μίσους η ποινή προσαυξάνεται κατά έξι μήνες. Άραγε, με τη λογική αυτών πρέπει η "γυναικοκτονία" να τιμωρείται με ισόβια κάθειρξη + 6 μήνες, δηλαδή ισόβια.
Εν πάση περιπτώσει, αυτό που θέλω να πω είναι ότι δε πρέπει να συγχέεται μια ψυχανάλυση των ΜΜΕ κάποιου δράστη με την αποδοχή ποινικών ευθυνών που είναι πάρα πάρα πολύ σοβαρή υπόθεση.
Ο Ποινικός Κώδικας δεν είναι κωλόχαρτο να τον αλλάζουμε όταν μας ξεβολεύει. Στους γραπτούς νόμους, η υπερβολική περιπτωσιολογία οδηγεί την μια περίπτωση να μπαίνει και την άλλη να φεύγει δημιουργώντας ΤΕΡΑΣΤΙΑ πρακτικά προβλήματα στην απονομή δικαιοσύνης και ποινών.
Οι τελευταίες εκδόσεις του ΠΚ (2019 και 2024 αντίστοιχα) κυριολεκτικά λειτουργούν στη λογική "ξήλωνε-ράβε" και για αυτό το λόγο δημιουργούν τεράστιες σκέψεις στο νομικό κόσμο.
Γιατί μια βάσιμη αντιπαράθεση θα ήταν ότι αν εισαχθεί ο όρος "γυναικοκτονία" θα πρέπει μετά καπάκι να εισαχθούν και άλλα εγκλήματα που ο κόσμος κρίνει πως γίνονται λόγω της ιδιαίτερης ταυτότητας του θύματος πχ "πορνοκτονία", "πρεζακοκτονία" κλπ κλπ δηλαδή πάρτο αυγό και κούρευτο.
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:
Νόμιζα μπορούσαμε να κάνουμε διάλογο, αλλά εφόσον έβγαλες ήδη το συμπέρασμα.Δεν γινεται αυτο. Σε 10-15 χρονια εχουν βγει απο τη φυλακη.
Panzerkampfwagen
Διάσημο μέλος
Ο Panzerkampfwagen αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Δικηγόρος. Έχει γράψει 2,173 μηνύματα.
05-04-24
18:33
Και πάλι, έχεις άδικο.Αν χάσει τη ζωή του ή τραυματιστεί κάποιος πολίτης, ενώ είναι μέσα στο περιπολικό κατά παράβαση των κανονισμών, αυτός που έδωσε την εντολή είναι τελειωμένος.
Όργανο της τάξης έχει ιδιαίτερη νομική υποχρέωση να βοηθά οποιονδήποτε είναι στην περιοχή καθηκόντων και δράσης του και, αποτυχαίνοντας να το πράξει ενώ μπορούσε να το κάνει ακόμη και με βαρύ προσωπικό κόστος, τιμωρείται με βάση τις διατάξεις του 15 ΠΚ σα να έκανε ο ίδιος το έγκλημα το οποίο απέτυχε να αποτρέψει (μη γνήσιο έγκλημα παράλειψης).
Και πάλι, αυτό που λες είναι εντελώς εκτός τόπου και χρόνου. Αν ο πολίτης τραυματιστεί μέσα στο περιπολικό ενώ ο αστυνομικός τον μετέφερε σε ασφάλεια, όχι μόνο δεν θα βρει το μπελά του αλλά θα θεωρηθεί κανονικό κομμάτι εκτέλεσης της υπηρεσίας του ενόψει έκτακτης ανάγκης που θέτει σε κίνδυνο τη ζωή.
Ο νομοθέτης δεν είναι χαζός, ξέρει και σταθμίζει ότι η όποια ζημιά στο υπηρεσιακό όχημα (δηλαδή τα πετρέλαια ή και κανα σπασμένο τάσι) είναι σαφέστατα υποδεέστερη ακόμη και της πιο μικρής ζημιάς στην ανθρώπινη ζωή. Αυτά περιγράφει το γενικό μέρος του ποινικού κώδικα.
Οπότε, αν δεν έχεις γνώση καλύτερα να μην έχεις γνώμη ιδίως αν πρόκειται να διατυμπανίζεις τρομακτικές ανακρίβειες.
Panzerkampfwagen
Διάσημο μέλος
Ο Panzerkampfwagen αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Δικηγόρος. Έχει γράψει 2,173 μηνύματα.
05-04-24
17:52
Δεν υπάρχει στεγανό ούτε σίγουρο όσον αφορά την απάντηση που μπορώ να σου δώσω.Μμμ ξεκίνα καταρχάς εξηγώντας μου τι σημαίνει, τυπικά πάντα, για την Ελλάδα το ισόβια αυτή την στιγμή. Τι προβλέπει ο νόμος δηλαδή, άσχετα πως γίνεται η εκτέλεση του νόμου στην εκάστοτε περίπτωση.
Αφότου απαγγελθεί η ετυμηγορία γίνεται ξεχωριστή καταμέτρηση της ποινής εκ μέρους του δικαστή και εκεί πέρα προσμετρούνται διάφορα ελαφρυντικά καθώς και η πιθανότητα/ικανότητα του κατηγορουμένου για εφ' όρου απόλυση από την κάθειρξη σε βάθος χρόνου.
Βέβαια με το νέο ΠΚ όλα αυτά γίνονται πιο αυστηρά, αλλά μέχρι τη 1η Μαΐου που θα ξεκινήσει να ισχύει έχουμε ακόμη.
Εν πάση περιπτώσει για ανθρωποκτονία με δόλο προβλέπεται ισόβια κάθειρξη.
Panzerkampfwagen
Διάσημο μέλος
Ο Panzerkampfwagen αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Δικηγόρος. Έχει γράψει 2,173 μηνύματα.
05-04-24
17:43
Θίγεις δύο ανομοιογενή πράγματα: άλλο πράγμα το έγκλημα και η ποινή που προβλέπει ο νόμος και άλλο πράγμα εντελώς η καταμέτρησή και εκτέλεσή της.Ναι δεν το αμφισβήτησα, πως όντως είναι. Τώρα εαν τα "ισόβια" είναι όντως ισόβια ή βγαίνεις στα 30 χρόνια και με καλή διαγωγή ή δεν ξέρω και εγώ τι άλλο γίνονται 10 χρόνια δεν το γνωρίζω.
Είναι απίστευτα πολυπαραγοντικό ζήτημα αυτό που αναφέρεις και συνήθως η απόφαση παίρνεται in concreto, και όχι με γενικές ρήτρες.
Panzerkampfwagen
Διάσημο μέλος
Ο Panzerkampfwagen αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Δικηγόρος. Έχει γράψει 2,173 μηνύματα.
05-04-24
17:29
Νομικά ομιλώντας, το 299 ΠΚ κ.ε. μια χαρά αρκεί για τα εγκλήματα στα οποία αναφέρεσαι.Ως άντρας βέβαια φαντάζομαι το να φοβάσαι να κινηθείς, να προσέχεις το ποτό σου όπου πας, να στέλνεις στον φίλο σου μήνυμα για τις πινακίδες του ταξί ή την διεύθυνση που θα βρίσκεσαι, να κάνεις ψέματα πως μιλάς στο τηλέφωνο, να βγάζεις τα κλειδιά και να τα κρατάς γροθιά κοιτώντας γύρω γύρω και να φοβάσαι να υπάρξεις το βράδυ οπουδήποτε σου είναι second nature. Είναι κάτι το οποίο κάνεις τακτικά και σε προβληματίζει κάθε μέρα που βγαίνεις εξω.
Φαντάζομαι πως με βάση αυτά είναι λογικό να μην βλέπεις καμιά διαφορά, κανένα πάτερν και καμιά επιτακτική ανάγκη να αλλάξει κάτι.
Λογικό.
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:
Είναι. 299 ΠΚ.Η ποινή για όλες τις ανθρωποκτονίες απο δόλο πρέπει να είναι ισόβια.
Panzerkampfwagen
Διάσημο μέλος
Ο Panzerkampfwagen αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Δικηγόρος. Έχει γράψει 2,173 μηνύματα.
05-04-24
11:43
Η ανώτατη διοικητική ποινή, ναι.Στο 99% των περιπτώσεων η ανώτατη ποινή είναι η μετάθεση σε χειρότερη θέση.
Για ποινικές ευθύνες είναι άλλη ιστορία (βλέπε τώρα).
Panzerkampfwagen
Διάσημο μέλος
Ο Panzerkampfwagen αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Δικηγόρος. Έχει γράψει 2,173 μηνύματα.
05-04-24
10:46
Υπάρχει ευθύνη του αστυνομικού που δεν βοήθησε τη κοπέλα ενώ είχε δια νόμου ιδιαίτερη νομική υποχρέωση προς τούτο (15 + 299 ΠΚ).
Όλα τα άλλα για το ποιός μπαίνει σε περιπολικό και λοιπά λόγια να αγαπιόμαστε.
Όλα τα άλλα για το ποιός μπαίνει σε περιπολικό και λοιπά λόγια να αγαπιόμαστε.
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.