touvlo
Πολύ δραστήριο μέλος
Η touvlo αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,096 μηνύματα.
19-04-24
14:03
ok, για τη λέξη δεν ήξεραΈχεις δικαίωμα να μην σου αρέσει η γλώσσα μου..αλλά σταματήστε την χειραγώγηση.
Και αφού θες να ακριβόλογουμε Μαλακια είναι αρχαία λέξη κ σημαίνει ασθένεια.. άσχετα αν σήμερα την χρησιμοποιούμε για συγκεκριμένη ενέργεια.. οπότε λάθος κάνεις. Κατά τα άλλα θα το ξαναπώ...σταματήστε την χειραγώγηση το πως θα μιλάω. Έτσι μιλάω κ δεν με αφορούν τα λαϊκς. εφόσον σου αρέσουν οι τύποι κ όχι η ουσία. Φιλουμπες
Και σωστά το λες, δε μας νοιάζουν τα λάικς, επίσης μας νοιάζει η ουσία όχι οι τύποι.
Διαφωνώ στη λέξη ,<χειραγώγηση>>. Εννοείς, με το να λέω τη γνώμη μου σε <<χειραγωγώ>>; Τι θα πει αυτό; Ωραία τα μπινελίκια λέγε τα, σκασίλα μου, αλλά εξήγησέ μου, αυτό που με αφορά. Το ακούω συχνά αυτή την μοντερνα λέξη. Αν η άποψή μας, αποτελεί <<χειραγώγηση>> τότε πού το πρόβλημα;
Εγώ το καταλάβαινα, πως θέλεις να κάνεις κάποιον <<του χεριού σου>>, δηλ να τον κατευθύνεις, να κάνει αυτό που θες. Εγώ τη γνώμη μου σου είπα. Ό,τι θες κάνε. Θα έχεις ακούσει ίσως, πως με τον όχι κατάλληλο τρόπο, μπορείς να έχεις δίκιο και να το χάσεις. Αυτό βέβαια συμβαίνει στον έξω κόσμο. Στο διαδίκτυο, που γράφουμε για το κέφι μας, ίσως δε μας νοιάζει κι αν χάσουμε το δίκιο μας
touvlo
Πολύ δραστήριο μέλος
Η touvlo αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,096 μηνύματα.
25-07-23
10:50
Τι γνώμη έχετε για τους ακτιβιστές που κολάνε στους δρόμους;
Απ όσο έχω καταλάβει, το κάνουν για να επιβάλουν τη μη χρήση αυτοκινήτων, επειδή αυτά ρυπαίνουν τον πλανήτη. Αλλά είναι αυτός ο σωστός τρόπος; Και αν το καλοσκεφτείς, επειδή κανέναν δεν πείθουν με αυτή την ενέργεια, οι οδηγοί, μπορεί να κάνουν όπισθεν και να πάνε από αλλού. Λέω τώρα το πιο ήπιο σενάριο. Δε μιλώ για το ξύλο που πέφτει στους δρόμους.
Α και στη Γερμανία, πριν δυο βδομάδες κατέλαβαν και δυο αεροδρόμια.
Απ όσο έχω καταλάβει, το κάνουν για να επιβάλουν τη μη χρήση αυτοκινήτων, επειδή αυτά ρυπαίνουν τον πλανήτη. Αλλά είναι αυτός ο σωστός τρόπος; Και αν το καλοσκεφτείς, επειδή κανέναν δεν πείθουν με αυτή την ενέργεια, οι οδηγοί, μπορεί να κάνουν όπισθεν και να πάνε από αλλού. Λέω τώρα το πιο ήπιο σενάριο. Δε μιλώ για το ξύλο που πέφτει στους δρόμους.
Α και στη Γερμανία, πριν δυο βδομάδες κατέλαβαν και δυο αεροδρόμια.
touvlo
Πολύ δραστήριο μέλος
Η touvlo αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,096 μηνύματα.
23-05-23
14:27
Να σου πω...: Ναι, αυτά που ξέρουμε για την άυξηση θερμοκρασίας που πρέπει να το περιορίσουμε στο 1,5 βαθμό, ωραία. Ναι, νομίζω τα λες καλά, για τις περιοχές που ανεβαινει η σταθμη. Γιαυτό έχουν βάλει και περιοχές μεγάλου κινδύνου, πχ Κιριμπάτι. Μπαγκλαντες,κλπ.Δεν είναι τόσο απλό θέμα όπου 1+1=2 ,είναι πολυπαραγοντικό θέμα
Περίπου ισχύει αυτό που λες ,αλλά δεν σήμαινει ότι η στάθμη του νερού θα ανεβαίνει σε όλες τις περιοχές .Σε κάποιες περιοχές (λίγες) ανεβαίνει η στάθμη ενώ στις υπόλοιπες περιοχές λόγω της ξηρασία το νερό μειώνεται
Θα πεις εσύ τώρα ,αφού εξατμίζεται άρα το νερό ξαναέρχεται στην γη .Σωστά ,αλλά το θέμα είναι με τι όγκο νερού ? Αλλιώς είναι να έχεις μια βροχή και αλλιώς πλημμύρες να καταφέρουν περιοχές ( ψάξε να δεις τι είδους πλημμύρες εννοώ)
Επίσης θα πρέπει να λάβουμε υπόψη και τον παράγοντα ότι οι άνθρωποι επεμβαίνουν στο νερό ( το έχουμε ανάγκη η αλήθεια είναι)
Λύσεις υπάρχουν ,ΠΟΛΛΕΣ ΕΠΙΛΟΓΕΣ που δύσκολα θα γίνουν εντός της γενιάς μας (και αν προλάβει η επόμενη γενιά). Για εντός της γης οι λύσεις πολλοί συνοπτικά είναι , αποπληθυσμός, μείωση ποιότητας ζωής σε επίπεδα Ινδίας ( δλδ να ζεις με ότι χρήματα έχει τώρα η Ελλάδα χρησιμοποιούντας το 1/3 του ΑΕΠ ) .Αυτά δεν θα συμβούν για τον λόγο του ότι τα χρηματιστήρια θα καταρρεύσουν και κανένας δεν το θέλει αυτό ( άρα και κανένας δεν υλοποιεί κάτι).Απλά πάμε και όπου μας βγάλει με λίγα λόγια (ξέρουμε που μας βγάζει αλλά τεσπα)
ΥΓ: Αυτά τα ολίγα ,και για να μην έχουμε "φασαρίες" βάλε πηγές κλπ ότι γράφω δεν είναι προσωπική μου άποψη αλλά στηριζόμενοι στις έρευνες των οργανισμών
Όσον αφορά τις λίμνες, μου έλεγε ένας συγγενής που σπουδάζει αρχιτεκτονας, για λίμνες σε αστικές περιοχές, πως λόγω της δόμησης, ελαττώνεται ο χώρος που απορροφάται το νερό και επιστρέφει φυσιολογικά στη λίμνη. Το νερό πλέον, πηγαίνει σε αποχετεύσεις και τελικά σε ποτάμια και θάλασσα. Έτσι ελαττώνεται στις λίμνες.
Ο συνολικός όγκος μερού, είναι ο ίδιος στον πλανήτη, αλλά όπως λες,...τι νερό; Πλυμμήρα;
Συμφωνώ σε όλα όσα λες.
Σκέφτομαι, αν μπορούσε πχ με κάποια κατασκευή, το νερό της βροχης, να μην κατέληγε σε αποχετευσεις, αλλά σε λίμνες....λέω τώρα, μη γελάς, σκέψεις κάνουμε.
touvlo
Πολύ δραστήριο μέλος
Η touvlo αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,096 μηνύματα.
23-05-23
10:36
Μια και εδώ τα συζητάμε όλα, αυτό ακριβώς ήθελα να πω και ψάχνω μια εξήγηση:
Η θερμακρασία του πλανήτη ανεβαίνει, οι πάγοι λιώνουν, η στάθμη της θάλασσας ανεβαίνει.
Απ την άλλη, η στάθμη των λιμνών κατεβαίνει.
Τι γίνεται και γιατί και μήπως υπάρχει κάποια λύση;
Η θερμακρασία του πλανήτη ανεβαίνει, οι πάγοι λιώνουν, η στάθμη της θάλασσας ανεβαίνει.
Απ την άλλη, η στάθμη των λιμνών κατεβαίνει.
Τι γίνεται και γιατί και μήπως υπάρχει κάποια λύση;