trifyllenia
Νεοφερμένος
Η trifyllenia αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Φοιτητής/τρια. Έχει γράψει 46 μηνύματα.
25-12-05
22:39
Έχοντας μια συζήτηση με τους γονείς μου και ακούγοντας διάφορες πιθανές συνέπειες αυτού του διαχωρισμού που φυσικά ακόμα δεν είναι ξεκάθαρες ποιες θα είναι και μιας και αναφερθήκαμε και στο Χριστόδουλο που Μανώλη(Χρόνια Πολλάαααααα) συγκεκριμένα ο τύπος αλήθεια δε ξέρω πώς έφαγε , αλλά είναι πολύ καπάτσος τελικά μιας και επίσημα δεν έχει κανένα περουσιακό στοιχείο τσέκαρα αυτό...
https://www.ecclesia.gr/greek/Archbishop/koinonia/mega_19-2-2001.html
Είναι η συνέντευξη που είχε δώσει στον Χατζηνικολάου και λέει ενδιαφέροντα πραγματάκια.
https://www.ecclesia.gr/greek/Archbishop/koinonia/mega_19-2-2001.html
Είναι η συνέντευξη που είχε δώσει στον Χατζηνικολάου και λέει ενδιαφέροντα πραγματάκια.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
trifyllenia
Νεοφερμένος
Η trifyllenia αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Φοιτητής/τρια. Έχει γράψει 46 μηνύματα.
23-12-05
14:57
Αρχική Δημοσίευση από Insomniac:Δημοψηφισμα δεν γινεται για καθε "σημαντικο" (εξαρταται πως οριζει ο καθενας τι ειναι σημαντικο) ζητημα, γιατι πρωτον δεν ειναι ευκολο - τεχνικα - να γινει, λογω της οικονομικης και κοινωνικης επιβαρυνσης που προκαλειται απο αυτο (δεν ειναι και ευκολο πραγμα να βαλεις 5-6 εκατομμυρια ατομα να ψηφισουν, ή να καταμετρησεις τις ψηφους αυτων), αλλα νομιζω κυριως γιατι κανεις (πολιτικος εννοω) δεν "εμπιστευεται" τη γνωμη της πλειοψηφιας. Δηλαδη ειναι κατι παραπανω απο βεβαιο οτι ο λαος θα ψηφιζει κατα τοσο του διαχωρισμου κρατους - εκκλησιας, οσο και της θεσπισης του Ευρωσυνταγματος (πχ), αποφασεις με τις οποιες σαφως και διαφωνει η πλειοψηφια του πολιτικου κοσμου. Τωρα το κατα ποσο αυτο ειναι δημοκρατια ή οχι και αν πρεπει να γινεται ειναι αλλο ζητημα.
#define ΣΗΜΑΝΤΙΚΟ ? Μα μόλις το έκανα....Πάνω πάνω στο Σύνταγμα διάβασε τι υπάρχει.
#define ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ? Mα στην Ελλάδα γιατί φοβούνται τόσο πολύ τα δημοψηφίσματα? Ας μη τα τρώνε όλα οι πολιτικοί και θα δεις χρήμα που θα υπάρξει για να υλοποιηθεί το δημοψήφισμα...
Και γιατί λες ότι είναι κάτι παραπάνω από βέβαιο ότι ο λαός θα ψηφίσει κατά του διαχωρισμού?Αφού λοιπόν είναι έτσι τι πιο δημοκρατικό από το να μη γίνει τελικά αυτός ο διαχωρισμός.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
trifyllenia
Νεοφερμένος
Η trifyllenia αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Φοιτητής/τρια. Έχει γράψει 46 μηνύματα.
23-12-05
01:22
Αρχική Δημοσίευση από MonaXoS:Αλλά, όλα τα πιο πάνω ισχύουν αν οι στόχοι των δύο κοινωνικών ομάδων είναι διαφορετικοί (πνευματικοί VS υλιστικοί στα πιο πάνω). Αν μία θρησκευτική ομάδα έχει στην ουσία υλιστικούς στόχους και όχι πνευματικούς, τότε είναι λογικό να διαμαρτύρονται για την αποκοπή της προνομιακής σχέσης που έχει με το κράτος ως τώρα.
1.Στο απόσπασμα του link που δίνει ο Monaxos παρατηρώ την εξής πολύ λογική λύση που προτείνει η Εκκλησία και δεν καταλαβαίνω τις αντιδράσεις των κομμάτων που κλασσικά έσπευσαν να φωνάξουν
ΔΗΜΟΨΗΦΙΣΜΑ....
2.Και γιατί είναι σημαντικό το δημοψήφισμα? Για τον απλούστατο λόγο του ότι στο Ελληνικό Σύνταγμα φιγουράρει πάνω πάνω ....
ΤΜΗΜΑ Β' - Σχέσεις Εκκλησίας και Πολιτείας
Άρθρο 3.
Τι πιο δημιοκρατικό λοιπόν από ένα δημοψήφισμα που τόσα χρόνια δε μπορώ να καταλάβω γιατί δε γίνεται στα πολύ σημαντικά θέματα που μας απασχολούν....
Καληνύχτα
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
trifyllenia
Νεοφερμένος
Η trifyllenia αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Φοιτητής/τρια. Έχει γράψει 46 μηνύματα.
22-12-05
00:34
Αρχική Δημοσίευση από kleftra:Το φαντάστηκα ότι η συζήτηση θα είχε παρει πολιτικές διαστάσεις(όπως το 90% των συζητησέων επί παντός θέματος στην Ελλάδα).
H συζήτηση δε ξύπνησε μια ωραία πρωία για να πάρει πολιτικές διαστάσεις
Το θέμα της συζήτησης είναι πολύ απλό.
Να γίνει διαχωρισμός του Κράτους από την Εκκλησία?
Και με τη σειρά μου ρωτάω :
Ο διαχωρισμός αυτός είναι κάτι που επίγει ? Ή πολύ απλά στη Βουλή κάποιος τα θεματάκια δε τα βάζει με τη σωστή σειρα? Ή επίσης συνέχεια προκύπτουν "καινούρια θέματα και προβλήματα" χωρίς να έχουν συζητηθεί και επιλυθεί προηγούμενα? Ή να χουμε συνέχεια κάτι να συζητάμε γενικότερα?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.