@nt¤wnis|~|¤e
Δραστήριο μέλος
Ο Αντώνης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 787 μηνύματα.
14-10-08
07:48
Κι εγώ αν ήμουν άρχοντας στο μεσαίωνα κι είχα κάμποσα φιλέτα king size (φέουδα) στην κατοχή μου, παρόμοιες απόψεις θα υποστήριζα… Όχι για να ικανοποιήσω τα συμφέροντά μου, αλλά για να επικρατήσει το δίκαιο…το οποίο δικαιώνει τα συμφέροντά μου.Στην αρχαιότητα για να αποδείξουν ότι μια κατάσταση ήταν σωστή, οι φιλόσοφοι χρησιμοποιούσαν το επιχείρημα της φύσης. Έτσι, όταν ένας φιλόσοφος έλεγε ότι η δουλεία πρέπει να είναι αποδεκτή το αιτιολογούσε λόγω της ανισότητας που υπάρχει στη φύση.[...]
Καλά μιλάμε…έτσι και το σκεφτείς… ΣΦΑΓΕΙΟ!! Εάν η ισορροπία στη φύση απαιτεί, εκτός των άλλων, απειράριθμα καταβροχθίσματα και κραυγές πόνου, που αν συγκεντρώνονταν όλες μονομιάς, ο τρομερός αχός τους θα αντιλαλούσε μέχρι και στα απόκρημνα όρη της κολάσεως (!!!), τότε μήπως αυτό το "σωστό" αποτελεί διευθέτηση μιας φύσεως που μας έχει, μετά συγχωρήσεως, ολότελα χεζεμένους;;;!!...η φύση δεν είναι παρά ένα "θυσιαστήριο" όπου τίποτα δεν μπορεί να υπάρξει αν δεν καταβροχθήσει κάτι άλλο
είναι αυτό....σωστό;
Επειδή όσο το σκέφτομαι μου χαλάει η διάθεση, θα προτιμήσω να πω ένα ανέκδοτο.
Πεθαίνει ο Μαρξ και πηγαίνει…στον παράδεισο.
Τον καλεί, λοιπόν, ο Θεός και του λέει:
"πώς νιώθεις τώρα Μαρξ που το δημιούργημά σου έχει αυτά τα χάλια;"
και ο Μαρξ απαντάει: "κοίτα ποιος μιλάει…"
Φυσικά και τα ανωτέρω δε συνιστούν τελικές θέσεις του γράφοντος, δια τούτο να μη ληφθούν τοις μετρητοίς παρακαλώ.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.