menace82
Νεοφερμένος
Ο Αντώνιος Δημόπουλος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 42 ετών και επαγγέλεται Τεχνικός. Έχει γράψει 41 μηνύματα.
06-01-08
18:03
Το ότι προτρέπει τους άντρες να μην πικραίνουν τις γυναίκες δεν λέει τίποτα απ'τη στιγμή που την ίδια ώρα τις προτρέπει να τους υπακούνε. Aυτά είναι τα κολπάκια του συστήματος. 'Αμα δεν πικραίνεις τον δούλο σου, τον καλοπιάνεις να τον κρατάς περισσότερο μαζί σου. Επίσης παραλείψατε να πείτε ότι παρακάτω προτρέπει και τους δούλους να υπακούνε τους κυρίους τους.
"Κι όπως ο παπάς κι ο φεουδάρχης βάδιζαν πάντα χέρι με χέρι, έτσι και ο παπαδίστικος σοσιαλισμός βαδίζει χέρι με χέρι με το φεουδαρχικό σοσιαλισμό...Ο χριστιανικός σοσιαλισμός δεν είναι παρά ο αγιασμός που μ' αυτόν ο παπάς ευλογεί το θυμό του αριστοκράτη."
Το ξέχασες αυτό! Είναι το αγαπημένο μου
Και ποιός ο λόγος να υπακούνε και τα παιδιά τους γονείς τους όταν αυτά είναι τρεις φορές πιο εξελιγμένα ψυχοπνευματικά και βιολογικά απ'ότι εκείνοι ;
Χαρδαβελλικός; Μπράβο!
Υ.Γ. Αν δεν έχεις σχέση με το "άθλημα", άστο. Μπορεί να τραυματιστείς...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
menace82
Νεοφερμένος
Ο Αντώνιος Δημόπουλος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 42 ετών και επαγγέλεται Τεχνικός. Έχει γράψει 41 μηνύματα.
02-01-08
16:07
Ο ύστερος Χριστιανισμός το πνεύμα του οποίου εκφράζεται πολύ καλά από τις επιστολές του Παύλου έχει αναφορές όπως ''γυναίκες να υποτάσεστε στους άντρες σας'' και παρόμοιες προτροπές και νουθεσίες,
Γιατί παπαγαλίζετε; Έχειτε πιάσει όλοι την καραμέλα αλλά δεν διαβάζει κανένας σας όλο το κείμενο! Συν τοις άλλοις, αν πιάσεις μία πρόταση από ένα κείμενο, μπορείς να της δώσεις ότι σημασία θέλεις. Σε ολόκληρο το κείμενο, όμως, δεν μπορείς να προσδώσεις ότι σημασία θέλεις.... Κανονικά, θα έπρεπε να συμπεριλάβω ολόκληρο το κείμενο των επιστολών, γιατί πάλι μπορεί να δώσει ο καθένας ότι σημασία θέλει στα παρακάτω. Επίσης, έχετε κατά νουν το πολιτισμικό επίπεδο των αποδεκτών.
Προς Κορινθίους Α'
7:3-7
Στην γυναίκα του πρέπει να αποδίδει ο άνδρας το συζυγικό του χρέος, το ίδιο και η γυναίκα στον άνδρα της. Η γυναίκα δεν εξουσιάζει το σώμα της η ίδια, άλλα ο άνδρας της, παρομοίως και ο άνδρας δεν εξουσιάζει το σώμα του ο ίδιος, αλλά η γυναίκα του. Μην στερείτε ο ένας τον άλλο, παρά μόνο πρόσκαιρα και έπειτα από κοινή συμφωνία για να αφοσιωθείτε στην νηστεία και την προσευχή. Μετά όμως πρέπει πάλι να σμίγετε για να μην πέφτετε σε πειρασμούς του σατανά, εξαιτίας της αδυναμίας σας. Αυτά που λέω δεν είναι δεσμευτικά, γιατί δεν θέλω να σας επιβάλλω κάτι. Φυσικά θα προτιμούσα όλοι οι άνθρωποι να είναι όπως εγώ. Ο καθένας όμως έχει το δικό του χάρισμα από τον Θεό, ο ένας έτσι, ο άλλος αλλιώς.
Προς Κολοσσαείς,
3:18-20
Οι γυναίκες, να υποτάσσεστε στους άνδρες σας, όπως ταιριάζει σ'εκείνες που πιστεύουν στον Κύριο. Οι άνδρες, να αγαπάτε τις γυναίκες σας και να μην φέρεστε σε αυτές σκληρα. Τα παιδιά να υπακούτε τους γονείς σας στο καθετί, γιατί αυτό ευχαριστεί τον Κύριο.
Πολύ μισογυνισμός.... Πώπωπω παιδάκι μου
Που να δεις το νέο σύμπαν που δημιούργησα! Τέλειο!Σε πρωτη φαση αδιαφορω γιατι εμεις φτιαχνουμε στην ουσια τον κοσμο κι εμεις τον ζουμε. Γτ να με απασχολει καποιος που δημιουργησε (και καλα) και τωρα κρινει;
Προτιμω να ξερω οτι η φυση υπαρχει απο μονη της (διοτι αυτη ευθυνεται για μας) παρα να εχω ενα βαρος παραπανω (ανθρωπος<---φυση<----θεος).
Άρα είναι θέμα προτιμήσεών σου, και όχι ουσιαστικής έρευνας.
Γιατι να υπαρχει απο παντα ο θεος κι οχι η φυση; Τον θεο ποιος τον εφτιαξε; (χοντρικα παντα τα παραπανω)
Γιατί το σύμπαν (ή η φύση αν προτιμάς) εξαρτάται από τον χρόνο Το σύμπαν αποτελείται από ύλη/ενέργεια (χώρος) άρα και χρόνο. Το σύμπαν ξεκίνησε κάποτε. Το σύμπαν "κάποτε" δεν υπήρχε. "Κάποτε" δεν υπήρχε χρόνος άρα ούτε χώρος. Ο Θεός, από την άλλη, δεν αποτελείται από ύλη, άρα δεν επηρεάζεται από τον χρόνο. Ο Θεός "προϋπήρχε" του χρόνου και αυτό τον κάνει άπειρο. Ο Θεός είναι άναρχος (χωρίς αρχή) και ατελής (χωρίς τέλος) λόγω του ότι δεν αποτελείται από την ύλη του χωροχρόνου. Το σύμπαν είχε αρχή και θα έχει τέλος.
(Τα χρονικά τα έχω βάλει σε αυτάκια, γιατί δεν ισχύουν κανονικά εάν δεν "υπάρχει" χρόνος!)
Δε το χω φιλοσοφησει και πολυ το θεμα βεβαια. Ας μην μιλησω για θρησκειες και ειδικα για την δικια μας γιατι θα παθω τπτ βραδιατικα.
Γιατί να μην μιλήσεις/φιλοσοφήσεις; Ο Μαρκήσιος Ντε Σαντ (ακούς Great Chaos; ) προσπαθούσε να μάθει, με έναν εριστικό τρόπο (απολαυστικό, κατά την γνώμη μου), γιατί πιστεύει ο κόσμος αυτό που πιστεύει. Ποτέ δεν πήρε ικανοποιητικές απαντήσεις γιατί δεν ήξερε κανένας γιατί πιστεύει αυτό που πιστεύει. Εάν δεν ερευνήσεις, δεν πρόκειται να μάθεις. Εκτός και αν είναι αποκλειστικά θέμα προτιμήσεών σου, οπότε εκεί πάω "πάσο"...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.