weak and powerless
Διάσημο μέλος
Ο weak and powerless αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ.. Έχει γράψει 3,375 μηνύματα.
17-04-06
02:24
πριν το τσιγάρο τι άποψη έχεις;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
weak and powerless
Διάσημο μέλος
Ο weak and powerless αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ.. Έχει γράψει 3,375 μηνύματα.
17-04-06
00:49
Αρχική Δημοσίευση από Exposed_Bone:Οσο οτι οι πολλοι μπορει να κανουν λαθος δεν μου λεει κατι σε ενα θεμα που αφορα την δημοκρατια
ε ναι, αυτό μας έλειπε .
όσον αφορά το άλλο, υπάρχει η λύση της κυβέρνησης συνεργασίας 2 (ή και παραπάνω) κομμάτων.
δες το αλλιώς. άμα βγάλω εγώ κυβέρνηση με 30% και παίρνω αποφάσεις που δε γουστάρει το 70% (πολύ απλοϊκό παράδειγμα προφανώς, αφού ούτε καν το 30% δε πρόκειται να γουστάρει τις αποφάσεις που θα παίρνω ), θα έρθουν να με πλακώσουν οι του 70% και δε θα μπορέσουν να με προστατέψουν οι του 30% γιατί θα είναι λιγότεροι. πριτς. γιατί να τις αρπάξω ιγού δλδ;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
weak and powerless
Διάσημο μέλος
Ο weak and powerless αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ.. Έχει γράψει 3,375 μηνύματα.
06-04-06
15:35
Αρχική Δημοσίευση από Exposed_Bone:Σορρυ αλλα εγω δεν θελω στην βουλη καποιον να μου θυμιζει οτι καποιοι τρωνε στα λεφτα.
burn 'eeeeeer
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
weak and powerless
Διάσημο μέλος
Ο weak and powerless αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ.. Έχει γράψει 3,375 μηνύματα.
05-04-06
14:45
Αρχική Δημοσίευση από Exposed_Bone:Με την ιδια λογικη γιατι να μην ακουστει και το 0.01%;
για υπολόγισε πόσους βουλευτές δίνει το 0.01% περικαλώ.Αρχική Δημοσίευση από ιγού:αντί να μας δώσει 1% αντιπροσωπεία στην βουλή (η οποία είναι εφικτή καθώς οι βουλευτές ειναι 300 και όχι 10 ξέρω γω)
οκ, οι χαρακτηρισμοί "αποδεκτό" και "απαράδεκτο" είναι υποκειμενικοί. ο χαρακτηρισμός "δημοκρατικό" όμως δεν είναι .Αρχική Δημοσίευση από Exposed_Bone:Αποδεκτο ... αλλιως δεν θα βγαζαμε ακρη. Ειδικά στην ψηφιση του προεδρου που χρειαζονται 180 βουλευτες. Εδω και με το ζορι τα καταφερνουμε τωρα, ποσο μαλλον τοτε!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
weak and powerless
Διάσημο μέλος
Ο weak and powerless αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ.. Έχει γράψει 3,375 μηνύματα.
05-04-06
12:51
προφανώς, ένα κόμμα με ποσοστό 1% θα έπρεπε να έχει 3 κι ένα με 0.33% θα έπρεπε να έχει έναν αντιπρόσωπο στη βουλή. διαφωνεί κανείς με αυτό; ελπίζω πως όχι .
το θέμα είναι πως αφού με απλή αναλογική δε βγαίνει κυβέρνηση (άνευ συνδυασμού...), ε δε συμφέρει και την φτιασιδώνουμε κάπως την κατάσταση και καταλήγουμε σε ένα μη δημοκρατικό σύστημα για να βολευτούμε (τώρα το ποιός βολεύεται είναι ένα άλλο θέμα ).
το θέμα είναι πως αφού με απλή αναλογική δε βγαίνει κυβέρνηση (άνευ συνδυασμού...), ε δε συμφέρει και την φτιασιδώνουμε κάπως την κατάσταση και καταλήγουμε σε ένα μη δημοκρατικό σύστημα για να βολευτούμε (τώρα το ποιός βολεύεται είναι ένα άλλο θέμα ).
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.