Γιάννης
Περιβόητο μέλος
Ο Παπαφλέσσας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 48 ετών. Έχει γράψει 4,851 μηνύματα.
11-09-06
15:04
Γιάννη διαφωνία απόψεων!
Κάποτε θα γινόταν και αυτο, απλά βρε παιδί μου έπεσες και εσύ στην ειδικότητα μου,
Καταλαβένω τις θεωρίες συνομοσία για την 11 Σεπτ. Αλλα ειλικρινά δεν μπορώ να καταλάβω ποιός θεωρεί οτι το Περλ Χάρμορ ήταν στημένο απο τους αμερικ'άνους?
Με ποιό όφελος, να μπούν σε ένα πόλεμο που απέφευγαν να μπούν?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Γιάννης
Περιβόητο μέλος
Ο Παπαφλέσσας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 48 ετών. Έχει γράψει 4,851 μηνύματα.
11-09-06
14:42
Γιάννη είναι ιστορικό γεγονός ότι
1)τον κώδικα των Ιαπώνων τον είχαν πριν το Perl Harbor
Ναι αλλα τον αγνόησαν καθώς πίστεψαν ότι δεν θα τολμούσαν να κάνουν τίποτα.
2)Τα πλοία που ήταν εκεί ήταν οι σαβούρες τους και ο νέος στόλος τους με πιο σύγχρονα πλοία ήταν καθοδόν γενικά.
Ο στόλος ειρηνικού σαβούρα???
Άλλωστε δεν είχαν ιδιαίτερο επιχειρησιακό πρόβλημα ακόμα και μετά την επίθεση στον ειρηνικό!
Δεν είχαν στόλο στον Ειρηνικό και διάσπασαν άλλες δυνάμεις, αν αυτο γινόταν με την Γερμανία ενεργή θα έπινε καφέ ο Χιτλερ στην Ουάσικτον.
Μόνο τα Zeto φοβόντουσαν σαν τον διάολο
Zero βρε, και ξεχνάς και τους καμικάζι.
3)Τα περισσότερα πλοία ήταν σε αβαθή και απλά τα αντλήσαν και τα χρησιμοποιήσαν (αυτό δεν ξέρω αν ήταν προσχεδιασμένο). Το Arizona ήταν ένα απίστευτα τυχερό χτύπημα των ιαπώνων
Βρε demelene θα με τρελάνεις, εδώ οι Ιαπωνέζοι ακύρωσαν το 3ο κύμα επίθεσης γιατι δεν έμεινε τίποτα αλλο να χτυπησουν και μου λές ότι απλά έκαναν κάποιες ζημιές?
4)ΟΙ Ιάπωνες δεν είχαν άλλη επιλογή καθώς τους είχε επιβληθεί κάτι σαν εμπάρκο πετρελαίου από την Αμερική! Η επίθεση ήταν ο μόνος τρόπος. Η αμερική έψαχνε την αντιπαράθεση μαζί τους.
Οι ιάπωνες έκαναν την μ@λακία και χτύπησαν πρώτοι τους αμερικάνους χωρίς να συνεργαστούν με τους Γερμανούς όπως είχε σχεδιαστεί αυτό έβαλε και τις ΗΠΑ στον πόλεμο.
5)Τελείως τυχαία το απόλυτο όπλο για τον ειρηνικό της εποχής αλλά και σήμερα τα 4 αεροπλανοφορά έλειπαν από το perl harbor όλα για κάποιους ότι να είναι λόγους
Τα αεροπλανοφόρα που έλειπαν ήταν η κωλ@φαρδία των αμερικάνων, κύριος στόχος μέχρι τότε ήταν τα καταδρομικά, η επίθεση στο Περλ έδειξε την αδυναμία των καταδρομικών και το τέλος εποχής τους για αυτά.
6)Η ηγεσία τους ήθελε την αντιπαράθεση αλλά όχι ο κόσμος που είχε χάσει παιδιά και συγκενείς στον Β'
Η Αμερική δεν ήθελε να εμπλακεί στον ΒΠΠ δεν τους άγγιζε προς το παρόν και ΄θα προτειμούσε να αμυνθεί στα σύνορα της παρά να στείλει δυνάμεις στην Ευρώπη.
Εγώ γιαυτά τουλάχιστον πιστεύω ότι ξέραν και παραξέραν!
1)τον κώδικα των Ιαπώνων τον είχαν πριν το Perl Harbor
Ναι αλλα τον αγνόησαν καθώς πίστεψαν ότι δεν θα τολμούσαν να κάνουν τίποτα.
2)Τα πλοία που ήταν εκεί ήταν οι σαβούρες τους και ο νέος στόλος τους με πιο σύγχρονα πλοία ήταν καθοδόν γενικά.
Ο στόλος ειρηνικού σαβούρα???
Άλλωστε δεν είχαν ιδιαίτερο επιχειρησιακό πρόβλημα ακόμα και μετά την επίθεση στον ειρηνικό!
Δεν είχαν στόλο στον Ειρηνικό και διάσπασαν άλλες δυνάμεις, αν αυτο γινόταν με την Γερμανία ενεργή θα έπινε καφέ ο Χιτλερ στην Ουάσικτον.
Μόνο τα Zeto φοβόντουσαν σαν τον διάολο
Zero βρε, και ξεχνάς και τους καμικάζι.
3)Τα περισσότερα πλοία ήταν σε αβαθή και απλά τα αντλήσαν και τα χρησιμοποιήσαν (αυτό δεν ξέρω αν ήταν προσχεδιασμένο). Το Arizona ήταν ένα απίστευτα τυχερό χτύπημα των ιαπώνων
Βρε demelene θα με τρελάνεις, εδώ οι Ιαπωνέζοι ακύρωσαν το 3ο κύμα επίθεσης γιατι δεν έμεινε τίποτα αλλο να χτυπησουν και μου λές ότι απλά έκαναν κάποιες ζημιές?
4)ΟΙ Ιάπωνες δεν είχαν άλλη επιλογή καθώς τους είχε επιβληθεί κάτι σαν εμπάρκο πετρελαίου από την Αμερική! Η επίθεση ήταν ο μόνος τρόπος. Η αμερική έψαχνε την αντιπαράθεση μαζί τους.
Οι ιάπωνες έκαναν την μ@λακία και χτύπησαν πρώτοι τους αμερικάνους χωρίς να συνεργαστούν με τους Γερμανούς όπως είχε σχεδιαστεί αυτό έβαλε και τις ΗΠΑ στον πόλεμο.
5)Τελείως τυχαία το απόλυτο όπλο για τον ειρηνικό της εποχής αλλά και σήμερα τα 4 αεροπλανοφορά έλειπαν από το perl harbor όλα για κάποιους ότι να είναι λόγους
Τα αεροπλανοφόρα που έλειπαν ήταν η κωλ@φαρδία των αμερικάνων, κύριος στόχος μέχρι τότε ήταν τα καταδρομικά, η επίθεση στο Περλ έδειξε την αδυναμία των καταδρομικών και το τέλος εποχής τους για αυτά.
6)Η ηγεσία τους ήθελε την αντιπαράθεση αλλά όχι ο κόσμος που είχε χάσει παιδιά και συγκενείς στον Β'
Η Αμερική δεν ήθελε να εμπλακεί στον ΒΠΠ δεν τους άγγιζε προς το παρόν και ΄θα προτειμούσε να αμυνθεί στα σύνορα της παρά να στείλει δυνάμεις στην Ευρώπη.
Εγώ γιαυτά τουλάχιστον πιστεύω ότι ξέραν και παραξέραν!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Γιάννης
Περιβόητο μέλος
Ο Παπαφλέσσας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 48 ετών. Έχει γράψει 4,851 μηνύματα.
11-09-06
13:25
Και στο Περλ Χάρμπορ και την 11/9 οι ΗΠΑ πλήρωσαν την αλλαζονεία τους, μην βγάλουμε πια και αυτό φτιαχτό απο τους αμερικάνους γιατί θα τρελαθώ!
Είχαν πληροφορίες αλλα της ανγόησαν,
Είδαν τα γιαπωνέζικα βομβαρδιστικά και νόμιζαν ότι ηταν δικά τους,
Βύθισαν κατασκοπευτικό υποβρύχιο και δεν έκαναν τίποτα
Τα ραντάρ δεν δούλεψαν για χαζούς λόγους
Συγκέντρωσαν τα μαχητικά τους πολύ κοντά το ένα στο άλλο μόνο και μόνο για να αποφύγουν το ενδεχόμενο σαμποτάζ, κάνοντας πο΄λύ ευκολη του δουλειά των επιτηθέμενων και άλλα πολλά.
Η ψωρο-περιφάνεια τους έφαγε τότε, εδώ έχασαν σχεδόν όλο τον στόλο Ειρηνικού και αμέτρητες δυνάμεις τι μόνο και μόνο για να έχουν δικαιολογία για να επιτεθούν σε ένα υπάρχον πόλεμο?
Η ατομική ήταν έτοιμη και ανεξάρτητα αν γινόταν το Περλ Χάρμορ η όχι θα έπεφτε για να μην συνεχιστεί ο πόλεμος και στον Ειρηνικό.
Και επειμένω για τους πύργους, δεν καταρήπτεις τον μύθο του άτρωτου απλά για να κάνεις κάτι το οποίο μπορείς να το κάνεις με μικρότερο κόστος
Είχαν πληροφορίες αλλα της ανγόησαν,
Είδαν τα γιαπωνέζικα βομβαρδιστικά και νόμιζαν ότι ηταν δικά τους,
Βύθισαν κατασκοπευτικό υποβρύχιο και δεν έκαναν τίποτα
Τα ραντάρ δεν δούλεψαν για χαζούς λόγους
Συγκέντρωσαν τα μαχητικά τους πολύ κοντά το ένα στο άλλο μόνο και μόνο για να αποφύγουν το ενδεχόμενο σαμποτάζ, κάνοντας πο΄λύ ευκολη του δουλειά των επιτηθέμενων και άλλα πολλά.
Η ψωρο-περιφάνεια τους έφαγε τότε, εδώ έχασαν σχεδόν όλο τον στόλο Ειρηνικού και αμέτρητες δυνάμεις τι μόνο και μόνο για να έχουν δικαιολογία για να επιτεθούν σε ένα υπάρχον πόλεμο?
Η ατομική ήταν έτοιμη και ανεξάρτητα αν γινόταν το Περλ Χάρμορ η όχι θα έπεφτε για να μην συνεχιστεί ο πόλεμος και στον Ειρηνικό.
Και επειμένω για τους πύργους, δεν καταρήπτεις τον μύθο του άτρωτου απλά για να κάνεις κάτι το οποίο μπορείς να το κάνεις με μικρότερο κόστος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Γιάννης
Περιβόητο μέλος
Ο Παπαφλέσσας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 48 ετών. Έχει γράψει 4,851 μηνύματα.
11-09-06
12:16
Έγραψα ένα τεράστιο πόστ και το έχασα, φτού και απο την αρχή!
1) Το Γίδι έχει δίκιο, μην τα βάζουμε όλα στο ίδιο σακί
2) Η τεχνολογία που κατασκευάζονται οι ουρανοξήστες δεν είναι δυνατόν να είναι ευρήτερα κατανοητή και δεν μπορώ και να συζητήσω ένα τέτοιο θέμα, απλά λήσε μου αυτή την απορία, τα εκρηκτικά που τα είχαν βάλει στην βάση?
Μην τρελαθούμε ρε παιδιά τόσο πολύ οργανωμένοι είναι οι Αμερικάνοι ώστε να κοροηδέψουν όλο τον κόσμο, να διοργανώσουν 4 αεροπειρατίες να τις συσχετήσουν με την Αλ καιντα με υπαρκτά πρόσωπα που ήταν μέσα στις πτήσεις, να προβλέψουν ότι τα βρούν σε αυτό το σημείο ακριβώς τα αεροπλάνα και όχι πιο πάνω καταστρέφοντας τα εκρηκτικά που "είχαν" τοποθετήσει και μετά απο όλα αυτά να δείξουν την αδυναμια τους χωρίς να καταφέρουν ποτέ να πιάσουν τον άνθρωπο που τα προκάλεσε όλα αυτά και συνεχίζει να τα προκαλει?
Μήπως είναι λίγο τραβηγμένο όλο αυτο το σενάριο?
Εδώ έχουν
α) Εγκλωβιστεί στο Ιρακ και κοιτάζουν πως θα βγούν
β) τους έκοψε την μαγκιά το Ιράν,
γ) η Βόρειος Κορέα πετάει πυράυλους που κάλιστα θα μπορούσαν να σκάσουν στην Αλάσκα και κάνουν το κορόηδο
δ) Το τσιράκι τους το ισραήλ βγήκε ητημένο απο το Λίβανο
και είναι η χώρα που θα μπορέσει να οργανώσει κάτι τέτοιο? Μπα δεν νομίζω, απλά ίσως προσπαθούν να καλύψουν τα χάλια τους! Τίποτα παραπάνω.
1) Το Γίδι έχει δίκιο, μην τα βάζουμε όλα στο ίδιο σακί
2) Η τεχνολογία που κατασκευάζονται οι ουρανοξήστες δεν είναι δυνατόν να είναι ευρήτερα κατανοητή και δεν μπορώ και να συζητήσω ένα τέτοιο θέμα, απλά λήσε μου αυτή την απορία, τα εκρηκτικά που τα είχαν βάλει στην βάση?
Μην τρελαθούμε ρε παιδιά τόσο πολύ οργανωμένοι είναι οι Αμερικάνοι ώστε να κοροηδέψουν όλο τον κόσμο, να διοργανώσουν 4 αεροπειρατίες να τις συσχετήσουν με την Αλ καιντα με υπαρκτά πρόσωπα που ήταν μέσα στις πτήσεις, να προβλέψουν ότι τα βρούν σε αυτό το σημείο ακριβώς τα αεροπλάνα και όχι πιο πάνω καταστρέφοντας τα εκρηκτικά που "είχαν" τοποθετήσει και μετά απο όλα αυτά να δείξουν την αδυναμια τους χωρίς να καταφέρουν ποτέ να πιάσουν τον άνθρωπο που τα προκάλεσε όλα αυτά και συνεχίζει να τα προκαλει?
Μήπως είναι λίγο τραβηγμένο όλο αυτο το σενάριο?
Εδώ έχουν
α) Εγκλωβιστεί στο Ιρακ και κοιτάζουν πως θα βγούν
β) τους έκοψε την μαγκιά το Ιράν,
γ) η Βόρειος Κορέα πετάει πυράυλους που κάλιστα θα μπορούσαν να σκάσουν στην Αλάσκα και κάνουν το κορόηδο
δ) Το τσιράκι τους το ισραήλ βγήκε ητημένο απο το Λίβανο
και είναι η χώρα που θα μπορέσει να οργανώσει κάτι τέτοιο? Μπα δεν νομίζω, απλά ίσως προσπαθούν να καλύψουν τα χάλια τους! Τίποτα παραπάνω.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Γιάννης
Περιβόητο μέλος
Ο Παπαφλέσσας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 48 ετών. Έχει γράψει 4,851 μηνύματα.
11-09-06
10:06
Δεν νομίζω να συμφωνήσω σε αυτο, δεν κερδίζεις και πολλά δείχνοντας σε όλο τον κόσμο ότι είσαι τρωτός ακόμα και μέσα στο σπίτι σου.
Μια ελενχόμενη έκρηξη χρειάζετε μήνες σχεδιασμού και δεν μπορεί να στηριχθεί στο μεταβλητό γεγονός ενός αεροπλάνου.
Αν δεις τα ρεπορτάζ discovery και National Geographic τα κτήρια έπεσαν κυρίως λόγο της κυρωζήνης που έλιωσε τα μεταλικά υποστηλώματα των πύργων.
Τα σενάρια συνομωσίας ίσως προσπαθούν να καλύψουν κάπιους άχρηστους στην CIA και να δείξουν ότι ήθελαν και το έκαναν.
Το ότι επωφελήθηκαν απο αυτήν την κατάσταση δεν το αμφισβητό. Πολύ βασικό είναι πάντως να δείς το ντοκυματέρ για την 11 Σεπτεμβρίου του Μαικλ Μουρ, λέει μεγάλες αλήθειες κυρίως για το παρασκήνιο.
Μην τους δίνουμε και μεγάλη αξία σε κάποια πράγματα καθώς δεν ειναι ένα και δυο τα λάθη που έχουν κάνει στο παρελθόν.
Μια ελενχόμενη έκρηξη χρειάζετε μήνες σχεδιασμού και δεν μπορεί να στηριχθεί στο μεταβλητό γεγονός ενός αεροπλάνου.
Αν δεις τα ρεπορτάζ discovery και National Geographic τα κτήρια έπεσαν κυρίως λόγο της κυρωζήνης που έλιωσε τα μεταλικά υποστηλώματα των πύργων.
Τα σενάρια συνομωσίας ίσως προσπαθούν να καλύψουν κάπιους άχρηστους στην CIA και να δείξουν ότι ήθελαν και το έκαναν.
Το ότι επωφελήθηκαν απο αυτήν την κατάσταση δεν το αμφισβητό. Πολύ βασικό είναι πάντως να δείς το ντοκυματέρ για την 11 Σεπτεμβρίου του Μαικλ Μουρ, λέει μεγάλες αλήθειες κυρίως για το παρασκήνιο.
Μην τους δίνουμε και μεγάλη αξία σε κάποια πράγματα καθώς δεν ειναι ένα και δυο τα λάθη που έχουν κάνει στο παρελθόν.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.