Άλλα μηνύματα του μέλους Σοφία Λοβέρδου σε αυτό το thread

Ένα ακόμα άρθρο μου... Δυστυχώς, φαίνεται ότι το Υπουργείο είχε..."εκχωρήσει" την προστασία του Δίολκου στους ίδιους τους καταστροφείς του, ψευδόμενο μάλιστα για... λογαριασμό και δικό του και δικό τους!!!!!


Θύμα αγυρτείας ο Δίολκος - Με σύστημα (περι)έπαιζε το ΥΠΠΟ

Δεν γνωρίζω ποιος, μέσα στο Υπουργείο Πολιτισμού, ούτε με ποια νομική βάση, εμφάνισε το 2007 την ανάγκη να υπογραφεί Κοινή Υπουργική Απόφαση για τον Δίολκο. Ούτε έχω ζητήσει πρόσφατα νέα από την πορεία της υποτιθέμενης αυτής ανάγκης – προτιμώ να γράψω τις γραμμές που ακολουθούν ανεξάρτητα από το τι συμβαίνει αυτή τη στιγμή στο Υπουργείο. Κι αυτό γιατί η προβληθείσα «ανάγκη» εντάσσεται σε μια μακρά πορεία ΠΑΡΑΓΩΓΗΣ ΚΑΙ ΣΥΓΚΑΛΥΨΗΣ ΑΡΧΑΙΟΛΟΓΙΚΟΥ ΕΓΚΛΗΜΑΤΟΣ στην οποία επιδίδονταν εδώ και δεκαετίες οι «αρμόδιοι».
Οι οποίοι, κάθε φορά που βρίσκονταν σε δύσκολη θέση, ανακύκλωναν την παρανομία τους εμφανίζοντάς την ως νέα φροντίδα. Το 1984, κι ενώ επί τουλάχιστον 25 χρόνια το Υπουργείο δεν είχε προστατεύσει το μνημείο, έθεσε τον περίφημο όρο για μελέτη στην εταιρία της Διώρυγας. Έτσι, όχι μόνο κουκούλωσε τις περασμένες ευθύνες αλλά και την κατοπινή εγκατάλειψη, αφού τουλάχιστον ως το 2003 προσποιείτο ότι περίμενε να δράσει… η ΑΕΔΙΚ. (Στην πραγματικότητα, ο όρος καλούσε την ΑΕΔΙΚ να ΣΥΝΕΡΓΑΣΤΕΙ με την τοπική εφορεία αρχαιοτήτων, ήταν λοιπόν δεσμευτικός ΚΑΙ για το ΥΠΠΟ, το οποίο έσπευσε να τον παρακάμψει) [1].
Το καλοκαίρι του 2001, μετά από συνολικά 45 χρόνια εγκατάλειψης, ενώ για την υπόθεση του Δίολκου είχε ήδη ενδιαφερθεί η Δικαιοσύνη κι ενώ ΕΙΧΕ ΗΔΗ ΥΠΟΓΡΑΦΕΙ Η ΠΑΡΑΧΩΡΗΣΗ της εκμετάλλευσης της Διώρυγας, κάποιος αντιλήφθηκε ότι το ΥΠΠΟ κοιμόταν όρθιο και δεν «διέθετε» τίποτε σχετικό με την προστασία του μνημείου από τη θάλασσα. Υπήρχε όμως μία μελέτη της ΑΕΔΙΚ για τους κρηπιδότοιχους όλης της Διώρυγας, από το δεύτερο μισό της δεκαετίας του ʼ80. Όλα αυτά τα χρόνια, κατά κατάφωρη παράβαση καθήκοντος, η τοπική εφορεία αρχαιοτήτων δε φαίνεται ούτε να τη γνώριζε ούτε να την έχει εξετάσει. Ε, λοιπόν, ΑΥΤΗ «σερβιρίστηκε» ως ενδιαφέρον των αρμόδιων για το μνημείο, αφού το Υπουργείο ζήτησε να προταθεί η τμηματική έγκριση και εφαρμογή της για την περιοχή του Δίολκου. Ούτε καμία εναλλακτική λύση, ούτε κάποια επείγουσα σωστική ενέργεια θεωρήθηκε αναγκαία [2]. Δυο χρόνια αργότερα, η άποψη του ΥΠΕΧΩΔΕ ότι το θέμα του μνημείου έπρεπε να αντιμετωπιστεί με ξεχωριστή μελέτη, άφηνε και πάλι το ΥΠΠΟ χωρίς προκάλυμμα (παρόλο μάλιστα που ο κ. Μάντης ανέφερε την απάντηση του ΥΠΕΧΩΔΕ, η «λεπτομέρεια» ΔΕΝ περιελήφθη σε επίσημη απάντηση του τότε Υπουργού προς τον κ. Αναστάση Παπαληγούρα) [3].
2007: μετά από πενήντα και περισσότερα χρόνια εγκατάλειψης, το ΥΠΠΟ βρίσκεται και πάλι στριμωγμένο. Όλο αυτό το διάστημα έχει καταργήσει τον αρχαιολογικό νόμο, έχει διαπράξει κάθε πιθανή κι απίθανη γκάφα, έχει εμπλακεί σε αδιαφανείς συνεννοήσεις με τοπικούς παράγοντες κι έχει ΑΣΤΟΧΗΣΕΙ ΠΛΗΡΩΣ να συνεννοηθεί σοβαρά με οποιονδήποτε για την προστασία του Δίολκου. Η δοκιμασμένη λύση της ανακύκλωσης και της «κεφαλαιοποίησης παρανομίας» επιστρατεύεται και πάλι για να θολώσουν τα νερά και να κουκουλωθούν ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΟΙ ΜΕΛΛΟΝΤΙΚΕΣ "καθυστερήσεις" στη "διαφύλαξη" του μνημείου. Χρειάζομαι να υπογράψουν κι άλλα Υπουργεία, λέει το ΥΠΠΟ. ΔΕΝ είμαι μόνο εγώ αρμόδιο!
Με άλλα λόγια: τόσον καιρό που κάναμε ότι φροντίζαμε το μνημείο, εμείς σας κοροϊδεύαμε!
Λες και δεν το ξέραμε!!!
Σοφία Λοβέρδου
Σημειώσεις:
[1] Η διαφύλαξη του μνημείου ήταν πάντα μέσα στις υποχρεώσεις του Υπουργείου Πολιτισμού. Δεν χρειαζόταν κανένας ιδιαίτερος "όρος" για να το επιβάλλει. Όμως το 1984 - 85 το ΥΠΠΟ κατάφερε να αθετήσει ακόμα και αυτό που είχε εκφράσει ΕΓΓΡΑΦΩΣ το ίδιο. Δείτε το έγγραφο εδώ: https://www.facebook.com/photo.php?pid=3792066&l=698f3daf62&id=660439101
[2] Έγγραφα από το 2001 δείχνουν μια απέραντη άγνοια, ανοησία και εγκατάληψη σε ό,τι αφορούσε τον Δίολκο, κι αυτό παρόλο που το ΥΠΠΟ είχε ΗΔΗ κληθεί να δώσει λόγο στη Δικαιοσύνη. Η τότε έφορος κα Σπαθάρη ΕΜΦΑΝΙΣΤΗΚΕ να αγνοεί παντελώς τον "όρο" προς την ΑΕΔΙΚ του 1984 αλλά ΚΑΙ ΤΟ ΓΕΓΟΝΟΣ ότι η εταιρία της Διώρυγας είχε κάνει κάποια μελέτη για τους κρηπιδότοιχους ολόκληρου του Καναλιού από το 1986-87. Παρόλο που το Υπουργείο Πολιτισμού θα ΕΠΡΕΠΕ να έχει δώσει κάποια γνωμοδότηση για τον Δίολκο ΠΡΙΝ την αλλαγή καθεστώτος στη Διώρυγα, από τον παραχωρησιούχο, ο οποίος επρόκειτο να κάνει σοβαρές επενδύσεις στην περιοχή, φαίνεται ότι το 2001 ζητήθηκε να κάνει... Μουσείο για τον Δίολκο, λες και τα άλλα προβλήματα είχαν λυθεί. Δείτε έγγραφα του 2001 ξεκινώντας από εδώ: https://www.facebook.com/photo.php?pid=3847950&l=24eefe1d96&id=660439101
[3] Η διατύπωση των απαντήσεων είναι ευθύνη αυτού που απαντά. Δεν εννοώ λοιπόν ότι όσα είναι αναφέρει ο κ. Μάντης ήταν υποχρεωτικό να αναφερθούν. Μου κάνει όμως εντύπωση ότι ο απαντών υπουργός - ή τελοσπάντως οι άνθρωποι του γραφείου του - εξακολουθεί το 2003 να μιλά για την παλιά μελέτη της ΑΕΔΙΚ (που είχε ανασυρθεί στην επιφάνεια το 2001) σαν κάτι για το οποίο το ΥΠΠΟ είχε ενημερωθεί πρόχειρα (κάτι που παρεπέμπει στο "πρόσφατα")! Σύμφωνα με τη ΕΠΙΣΗΜΗ απάντηση του Υπουργού Πολιτισμού προς τον κ. Παπαληγούρα, η ΑΕΔΙΚ "έχει ενημερώσει προφορικά ότι η σχετική μελέτη εκκρεμεί στο ΥΠΕΧΩΔΕ".
Δείτε το έγγραφο εδώ https://www.facebook.com/photo.php?pid=3847950&l=24eefe1d96&id=660439101 .
Γύρω στο 2002 (δεν θυμάμαι ακριβώς) είχα επισκεφθεί την κα Αναστασία Γκαδόλου στο ΥΠΠΟ (Διεύθυνση Προϊστορικών και Κλασικών Αρχαιοτήτων), η οποία είχε στο γραφείο της κάποια μελέτη που είχε κάποια σχέση με τον Δίολκο. Όταν την ρώτησα εάν μπορούσα να δω τι περιείχε, μου είπε ΟΧΙ. Δεν ξέρω λοιπόν τι ήταν, ενδεχομένως πάντως να ήταν η παλιά μελέτη της Διώρυγας που, όψιμα (κι ενώ συνεχιζόταν η διάλυση του μνημείου την οποία η στάση του ΥΠΠΟ ΕΙΧΕ ποικιλοτρόπως ΕΞΑΣΦΑΛΙΣΕΙ), το Υπουργείο είχε αποφασίσει να εξετάσει. Μένει λοιπόν το ερώτημα (α) τι ήταν εκείνη η μελέτη, (β) εάν εξετάσθηκε και τι συμπέρασμα βγήκε, (γ) γιατί δεν εμφανίζεται σε κανένα από τα έγγραφα που εγώ τουλάχιστον έγω ζητήσει να δω - μήπως υπάρχουν έγγραφα (εκτός από εκείνα των τριάντα και πλέον ετών μετά από το ξεκίνημα των ανασκαφών, και τα οποία φέρονται να έχουν χαθεί) που αποκρύπτονται; Η διατήρηση του ΥΠΠΟ σε ανετοιμότητα ΜΕΧΡΙ ΙΣΩΣ ΚΑΙ ΣΗΜΕΡΑ (!) αποδεικνύει πόσο ψεύτικες ήταν αυτές οι - ούτως ή άλλως αλλοπρόσαλλες και γελοίες - ΥΠΟΤΙΘΕΜΕΝΕΣ "κινήσεις" για τη σωτηρία του!

Επίσης δείτε: https://www.facebook.com/photo.php?pid=3889279&l=40d9fbd1bd&id=660439101

Διάλυσε ένα μνημείο, μπορείς!
ΑΝ και το Υπουργείο Πολιτισμού λέει ότι διενεργεί ΑΜΕΣΑ μέτρα προστασίας από το 2007 (!!!!) ο Δίολκος παραμένει κατά το μεγαλύτερό του μέρος απροστάτευτος.

Περίληψη-χρονολόγιο τoυ απίστευτου Φεστιβάλ παρανομιών και ανικανότητας των "αρμόδιων" που οδήγησαν στην σημερινή κατάσταση του μνημείου, μπορείτε να βρείτε στο https://www.in.gr/Reviews/imagegaller...ngItemID=57977

Μετά από πενήντα χρόνια απουσίας κάθε ελεγκτικού μηχανισμού, η ηγεσία του ΥΠΠΟΤ φαίνεται ότι αρχίζει να αντιλαμβάνεται τις τεράστιες ευθύνες της - τις οποίες αναγκάστηκα να "υποδείξω" στον Εισαγγελέα με το άρθρο που ακολουθεί όταν αντιλήφθηκα ότι έβαζε την μια υπόθεση (για τον Δίολκο) μετά την άλλη στο αρχείο!!!

======== κείμενο άρθρου ========

Διάλυσε ένα μνημείο, μπορείς!

Ο Προϊστάμενος της τοπικής Εφορείας Αρχαιοτήτων με υποδέχεται ευδιάθετος στο γραφείο του, στην Αρχαία Κόρινθο. «Δεν πιστεύω να είστε από αυτούς που μας έχουν κάνει μήνυση», μου λέει. «Ξέρετε, κάποιος μας έχει κάνει μήνυση για τον Δίολκο». Είναι καλοκαίρι του 2005, ο κ. Μάντης μετρά ήδη τέσσερα χρόνια ευθύνης στην περιοχή και πιστεύει ότι μπορεί να αστειεύεται για μήνυση που είχε κατατεθεί το 1999 για τον Δίολκο.

Έχει κάτι το ανατριχιαστικό η ελαφράδα με την οποία κάποιοι δημόσιοι «λειτουργοί» αντιμετωπίζουν τις ευθύνες τους. Η ευκολία με την οποία επί χρόνια και χρόνια οι «προστάτες» του αθώου μνημείου το εγκατέλειπαν στην τύχη του, κάλυπταν τις ευθύνες των προκατόχων τους, έδιναν παραπλανητικές πληροφορίες τόσο για τα πεπραγμένα τους όσο και για την ίδια την κατάσταση του μνημείου(!) προδιαγράφοντας ποικιλοτρόπως τη συνέχεια της καταστροφής.

Οι «φύλακες» των πολιτιστικών μας αγαθών ΑΠΕΚΡΥΠΤΑΝ συστηματικά ότι, από το 1985, που υψηλόβαθμος του ΥΠΠΟ είχε έρθει σε συνεννόηση με τον κ. Θεόδωρο Κοτσώνη, Πρόεδρο τότε της ΑΕΔΙΚ, για να παρακαμφθεί όρος που το ίδιο το Υπουργείο είχε θέσει για μελέτη συντήρησης του μνημείου, είχαν γίνει ουσιαστικά ΣΥΝΕΝΟΧΟΙ της Διώρυγας στην ενεργητική καταστροφή του Δίολκου. Για χρόνια ΑΣΤΟΧΗΣΑΝ να στείλουν οποιονδήποτε στη Δικαιοσύνη για τη διάλυση ενός μνημείου. Μόνο και μόνο αυτό το τελευταίο, δε στοιχειοθετεί κατάφωρη παράβαση καθήκοντος;

Τι να πει κανείς για τις έντεχνες προσπάθειες να ρίξουν αλλού τις ευθύνες ενώ η διάλυση του μνημείου συνεχιζόταν και κατά ένα μεγάλο μέρος συνεχίζεται; Οι ΥΠΕΥΘΥΝΟΙ του ΥΠΠΟ πότε προσποιούντο ότι περίμεναν μελέτη από την ΑΕΔΙΚ, πότε (όπως π.χ. το 2000) ρωτούσαν ποιο ήταν το ιδιοκτησιακό καθεστώς, ενώ πρόσφατα εμφάνισαν κάποιες εν πολλοίς υποτιθέμενες συναρμοδιότητες – χωρίς να σκεφτούν ότι, όσο πιο πολύπλοκη υποτίθεται ότι είναι η διαφύλαξη του μνημείου, τόσο αυξάνεται η ΔΙΚΗ ΤΟΥΣ ηθική και νομική ευθύνη για την ανυπαρξία των κατάλληλων χειρισμών.

Κάθε σπαραγμένη πέτρα του Δίολκου αξίζει άραγε όσο μια απλή οδική πινακίδα; Ο Νόμος τι λέει; Εσείς τι λέτε, κύριε εισαγγελέα;

Σοφία Λοβέρδου
Μέλος Ένωσης Συντακτών Περιοδικού και Ηλεκτρονικού Τύπου
2 Μαρτίου 2010

=====

Πρόσφατα βίντεο στο https://www.youtube.com/user/sofiagreek

Έκκληση για διάσωση και αναστήλωση με υπογραφές από 105 χώρες: https://www.thepetitionsite.com/petition/870477005

Και ένα γκρουπ στο Facebook για όποιον θα ήθελε να συνδεθεί...: https://www.facebook.com/profile.php?id=660439101&ref=profile#!/group.php?gid=10046110469&ref=mf

=====

Κάποιες επεξηγήσεις:

1. κ. Μάντης: Αλέξανδρος Μάντης, Μέλος του Κεντρικού Αρχαιολογικού Συμβουλίου. Αρνήθηκε με επιμονή τη διενέργεια σωστικών επεμβάσεων στον Δίολκο. Στα τέλη του 2006 πέρασε από Προϊστάμενος της Εφορείας Αρχαιοτήτων της Κορίνθου στην Α' Εφορεία Αρχαιοτήτων (Ακρόπολη), ΑΦΟΥ είχε "ενημερώσει" σχετικά με τον Δίολκο τους ανωτέρους του ότι οι κυματισμοί "έχουν αρχίσει πλέον [sic] να διαβρώνουν το υπόστρωμα του μνημείου" (δεν ανέφερε από πότε), ότι είχαν παραδοθεί προδιαγραφές για μελέτη αναστήλωσης σε φορέα του Δήμου Λουτρακίου (δεν είχαν παραδοθεί) και ότι είχε δήθεν αρχίσει η σύνταξη τευχών δημοπράτησης για τη μελέτη. (Σημείωση: η όλη υπόθεση της εν λόγω "μελέτης" - που είχε δρομολογηθεί στις αρχές του 2006 με πραγματικό στόχο τις δημόσιες σχέσεις - έγινε τελικά τόσο ΦΑΝΕΡΑ αλλοπρόσαλλη και παράνομη ώστε να εγκαταληφθεί σιωπηρά από το ίδιο το Υπουργείο).

2. κ. Θεόδωρος Κοτσώνης: το γνωστό στέλεχος του ΠΑΣΟΚ. Η ΑΕΔΙΚ είναι η Ανώνυμη Εταιρία Διώρυγος Κορίνθου.

3. Από το 2007 το Υπουργείο Πολιτισμού υποτίθεται ότι εφαρμόζει απόφαση για ΑΜΕΣΑ ΠΡΟΣΩΡΙΝΑ μέτρα προστασίας στο μνημείο. Τα μέτρα αυτά "αποφασίστηκαν", διαφημίστηκαν, αναφέρθηκαν σε απαντήσεις προς ερωτήσεις βουλευτών... μόνο που κάποιος "ξέχασε" έως σήμερα να τα εφαρμόσει, πέρα από δύο επεμβάσεις σε δύο μέτωπα της διάβρωσης (δείτε σχετικό βίντεο στο λινκ που αναφέρω πιο πάνω). Επισήμανση πρώτη: η Διεύθυνση Αναστήλωσης Αρχαίων Μνημείων (ΔΑΑΜ), που έχει την ευθύνη των "άμεσων" αυτών μέτρων, είχε δεχθεί έγγγραφες εκκλήσεις από την τοπική εφορεία αρχαιοτήτων (ΠΡΟ κου Μάντη), συγκεκριμένα το 1994, το 1996 και το 2000, ΧΩΡΙΣ κάποια ανταπόκριση. Επισήμανση δεύτερη: σε σύσκεψη του 2008 έγινε γνωστό ότι, από το 2007 το Υπουργείο Οικονομικών είχε διαθέσει κονδύλι 300.000 ευρώ για τον Δίολκο... που όμως το Υπουργείο και η ΔΑΑΜ δεν μπόρεσαν να απορροφήσουν!

Από χτες, το θέμα και η έκκληση του Δίολκου φιλοξενούνται και στην επίσημη ιστοσελίδα της Ένωσης Πολιτιστικών Οργανισμών ΕUROPA NOSTRA

https://www.europanostra.org/read--amp--share/57/

Γιώργο, αυτά που γράφω τα ξέρω από πρώτο χέρι γιατί ασχολούμαι από το 2002 με τον Δίολκο. Εγώ προσωπικά πήγα στοιχεία στις διάφορες υπηρεσίες του ΥΠΠΟ για το μνημείο (δεν είχαν ούτε εικόνες του πώς ήταν όταν ανασκάφηκε).
Ένα σχέδιο Πλαίσιο που έκαναν το 2007 (βασικά μια περιγραφή του μνημείου και τι χρειάζεται να γίνει για τη διάσωσή του, δηλαδή πράγματα που έπρεπε να είχαν ανέκαθεν στη διάθεσή τους), έγινε κατά μεγάλο μέρος με στοιχεία που είτε έδωσα είτε υπέδειξα εγώ.
Το τι ψέμματα έχουν ειπωθεί δεν μπορείς να φανταστείς. Για να μην μακρυλογώ, δες εδώ τι έγραφε το 2006 για το μνημείο ο Ζαχόπουλος στον Πρωθυπουργό - ότι οι κυματισμοί έχουν πλέον αρχίσει να διαβρώνουν το υπόστρωμά του... (γραμματικά η φράση στέκει... μόνο που δε λέει ότι έχουν αρχίσει... από το 1960...) Αυτά τα είχε γράψει στον Ζαχόπουλο ο τότε Υπεύθυνος για το μνημείο Αλέξανδρος Μάντης, σήμερα προϊστάμενος της Α' Εφορίας Προϊστορικών και Κλασικών Αρχαιοτήτων, δηλαδή της Ακρόπολης!!!!



Φυσικά, τη φωτογραφία δίπλα την έχω βάλει εγώ, για να φαίνεται πώς έχει καταντήσει το μνημείο στην πραγματικότητα!!!

Μερικά ακόμα μπορείς να δεις εδώ....
https://www.in.gr/Reviews/imagegallery.asp?lngReviewID=1667&lngChapterID=16500&lngItemID=57977

Έχω πάει πολλά στοιχεία και στον εισαγγελέα.

Πιστεύω ότι το βασικό είναι να αλλάξουν οι εσωτερικοί μηχανισμοί του ΥΠΠΟ γιατί οι άνθρωποι είναι αλλού γι' αλλού!!!

Αρχική Δημοσίευση από georg13pao:

υπαρχει καμια πηγη;

Click για ανάπτυξη...

Γιώργο δεν κατάλαβα τι εννοείς...

Γρηγόρη, ευχαριστώ... :thanks:

[FONT=&quot]Χρειάστηκε να γίνει διεθνώς ρεζίλι το Υπουργείο (δείτε διεθνή έκκληση στο https://www.thepetitionsite.com/petition/870477005 , με υπογραφές από 101 χώρες του κόσμου) και να κάνει προανακρίσεις ο Εισαγγελέας, για να μπορέσει το Υπουργείο να στοιχειοθετήσει ένα πρώτο έγγραφο για το μνημείο (κι αυτό φτιαγμένο με στοιχεία που με επιμονή υποδείχθηκαν από ιδιώτες) και να κάνει μια πρώτη στοιχειώδη ενέργεια ώστε, σε δύο σημεία που το μνημείο "ξηλωνόταν" συνεχώς χάνοντας λίθους στο νερό, να σταματήσει προσωρινά τουλάχιστον η διάβρωση.[/FONT]
[FONT=&quot]
[/FONT]
[FONT=&quot]
Επίσης έγινε γνωστό ότι υπάρχει κάποια επίσπευση της διαδικασίας για τη μόνιμη προφύλαξη - και ελπίζω αναστήλωση - του μνημείου... τα ήδη διαταραγμένα τμήματα όμως υφίστανται συνέχεια νέες ταλαιπωρίες (δείτε πρόσφατο βίντεο στο https://www.youtube.com/user/sofiagreek#p/a ). Στο βάθος βλέπετε ότι η διάβρωση πλησιάζει και το "προστατευμένο" κομμάτι από το πλάι...

Βασικό θέμα πάντως, που αφορά σίγουρα και άλλα μνημεία, είναι η ανάγκη να διαρθρωθούν διαφορετικά οι μηχανισμοί του ΥΠΠΟ και να πάψει να είναι διαχρονικά τόσο ανήθικο και ανάπηρο ώστε μνημεία του φυσικού και ιστορικού μεγέθους του Δίολκου να χάνονται μέσα σε ψεύτικες διατυπώσεις περί φροντίδας...[/FONT]

Μένει να δούμε αν θα γίνει πράγματι κάτι ή παρακολουθούμε απλά... μια μερίδα από τα ίδια...

Γλυκέ μου Αντώνη, σε ευχαριστώ για τη δική σου προσπάθεια που, από ό,τι μπορώ να καταλάβω, έφερε κι αυτή τους καρπούς της σε υπογραφές - και στη συνειδητοποίηση του προβλήματος.

Αν και ο νέος Γενικός Γραμματέας του ΥΠ.ΠΟ. έχει ενημερωθεί για τον Δίολκο, αμφιβάλλω αν η Υπηρεσία του Υπουργείου που υποτίθεται ότι θα έπρεπε να φροντίσει για τον συντοσιμό των κινησεων (δηλαδή η Γενική Διεύθυνση Αρχαιοτήτων και Πολιτιστικής Κληρονομιάς) έχει κινηθεί επαρκώς.
Ευτύχημα είναι ότι και οι δύο Δικαστικές Διερευνήσεις που αφορούν το μνημείο επιζούν. Και λέω ότι επιζούν γιατί, στις 20 Οκτωβρίου 2007, πριν μερικούς μήνες δηλαδή, η Δικαιοσύνη της Κορίνθου έστειλε την υπόθεση για να μπει στο αρχείο - κάτι που τελικά δεν έγινε.

Το πόσο φοβούνται τη Δικαιοσύνη οι κύριοι του Υπουργείου γίνεται βέβαια φανερό από το ότι παραμένουν απαθείς και αρκούνται σε γλυκανάλατες διαβεβαιώσεις - πιστεύοντας προφανώς ότι μια επιστολή που λέει ότι δήθεν ενδιαφέρονται θα είναι αρκετοί για να πείσει έναν "νυσταλέο" εισαγγελέα να κλείσει και τα δυο του μάτια αφήνοντας την καταστροφή ενός χώρου της παγκόσμιας πολιτιστικής κληρονομιάς να συνεχίζεται...

Προσωπικά, εγώ και μερικοί φίλοι, είμαστε διατεθειμένοι να τυπώσουμε την ντροπιαστική ιστορία του Δίολκου σε φέιγ βολάν και να την μοιράσουμε σε τουριστικούς χώρους το καλοκαίρι... Ίσως μια ακόμη γερή δόση από διεθνές ξεμπρόστιασμα να πείσει τους αρμόδιους να κινηθούν... 'Ηδη η ιστορία του Δίολκου έχει κάνει το γύρο του κόσμου και είναι πολλοί εκείνοι που έχουν εκφράσει την απορία τους γιατί ζητάμε να μας επιστραφούν τα μάρμαρα του Παρθενώνα όταν κατακρεουργούμε τα μνημεία που έχουμε...

Όπως σωστά λες, κι εσύ, Αντώνη, η έκκληση συνεχίζεται, σαν μια κραυγή διαμαρτυρίας για όλους τους "δήθεν αρμόδιους" που τόσον καιρό αδιαφορούσαν και ψευδολογούσαν (ακόμα κι ότι είχαν παραδοθεί προδιαγραφές αναστήλωσης ειπώθηκε σε επίσημη αλληλογραφία όταν δεν είχε γίνει τίποτα τέτοιο!!!). Η έκκληση έχει συγκεντρώσει μέχρι στιγμής πάνω από 6.000 υπογραφές, που προέρχονται από 97 χώρες του κόσμου.

https://www.thepetitionsite.com/petition/870477005

Επάνω τους!

Η σύγχρονη ιστορία του Δίολκου δεν είναι η μόνη όπου οι δήθεν «φύλακες» ενός μνημείου μετατρέπονται σε καταστροφείς του. Ούτε η διαχείριση τεράστιων κονδυλίων είναι το μόνο σημείο όπου μπορεί να ξετυλίγεται η αναισθησία και η διαφθορά των δήθεν αρμόδιων.

Δυστυχώς, οι μηχανισμοί του ΥΠ.ΠΟ., εμφανίζονται επίσης διαχρονικά ανίκανοι να εκπληρώσουν και τις πιο στοιχειώδεις υποχρεώσεις τους. ΑΝΥΠΑΡΚΤΕΣ φαίνεται να είναι διαχρονικά και οι στοιχειώδεις ελεγκτικές διαδικασίες.

Από τον Σεπτέμβρη του 2006 έχω ειδοποιήσει εγγράφως το ΥΠ.ΠΟ. ότι είχα ξεκινήσει μια διαδικασία ώστε οι μηχανισμοί του να τεθούν υπό διεθνή επιτήρηση.

Κανείς δεν μπήκε στον κόπο να προβεί σε σωστικές ενέργειες ώστε, αν μη τι άλλο, να έχω λιγότερο κίνητρο να εξακολουθήσω τις καταγγελίες. Τόσο είναι το θράσος των «αρμόδιων» ώστε δεν νοιάστηκαν ούτε για αυτό που έχουν… ταχθεί να προστατεύουν: τα προσχήματα!

Η σύνδεση του Δίολκου με το ευρύτερο πλαίσιο της πνευματικής, ηθικής και επιχειρησιακής αναπηρίας των «αρμόδιων» μηχανισμών είναι αναπόφευκτη. Ήδη αυξάνεται η διεθνής αίσθηση της απορίας για το πώς είναι δυνατόν η χώρα μας να ζητά την επιστροφή των μαρμάρων του Παρθενώνα όταν «διαφυλάσσει» με τέτοιον τρόπο την πολιτιστική της κληρονομιά.

===

Η διεθνής έκκληση για την χωρίς άλλες καθυστερήσεις και υποκρισία διάσωση και αναστήλωση του μνημείου έχει ήδη υπογραφές που προέρχονται από 94 χώρες του κόσμου https://www.thepetitionsite.com/petition/870477005

Περισσότερα στοιχεία στο:
https://www.in.gr/Reviews/imagegallery.asp?lngReviewID=1667&lngChapterID=16500&lngItemID=57977

Δεν είμαι καθόλου σίγουρη ότι κοιτάζουν ΟΠΟΙΑΔΗΠΟΤΕ αρχαιότητα!
Η ανοησία τους, το θράσος τους, η ανικανότητά τους είναι αδύνατο να έχουν ξεσπάσει όλα πάνω στον ταλαίπωρο Δίολκο.

Φυσικά δεν πρόκειται να τα παρατήσω! Άλλωστεδώ και αρκετό καιρό για μένα το θέμα πια ΔΕΝ είναι μόνο ο Δίολκος αλλά οι απαράδεκτοι μηχανισμοί και πρακτικές στο Υπουργείο Πολιτισμού.

Τι έχει συμβεί στο μνημείο (και σίγουρα παρόμοια θα έχουν συμβεί παντού);

1 - Βρισκόταν σε μια υποβοηθούμενη κατεδάφιση επί σχεδόν πενήντα χρόνια χωρίς κανείς να κάνει τίποτε για να το σώσει.

2 Σε διάφορες περιστάσεις η φθορά του ευνοήθηκε από το ίδιο το ΥΠ.ΠΟ. (δείτε άρθρο στο www.in.gr/Reviews/imagegallery.asp?lngReviewID=1667&lngChapterID=165 00&lngItemID=57977 )

3 - Επί σχεδόν πενήντα χρόνια κανείς ελεγκτικός μηχανισμός δεν ενοχλήθηκε από το πρόβλημα.

4 - Ακόμα και μετά από το ενδιαφέρον ΔΥΟ εισαγγελέων, του Σώματος Επιθεωρητών και Ελεγκτών Δημόσιας Διοίκησης και (εξ όσων έχω και η ίδια καταλάβει) του ίδιου του Γραφείου του Πρωθυπουργού, οι κύριοι αυτοί εξακολούθησαν να κωλυσιεργούν...

5 - Ενώ οι κύριοι του ΥΠ.ΠΟ. γνωρίζουν πολύ καλά ότι έχω απευθυνθεί σε εκατοντάδες ξένους αρχαιολόγους και σε χιλιάδες κόσμο εντός και εκτός Ελλάδας καταγγέλοντας το θέμα, ΔΕΝ έσπευσαν να ξεκινήσουν κάποιο έργο διαφύλαξης ΟΥΤΕ για να γλιτώσουν την ΕΚΟΝΑ της χώρας ΑΠΟ ΤΟΝ ΔΙΑΣΥΡΜΟ! (Ο οποίος, διασυρμός, θα γίνει ακόμα πιο έντονος στο μέλλον). Τόσο αποθρασυμένοι είναι και σίγουροι για την ατιμωρησία τους...

6 - Ο Δίολκος έχει καταλήξει να συνδέεται όλο και στενότερα με το θέμα του επαναπατρισμού των μαρμάρων του Παρθενώνα, αφού πολλοί που γνωρίζουν την πνευματική, ηθική και επιχειρησιακή αναπηρία του ΥΠ.ΠΟ. εκφράζουν ανοικτά την απορία τους τι θέλουμε να ζητάμε κάτι απ' έξω όταν είμαστε τόσο ανίκανοι να προστατεύοσυμε αυτά που έχουμε... (Αρνητικό είναι, όσο αφορά αυτό το τελευταίο, ΚΑΙ το γεγονός ότι ο ίδιος "αρμόδιος" που ήταν επί 5,5 χρόνια στον Δίολκο είναι τώρα στην Ακρόπολη! - μάλιστα τοποθετήθηκε εκεί αφού ΗΔΗ υπήρχαν ανακρίσεις των εισαγγελέων για το θέμα του Δίολκου).

---

Έχω δηλώσει ήδη με επιστολή μου από την 1η Σεπτεμβρίου 2006 στο ΥΠ.ΠΟ. ότι βρίσκομαι σε μία διαδικασία με σκοπό να ζητήσω επίσημα να τεθεί το Υπουργείο Πολιτισμού υπό διεθνή επιτήρηση ως ανίκανο να επιτελέσει ακόμα και το πιο απλό καθήκον του... Αυτό το γνώριζαν κάποιοι κύριοι αλλά δεν έκαναν τίποτα ΟΥΤΕ για να αποσοβήσουν ΑΥΤΟ το ενδεχόμενο!... (με κάποια σοβαρή επέμβαση στο μνημείο, ίσως να σταματούσα - όχι γιατί θα άλλαζα γνώμη για την κατάσταση του ΥΠ.ΠΟ. αλλά γιατί ίσως δεν θα είχα πλέον το ίδιο κίνητρο)...

Η σημερινή κωλυσιεργεία, μετά από ΟΛΑ τα προηγούμενα, αποτελεί μια πολλοστή απόδειξη της πνευματικής, ηθικής και επιχειρησιακής αναπηρίας στην οποία αναφέρθηκα...

Επιστρέφοντας στην αρχή της κουβέντας, όταν δεν πετυχαίνεις κάτι με την προσπάθεια που βάζεις, απλά πρέπει να βάλεις περισσότερη - και να καλέσεις και άλλους στον ίδιο σκοπό... Αυτό κάνω!

===

Όσο για την έκκληση, έχει ήδη περί τις 5.750 υπογραφές από 86 χώρες του κόσμου. Και συνεχίζεται!

Eκτός από την τραγική καταπόνηση του αρχικού τμήματος του Δίολκου, ζημιά έχει υποστεί και ένα πολύ ενδιαφέρον χαρακτηριστικό του μνημείου μέσα στη Σχολή Μηχανικού. Πρόκειται για τη διπλή σειρά λίθων που ο ρόλος της στη διαδικασία της μεταφοράς των αρχαίων πλοίων δεν είναι ακόμα σαφής.

Στις αρχές Ιουλίου 2006, είχα στείλει προς το ΥΠ.ΠΟ. επιστολή σχετικά με τη διατάραξη που έχει υποστεί στο δυτικό της άκρο. Και ιδού η απάντηση που είχε δώσει ο κ. Μάντης, σήμερα Προϊστάμενος στην Ακρόπολη(!!!), προς τους ανωτέρους του: «η Εφορεία μας στις 24 Ιουλίου πραγματοποίησε αυτοψία στο τμήμα του Διόλκου που βρίσκεται στη Σχολή Μηχανικού από την οποία διαπιστώθηκε όχι μόνο ότι δεν έχει διαταραχθεί το τμήμα αυτό, όπως διατείνεται η κ. Λοβέρδου, αλλά αντίθετα ότι τυγχάνει της καλύτερης δυνατής φροντίδας και περιποίησης[…]».

Όμως η διατάραξη είναι πασιφανής, όπως βλέπετε στις επισυναπτόμενες εικόνες. Μένει η απορία εάν οι «ειδικοί» που διενήργησαν την αυτοψία ήταν περιορισμένων νοητικών δυνατοτήτων ή εάν η διατάραξη απεκρύβη για λόγους που οπωσδήποτε δεν μπορεί να είναι σύννομοι.

Επί τη βάσει φωτογραφιών που έχω δει, το μεγαλύτερο μέρος αυτής της ζημιάς πρέπει να έγινε μεταξύ 1978 και 1984. Είναι φανερό ότι αρκετοί αρχαίοι κυβόλιθοι ξηλώθηκαν από κάποιο μηχανικό μέσο και, στη συνέχεια, τοποθετήθηκαν πίσω εκεί και ως έτυχε.

Θυμίζω την ιστοσελίδα της έκκλησης: https://www.thepetitionsite.com/takeaction/870477005

Ο Δίολκος, όπως τον είδα χτες, βρίσκεται σε κρίσιμη κατάσταση καθώς ένα απροσδιόριστης έκτασης κομμάτι του κινδυνεύει από καθίζηση. Αυτό γιατί τα νερά μπαίνουν με ορμή και σκάβουν κάτω από το υπόστρωμα του μνημείου - δηλαδή το υπόστρωμα έχει συνοχή με τις πέτρες αλλά "θερίζεται" ένα περίπου μέτρο χαμηλότερα και η σπηλαίωση έχει προχωρήσει τόσο σε έκταση ώστε να μη φαίνεται καν με το μάτι.

Οι αρμόδιοι πήγαν να περισυλλέξουν τις δυο πέτρες που έπεσαν εφέτος από ένα άλλο τμήμα του μνημείου, αλλά τελικά μάζεψαν μόνο τη μία. Σήκωσαν και μια δεύτερη, που με καμάρι έγραψαν ότι ήταν εκείνη που είχε πέσει τον Φεβρουάριο, μόνο που ήταν άλλη (παρόλο που είχα στείλει ΔΥΟ ηλεκτρονικές ενημερώσεις στον νυν έφορο όπου η συγκεκριμένη πέτρα ήταν αναγνωρίσιμη). Τόσο όμως συντονισμό έχουν, τόσα κάνουν.

Εκτός των άλλων, όταν η ΔΑΑΜ κατέβηκε για να μαζέψει αυτές τις πέτρες και να βάλει περισσότερες υηποστηλώσεις (ιδίως στο σημείο όπου προχωρεί η διάβρωση, όπως περιέγραψα πιο πάνω), ΜΠΗΚΕ ΜΕ ΤΟ ΦΟΡΤΗΓΑΚΙ ΤΗΣ ΚΑΙ ΔΙΕΣΧΙΣΕ ΕΝΑ ΟΛΟΚΛΗΡΟ ΤΜΗΜΑ ΤΟΥ ΜΝΗΜΕΙΟΥ παρόλο που υπάρχει ανετότατη πρόσβαση για το σημείο αυτό λίγο πιο κει! Είχαν μαζί τους και μια αρχαιολόγο (δεν έχω καταφέρει ακόμα να μάθω ποια)!!!!!

Η επιχείρηση υποτίθεται ότι έγινε σε συνεργασία με την τοπική εφορεία, άρα καμιά από τις δύο υπηρεσίες δεν ενδιαφέρθηκε να αναζητήσει την (απλούστατη) άλλη προσέγγιση!!!

Για εικόνες του Δίολκου:
https://www.greece.org:8080/opencms/opencms/HEC_Projects/DIOLKOS/Gallery.html

επίσης στο:
www.in.gr/Reviews/imagegallery.asp?lngReviewID=1667&lngChapterID=16500&lngItemID=57977

Μια πρόσφατη εικόνα έχω μεταξυ άλλων στο https://www.off-road.gr/PNphpBB2-viewtopic-t-8170.html

Το ρεζίλι των υποτιθέμενα "αρμόδιων" υπηρεσιών για το θέμα του Δίολκου έχει περάσει προ πολλού τα όρια της χώρας μας. Ακόμη και η βρετανική έκδοση των TIMES έχει γράψει σχετικά.

Πρόσφατα ένα ιταλικό επιστημονικό περιοδικό, το SALTERNUM, φιλοξένησε άρθρο (μου) όπου αναφέρεται η ανέντιμη συμπεριφορά του Υπουργείου Πολιτισμού να δώσει παραπλανητική εικόνα της ίδιας της κατάστασης του μνημείου προς το Γραφείο του Πρωθυπουργού, αναφέροντας ότι οι κυματισμοί έχουν... πλέον αρχίσει να διαβρώνουν το υπόστρωμα του μνημείου!!!...

Αυτό συνέβη πέρσι (στις 20/10/2006), σε έγγραφο που υπογράφει ο Γενικός Γραμματέας του ΥΠ.ΠΟ. κ. Ζαχόπουλος. Το έγγραφο, που περιέχει κι άλλες "ανακρίβειες", είναι προφανώς βασισμένο σε πληροφορίες που δόθηκαν από την αρμόδια Εφορεία Αρχαιοτήτων (ΛΖ' ΕΠΚΑ) όταν Προϊστάμενός της ήταν ο κ. Αλέξανδρος Μάντης, σήμερα Έφορος στην Ακρόπολη.



Η φράση με την οποία η συμπεριφορά αυτή σχολιάζεται στο ιταλικό περιοδικό είναι:

"Μετά από δεκατίες σχεδόν συστηματικής καταστροφής του Δίολκου, οι υπηρεσίες που θα έπρεπε να τον έχουν διαφυλάξει αλλά δεν το έκαναν, έβρισκαν για πολλοστή φορά μια 'διέξοδο' περιγράφοντας την διάβρωση λες και μόλις είχε αρχίσει".

Η καταγγελία των επιλεγόμενων υπηρεσιών του (επίσης επιλεγόμενου) Υπουργείου Πολιτισμού είναι κάτι που δεν αφορά μόνο τον Δίολκο, φυσικά, αφού η συμπεριφορά που ΔΙΑΧΡΟΝΙΚΑ έχουν δείξει απέναντι στο ανυπεράσπιστο μνημείο σίγουρα είναι η ίδια με τη συμπεριφορά που έχουν δείξει και σε πολλές άλλες περιπτώσεις.

Καλά νέα για τον Δίολκο, μου είπε ότι υπάρχουν ο Προϊστάμενος της τοπικής εφορείας Αρχαιοτήτων, χωρίς να μου πει τι ακριβώς.

Την βδομάδα που μας πέρασε έγινε κάποια συνάντηση στο Υπουργείο Πολιτισμού... Η συνάντηση ακολούθησε μια ακόμη κατάπτωση αρχαίου λίθου που έγινε στα τέλη Οκτωβρίου ενώ ήδη από τις αρχές Σεπτεμβρίου υποτίθεται ότι το Κεντρικό Αρχαιολογικό Συμβούλιο είχε αποφασίσει να γίνουν ΑΜΕΣΕΣ προσωρινές ενέργειες προστασίας...

Φυσικά, το ΥΠ.ΠΟ. έχει χάσει το τρένο του Δίολκου, με την έννοια ότι όσα γίνονται τώρα (που δεν έχουν γίνει ακόμη, δηλαδή...) γίνονται υπό την πίεση των εισαγγελικών και άλλων ελεγκτικών αρχών. Εκτός των άλλων, πέρα από κάποια μέτρα προστασίας, πρέπει να γίνει και η ίδια η αναστήλωση του μνημείου που "έφαγε" η μέχρι τώρα συμπεριφορά του Υπουργείου Πολιτισμού...

Πάντως το Υπουργείο πάντοτε ΕΛΕΓΕ ότι δήθεν ενδιαφέρεται για τον Δίολκο. Έτσι, σε τίποτα δεν μπορεί κανείς να δώσει βάση αν αυτά που λέγονται σαν υποσχέσεις δεν ΠΡΑΓΜΑΤΟΠΟΙΗΘΟΥΝ.

Έτσι, η έκκληση συνεχίζεται...

www.thepetitionsite.com/takeaction/870477005

Βάλτε τώρα που γυρίζει!!!....

Παιδιά, ακόμα κι αν δε βοηθάει πολύ, σίγουρα βοηθάει λίγο. Πάρε 5.000 και περισσότερα "λίγα" και θα δεις ότι βγαίνει πολύ...

Πάντως κι αν δεν θέλει κανείς να υπογράψει, δεν πειράζει, δεν θέλω να πιέσω κανέναν, απλά να πω τη γνώμη μου....

Πριν πάνω από έναν χρόνο, μια δημοσιογράφος μου είχε πει: "είσαστε μόνη σας". Οι υπογραφές δείχνουν ότι δεν ήμουν μόνη, κι ότι πολλοί διεκδικούν τελικά το αυτονόητο !!!

Δε θυμάμαι αν το έχω πει, αλλά θα το ξαναπώ:

Ο Δίολκος μοιάζει με ένα ακρωτηριασμένο και βάναυσα κακοποιημένο ζώο... που όμως δεν έχει φωνή να μιλήσει. ΕΜΕΙΣ ΕΙΜΑΣΤΕ Η ΦΩΝΗ ΤΟΥ !!!

Αγαπητέ exc, η ημερομηνία είναι αληθινή, σε ευχαριστώ για τις ευχές.

Για την υπογραφή... εγώ θα σε παρακαλούσα να υπογράψεις (δώρο για τα γενέθλιά μου, μήπως, αν και, μάλλον πρέπει να αρχίζω να κρύβω χρόνια...)

Πέρα από τα αστεία. Ίσως δεν έχουμε συνειδητοποιήσει αρκετά ότι οι υπογραφές όλων όσων θέλουν (φυσικά) είναι μια ασπίδα για το μνημείο... Είναι η ορατή απόδειξη ότι υπάρχουν άνθρωποι που ενδιαφέρονται, που θα συνεχίσουν να ρωτάνε τι έγινε ο Δίολκος (ελπίζω όχι για τόσο καιρό όσο οι γοργόνες για τον βασιλιά Αλέξανδρο)...

ΟΙ "αρμόδιοι" ξέρουν ότι τους παρακολουθεί ο κόσμος, οι απλοί πολίτες. Αυτό τους στερεί τη δυνατότητα που είχαν μέχρι σήμερα να αφήνουν το μνημείο να καταποντίζεται μέσα στη σιωπή - να υποβοηθούν την κατακρήμνισή του, στην πραγματικότητα.

Εγώ πάντως θα χαιρόμουν να τους έλεγες κι εσύ με τον τρόπο σου "είμαι εδώ". Άνθρωποι από 81 χώρες το έχουν πει... άσε που, εκτός από τον Δίολκο, μάλλον είναι οι μηχανισμοί του Υπουργείου που πρέπει να αλλάξουν. Το κυνηγάω κι αυτό, αλλά είναι βέβαια πιο δύσκολο...

ΔΥΣΤΥΧΩΣ, άλλος ένας αρχαίος κυβόλιθος έπεσε τις περασμένες μέρες από τον Δίολκο. Είναι η δεύτερη πέτρα που φεύγει μέσα σε οκτώ μήνες από το ίδιο τμήμα του περήφανου τεχνικού έργου της αρχαιότητας, αυτού που βρίσκεται στα δεξιά του δρόμου καθώς πάμε προς τη βυθιζόμενη γέφυρα. Μπράβο, κύριοι του ΥΠ.ΠΟ., σε λίγο θα το φάτε όλο το μνημείο!!!

Η καινούρια ζημιά έρχεται δύο μόλις μήνες μετά από απόφαση του ΚΑΣ με την οποία ΥΠΟΤΙΘΕΤΑΙ ότι προβλέπονται άμεσα προσωρινά μέτρα προφύλαξης για το μνημείο. Για χρόνια τώρα όμως η τοπική εφορεία αρνιόταν μετά μανίας κάθε σωστική επέμβαση, Έχω ακόμα και έγγραφο από τα τέλη του 2005, όπου ο (τότε) Προϊστάμενός της (και νυν Προϊστάμενος στην Ακρόπολη!) ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΟΛΟΓΕΙ ότι δήθεν δεν θα έπρεπε να γίνει κάτι πριν αναληφθεί μελέτη αναστήλωσης (!) γιατί θα κινδύνευε (με τη σωστική ενέργεια!) να πάθει ζημιά το μνημείο …

Τι να πει κανείς για τη συνολική συμπεριφορά ΟΛΩΝ των μηχανισμών του Υπουργείου "Πολιτισμού" απέναντι στο μνημείο που ΟΙ ΙΔΙΕΣ έφεραν στην τραγική σημερινή κατάστασή του; Η στήριξη μερικών λίθων σε άλλο τμήμα του μνημείου, που έγινε τον περασμένο Μάρτη είναι ΤΙΠΟΤΑ μπροστά στην καταστροφή που επί δεκαετίες τώρα συντελείται «υπό την αιγίδα» του ΥΠ.ΠΟ.

Ανέντιμοι και ανίκανοι "αρμόδιοι"!!! Ο Δίολκος σας δείχνει τις πληγές του κι εσείς τον εγκαταλείπετε!!!

==--==

Μη χάσετε, στο https://www.hotstation.gr/article-1480--0-0.html εικόνα που δείχνει ένα κομμάτι της «ενημέρωσης» που έστειλε πέρσι τέτοιον καιρό το ΥΠ.ΠΟ. προς το Γραφείο του Πρωθυπουργού παραποιώντας (μεταξύ άλλων) την περιγραφή της διάβρωσης. (Σχόλια περιττεύουν).

Γεια σου, Μιχάλη, ευχαριστώ!!!

Ο αρχαίος Δίολκος, το περίφημο τεχνικό έργο της αρχαιότητας, δεν προστατεύθηκε ποτέ από το 1960 που ανασκάφηκε ως σήμερα, με αποτέλεσμα το αρχικό τμήμα του να έχει κυριολεκτικά διαλυθεί μέσα στη Διώρυγα της Κορίνθου.

Μπορείτε να υπογράψετε μια διεθνή έκκληση για τη διάσωση και αναστήλωση του Δίολκου, στο www.thepetitionsite.com/takeaction/870477005

H έκκληση έχει βρει ως σήμερα υποστηρικτές σε 80 χώρες του κόσμου.

Σοφία Λοβέρδου - Δημοσιογράφος
Γιάννης Μπαλαφούτας - Συνταξιούχος εκπαιδευτικός, συγγραφέας


Εικόνες από τη σύγχρονη καταστροφή και τη συνεχιζόμενη εγκατάλειψη του Δίολκου θα βρείτε στο:
www.in.gr/Reviews/imagegallery.asp?lngReviewID=1667&lngChapterID=16500&lngItemID=57977