Γιάννης
Περιβόητο μέλος
Ο Παπαφλέσσας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 48 ετών. Έχει γράψει 4,851 μηνύματα.
03-10-06
21:39
Συμφωνώ με ό,τι λες, απλά αυτό δεν ισχύει πάντα. Στο παρελθόν, και δεν αναφέρομαι στην Ελλάδα, έχουν «κλείσει» πολλές εφημερίδες πρώτες σε κυκλοφορία επειδή το περιεχόμενο τους ήταν ριζοσπαστικό κι επειδή απευθύνονταν στην εργατική τάξη, που δεν αποτελεί κοινό-στόχο των διαφημίσεων.
Δεν έχω παρακολουθήσει τα media στο εξωτερικό οπότε δυστηχώς δεν μπορώ να εκφέρω γνώμη.
Εχει κάποιο παράδειγμα να μας πεις ? θα είχε ενδιαφέρων.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Γιάννης
Περιβόητο μέλος
Ο Παπαφλέσσας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 48 ετών. Έχει γράψει 4,851 μηνύματα.
02-10-06
20:31
Δεν εννοούσα αυτό. Εννοώ πως όταν δε βρίσκεις αληθινή δουλειά (με την έννοια ότι βγάζεις χρήματα), αναγκάζεσαι να κάνεις τα πάντα. Ακόμη και να σχολιάζεις celebrities. Αυτής της γνώμης είμαι. Εγώ δούλευα σε μια εφημερίδα για ένα χρόνο και δεν είδα ευρώ. Μέσα στην εφημερίδα (πολύ γνωστού εκδότη-μόνιμου κάτοικου στα παράθυρα των δελτίων) υπήρχαν παιδιά που δεν είχαν πληρωθεί 2 χρόνια. Ακόμη και αυτοί που θεωρούνταν έμμισθοι, έκαναν μήνες να πληρωθούν. Δεν ξέρω, αλλά πιστεύω ότι ειδικά όταν έχεις οικογένεια, οφείλεις να βρεις τρόπο να τη θρέψεις.
Αυτο ισχύει γενικά για όλες τις δουλιές, δεν νομίζω ότι όλλοι κάνουν αυτό που θέλουν, αν δεν βρίσκεις δουλειά κάνεις ότι βρεις για να θρέψεις την οικογένεια σου και όχι απαραίτητα δημοσιογραφική δουλειά.
Εσύ πιστέυεις ότι οι δημοσιογράφοι ενημερωτικής ζώνης είναι το ίδιο με ψυχαγωγικής? και ότι της ψυχαγωγικής το κ'άνουν για βιοποριστικούς λόγους μόνο ή έχουν και το ψώνιο?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Γιάννης
Περιβόητο μέλος
Ο Παπαφλέσσας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 48 ετών. Έχει γράψει 4,851 μηνύματα.
02-10-06
17:56
Πιστεύω ότι η τηλεόραση δεν έχει μόνο ψυχαγωγικό χαρακτήρα. Έχει και ενημερωτικό και επιμορφωτικό. Προσωπικά έχω μάθει πράγματα από την τηλεόραση τα οποία δε διδάχτηκα ποτέ.
Και η μάθηση μορφή ψυχαγωγίας είναι, αν δεν είναι ευχάριστο αυτό που βλέπεις δεν πρόκεται αν το δεις.
Δεν είπα ότι είναι μόνο ψυχαγωγική πάντως.
Σίγουρα, δεν υπάρχει σε αυτές τις εκπομπές η έννοια της δημοσιογραφίας. Όμως κατά πόσο μπορεί ένας σημερινός δημοσιογράφος να κάνει στις μέρες μας αληθινή δημοσιογραφία;;; Όταν μένει 2 και περισσότερα χρόνια απλήρωτος; Δυστυχώς οφείλει να συμβιβαστεί.
Αληθινή δημοσιογραφία ξέρει η καρχίλάκη ο δανέζης και άλλα παιδιά που τρέχουν πάντα μπροστά και μέσα στα πεδιά των μαχών με ρίσκο της ζωής τους για να μεταδόσουν την είδηση.
Αυτό είναι δημοσιογραφία
Δηλαδή είσαι καλός δημοσιογράφος αν πληρώνεσε και δεν είσαι αν δεν πληρώνεσε? \
Πολλές φορές είναι ο τρόπος που κάνεις ένα ρεπορτάζ, ότι ρεπορτάζ και να είναι αυτό
Και η μάθηση μορφή ψυχαγωγίας είναι, αν δεν είναι ευχάριστο αυτό που βλέπεις δεν πρόκεται αν το δεις.
Δεν είπα ότι είναι μόνο ψυχαγωγική πάντως.
Σίγουρα, δεν υπάρχει σε αυτές τις εκπομπές η έννοια της δημοσιογραφίας. Όμως κατά πόσο μπορεί ένας σημερινός δημοσιογράφος να κάνει στις μέρες μας αληθινή δημοσιογραφία;;; Όταν μένει 2 και περισσότερα χρόνια απλήρωτος; Δυστυχώς οφείλει να συμβιβαστεί.
Αληθινή δημοσιογραφία ξέρει η καρχίλάκη ο δανέζης και άλλα παιδιά που τρέχουν πάντα μπροστά και μέσα στα πεδιά των μαχών με ρίσκο της ζωής τους για να μεταδόσουν την είδηση.
Αυτό είναι δημοσιογραφία
Δηλαδή είσαι καλός δημοσιογράφος αν πληρώνεσε και δεν είσαι αν δεν πληρώνεσε? \
Πολλές φορές είναι ο τρόπος που κάνεις ένα ρεπορτάζ, ότι ρεπορτάζ και να είναι αυτό
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Γιάννης
Περιβόητο μέλος
Ο Παπαφλέσσας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 48 ετών. Έχει γράψει 4,851 μηνύματα.
02-10-06
13:17
Ποιότητα είναι και η όπερα, ποιότητα έχει και η πινακοθήκη, ακόμα ποιότητα είναι οι ταινίες στην Νετ και το μπαλέτο, τα μουσεία κτλ.
Το θέμα είναι να κάνουμε πάντα ότι είναι ποιοτικό? Πόσο ποιοτικό είναι να βλέπεις τα "ντοκυματερ"στην Νετ και μετά να χορέυεις με το τελευταίο σκηλάδικο?
Πόσο ποιοτικό είναι να τρώς κοπάδια στην Βάρη ή ακόμα πόσο ποιοτικό είναι να χτυπιέσαι απο τα γέλια σε μια χαζοκωμωδία σε ένα σινεμά?
Τι ψάχνουμε την ποιόητα στην τηλεόραση όταν δεν υπάρχει τίποτα ποιοτικό στην ζωή μας? Η ποιότητα είναι καλή στην τέχνη αλλα ταυτόχρονα είναι και βαρετή.
Ο λόγος που βλέπουμε τηλεόραση είναι για να ξεσκάσουμε λίγο και να ξεχάσουμε τα καθημερινά μας προβλήματα.
Δεν μπορώ να καταλάβω γιατί πάντα η τηλεόραση μας φταίει και πάντα οι δημοσιογράφοι.
Γιατί μας χαλάει η πολυφωνία? καλή ήταν η τηλεόραση όταν η αντικειμενική άποψη της κρατικής τηλεόρασης ήταν παράλληλα και η άποψη της κυβέρνησης ?
Το θέμα δεν είναι ο δημοσιογράφος αλλα η ποιότητα του δημοσιογράφου, δεν μπορεί να λέγεται δημοσιογράφος ένα πιτσιρίκι που δουλέυει στην τατιάνα σχολιάζοντας τον κάθε σελέμρπιτι και ούτε ο κάθε άσχετος που στον βωμό της τηλεθέασης φτάνει στα άκρα.
Σε όλα τα επαγγέλματα υπάρχει δεοντολογία αλλα για να το ξέρεις πρέπει να είσαι πρώτα επαγγελματίας.
Στην τελική το έχω πει χίλιες φορές δεν υποχρεώνει κανένας, κανέναν να δει τηλεόραση αλλα ως δια μαγείας το 80% του πληθυσμού βλέπει και μάλιστα βλέπει τις δημοφιλείς εκπομπές και όχι τα ντοκυματέρ της Νετ.
Αυτά τα βλέπουν 20.000 με 25.000 άτομα πανελλαδικά μόνο.
Το θέμα είναι να κάνουμε πάντα ότι είναι ποιοτικό? Πόσο ποιοτικό είναι να βλέπεις τα "ντοκυματερ"στην Νετ και μετά να χορέυεις με το τελευταίο σκηλάδικο?
Πόσο ποιοτικό είναι να τρώς κοπάδια στην Βάρη ή ακόμα πόσο ποιοτικό είναι να χτυπιέσαι απο τα γέλια σε μια χαζοκωμωδία σε ένα σινεμά?
Τι ψάχνουμε την ποιόητα στην τηλεόραση όταν δεν υπάρχει τίποτα ποιοτικό στην ζωή μας? Η ποιότητα είναι καλή στην τέχνη αλλα ταυτόχρονα είναι και βαρετή.
Ο λόγος που βλέπουμε τηλεόραση είναι για να ξεσκάσουμε λίγο και να ξεχάσουμε τα καθημερινά μας προβλήματα.
Δεν μπορώ να καταλάβω γιατί πάντα η τηλεόραση μας φταίει και πάντα οι δημοσιογράφοι.
Γιατί μας χαλάει η πολυφωνία? καλή ήταν η τηλεόραση όταν η αντικειμενική άποψη της κρατικής τηλεόρασης ήταν παράλληλα και η άποψη της κυβέρνησης ?
Το θέμα δεν είναι ο δημοσιογράφος αλλα η ποιότητα του δημοσιογράφου, δεν μπορεί να λέγεται δημοσιογράφος ένα πιτσιρίκι που δουλέυει στην τατιάνα σχολιάζοντας τον κάθε σελέμρπιτι και ούτε ο κάθε άσχετος που στον βωμό της τηλεθέασης φτάνει στα άκρα.
Σε όλα τα επαγγέλματα υπάρχει δεοντολογία αλλα για να το ξέρεις πρέπει να είσαι πρώτα επαγγελματίας.
Στην τελική το έχω πει χίλιες φορές δεν υποχρεώνει κανένας, κανέναν να δει τηλεόραση αλλα ως δια μαγείας το 80% του πληθυσμού βλέπει και μάλιστα βλέπει τις δημοφιλείς εκπομπές και όχι τα ντοκυματέρ της Νετ.
Αυτά τα βλέπουν 20.000 με 25.000 άτομα πανελλαδικά μόνο.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.