Δεν έχω παρακολουθήσει τα media στο εξωτερικό οπότε δυστηχώς δεν μπορώ να εκφέρω γνώμη.
Εχει κάποιο παράδειγμα να μας πεις ? θα είχε ενδιαφέρων.
Αν θυμάμαι καλά από αυτά που έχω διαβάσει, η Daily Citizen στη Βρετανία, γύρω στο 1920, έκλεισε αν και είχε πολύ μεγάλη κυκλοφορία. Κι άλλες όμως εφημερίδες, μπορεί να μην έκλεισαν, περνούσαν όμως κρίσεις. Η διαφήμιση είναι υπεύθυνη για αυτή την κατάσταση, χωρίς να λέω όμως ότι είναι η μοναδική υπεύθυνη. Κι άλλοι παράγοντες παίξαν το ρόλο τους. Για παράδειγμα, η αύξηση του κόστους ίδρυσης μιας εφημερίδας.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Η ποιότητα της τηλεόρασης δεν διαμορφώνεται απο την διαφήμιση αλλα απο το τί θέλει να βλέπει ο κόσμος.
Συμφωνώ με ό,τι λες, απλά αυτό δεν ισχύει πάντα. Στο παρελθόν, και δεν αναφέρομαι στην Ελλάδα, έχουν «κλείσει» πολλές εφημερίδες πρώτες σε κυκλοφορία επειδή το περιεχόμενο τους ήταν ριζοσπαστικό κι επειδή απευθύνονταν στην εργατική τάξη, που δεν αποτελεί κοινό-στόχο των διαφημίσεων.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Έχουν γίνει δεκάδες μελέτες για να ερευνήσουν αν και κατά πόσο ο τηλεθεατής είναι παθητικός. Δεν υπάρχει απάντηση. Άλλοι ισχυρίζονται πως είναί, άλλοι όχι. Αυτό που λες, ότι είτε ασχοληθείς είτε όχι η «διασκέδαση» συνεχίζεται, δεν είναι δείγμα παθητικότητας, κάθε άλλο. Δε θεωρείται παθητικός ο τηλεθεατής που έχει ανοιχτή την τηλεόραση αλλά κάνει οτιδήποτε άλλο πέρα από το να την παρακολουθεί.Παθητικός είναι αυτός που δέχεται ό,τι βλέπει χωρίς καν να το επεξεργαστεί. Αν απορρίπτεις κάτι, σημαίνει ότι το έχεις επεξεργαστεί και έχεις δει ότι δε συμφωνείς. Αυτό όμως απαιτεί κάποια δραστηριότητα και όχι παθητικότητα.Στην τηλεόραση έχω :
την παθητικότητα καθώς ασχοληθώ δεν ασχοληθώ "η διασκέδαση" συνεχίζεται
Για μένα η τηλεόραση είναι οι μοναδική στιγμή της ζωής μου που το μυαλό μου συνήθως δεν κάνει κάτι.
Η διαφήμιση, που για μένα αυτή είναι που ευθύνεται για την κατάσταση της τηλεόρασης (σε συνδυασμό φυσικά και με άλλους παράγοντες), παίζει το σημαντικότερο ρόλο σε αυτή τη χειραγώγηση. Οι υπεύθυνοι προγράμματος ψάχνουν τα προγράμματα που θα έχουν τη μεγαλύτερη τηλεθέαση έτσι ώστε να πουλήσουν ακριβά το χρόνο που αυτά προβάλλονται στους διαφημιστές. Όμως η τηλεθέαση δε φτάνει. Πρέπει το κοινό του προγράμματος να είναι και το «ιδανικό», δηλαδή να αποτελεί πιθανό αγοραστή. Έτσι οι προγραμματιστές είναι λογικό να ψάχνουν για προγράμματα που θα εκπληρώνουν αυτό το σκοπό. Βλέπουν δηλαδή τους τηλεθεατές ως καταναλωτές και μόνο.Με τον ίδιο τρόπο δεν μπορώ να καταλάβω πως δουλεύει η διαφήμιση αλλά για ξαναδεύονται τόσα λεφτά κάπως δουλεύει.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Εσύ πιστέυεις ότι οι δημοσιογράφοι ενημερωτικής ζώνης είναι το ίδιο με ψυχαγωγικής? και ότι της ψυχαγωγικής το κ'άνουν για βιοποριστικούς λόγους μόνο ή έχουν και το ψώνιο?
Καλά το ψώνιο το έχουν σίγουρα μερικοί. Σίγουρα, οι παρουσιαστές π.χ. του La Sousourella, ή ξέρω εγώ η Τατιάνα, εννοείται πως δεν το κάνουν για βιοποριστικούς λόγους. Σκεφτόμουν κυρίως τους μικρούς δημοσιογράφους που βλέπουμε να κάνουν ρεπορτάζ μέσα στα χιόνια ή που στήνονται στο Κολωνάκι για να καταγράψουν ποιον διάσημο είδαν και με ποιον. Όπως δηλαδή μπορεί να είμαι κι εγώ σε μερικά χρόνια...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Δηλαδή είσαι καλός δημοσιογράφος αν πληρώνεσε και δεν είσαι αν δεν πληρώνεσε?
Δεν εννοούσα αυτό. Εννοώ πως όταν δε βρίσκεις αληθινή δουλειά (με την έννοια ότι βγάζεις χρήματα), αναγκάζεσαι να κάνεις τα πάντα. Ακόμη και να σχολιάζεις celebrities. Αυτής της γνώμης είμαι. Εγώ δούλευα σε μια εφημερίδα για ένα χρόνο και δεν είδα ευρώ. Μέσα στην εφημερίδα (πολύ γνωστού εκδότη-μόνιμου κάτοικου στα παράθυρα των δελτίων) υπήρχαν παιδιά που δεν είχαν πληρωθεί 2 χρόνια. Ακόμη και αυτοί που θεωρούνταν έμμισθοι, έκαναν μήνες να πληρωθούν. Δεν ξέρω, αλλά πιστεύω ότι ειδικά όταν έχεις οικογένεια, οφείλεις να βρεις τρόπο να τη θρέψεις.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Ο λόγος που βλέπουμε τηλεόραση είναι για να ξεσκάσουμε λίγο και να ξεχάσουμε τα καθημερινά μας προβλήματα.
Πιστεύω ότι η τηλεόραση δεν έχει μόνο ψυχαγωγικό χαρακτήρα. Έχει και ενημερωτικό και επιμορφωτικό. Προσωπικά έχω μάθει πράγματα από την τηλεόραση τα οποία δε διδάχτηκα ποτέ.
Σίγουρα, δεν υπάρχει σε αυτές τις εκπομπές η έννοια της δημοσιογραφίας. Όμως κατά πόσο μπορεί ένας σημερινός δημοσιογράφος να κάνει στις μέρες μας αληθινή δημοσιογραφία;;; Όταν μένει 2 και περισσότερα χρόνια απλήρωτος; Δυστυχώς οφείλει να συμβιβαστεί.Το θέμα δεν είναι ο δημοσιογράφος αλλα η ποιότητα του δημοσιογράφου, δεν μπορεί να λέγεται δημοσιογράφος ένα πιτσιρίκι που δουλέυει στην τατιάνα σχολιάζοντας τον κάθε σελέμρπιτι και ούτε ο κάθε άσχετος που στον βωμό της τηλεθέασης φτάνει στα άκρα.
Σε όλα τα επαγγέλματα υπάρχει δεοντολογία αλλα για να το ξέρεις πρέπει να είσαι πρώτα επαγγελματίας.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
και ποιος ευθυνεται για αυτο; οχι παντως το καναλι
Όχι βέβαια. Και ο ιδιοκτήτης πρέπει να βγάλει κάποια λεφτά για να μπορεί το κανάλι να λειτουργήσει. Όσο για το θέμα που συζητήθηκε σχετικά με τις ποιοτικές εκπομπές, είναι όντως γεγονός. Δεν «πουλάνε». Γι' αυτό και «εξορίζονται» μετά τα μεσάνυχτα. Όσον αφορά στο θέμα του τι είναι ποιότητα, δε συμφωνώ με την άποψη ότι είναι υποκειμενική. Κι ούτε θεωρώ ποιοτικά μόνο τα ντοκυμαντέρ για τη φύση. Η αλήθεια είναι ότι «η ποιότητα είναι για τους λίγους». Και με αυτό (που δεν είναι δικό μου), δε θέλω να μειώσω κανέναν. Εξάλλου κι εγώ, ως φανατική της τηλεόρασης, βλέπω τα πάντα, ποιοτικά και μη. Σχετικά με τα δελτία ειδήσεων, πιστέψτε με, και μένα με αηδιάζουν. Όμως δεν ξέρω κατά πόσο μπορούν πλέον να αλλάξουν. Η έλευση της ιδιωτικής τηλεόρασης, είχε τα καλά της, είχε όμως και τα κακά της. Από τη μια πλευρά ανοίχτηκε ο χώρος για την πολυφωνία, από την άλλη όμως αποτέλεσε το έναυσμα για έναν ανταγωνισμό στο όνομα του οποίου θυσιάζονται τα πάντα, ακόμη και η ανθρώπινη αξιοπρέπεια.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
ενω στο πρωτο μισο του παραπανω συμφωνουσα ... στο δευτρο μισο διαφωνω
Παραθετω την αποψη του Ν. Δήμου που συφμωνω απολυτα
Δε λέμε κάτι διαφορετικό. Ούτε λέω πως δεν υπάρχουν ποιοτικές εκπομπές. Όμως τί ώρα τις βάζουν; Όχι πάντως σε ζώνες υψηλής τηλεθέασης. Και αυτό γιατί αυτές οι εκπομπές δεν ελκύουν μεγάλο μέρος των τηλεθεατών κάτι που καθιστά την τιμή πώλησης του τηλεοπτικού χρόνου στους διαφημιστές σχετικά φθηνή.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.