Anarki
Διάσημο μέλος
Ο Αλέξης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Χανιά (Χανιά). Έχει γράψει 3,345 μηνύματα.
16-03-09
01:56
Όχι δεν έχει ιδιαίτερη σχέση το που βρίσκεται ένα chip στο wafer (οι στρογγυλές πλακέτες που λες). Απλά οι μέθοδοι διάχυσης, επιταξίας μοριακής δέσμης κτλ (τι σου λέω τώρα) που χρησιμοποιούνται για τη δημιουργία των τρανζίστορ πάνω στο πυρίτιο δεν είναι 100% ακριβείς (η Γκαουσιανή κατανομή ξαναχτυπά) και ξεφεύγουν διάφορα απο δω κι απο κει καμιά φορά, οπότε μερικά κομάτια δεν δουλεύουν ακριβώς όπως θα έπρεπε.
Χρειάζονται κάποιες γνώσεις ηλεκτρονικής και VLSI για να συνειδητοποιήσεις τι γίνεται περίπου, δεν είναι περίεργο αν δεν καταλαβαίνεις τι γράφω.
Το συμπέρασμα σου ισχύει πάντως: κάποιοι επεξεργαστές είναι πιο "καλοφτιαγμένοι" (τυχαία βέβαια) απο άλλους και ανεβαίνουν περισσότερο.
Χρειάζονται κάποιες γνώσεις ηλεκτρονικής και VLSI για να συνειδητοποιήσεις τι γίνεται περίπου, δεν είναι περίεργο αν δεν καταλαβαίνεις τι γράφω.
Το συμπέρασμα σου ισχύει πάντως: κάποιοι επεξεργαστές είναι πιο "καλοφτιαγμένοι" (τυχαία βέβαια) απο άλλους και ανεβαίνουν περισσότερο.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Anarki
Διάσημο μέλος
Ο Αλέξης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Χανιά (Χανιά). Έχει γράψει 3,345 μηνύματα.
16-03-09
01:46
Τζάμπα κάθομαι και γράφω ε.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Anarki
Διάσημο μέλος
Ο Αλέξης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Χανιά (Χανιά). Έχει γράψει 3,345 μηνύματα.
16-03-09
01:41
Προφανώς ποτέ δεν συμφέρει να παίρνεις το κορυφαίο μοντέλο μιας σειράς, είναι δυσανάλογα ακριβό σε σχέση με την βελτίωση στις επιδόσεις. Πληρώνεις το prestige απλά, μπούρδες δηλαδή.
Απο κει και πέρα κάθε μονάδα που παράγεται δοκιμάζεται, δεν είναι όλοι οι επεξεργαστές το ίδιο καλοί κατασκευαστικά, οπότε δεν μπορούν όλοι να λειτουργήσουν σωστά σε υψηλές συχνότητες. Οι "κακοί" επεξεργαστές προορίζονται για τα χαμηλότερα μοντέλα και είναι πιο φτηνοί. Υπάρχει κάποια τυχαιότητα στην κατασκευή των VLSI κυκλωμάτων, αν ασχοληθείς ποτέ έστω και σε επίπεδο προπτυχιακού μαθήματος σε πανεπιστήμιο με το αντικείμενο θα καταλάβεις γιατί. Αυτό που πληρώνεις όταν αγοράζεις επεξεργαστή που δουλεύει σε μεγαλύτερη συχνότητα είναι η σπανιότητά του και η εγγύηση οτι θα δουλεύει σωστά στη συχνότητα αυτή. Υπάρχει προφανώς περιθώριο για overclocking το οποίο εκτός απο ασφάλεια για τον κατασκευαστή (δεν συμφέρει και πολύ την Intel ή την AMD να επιστρέφονται οι μισοί επεξεργαστές ως δυσλειτουργικοί) είναι και μέσο προσέλκυσης των enthusiasts. Μ'ένα σμπάρο δυο τρυγώνια δηλαδή.
Απο κει και πέρα κάθε μονάδα που παράγεται δοκιμάζεται, δεν είναι όλοι οι επεξεργαστές το ίδιο καλοί κατασκευαστικά, οπότε δεν μπορούν όλοι να λειτουργήσουν σωστά σε υψηλές συχνότητες. Οι "κακοί" επεξεργαστές προορίζονται για τα χαμηλότερα μοντέλα και είναι πιο φτηνοί. Υπάρχει κάποια τυχαιότητα στην κατασκευή των VLSI κυκλωμάτων, αν ασχοληθείς ποτέ έστω και σε επίπεδο προπτυχιακού μαθήματος σε πανεπιστήμιο με το αντικείμενο θα καταλάβεις γιατί. Αυτό που πληρώνεις όταν αγοράζεις επεξεργαστή που δουλεύει σε μεγαλύτερη συχνότητα είναι η σπανιότητά του και η εγγύηση οτι θα δουλεύει σωστά στη συχνότητα αυτή. Υπάρχει προφανώς περιθώριο για overclocking το οποίο εκτός απο ασφάλεια για τον κατασκευαστή (δεν συμφέρει και πολύ την Intel ή την AMD να επιστρέφονται οι μισοί επεξεργαστές ως δυσλειτουργικοί) είναι και μέσο προσέλκυσης των enthusiasts. Μ'ένα σμπάρο δυο τρυγώνια δηλαδή.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Anarki
Διάσημο μέλος
Ο Αλέξης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Χανιά (Χανιά). Έχει γράψει 3,345 μηνύματα.
16-03-09
01:30
Η απάντηση που ακολουθεί οφείλεται σε μεγάλο βαθμό στο ούζο που έχω πιεί αλλά και στο γεγονός οτι δεν βλέπω να υπάρχει περιθώριο συνεννόησης: E, όχι.και για να ξερετε πιο σιγουροι ειμαστε εμεις που εχουμε clockarei το πισι μας και το εχουμε stressarei οσο δν παει για να ξερουμε οτι ειναι rock stable παρα εσεις που το εχετε και τρεχει στην deftaul ταχυτητα και δν το εχετε φερει ποτε στα ακρα του ολο το συστημα μαζι (cpu,gpu,ram)
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Anarki
Διάσημο μέλος
Ο Αλέξης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Χανιά (Χανιά). Έχει γράψει 3,345 μηνύματα.
15-03-09
15:11
100% stable ούτε καν σε stock δεν είναι. Υπάρχει μια ωραία κατανομή που λέγεται Γκαουσιανή (ή κανονική) και ταιριάζει γάντι στη μοντελοποίηση της αξιοπιστίας ενός προϊόντος. Δυστυχώς για μας (και για τους κατασκευαστές) η κατανομή αυτή εκτείνεται στο άπειρο οπότε όσο περιθώριο και να αφήσεις για καλή λειτουργία, πάντα θα υπάρχουν κάποια κομάτια που δε θα δουλεύουν σωστά.
Έκανα κι εγώ παλιά λίγο overclock, και δε θα είχα πρόβλημα να κάνω και τώρα (για να τρέχει λίγο καλύτερα το CoD4 ), αλλά δεν θα το έκανα ποτέ στο pc που χρησιμοποιώ για τη διπλωματική μου ή μελλοντικά για τη δουλειά μου. Θα ήταν χαζό.
Έκανα κι εγώ παλιά λίγο overclock, και δε θα είχα πρόβλημα να κάνω και τώρα (για να τρέχει λίγο καλύτερα το CoD4 ), αλλά δεν θα το έκανα ποτέ στο pc που χρησιμοποιώ για τη διπλωματική μου ή μελλοντικά για τη δουλειά μου. Θα ήταν χαζό.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Anarki
Διάσημο μέλος
Ο Αλέξης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Χανιά (Χανιά). Έχει γράψει 3,345 μηνύματα.
15-03-09
14:59
Σίγουρος δεν μπορείς να είσαι ποτέ.In the overclocking community a rule of thumb is often used to determine how long to run Prime95: test the CPU (8KB FFT) for 10 hours and the memory (4096KB FFT) for 10 hours, and if the system passes, there is a high chance that it is stable
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Anarki
Διάσημο μέλος
Ο Αλέξης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Χανιά (Χανιά). Έχει γράψει 3,345 μηνύματα.
23-01-09
14:07
k-means clustering είναι το όνομα του ένοχου.τι εφαρμογες δουλευεις γιατι 4gb μνημη μια χαρα μου φαινονται και εγω τοσα εχω σε vista. εγω εχω τετραπηρυνο intel Q9300 δεν τον φαιρνω συχνα στα ορια τον χρυσοπληρωσα το καλοκαιρι
Κι εγώ τρέχω κάτι simulations για τη διπλωματική μου για τα οποία χρειάζομαι πολύ δυνατό επεξεργαστή (απο μνήμη δεν έχω πρόβλημα, ακόμα) για να μην χρειάζεται να περιμένω βδομάδες να τελειώσουν.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.