Crookshanks
Διάσημο μέλος
Ο Crookshanks αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 3,567 μηνύματα.
23-04-09
17:45
To σύστημα υπάρχει διότι το έχουν δημιουργήσει προηγούμενοι, ικανοί ηγέτες, και διατηρείται από άλλους ικανούς ηγέτες και από ικανό λαό.
Το 25% δεν είναι θέμα να ψηφίσει, θέμα είναι να αντιπροσωπεύεται στη Βουλή (στο υπάρχον σύστημα, τώρα αν ο Κοινοβουλευτισμός είναι ό,τι καλύτερο, αυτό είναι άλλη κουβέντα). Θα μου πεις, αφού δεν ψηφίζουν, δε θέλουν να έχουν αντιπροσωπεία στη Βουλή. Μα δεν είναι πάντα έτσι. Μπορεί αν μη τους εκφράζουν οι διαθέσιμες επιλογές. Γιατί δεν ψηφίζουν λευκό; Το ίδιο φαίνεται να είναι.
Η μία ψήφος δεν κάνει τόση διαφορά. Όταν έχεις τα media να διαφημίζουν το κάθε κόμμα, τον Χ, Υ, Ω πολιτικό αρχηγό να σε φλομώνει σε προεκλογικές υποσχέσεις και μετά να κάνει του κεφαλιού του και όταν έχεις τις Α, Β, Γ εταιρείες/επενδυτικούς ομίλους/οικονομικούς κολοσσούς να στηρίζουν οικονομικά τα κόμματα και τους βουλευτές, ε, τότε φυσικά και δε θα κάνει μεγάλη διαφορά, γιατί βλέπεις και γνωρίζεις τη φάτσα μόνο όσων προωθούνται. Άκου εκεί, πολιτική διαφήμιση... Τί είναι η πολιτική, επιχείρηση (και μερικοί σαφώς έτσι την αντιλαμβάνονται);;;
Και φυσικά, αν ο λαός φανατίζεται και καθοδηγείται εύκολα και βγαίνει στο δρόμο με τα σημαιάκια και με τις φωτοβολίδες σάμπως η ομιλία του ΑΣΔΦΓΗ είναι πάρτι, αυτό κάνει τα πράγματα δέκα φορές χειρότερα.
Το 25% δεν είναι θέμα να ψηφίσει, θέμα είναι να αντιπροσωπεύεται στη Βουλή (στο υπάρχον σύστημα, τώρα αν ο Κοινοβουλευτισμός είναι ό,τι καλύτερο, αυτό είναι άλλη κουβέντα). Θα μου πεις, αφού δεν ψηφίζουν, δε θέλουν να έχουν αντιπροσωπεία στη Βουλή. Μα δεν είναι πάντα έτσι. Μπορεί αν μη τους εκφράζουν οι διαθέσιμες επιλογές. Γιατί δεν ψηφίζουν λευκό; Το ίδιο φαίνεται να είναι.
Η μία ψήφος δεν κάνει τόση διαφορά. Όταν έχεις τα media να διαφημίζουν το κάθε κόμμα, τον Χ, Υ, Ω πολιτικό αρχηγό να σε φλομώνει σε προεκλογικές υποσχέσεις και μετά να κάνει του κεφαλιού του και όταν έχεις τις Α, Β, Γ εταιρείες/επενδυτικούς ομίλους/οικονομικούς κολοσσούς να στηρίζουν οικονομικά τα κόμματα και τους βουλευτές, ε, τότε φυσικά και δε θα κάνει μεγάλη διαφορά, γιατί βλέπεις και γνωρίζεις τη φάτσα μόνο όσων προωθούνται. Άκου εκεί, πολιτική διαφήμιση... Τί είναι η πολιτική, επιχείρηση (και μερικοί σαφώς έτσι την αντιλαμβάνονται);;;
Και φυσικά, αν ο λαός φανατίζεται και καθοδηγείται εύκολα και βγαίνει στο δρόμο με τα σημαιάκια και με τις φωτοβολίδες σάμπως η ομιλία του ΑΣΔΦΓΗ είναι πάρτι, αυτό κάνει τα πράγματα δέκα φορές χειρότερα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Crookshanks
Διάσημο μέλος
Ο Crookshanks αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 3,567 μηνύματα.
20-04-09
22:12
Μάνατζερς της Πολιτείας υποτίθεται ότι είναι οι Υπουργοί, το αν κάνουν καλά τη δουλειά τους, είναι άλλο θέμα.
Και η Δημοκρατία δε μετριέται σε μερίδια, μετριέται κυρίως σε ανθρωπιά.
Το ότι οι άλλοι πάνε και πηδούν από το γκρεμό δε σημαίνει ότι πρέπει να το κάνεις κι εσύ. Ποιος σου είπε ότι στις άλλες χώρες δεν απέχουν; Ένα από τα μειονεκτήματα (αν έχει και καθόλου πλεονεκτήματα -έχει, υπερβάλλω-) του Κοινοβουλευτισμού είναι ότι οι πολίτες χάνουν εύκολα το ενδιαφέρον τους για τα κοινά, αφού μεταβιβάζουν τις εξουσίες τους σε άλλους.
Και η Δημοκρατία δε μετριέται σε μερίδια, μετριέται κυρίως σε ανθρωπιά.
Το ότι οι άλλοι πάνε και πηδούν από το γκρεμό δε σημαίνει ότι πρέπει να το κάνεις κι εσύ. Ποιος σου είπε ότι στις άλλες χώρες δεν απέχουν; Ένα από τα μειονεκτήματα (αν έχει και καθόλου πλεονεκτήματα -έχει, υπερβάλλω-) του Κοινοβουλευτισμού είναι ότι οι πολίτες χάνουν εύκολα το ενδιαφέρον τους για τα κοινά, αφού μεταβιβάζουν τις εξουσίες τους σε άλλους.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Crookshanks
Διάσημο μέλος
Ο Crookshanks αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 3,567 μηνύματα.
20-04-09
21:49
Καμία σχέση με μαζική αποχή, όχι. Το 25% είναι μειοψηφία, είτε θέλει, είτε όχι. Αν σε μια επιχείρηση 100 εκατομμύρια μέτοχοι έχουν από μία μετοχή και υπάρχει ένας μεγάλος μέτοχος που έχει το 10%, τότε αυτός περνάει, στην ουσία, και τις αποφάσεις του. Τι κι αν το 10% δεν είναι ούτε για πλάκα πλειοψηφία; Κυβέρνηση με 60% ή 65% δεν θα ήταν κυβέρνηση, θα ήταν βασιλιάς για 100 χρόνια, αν καταλαβαίνεις το πνεύμα αυτού που θέλω να πω.
Παίρνοντας ως παράδειγμα τη δεύτερη πατρίδα σου, Ολλανδία, αν κοιτάξεις τα εκλογικά αποτελέσματα των δύο τελευταίων αναμετρήσεων, 2002 και 2006, θα διαπιστώσεις ότι η αποχή είναι σταθερά περίπου στο 20%. Και βασικά όπου και να ψάξεις η σταθερή αποχή του 15-30% υπάρχει πάντα.
Δηλαδή και στο 49% να φτάσει η αποχή, μειοψηφία θα είναι; Είπαμε... Το ΚΚΕ και το ΣΥ.ΡΙ.ΖΑ. (ξέρω γω πού μπαίνουν οι τελείες) μαζί δεν έχουν 25%, και είναι και τα δύο στη Βουλή... Αυτό σημαίνει ότι ένα πολύ μεγάλο ποσοστό των Ελλήνων δεν εκφράζεται από κανένα κόμμα... Σαφώς και υπάρχουν οι αδιάφοροι, αλλά πόσο μπορεί να είναι;
Πού τα ψάχνεις και τα βρίσκεις τώρα αυτά με τις εκλογές στην Ολλανδία (; Εγώ καλά-καλά δεν ασχολούμαι με τα "πολιτικά" (με την έννοια των κομμάτων και των πολιτικών προσώπων) εκεί πέρα (και ούτε κι εδώ, να σου πω την αλήθεια);* Αλλά δεν καταλαβαίνω γιατί το ανέφερες.
*Άκυρο, Wikipedia 4ever
Μια χώρα δεν είναι επιχείρηση. Αν νομίζεις ότι είναι συγκρίσιμα μεγέθη, τότε λυπάμαι. Σε μια δημοκρατία, πρέπει να επιτυγχάνεται ικανοποίηση για όσο το δυνατόν περισσότερους πολίτες, πρέπει να σέβεται η μειοψηφία την πλειοψηφία αλλά και η πλειοψηφία τη μειοψηφία.
Δηλαδή θεωρείς μια κυβέρνηση του 10% φυσιολογική;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Crookshanks
Διάσημο μέλος
Ο Crookshanks αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 3,567 μηνύματα.
20-04-09
18:10
Η απεμπόληση του δικαιώματος της ψήφου είναι ευθύνη του καθενός, δεν πρόκειται να το προσάψω στον Καραμανλή. Αν κάποιος δεν ψηφίζει είναι άξιος της μοίρας, ο ίδιος αποφασίζει. Εκτός κι αν αποφασιστεί μια μαζική αποχή για λόγους διαμαρτυρίας και το 25% που απείχε δεν ήταν κάτι τέτοιο, ήταν το 25% που απέχει στις εκλογές εδώ και κάτι δεκαετίες, σχεδόν σε όλες τις χώρες.
Το 25% ΔΕΝ είναι μαζική αποχή;;; Αν το 25% ψήφιζε ένα κόμμα, θα ήταν το 1/4 των ψήφων...
Δεκτό τότε. Δεν το αλλάζω πάντως, με το 41% κυβερνάει ο Καραμανλής τον τόπο, για μένα μετράνε ως πολίτες μόνο όσοι ενδιαφέρονται έστω και τυπικά να πάνε να ρίξουν το ψηφοδέλτιο. Οι άλλοι που μπορούν αλλά δεν θέλουν να ψηφίσουν κακό του κεφαλιού τους, κανένας κλασικός φιλόσοφος δεν θα τους χαρακτήριζες πολίτες, αλλά ιδιώτες. Ιδιώτης, αντίθετα με την νεοελληνική έννοια, σημαίνει πνευματικά ανίκανος άνθρωπος που δεν έχει την επάρκεια να παρακολουθεί τα της πόλης (ή πολιτείας), εξ'ου και το idiot.
Με τη διαφορά ότι οι κλασσικοί φιλόσοφοι έζησαν σε μια εποχή όπου η δημοκρατία ήταν πολύ, μα πολύ πιο ουσιαστική.
Που το δες αυτο εσυ? Ποιος το πε?Μην λεμε οτι θελουμε...ε οκ δεν ειναι ετσι 30 στους 300..Ειναι αυτο ενθαρρυντικο ποσοστο κατα την αποψη σου?Καθενας κρινεται απο τις πραξεις του,να μην τα καναν για να μην λεγαμε.Και οσοι δεν πανε στις εκλογες δεν ειναι μονο επειδη ειναι απολιτικ υπαρχει και ενα ποσοστο ανθρωπων που ετσι θελει να δειξει την αντιθεση του στην κομματοποιηση και στο διαρκει κυνηγι για ψηφους οχι απλα επειδη θελει να μπει στην βουλη για να προσφερει αλλα για να κοιταξει την προσωπικη βολεψη του.Αλλα βλεπεις και εδω μπαινουν ολοι στο ιδιο τσουβαλι..
+1
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Crookshanks
Διάσημο μέλος
Ο Crookshanks αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 3,567 μηνύματα.
18-04-09
21:58
Ναι, αλλά τα μετράνε, και δε νομίζω ότι ο λαός θα ανεχόταν μια Κυβέρνηση του 10%.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Crookshanks
Διάσημο μέλος
Ο Crookshanks αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 3,567 μηνύματα.
18-04-09
21:26
Να μη τους βάζουμε όλους στο ίδιο τσουβάλι, έτσι...
Στο κάτω-κάτω, τους ψηφίζουμε κιόλας. Θα ήθελα πάρα πολύ να βγει κυβέρνηση με το 10% των ψηφοφόρων (αν και μάλλον θα ήταν αντισυνταγματικό, θα πηγαίναμε πάλι σε εκλογές, αλλά και τότε θα ήθελα πάλι να συνέβαινε το ίδιο). Τότε ίσως να άλλαζε το σύστημα.
Στο κάτω-κάτω, τους ψηφίζουμε κιόλας. Θα ήθελα πάρα πολύ να βγει κυβέρνηση με το 10% των ψηφοφόρων (αν και μάλλον θα ήταν αντισυνταγματικό, θα πηγαίναμε πάλι σε εκλογές, αλλά και τότε θα ήθελα πάλι να συνέβαινε το ίδιο). Τότε ίσως να άλλαζε το σύστημα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Crookshanks
Διάσημο μέλος
Ο Crookshanks αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 3,567 μηνύματα.
17-04-09
18:31
Ο Κύριος Στυλιανίδης προ ολίγων μερών ταξίδεψε στο Παρίσι για να συναντήσει ένα αρχιτέκτονα, για το μουσείο εκπαίδευσης που σχεδιάζεται να γίνει.
Στο ταξίδι αυτό το ελληνικό δημόσιο πλήρωσε 20.000. Ευρώ για τα προσωπικά έξοδα του κύριου Στυλιανίδη τα οποία περιλάμβαναν:
α)Εισιτήρια Business Class για το αεροπορικό ταξίδι του
β)Πλρωμή για τη διαμονή του σε πεντάστερο ξενοδοχείο στην πιο ακριβή σουίτα του
γ)Πληρωμή σαμπανιών, σολομού και πολυτελούς γεύματος
δ)Μεταφορά με πανάκριβο αυτοκίνητο
ε)Άλλα προσωπικά έξοδα
Τελικά υπάρχει οικονομική κρίση και το κράτος πρέπει να γεμίσει τα ταμεία του.
Να σημειώσετε ότι του πατέρα μου του ήρθε έκτακτη εισφορά από την εφορία και πρέπει να πληρώσει +3000 Ευρώ Κεφαλικό φόρο μέσα στα πλαίσια των νέω φοροεισπρακτικών μέτρων και τον περιορισμό της δημόσιας σπατάλης, συν φυσικά την εφορία που πληρώνει κανονικά.
Έτσι περιορίζουμε τη δημόσια σπατάλη στην Ελλάδα.
Επίσης να μην αναφέρω το γεγονός ότι θέλουν να φτιάξουν μουσείο εκπαίδευσης.
Τί θα εκθέτουν;;;; Ειλικρινά τί;;;;Την ωραία μας παιδεία;;;;;;
20.000 Ευρώ για να πάει να συναντήσει έναν αρχιτέκτονα... Τί να πεις;;; Πραγματικά θέλουν σκότωμα.
Πηγή: Η Καθημερινή https://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_columns_2_14/04/2009_311041
Μόνο με το (γ) δεν έχω πρόβλημα. Α, το φαΐ όλα κι όλα. Αλλά όχι πάνω από 100-200, άντε 300-400 (πόσο ακριβά είναι πια αυτά τα εστιατόρια με αστέρια Μισελέν) ευρώ το άτομο ανά γεύμα (που προφανώς ήταν περισσότερα).
Ξέρετε τι θα εκθέτει αυτό το μουσείο εκπαίδευσης που δαπανήθηκαν 20.000 ευρώ για να δει τον αρχιτέκτονα ο Στυλιανίδης;
Όχι να γίνει το μουσείο. Και ξέρετε τί θα εκθέτει. Θα σας πω εγώ που είμαι ακόμα μαθητής.
1) Τα ωραία κτήρια των σχολείων, σύγχρονα νεοκλασικά με ένα μεταμοντέρνο χρώμα στο εξωτερικό τους (γκράφιτι). Δίχως την παραμικρή ζημιά. Καθώς και τη σύγχρονη αρχιτεκτονική τους, σχεδιασμένα από τον Κακατράβα (αντίπαλο του Καλατράβα που έφτιαξε τη στέγη του γπέδου στο ΟΑΚΑ)
2)Σύγχρονες αθλητικές εγκαταστάσεις με γήπεδα (σκουπιδιών), εργαστήρια φυσικής (ποιά εργαστήρια;; τί είναι αυτό;;
3)Ωραίες περίφημες αυλές, περίτεχνες με υπέροχες συστοιχίες απορριμάτων, με ωραίες πέργκολες που κρέμεται χαρτί υγείας και καμιά μπασκέτα η οποία (και αυτή μοντέρνα με τρύπες δίχως στεφάνι και δίχτυ, προφανώς νέα μόδα του υπουργείου)
4)Τις διάσημες σχολικές γιορτές που γίνονται κάθε χρόνο:
α) Τα καταλήψια
(Στη γλώσσα των μαθητών “κατάληψη”, είναι μια ωραία γιορτή που οι μαθητές στα πλαίσια των νέων μεθόδων διδασκαλίας καταλύουν το σχολείο, το κλειδώνουν και περνάνε μια βδομάδα ή ένα μήνα μέσα κάνοντας το γκέτο, ώστε μέσα από αυτό τον τρόπο οι μαθητές να δεθούν με το σχολείο τους).
β)Τα Πανελλήνια
Οι μαθητές προκειμένου να εκτιμήσουν το σχολείο τους, συμμετέχουν στα Πανελλήνια, όπου συμμετέχουν σε δοκιμασίες και γράφουν εξετάσεις πανελλαδικά. Τα θέματα είναι πανεύκολα και γενικά οι μαθητές μαθαίνουν να εξασκούνται στο πως μπορεί ένας άνθρωπος να σε βασανίσει με το χειρότερο τρόπο. Έτσι, μαθαίνουν στις κακουχίες τς ζωής. Έτσι, οι μαθητές εκτιμούν την προσπάθεια του υπουργείου να καλλιεργήσει το πνεύμα και τη γνώση. Αλλιώς αυτή η γιορτή ονομάζεται:
Χοντρό παλούκι, σφαγείο κλπ
γ) Τα καθίσια
Οι μαθητές εδώ προκειμένου να δεθούν με τους καθηγητές τους και να αναπτύξουν σχέσεις συνεργασίας, μιμούνται τους καθηγητές τους για να υπάρξει ισότητα.
Δηλαδή κάθονται, χασμουριούνται, αδιαφορούν και γενικά φέρονται σαν παθητικά ρομπότ. Γενικά πέφτει αρκετό ξύσιμο και φυσικά ξεκουράζεσαι από τη ξε-κούραση της μέρας)
5) Επίσης το μουσείο πρέπει να εκθέσει και τις δραστηριότες του σχολείου και των μαθητών:
-Βαμμένα θρανία->(Οι μαθητές εξασκούνται στα καλλιτεχνικά )
-Σπασμένοι λερωμένοι τοίχοι->(Οι μαθητές μαθαίνουν να εκτονώνονται)
-Ετοιμόρροπες τουαλέτες->(Οι μαθητές μαθαίνουν να προφυλάσσονται)
-Ελληνικό Παραδοσιακό Βρωμόξυλο->(Οι μαθητές μαθαίνουν πολεμικές τέχνες)
-Αποβολές->(Οι μαθητές μαθαίνουν πειθαρχία )
ΤΕΛΙΚΑ ΚΥΡΙΕ ΣΤΥΛΙΑΝΙΔΗ ΑΔΙΚΑ ΣΑΣ ΚΑΤΗΓΟΡΟΥΝ, ΓΙΑ ΕΝΑ ΤΕΤΟΙΟ ΜΟΥΣΕΙΟ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ ΘΑ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΞΟΔΕΥΑΤΕ 150.000 ΕΥΡΩ ΣΤΟ ΤΑΞΙΔΙ ΣΑΣ. ΣΑΣ ΑΔΙΚΟΥΝ, ΣΑΣ ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΩ. ΑΝ ΑΥΤΑ ΤΑ ΕΚΘΕΜΑΤΑ ΤΗΣ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗΣ ΔΕ ΒΓΟΥΝ ΠΡΟΣ ΤΑ ΕΞΩ ΓΙΑ ΝΑ ΜΕΤΑΔΟΘΕΙ Ο ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΣ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΠΑΙΔΕΙΑΣ ΤΙ ΘΑ ΓΙΝΟΤΑΝ;;;;
ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΜΕ ΣΥΓΚΙΝΗΣΑΤΕ. ΠΩΣ ΘΑ ΠΡΟΒΛΘΕΙ ΧΩΡΑ ΜΑΣ;;; ΠΩΣ ΘΑ ΕΚΤΙΜΗΣΠΥ ΟΙ ΜΑΘΗΤΕΣ ΤΗ ΠΑΙΔΕΙΑ ΑΛΛΙΩΣ;;;;
ΣΥΓΑΡΗΤΗΡΙΑ.
Μην τους ακούτε. Μόλις δουν τα εκθέματα του μουσείου εκπαίδευσης, πραγματικά το γιαουρτοπόλεμο δεν το γλυτώνετε….
Και όλα αυτά για 20.000. ευρώ για να δει τον αρχιτέκτονα στο Παρίσι.
:no1: Μπράβο, μπράβο!
Βάλε και μια πηγή όμως.
Ο ίδιος πρέπει να το έγραψε:iagree:. Δε βρήκα τίποτα εις το Γούγλιον.
Όχι βέβαια, δεν πληρώνεται η γυναίκα του. Προφανώς έχει εισόδημα από άλλες πηγές.
Όχι, δεν παρακολουθώ τη διαδρομή του Προέδρου αλλά είναι ίσως ο μοναδικός πολιτικός στην Ελλάδα για τον οποίο δεν ανέχομαι κουβέντα, ίσως γιατί είναι ο πλέον έντιμος λόγω της μικρής ουσιαστικής εξουσίας που κατέχει.
Τα χαμένα λεφτά πάνε στις τσέπες όλων αυτών παραπάνω. Και είναι χιλιάδες αυτοί στην Ελλάδα, ούτε οι 20 υπουργοί χρεώνουν το δημόσιο, ούτε οι 300 βουλευτές, ούτε οι δυο-τρεις πρώην Πρόεδροι.
-----------------------------------------
Και βασικά εντάξει, ούτε σε youth hostel θα έμενε ο Υπουργός, ούτε με παπί θα πήγαινε στο ξενοδοχείο, ούτε θα έτρωγε σουβλάκια απ'το "Greek Gyros" στο Παρίσι, ούτε θα πήγαινε με πτήση Charter Easyjet πρώτος-μπαίνεις-πρώτος-διαλέγεις-θέση.
Απλά για το περιεχόμενο της συνάντησης δεν έπρεπε να ξοδευθούν 20 χιλιάδες (δηλαδή για τη συμμετοχή του Καραμανλή στη Σύνοδο του ΝΑΤΟ πόσα θα πρεπε να χαλάσουμε και αυτό που με τσάντισε κάπως ήταν το γεγονός ότι μόνο η γυναίκα του χάλασε περί τις 5-6 χιλιάδες απ'τις 20 κι ακόμη αναρωτιέμαι τι δουλειά έχει η γυναίκα του υπουργού σε ταξίδι για δουλειά του υπουργείου. Να πεις ότι πάει ο Καραμανλής και πάει και η Νατάσα ως δεύτερη κυρία της Ελλάδας σε μια μεγάλη διεθνή σύνοδο, να πω εντάξει, αλλά όχι και η γυναίκα του κάθε υπουργάκου να μπαίνει στα έξοδα, έλεος...
Να πάρει φορέματα (χωρίς να σημαίνει ότι δε το πιστεύω, ναι, πήγε για φορέματα, μάλλον. Πού αλλού τα χάλασε τα ευρά; ).
Τα δωμάτια της πρεσβείας και τα αυτοκίνητά της δε τον φτάνουν; Στο άρθρο που παραθέτει το Θάνος γράφει ότι η Thatcher έτσι επέβαλλε στους υπουργούς της (χωρίς να σημαίνει ότι εγκρίνω όλες της πρακτικές της, βασικά δεν ξέρω και πολλά για αυτή).
Και η ίδια η Νατάσα (ή και ο Καραμανλής, ο Παπούλιας και ο οποιοσδήποτε πολιτικός σε οποιαδήποτε θέση) να ήτανε, αν ήθελε να ξοδέψει χιλιάδες σε κάτι, ας τα έπαιρνε από την τσέπη της, όχι από το δημόσιο ταμείο.
Ναι, αυτό σας μάρανε; :p
Για ξανοίξτε γύρω σας να δείτε πόσα χάνονται και μετά κοιτάξτε τους ανώτατους.
Και αυτό.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.