Crookshanks
Διάσημο μέλος
Ο Crookshanks αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 3,567 μηνύματα.
02-05-09
22:42
To συγκεκριμένο είναι απάτη (η τράπεζα βλαστικών κυττάρων). Η ίδια δουλειά γίνεται και με κύτταρα του μυελού των οστών (από εκεί έφτιαξαν και την τραχεία της γυναίκας αυτής).
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Crookshanks
Διάσημο μέλος
Ο Crookshanks αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 3,567 μηνύματα.
02-05-09
19:48
Ούτε η διαδικασία έχει κάποια σχέση με την κλωνοποίηση είναι διαφορετική.Αυτό που ξέρω οτι γίνεται είναι οτι σε περιπτώσεις που ένα παιδί χρειάζεται μεταμόσχευση μυελού των οστών για παράδειγμα,έχουν υπάρξει οικογένειες που κάνουν και ένα δεύτερο παιδί,με σκοπό να κρατήσουν τα βλαστικά του κύτταρα και να εμφυτευθούν στο παιδί που πάσχει,ελπίζοντας οτι θα διαφοροποιηθούν στον τύπο κυττάρων που χρειάζεται.Δεν νομίζω οτι έχει γίνει πλήρης αναπαραγωγή οργάνου in vitro και εμφύτευση στη συνέχεια.
Έγινε το φθινόπωρο στην Ισπανία μεταμόσχευση τραχείας από βλαστοκύτταρα σε μια γυναίκα πάσχουσα από φυματίωση. Έχω ανοίξει και τόπικ.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Crookshanks
Διάσημο μέλος
Ο Crookshanks αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 3,567 μηνύματα.
30-04-09
20:18
Ναι, δε το λέμε όμως "κλωνοποίηση".
Και δε γίνεται ακόμη. Με ορισμένα όργανα ναι, με ορισμένα όχι. Πάντως είναι ακόμη σε πειραματικό στάδιο.
Και δε γίνεται ακόμη. Με ορισμένα όργανα ναι, με ορισμένα όχι. Πάντως είναι ακόμη σε πειραματικό στάδιο.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Crookshanks
Διάσημο μέλος
Ο Crookshanks αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 3,567 μηνύματα.
30-04-09
18:51
Και αν χρειαστεί δηλαδή μια καρδιά, θα έχεις ένα αντίγραφο του εαυτού σου (το οποίο θα πρέπει να περιμένεις να ενηλικιωθεί/να φτάσει σε ηλικία όπου θα έχει το κατάλληλο μέγεθος), θα σκοτώσει τον κλώνο του για να τη χρησιμοποιήσει; Όχι, είναι απάνθρωπο.
Την ίδια ανάγκη εξυπηρετεί και η μηχανική ιστών με τη χρήση βλαστοκυττάρων.
Την ίδια ανάγκη εξυπηρετεί και η μηχανική ιστών με τη χρήση βλαστοκυττάρων.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Crookshanks
Διάσημο μέλος
Ο Crookshanks αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 3,567 μηνύματα.
30-04-09
18:37
Βασικά,σε καμια περίπτωση δεν είναι ο Ζαβός αυτός που προσπάθησε πρώτος να κλωνοποιήσει ανθρώπους,σίγουρα έχουν γίνει αρκετές απόπειρες στο παρελθόν,απλά αυτός ήταν ο πρώτος που βγήκε και το είπε ευθέως.
Επιπλέον,ακόμα και αν εντατικοποιήσουν τις προσπάθειες τους όπως λέει,δε νομίζω οτι θα μπορέσουν ποτέ να αναπαράγουν ακριβώς τις ίδιες συνθήκες που επικρατούν κατα τη γονιμοποίηση.Και αν ακόμα το καταφέρουν,τα έμβρυα είτε δε θα είναι βιώσιμα(όπως μέχρι τώρα) είτε θα εμφανίζουν πολλαπλές ανωμαλίες και δυσπλασίες.
Απλά είναι ανόητο ο άνθρωπος να προσπαθεί να ξεπεράσει τη φύση.Θέλω να πώ,οτι απο τη στιγμή που το μητρικό σώμα,απορρίπτει το κύημα,δηλαδή η ίδια η ανθρώπινη φύση αντιτίθεται σε αυτό το φαινόμενο και σταματάει τη ζωή του εμβρύου επειδή αυτό θα παρουσιάζει πολλαπλές ανωμαλίες προφανώς,πως έχουν την πεποίθηση οτι θα γίνουν αυτοί οι δημιουργοι?
Και παλαιότερα ήταν πολύ πιο "πρωτόγονες" και "ατελείς" οι τεχνικές για τη διεξαγωγή εγχείρησης, τώρα έχουν όμως βελτιωθεί. Δεν είναι εκεί το πρόβλημα. Το πρόβλημα εντοπίζεται στην ηθική φύση του ζητήματος. Στα υπόλοιπα συμφωνώ.
γιατί δεν σας αρέσει ? θα είναι σαν να είμαστε αθάνατοι και δεν είναι αυτό το μονο σημαντικό κάθε φορα θα γινόμαστε όλο και καλύτεροι , θα πλησιάζουμε το τέλειο . Από την άλλη βεβαια θα υπάρχει σίγουρα ρατσιστική συμπεριφορά εν όψει τέτοιων ατόμων
Όχι, διότι δε θα έχουμε τις ίδιες εμπειρίες, τον ίδιο χαρακτήρα με τους κλώνους μας.
Το καλό και το τέλειο είναι σχετικό. Όπως είπα και από πάνω, αν διαδιδόταν σε ευρεία κλίμακα η κλωνοποίηση, θα γεμίζαμε από γερά και λυγερά σώματα, ξανθά μαλλιά, μπλε μάτια, μακριά πόδια, σφιχτά μπράτσα. Θα χανόταν η ιδιαιτερότητα του κάθε ατόμου. Δε βλέπω κάποιον ιδιαίτερο λόγο να συμβαίνει.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Crookshanks
Διάσημο μέλος
Ο Crookshanks αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 3,567 μηνύματα.
26-04-09
20:35
Από γενετική σκοπιά, συμφωνώ μαζί σου (γι' αυτό και εξέθεσα τον ενδοιασμό του να βλέπεις το βιολογικό σου αντίγραφο να μεγαλώνει ή να γηράσκει).
Από ψυχολογική όμως και γονεϊκή σκοπιά, δεν είναι το ίδιο, εφόσον το αναθρέφουν και οι δύο.
Από ψυχολογική όμως και γονεϊκή σκοπιά, δεν είναι το ίδιο, εφόσον το αναθρέφουν και οι δύο.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Crookshanks
Διάσημο μέλος
Ο Crookshanks αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 3,567 μηνύματα.
26-04-09
20:20
ο λογος?
Έτσι θα γεμίζαμε με ψηλά παιδάκια με γαλανά μάτια, ξανθά μαλλιά, σωματότυπο αθλητή και μυαλό ξυράφι (τα δύο τελευταία σε συνάρτηση και με την ανατροφή).
Φαντάσου έναν κόσμο όπου όλοι οι άνθρωποι θα ήταν ίδιοι.
Κι εκτός αυτού, δε βλέπω το λόγο να κλωνοποιηθεί κάποιος, εκτός κι αν π.χ. κάποιος άντρας είναι στείρος, η γυναίκα μπορεί να κυοφορήσει, αλλά δε θέλουν να δεχθούν ξένο σπέρμα, και έτσι διαλέγουν να κλωνοποιήσουν κάποιον από τους δύο ή και τους δύο. Αλλά κι εκεί, πώς θα σου φαινόταν εσένα να έβλεπες τον πατέρα σου να ταλαιπωρείται από κάποια αρρώστια και να είσαι κατά 99% βέβαιος ότι στο μέλλον θα πάθεις κι εσύ το ίδιο;
Σημειωτέον, ο τίτλος του άρθρου είναι παραπλανητικός (δε φταίει ο τόπικ-starter, αλλά ο αρθρογράφος ή ο ίδιος ο Ζαβός, αν το είπε αυτός), είναι σαν να λέει ότι το κάνει με επιτυχία. Τα έμβρυα όμως είπε πως δεν επιβιώνουν.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.