Crookshanks
Διάσημο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Crookshanks
Διάσημο μέλος
Nα ξεκαθαρίσω ΞΑΝΑ γιατί κάποιοι βλέπουν επιλεκτικά ό,τι θέλουν πως τη συγκεκριμένη εκπομπή τη θεωρούσα έκτρωμα αλλά δεν συμφωνώ με την ύπαρξη ενός τέτοιου συμβουλείου.
Πως άλλιως θα ήξεραν αν έλεγε κάποιος την αλήθεια;Θα μύριζαν τα νύχια τους;;
Γιατί έτσι είναι σίγουροι ότι ξέρουν;Ή μήπως υπάρχει περίπτωση όλο αυτό να μην ήταν στημένο;
Βασικά, δεν υπάρχει ανιχνευτής αλήθειας. Αλλιώς θα τον χρησιμοποιούσαν και στα δικαστήρια. Που τον έχουν χρησιμοποιήσει, δηλαδή, αλλά πλέον θεωρείται απαράδεκτο. Τα μηχανήματα αυτά λειτουργούν ως επί το πλείστον με σύγκριση του φυσιολογικού σφυγμού και του σφυγμού μας που αυξάνεται όταν λέμε ψέματα. Ή με τον ιδρώτα και άλλους τέτοιους δείκτες. Ωστόσο, δε μπορεί κανείς να αγνοήσει ότι μόνο και μόνο η πίεση που μπορεί να δέχεται αυτός που ανακρίνεται μπορεί να οδηγήσει τους δείκτες αυτούς σε επίπεδα μεγαλύτερα του φυσιολογικού.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Crookshanks
Διάσημο μέλος
Η προσβολή της δημόσιας αιδώς για μένα δεν αποτελεί λόγο να διακοπεί η εκπομπή, δεν είχε δα και πορνό, έχει πολύ χειρότερα στα μεσημεριανά. Τώρα, εγώ προσωπικά αν ήμουν υπεύθυνος του ΕΣΡ, θα επέβαλα στους παραγωγούς της εκπομπής να βρουν έναν πιο φερέγγυο τρόπο να καταλαβαίνουν αν ο διαγωνιζόμενος ψεύδεται ή όχι. Ακούς εκεί, ανιχνευτή αλήθειας...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Crookshanks
Διάσημο μέλος
Πώς από δω;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Crookshanks
Διάσημο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Crookshanks
Διάσημο μέλος
Although the CQT [Control Question Test] may be useful as an investigative aid and tool to induce confessions, it does not pass muster as a scientifically credible test. CQT theory is based on naive, implausible assumptions indicating (a) that it is biased against innocent individuals and (b) that it can be beaten simply by artificially augmenting responses to control questions. Although it is not possible to adequately assess the error rate of the CQT, both of these conclusions are supported by published research findings in the best social science journals (Honts et al., 1994; Horvath, 1977; Kleinmuntz & Szucko, 1984; Patrick & Iacono, 1991). Although defense attorneys often attempt to have the results of friendly CQTs admitted as evidence in court, there is no evidence supporting their validity and ample reason to doubt it. Members of scientific organizations who have the requisite background to evaluate the CQT are overwhelmingly skeptical of the claims made by polygraph proponents. [29]
Polygraph tests have also been criticized for failing to trap known spies such as double-agent Aldrich Ames, who passed two polygraph tests while spying for the Soviet Union.[28][30] Other spies who passed the polygraph include Karl Koecher,[31] Ana Belen Montes,[32] and Leandro Aragoncillo.[33] However, CIA spy Harold James Nicholson failed his polygraph examinations, which aroused suspicions that led to his eventual arrest.[34] Polygraph examination and background checks failed to detect Nada Nadim Prouty, who was not a spy but was convicted for improperly obtaining US citizenship and using it to obtain a restricted position at the FBI.[35]
Prolonged polygraph examinations are sometimes used as a tool by which confessions are extracted from a defendant, as in the case of Richard Miller, who was persuaded to confess largely by polygraph results combined with appeals from a religious leader.[36]
https://en.wikipedia.org/wiki/Polygraph#Reliability
Αν ενημέρωναν τον κόσμο ότι οι ανιχνευτές αλήθειας δεν είναι και το πιο αξιόπιστο πράγμα στον πλανήτη, ίσως να ήταν υπερβολική η διακοπή της εκπομπής. Αλλά... αλλά.^
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Crookshanks
Διάσημο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Crookshanks
Διάσημο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.