Hermes43009
Νεοφερμένος
Ο Ερμής αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Αγρίνιο (Αιτωλοακαρνανία). Έχει γράψει 15 μηνύματα.
17-01-10
01:23
Όπως πολύ σωστά τόνισε ο Γιάννης, δεν υπάρχει περίπτωση να μπορείς να συγκρίνεις τον Παρθενώνα της Κλασσικής Αρχαιότητας με ένα Νεολιθικό μνημείο άγνωστης χρήσης. Η όλη διαδικασία της σύγκρισης μνημείων ως προς το ποιο "ακτινοβολεί" ας πούμε περισσότερο πολιτισμό είναι μια ηλιθιότητα ασύγκριτου μεγέθους. Κάθε κτιριακό μνημείο τείνει να υπενθυμίζει στον άνθρωπο την προέλευσή του, να του υποδείξει τρόπους αντιμετώπισης προβλημάτων και να τον εμπνεύσει-ή ακόμα και να τον αποτρέψει από το να δημιουργήσει κάτι ανάλογο. Όλα τα μνημεία έχουν τη δική τους σημασία και συμβάλλουν ανεξαιρέτως στη διαμόρφωση του ανθρώπινου πολιτισμού.
Συμπεράσματα όπως "Ο Παρθενώνας είναι ένας και μοναδικός/ Ο Παρθενώνας είναι καλύτερος από το Stonehenge/ Οι έλληνες είχαν τον Παρθενώνα οι Άγγλοι τι είχαν, ο Παρθενώνας σημαίνε κάτι, το Stonehenge τι σημαίνει; " κλπ, είναι φράσεις που μπορούν να υποδηλώσουν μόνο αμάθεια, και εθνικισμό. Και για να βάλουμε και ορισμένα πράγματα στη θέση τους, τη στιγμή που χτίστηκε το Stonehenge ο Ελληνικός πολιτισμός δεν έχει να επιδείξει τίποτα ανάλογο.
Συμπεράσματα όπως "Ο Παρθενώνας είναι ένας και μοναδικός/ Ο Παρθενώνας είναι καλύτερος από το Stonehenge/ Οι έλληνες είχαν τον Παρθενώνα οι Άγγλοι τι είχαν, ο Παρθενώνας σημαίνε κάτι, το Stonehenge τι σημαίνει; " κλπ, είναι φράσεις που μπορούν να υποδηλώσουν μόνο αμάθεια, και εθνικισμό. Και για να βάλουμε και ορισμένα πράγματα στη θέση τους, τη στιγμή που χτίστηκε το Stonehenge ο Ελληνικός πολιτισμός δεν έχει να επιδείξει τίποτα ανάλογο.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.