beautiful loser
Πολύ δραστήριο μέλος
Κατα την Ελληνικη Επανασταση του 1821 αυτο ητανε το χρωμα/σχημα της σημαιας
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
beautiful loser
Πολύ δραστήριο μέλος
Αυτο το καταλαθος γιατι δεν το ανεφερες τοτε και το λες τωρα και γιατι ουδεποτε δεν προχωρησες σε διορθωση του αρχικου ποστ?Eιλικρινα δηλαδη πως προσπαθεις ολο να καλυψεις κατι..
Πηρες το πρωτο μηνυμα που αναφεροταν στον georgeκατι και καταλαθος μπηκε χωρις να σβησω το quote το δικο σου.
Μετα το γεγονος οτι ανεφερα για την ανακριβεια που εχει με τους λαθρομεταναστες το εκανες οτι ειπα οτι η ερευνα ηταν του 2001. Πιανεσαι απο οπου βρεις. Ειλικρινα σου λεω δεν θελω αλλη δικαιολογια -απαντηση-επιθεση και την αλλη στατιστικη σου δεν εχω ορεξη να την διαβαζω γιατι αποκλειται να την εχεις διαβασει και αυτη σε τοσο λιγο χρονο που την παρεθεσες.
Φιλικα
Δεν ανεφερες ανακριβεια ειπες κατα λεξη "until 2001. Δεν διαβαζουμε μονο τιτλους σε ενα αρθρο. Μην ξαναπαραθεσεις κατι που δεν εχεις διαβασει πανω απο ολα ο ιδιος
Eκτος αν δεν μπορεις να το διαβασεις να στο διαβασω εγω"
Δηλαδη εγω σου απαντησα πως το αρθρο ητανε και για τις δυο ομαδες και συ το μονο που απαντησες ειναι "until 2001" που απο μονο του ειναι εξαιρετικα ανακριβες μια και αναφερεται ξαναλεω σε συκγεκριμενο στατιστικο προβλημα ομοιογενειας για εκεινους που εμφανιζονται ως λαθρομεταναστες μεχρι το 2001 , δηλαδη εαν καποιος διαβασει ενα σκετο "μεχρι το 2001" θα υποθεσει πως εννοεις "Η καταγραφη των λαθρομεταστων ητανε μεχρι το 2001 οποτε δεν εχει σημασια" μια και δεν αναφερεις κατι αλλο , ομως αυτο που συνεβει ειναι "παρουσιαστικανε δυσκολιες στην καταγραφη εκεινων που φαινονται ως λαθρομεταναστες μεχρι το 2001" "There is a particular
problem of homogeneis who appear statistically as illegal immigrants until 2001"
"
---------------------------------------------------------------------------------
Μαλιστα με κατηγορησες πως δεν διαβασα το αρθρο μονο τον τιτλο με μονο στοιχειο πως λεει "until 2001" , ομως δεν συνεδεσες ποτε αυτο με το ο,τι δεν διαβασα το αρθρο , πως αλλαζει το μεχρι το 2001 το γεγονος πως εχει ή δεν εχω διαβασει το αρθρο ακομα στην περιπτωση που ισχυει το περιεχομενο που του ειχες αποδωσει πιο πριν
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
beautiful loser
Πολύ δραστήριο μέλος
Εγω κολλησα στο νομιμοος και μη νομιμος ?Καθολου ,εγω παρουσιασα μια ερευνα του 2005 ,και δηλωσες πως κανει λογο για τους μεταναστες και οχι τους λαθρομεταναστες κατι που δεν ητανε αληθεια.Εσυ πηγες να κανεις υποδειξεις. Κολλησες στο νομιμος μη νομιμος τη στιγμη που ειχα διαβασει ολο το αρθρο αλλα παραβλεπεις το γεγονος οτι ειναι out of date.
Μετα προσπαθησες να πεις πως ητανε μεχρι το 2001 απομονωντας μια φραση ενω η ερευνα ητανε του 2005 και το "μεχρι 2001" απλα αναφεροταν σε συκγεκριμενο στατιστικο προβλημα ομοιογενειας για εκεινους που εμφανιζονται ως λαθρομεταναστες μεχρι το 2001.
Γιατι ειναι out of date δεν εξηγεις , γιατι δεν συμφερει τα αυθαιρετα συμπερασμα που βγαζεις που ουδεποτε στηριξες με στοιχεια ?
Στην στατιστικη ομιλουμε για καταταξη και αναλυση στοιχειων και εξαγωγη συμπερασματων , τι απο αυτα δεν πληρει , αναφερες τις υποδειξεις που ειναι απλα και μονο το πεμπτο μερος της αναλυσης ,που ουσιαστικα ειναι η κατακλειδα.Εξαλλου οι μετρησεις που αναφερονται μεχρι το τρια ειναι μεχρι τελη το 2004. Μετα εχει υποδειξεις κλπ. αυτο συγγνωμη δεν το θεωρω στατιστικη να μου παραθεσεις
1) Data concerning the extent of immigration [both legal and illegal] into Greece
2) Regional location of immigrants in Greece
3) Characteristics of immigrant population from residence permit data
4) Employment of immigrants
5) Recommendations for changes in data collection by the Greek state agencies
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
beautiful loser
Πολύ δραστήριο μέλος
Ουτεποτε εδειξες πως εκανα καποιο λαθος , ειπες μερικες χαζομαρες χωρις στοιχεια σε διορθωσα με στοιχεια , προσπαθησες να τα παραποιησεις 2 φορες ,σε διορθωσα παλι.Τωρα απλα ανακοινωνεις πως εκανα ενα λαθος και αρνουμαι να το παραδεχτω ,κατι που ισχυει για εσενα και στο εδειξα.Ειλικρινα λες οτι λες αλλα ο εγωισμος δεν σε αφηνει να παραδεχτεις την αγνοια και συνεχιζεις να προσπαθεις να αποδειξεις το ασπρο μαυρο. Ειλικρινα τετοια ατομα μου τη δινουν. Αμα θες να ακους οτι νομιζεις εσυ οτι ακους και να εξηγεις τις στατιστικες κανε 10 λογαριασμους πες μια γωμη και μετα γραφε 'ναι ετσι ειναι ναι'! Δεν μπορεις μια φορα να παραδεχτεις ναι εκανα λαθος σου παραθετω αλλο λινκ αλλα συνεχιζεις να αποδειξεις οτι ο γαιδαρος πεταει. Ναι παιδι μου ναι δικιο εχεις το αρθρο σου μιλαει για το 2019 αμα θες κιολας
Σε ξαναρωτω "Ποιο λαθος εκανα κατα την γνωμη σου"
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
beautiful loser
Πολύ δραστήριο μέλος
Η αναλυση εγινε το 2005 © 2005, MARTIN BALDWIN-EDWARDS, Mediterranean Migration Observatory , αυτο το μεχρι το 2001 δεν το καταλαβες εξαιτιας της ελλειψης κατανοησης της αγγλικης ή εσκεμμενη παραποιηση.until 2001. Δεν διαβαζουμε μονο τιτλους σε ενα αρθρο. Μην ξαναπαραθεσεις κατι που δεν εχεις διαβασει πανω απο ολα ο ιδιος
"Μεχρι το 2001" αναφερεται απλα σε συκγεκριμενο στατιστικο προβλημα ομοιογενειας για εκεινους που εμφανιζονται ως λαθρομεταναστες μεχρι το 2001.
Ειλικρινα οι προσπαθειες σου να με βαρυνεις με την δικια σου ελλειψη γνωσης ειναι αξιοθρηνητες.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
beautiful loser
Πολύ δραστήριο μέλος
Μη σου πως ειναι 5 δισεκατομμυρια.5 εκατομμυρια παρανομοι μεταναστες; απο που προκυπτει αυτο;
Τα στοιχεια γνωριζουμε απο αναλυτικες μελετες της MMO
https://aei.pitt.edu/2870/01/IMEPO_Exec_Summary_English.pdf
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
beautiful loser
Πολύ δραστήριο μέλος
Οχι δεν εχω προχειρη πηγη, δεν ειμαι προχειρος εγω.προφανως αυτη τη στιγμη δεν μπορω να παω.
εχεις μια πηγη προχειρη μηπως; κατι απο αυτα που "σου ειπαν οι φιλοι σου;"
με την ιδιωτικη ασφαλιση ομως τι γινεται;
απο εκει και περα, δεν νομιζω οτι οι καταστηματαρχες να περιμεναν τις επιτροπες αυτες να τους δωσουν χρηματα πρωτα για να αντικαταστησουν τις βιτρινες τους
Οσοι ειχαν ιδιωτικη ασφαλιση απλα τους αποζημιωσε η ασφαλιστικη τους εταιρια ,ευλογο , αμα δεν εφταναν να τους τα καλυψει τοτε οι τριμελεις επιτροπες εξεταζαν (και εξαταζουν) αυτες τις υποθεσεις και τους εδιναν την διαφορα.
Στην τελευταια τοποθετηση σου εχεις δικιο ,χαρακτηριστικο παραδειγμα το καταστημα Sprint που υπεστει μεγαλη ζημια.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
beautiful loser
Πολύ δραστήριο μέλος
Σου ειπα , πηγαινε στο Υπουργειο Οικονομιας και οικονομικων να δεις τα αρχεια.καμια πηγη; τιποτα;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
beautiful loser
Πολύ δραστήριο μέλος
Απ' το μυαλο σου τα βγαζεις αυτα τα ποσοστα?ξεκολλα, δεν καηκαν τα αμαξια και τα καταστηματα που ισχυριζεσαι. εκει ημουν, ειδα τις ζημιες, και ακουσα και τα ΜΜΕ.
ΔΕΝ καηκε η αθηνα, τι να γινει δηλαδη; μεσα σε 4 μερες το 80 τις εκατο των ζημιων ειχαν αποκατασταθει, δηλαδη οι σπασμενες βιτρινες.
Εχω γνωστους και φιλους στο υπουργειο οικονομιας και οικονομικων και αυτα που λες ειναι τερατωδεις ανακριβειες.
Μαλιστα μιλησα με τα ατομα που εξετασαν την νομοθεσια για την αποκατασταση ζημιων ,με χρηματα του ελληνικου δημοσιου φυσικα.
Το νομοσχεδιο βγηκε τον Φεβρουαριο και οι τριμελεις επιτροπες ξεκινησαν την δουλεια τους καπου τον Μαιο ,τοσους μηνες μετα και μαλιστα υφιστανται ακομα και συνεχιζουν την δουλεια τους.
Περισσοτερες ζημιες υπεστησαν οι μικρο-μεσσαιες επιχειρησεις , μικρο-μεσσαιες με τα ελληνικα στανταρ διοτι αυτο που θεωρει η κοινοτητα μικρο-μεσσαιο αστο.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Edit : Παντως θα δωσω μια συμβουλη στους επιδοξους καταστροφεις.
Αμα εχετε σκοπο να κανετε ζημια σε καποιο μαγαζι επειδη το κακο συστημα ειναι κακο να του κανετε μεγαλη διοτι το ελαχιστο ποσοστο αποζημιωσης που προεβλεπε ο νομος για την αποκατασταση ζημιας ηταν 10.000Ευρω(αρκει να πληρεις καποια κριτηρια εννοειται) , οποτε οταν σπας μονο μια τσαμαρια που κοστιζει περιπου 3.000Ευρω ουσιαστικα πριμοδοτεις το μαγαζι με 7.000 Ευρω με χρηματα του ελληνικου δημοσιου.
Πηγαιντε μια βολτα απο αρχειου του υπουργειου να δειτε ποσοι πηρανε παραπανω λεφτα απ' ο,τι επρεπε.
Θυμηθηκα τωρα που λεγανε τα παιδια απο το υπουργειο για εναν δικηγορο ο οποιος δεν ειχε παθει πολυ ζημια και οταν τον αξιολογουσαν για την αποφαση ειπε "Ρε παιδια εγω τι να τα κανω 10.000 ευρω μια τζαμαρια στο γραφειο μου σπασανε" η απαντηση ητανε "Θα τα παρεις" και τα πηρε.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.