kazmir84
Δραστήριο μέλος
Ο kazmir84 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 516 μηνύματα.
24-02-07
12:24
Kαλα μην τα βλεπουμε και ολα οπως ο Ευαγγελατος...Δηλαδη μαυρα κι αραχνα.:p
Η μεγαλυτερη καταδικη ενος ανθρωπου ειναι να καταφερουν να τον κανουν ερμαιο της απαισιοδοξιας του/τους.
Καμιά φορά δεν είναι θέμα απαισιοδοξίας, είναι θέμα ρεαλισμού και συνειδητοποίησης...
Δεν πειράζει ! Ας συγχιστούμε & λίγο,αρκεί να μή θίγουμε άτομα Ετσι με νεύρο !!! Χρειάζεται για να παθιαστούμε & να κάνουμε το θέμα παραγωγικό Τώρα,για να πώ την αλήθεια,μου έδωσες μια εικόνα...Ρουάντα,Κ.αφρική,Ν.αμερική και...και... !!! Να ξεκινά απ'τη δική σου πραγματικότητα στη χώρα μας ? Δεν τα βλέπω ...ρόδινα (κι η δική μου πραγματικότητα ήταν-είναι σκληρή σε κάποια σημεία ) ,αλλά ...έφερες το ...χάος βρε παιδί μου !
Για κοινωνία,εγώ-εσύ-ολοι εδώ, δεν είμαστε ενα τμήμα απο την κοινωνία ? μια μικρογραφία της ?προσπάθησε να το δείς έτσι & μετά κρίνε ! Υπάρχουν διάφορα ...μοντέλλα κοινωνίας. Εδώ ζούμε το Δημοκρατικό ! ( Μη γελάτε μερικοί,τρβάω αυτιά τώρα ! ) αλλά τη δυναστεύουμε εξ ίσου με τους κρατούντες !
Παιδεία,εδω μιλάμε για την...οικόσιτη παιδεία,που μπορεί να έχει πολλές επιλογές στη διαμόρφωση του ατόμου στα πρώτα του χρόνια. Κακώς-καλώς η σχολική παιδεία,βοηθά λίγο στην αποτροπή εγκλημάτων,εξ αιτίας του πνεύματος πειθάρχησης- οπως ανέφερες- αφήνοντας κατα μέρος άλλα ουσιαστικά θέματα,για ενα παιδί που μεγαλώνει.Βοηθά πολύ στην ποιότητα τους όμως !!!
Ζούγκλα ? Εντάξει,καταλαβαίνω τι λές & όλοι μας το λέμε,αλλά κατ'ουσίαν,είμαστε λίγο πιο μακρυά απ'την πραγματική έννοια της λέξης. Τα λέμε. Χάρηκα για τις απόψεις σου,ετσι "χύμα" με "άχτι" που τις έβγαλες & αν θέλεις,πες την πραγματικότητα που βλέπεις,στην πραγματική της διάσταση & να προχωράμε.....
Λοιπόν να τα πιάσω ένα, ένα. Λοιπόν κατ' αρχάς το παράπονο μου δεν περιορίζεται μόνο σε θέματα υλικής αφθονίας προφανώς, δηλαδή ναι οκ σε σχέση με παλαιότερα ζούμε καλύτερα και το γεγονός ότι έχουμε πχ υπολογιστή και γράφουμε εδώ το αποδεικνύει και ναι σαφώς ανήκουμε στους τυχeρούς που δεν γεννήθηκαν στην Ρουάντα. Δεν σημαίνει φυσικά ότι δεν μας αφορά το τι γίνεται στην Ρουάντα. Τώρα για την κοινωνία. Πιστεύω γενικά ότι οι κοινωνία είναι μια συλλογικότητα, ή τουλάχιστον έτσι πρέπει να είναι. Όταν λοιπόν επιβραβεύεται ο ατομικισμός και η αδιαφορία προς όφελος πάντα του ατόμου, σε καμία περίπτωση δεν αποτελεί αυτό μια υγειή κοινωνία. Να το πω κι αλλιώς βαδίζουμε προς τον γκρεμό. Χμμμ "δημοκρατικό" μοντέλο... Χμμ χμμ... Σε καμία περίπτωση δεν είναι δημοκρατικό. Σε κάθε εκλογές παραχωρούμε το δικαίωμα του να αποφασίζουμε σε άλλους. Αν μου μιλήσεται για αντιπροσωπευτική δημοκρατία, θα σας αντιτίνω ότι έχουμε αντιπροσωπευτική διακυβέρνηση. Αυτό το πράμμα όπου αποφασίζουν για μένα 300 ζώα που υποτίθεται ότι είναι η ελίτ της κοινωνίας μας, που δεν έχουν καμία σχέση με πολιτική και εμείς επιβραβεύουμε όχι τους καλύτερους πολιτικούς αλλά τους καλύτερους διαχειριστές δεν έιναι δημοκρατία. Όσο για την παιδεία φυσικά είναι έτσι διαμορφωμένη που μας μαθαίνει να δρούμε μόνο με προσωπικό συμφέρον και να επιβραβεύεται ο ανταγωνισμός και όχι ο συναγωνισμός. Τέλος το ότι ζούμε κάπως πιο άνετα προς το παρόν δεν σημαίνει ότι το μέλλον προδιαγράφεται καθαρό και λαμπρό. Προσωπικά κατά τη γνώμη μου δεν απέχουμε πολύ απ' το να γίνουμε μια νέα Αργεντινή (κάτι που σημαίνει ότι ενώ το Μπουένος Άιρες που το παραλλήλιζαν με το Παρίσι της Λατινικής Αμερικής τώρα πρακτικά έχει καταντίσει ο απόπατος του σύγχρονου κοινωνικού μας μοντέλου). Δεν συγχίζομαι... προβλημτίζομαι...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
kazmir84
Δραστήριο μέλος
Ο kazmir84 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 516 μηνύματα.
23-02-07
19:47
Με αφορμή όλα τα παραπάνω
ΔΕΝ πρέπει να έχεις:
1. ΠΛΟΥΤΟ χωρίς ΜΟΧΘΟ
2. ΠΟΛΙΤΙΚΗ χωρίς ΑΡΧΕΣ
3. ΑΠΟΛΑΥΣΗ χωρίς ΣΥΝΑΙΣΘΗΜΑ
4. ΓΝΩΣΗ χωρίς ΧΑΡΑΚΤΉΡΑ
5. ΕΜΠΟΡΙΟ χωρίς ΉΘΟΣ
6. ΕΠΙΣΤΗΜΗ χωρίς ΑΝΘΡΩΠΙΑ
7. ΛΑΤΡΕΙΑ χωρίς ΘΥΣΙΑ
"Μαχάτμα Γκάντι"
ΔΕΝ πρέπει να έχεις:
1. ΠΛΟΥΤΟ χωρίς ΜΟΧΘΟ
2. ΠΟΛΙΤΙΚΗ χωρίς ΑΡΧΕΣ
3. ΑΠΟΛΑΥΣΗ χωρίς ΣΥΝΑΙΣΘΗΜΑ
4. ΓΝΩΣΗ χωρίς ΧΑΡΑΚΤΉΡΑ
5. ΕΜΠΟΡΙΟ χωρίς ΉΘΟΣ
6. ΕΠΙΣΤΗΜΗ χωρίς ΑΝΘΡΩΠΙΑ
7. ΛΑΤΡΕΙΑ χωρίς ΘΥΣΙΑ
"Μαχάτμα Γκάντι"
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
kazmir84
Δραστήριο μέλος
Ο kazmir84 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 516 μηνύματα.
23-02-07
12:18
αυτό εννοούμε καλό μου...
μην συγχίζεσαι κ σου ανεβαίνει η πίεση.
κ ας μην παίζουμε με τις λέξεις. όλα αυτά που λες είτε είναι ζούγκλα, είτε είναι ζωολογικός κήπος, είτε είναι μπου****λο, κοινωνία λέγεται...
Δεν συγχίζομαι. Δεν συγχίζομαι. Δεν συγχίζομαι. Δεν συχίζομαι. Δεν συγχίζομαι. Δεν συγχίζομαι. Δεν συγχίζομαι. Ααααααααααα. Τα νεύρα μου.... Το λέω μπας και χονέψω ότι δεν συγχίζομαι. Όχι με σένα βέβαια (με το μπου@#!λο)
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
kazmir84
Δραστήριο μέλος
Ο kazmir84 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 516 μηνύματα.
23-02-07
10:30
Το ζήτημα είναι κυρίως η πρόληψη. Η αντιμετώπιση έρχετε πολύ πιο μετά. Να το πω κι αλλιώς, αν η κατάσταση που βιώνουν οι πολίτες μιας κοινωνίας είναι για κλάματα, τότε ότι ποινές και να βάλει κάποιος, δεν θα έχει καμία διαφορά. Θυμάμαι χαρακτηριστικά την κάμερα της εκπομπής "Εξάντας" που είχε πάει στα εξεγερμένα προάστια. Ε λοιπόν, ο τύπος που έδειχε η κάμερα (μετανάστης-εξεγερμένος) δεν τον ένοιαζε καθόλου αν θα τον δείξει η κάμερα. Χαρακτηριστικά έλεγε στα α@#$@ια μου, δεν έχω να χάσω τίποτα (κι έτσι ήταν, βίωνε μια κοινωνία φυλακή). Δεν φοβόταν, δεν είχε και κάτι για να φοβηθεί και να νοιαστεί γι' αυτό. Δεν του είχε μείνει αξιοπρέπεια, δεν του είχε μείνει τίποτα. Μόνο οργή και αγανάκτηση
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
kazmir84
Δραστήριο μέλος
Ο kazmir84 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 516 μηνύματα.
23-02-07
01:55
Χμμμμ... Παιδεία... Η διδασκαλία του συστήματος είναι το ίδιο το σύστημα. Στην μεταπολεμική Ελλάδα ποιόν να κλέψουν και τι να κλέψουν; Είχε μείνει τίποτα; Όλα είχαν ριμάξει. Τότε οι αντιθέσεις δεν ήταν τόσο μεγάλες. Το κεφάλαιο και οι κεφαλαιοκράτες ύστερα από το 2ο Π.Π. διέρχονταν από μία κρίση και είχαν χάσει πολύ σε δύναμη και εξουσία, (τα εργοστάσια είχαν παραλύσει, το χωράφια ήταν ακαλλιέργητα καιρό), δεν είναι τυχαίο ότι τότε έγιναν οι μεγαλύτερες σοσιαλιστικές κατακτήσεις μέχρι να έρθουν οι γνωστοί σε όλους μας απορυθμιστές (ουπς μεταρυθμιστές ήθελα να πω) και να αρχίσουν να ξυλώνουν οτιδήποτε δεν βόλευε την περιβόητη ανταγωνιστικότητα και παραγωγικότητα (δηλαδή έπρεπε να έχουν υπερκέρδη)
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
kazmir84
Δραστήριο μέλος
Ο kazmir84 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 516 μηνύματα.
22-02-07
11:23
Με την ίδια προφανώς λογική, αξιοκατάκριτο πχ είναι να μπαζώσεις ένα ρέμμα να χτίσεις το κωλόσπιτό σου (παράβαση Γ.Ο.Κ. = Γενικός Οικοδομικός Κανονισμός) και μετά να πλημμυρίσει όλη η πόλη και στην χειρότερη να πνιγούν και άνθρωποι. Τα παραδείγματα πολλά και ο κατάλογος δυστυχώς ατελείωτος...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
kazmir84
Δραστήριο μέλος
Ο kazmir84 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 516 μηνύματα.
21-02-07
22:13
Η πιο συνηθισμένη περίπτωση εγκληματικών πράξεων είναι η περίπτωση όπου ο θύτης οδηγείται σε αυτήν για να ικανοποίησει την στέρηση που υφίσταται λόγω των καταναλωτικών προτύπων που προωθεί το τωρινό σύστημα. Επίσης υπάρχει η περίπτωση όπου η εγκληματική πράξη του θύτη εξασφαλίζει την επιβίωσή του (είτε φτώχεια, είτε ναρκωτικά, όπου πάλι γι' αυτά φταίει το σύστημα). Τέλος υπάρχει ενδεχομένως ένα πολύ μικρό ποσοστό θυτών όπου η εγκληματική τους συμπεριφορά οφείλεται καθαρά σε λόγους να το πω γεννητικούς (αν και αυτό είναι μεγάλη κουβέντα, πάντως υπάρχουν έρευνες-στατιστικές όπου υπάρχουν ενδείξεις για κάτι τέτοιο, χωρίς να σημαίνει κάτι αυτό αφού τα μυστήρια του ανθρώπινου εγκεφάλου είναι ακόμη άγνωστα). Αφαιρώντας λοιπόν την τελευταία ομάδα θυτών και θεωρώντας ότι αυτή αν υπάρχει δεν αυξάνεται ποσοστιαία τουλάχιστον (αφού αν πρόκειται για γεννητικούς λόγους τελικά σε μερικούς ανθρώπους αυτή η εγκληματική συμπεριφορά και ήταν αυτό κάτι φυσιολογικό τότε μέσω της εξέλιξης του ανθρώπινου είδους, του δαρβινισμού κλπ όλοι θα ήμασταν εγκληματίες. Καταλήγω ότι οι εγκληματίες αυξάνονται όσο αυξάνονται οι άνθρωποι που βρίσκονται σε δυσμενή οικονομική θέση (η οποία φυσικά οφείλεται στο σύστημα της οικονομίας της αγοράς).
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.