01-03-10
14:00
Για μένα, το συγκεκριμένο δεν είναι ηθικό δίλημμα. Δεν θα συναινούσα, ούτε και θα δικαιολογούσα ποτέ μια τέτοια πράξη. Εδώ δεν αποφασίζεις, που θα στρίψεις για να σκοτώσεις 1 ή 5, αλλά πάντως κάπου θα πέσεις.
Εδώ έχεις επιλογή. Να μην το σκοτώσεις, ακόμα κι αν πεθάνει την επόμενη στιγμή ή ακόμα κι αν αυτό σημαίνει ότι θα πεθάνεις κι εσύ. Κι επειδή μπορεί κανείς να το αντιπαραβάλει με την περίπτωση του αεροπλάνου στις Άνδεις, εκεί ήταν άλλο. Οι άνθρωποι ήταν σκοτωμένοι.
Εδώ σκοτώσαν κάποιον. Πως ξέρουν πόσο θα άντεχε, πως ξέρουν πότε θα τους έβρισκε πλοίο;
Πόσες φορές δεν έχουν αντέξει άνθρωποι σε πολύ αντίξοες συνθήκες, που κανείς δεν θα το περίμενε;
Για μένα στη συγκεκριμένη περίπτωση, ήταν εγκληματική πράξη.
Εδώ έχεις επιλογή. Να μην το σκοτώσεις, ακόμα κι αν πεθάνει την επόμενη στιγμή ή ακόμα κι αν αυτό σημαίνει ότι θα πεθάνεις κι εσύ. Κι επειδή μπορεί κανείς να το αντιπαραβάλει με την περίπτωση του αεροπλάνου στις Άνδεις, εκεί ήταν άλλο. Οι άνθρωποι ήταν σκοτωμένοι.
Εδώ σκοτώσαν κάποιον. Πως ξέρουν πόσο θα άντεχε, πως ξέρουν πότε θα τους έβρισκε πλοίο;
Πόσες φορές δεν έχουν αντέξει άνθρωποι σε πολύ αντίξοες συνθήκες, που κανείς δεν θα το περίμενε;
Για μένα στη συγκεκριμένη περίπτωση, ήταν εγκληματική πράξη.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
26-02-10
13:20
Δεν παίζει. Θεωρούμε δεδομένο ότι πρέπει να διαλέξουμε μια από τις "λύσεις" που προτείνονται. Διαφορετικά δεν θα ήταν καν ηθικό δίλημμα.
In that case και δεδομένου ότι προσωπικά θα ζούσα την υπόλοιπη ζωή μου με τύψεις και στη μια και στην άλλη περίπτωση, νομίζω ότι θα το έστριβα προς τον έναν, από την άποψη ότι θα έκανα λιγότερους ανθρώπους δυστυχισμένους (για τους συγγενείς των θυμάτων μιλάω).
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.