Άλλα μηνύματα του μέλους ζουμπουρλουδι σε αυτό το thread

@Michelle: Επειδη η ωρα ειναι περασμενη, εκανα μια προσπαθεια να βαλω το λινκ, αν δεν απεδωσε σε παρακαλω καντο εσυ.
@ Exposed: Kαλα κανεις και κανεις ο,τι κανεις αναφορικα με τις φωτογραφιες σου. Το ιδιο ισχυει για ολους μας φυσικα.
Ειδες που "ξεχασες" κι εσυ πως εβαλες καπου ,καποτε ,καποια φωτογραφια σου?
Ως adm φυσικα και καλα κανεις και προνοεις και προστατευεις τα μελη του χωρου σου και κατ'επεκταση και εσενα τον ιδιο.

Επεσαν τα ποστ καπακια. Το reply πηγαινε σε σενα Michelle.
Και το ξεκαθαριζω, δεν σου λεω τι να κανεις, ουτε και στον Exposed.
Ο καθενας αποφασιζει για τον εαυτο του. Ειδα απλως οτι απο την κουβεντουλα εκανες καποιες σκεψεις και επελεξες να αφαιρεσεις τη φωτογραφια σου.

Μπορεις να εισαι τοσο σιγουρος, οσο για καποιον που δεν γνωριζεις.
Μπορεις να εχεις τη σιγουρια μιας διαδυκτικης γνωριμιας.(ποση να ειναι αραγε αυτη?...)
Το να δεις τη φωτογραφια σου να φιγουραρει π.χ σε ερωτικες αγγελιες, τροποποιημενη η μη ειναι φρικτο (σου το λεω με αφορμη την περιπτωση της γνωστης μου). Το να το σταματησεις, γινεται, σε τελικη κανενας adm δεν θελει μπλεξιματα με το νομο. Αλλα για να φτασει σε σενα, εχει ηδη σχολιαστει. Εννοειται πως για εναν σοφρωνα ανθρωπο και ειδικα γνωστο σου η ξεφτιλα ειναι αυτου που φερθηκε με τετοιο αρρωστημενο τροπο. Αλλα η εικονα ειναι δυνατη εμπειρια και δεν ειναι ο,τι καλυτερο μπορει να σου συμβει.
Εδω μιλαμε για ενα χαζοPhotoshop και ειδες πως δεν σου εκατσε καλα, και ενω γελασες, λες, μηπως καποιος το κανει με κακη προθεση? Τι λες? Σε τετοια περιπτωση να γελουσαμε με το υποκειμενο της φωτογραφιας η με αυτον που το εκανε? Το ατομο της φωτογραφιας θα τα επαιρνε η οχι? Βαλε τωρα να κανει κατι πιο τραβηγμενο και να σου το σφυριξουνε. Εκει λεμε, προστατευεις εσυ τον εαυτο σου οσο καλυτερα μπορεις,και μη το παρεις παλι τοσο προσωπικα και μου δειχνεις Photo να σου πω πως αλλαζουν, ειπαμε ειναι στην κριση σου, και προφανως επηρρεαστηκες και εβγαλες τη φωτογραφια σου απο το προφιλ σου.
Καληνυχτεςςςςςς

Σωστες οι σκεψεις σου.
Το θεμα ειναι πως σιγουρα μπορεις να κινηθεις απεναντι σε κακοβουλες ενεργειες και πως ως προς εναν βαθμο ο νομος σε καλυπτει.
Τη ξεφτιλα ομως θα την εισπραξεις[και εδω κανενας νομος δεν σε προστατευει,σε αποζημιωνει και σωζει αλλους απο τον κακοπροαιρετο], και αυτο που λεω, ειναι να προστατευουμε εμεις οσο περισσοτερο μπορουμε τα προσωπικα μας δεδομενα.
Δεν σας κατακρινω για το οτι βαζετε τις προσωπικες σας φωτογραφιες στο νετ. Αυτοδιαθεση πανω απο ολα. Καποιες σκεψεις εκφραζω και οι συμβουλες μου ειναι παντα σε φιλικο τονο.
Επισης, με αφορμη το οτι μπορει καποιος κακοπροαιρετος να χρησιμοποιουσε φωτογραφιες μελων που ειχαν δημοσιευτει ως αβαταρς [εμπνευσμενος οπως λετε απο μια καλοπροαιρετη πλακα-χαιρομαι που γελασατε, αυτος ηταν ο σκοπος-]μπορουμε να το παμε και ακομα πιο μακρια [πανικος! και φυσικα εδω αυτοσαρκαζομαι]. Που ξερουμε οτι η φωτογραφια που καποιος λεει οτι ειναι δικη του, οντως του ανηκει?...Χαος...

Ειναι ηδη φιλτραρισμενη απο τον ιδιο!!!!
Απλο παραδειγμα, κρυβει καποιος ματια και υποτιθεται προστατευει την ταυτοτητα του ενδιαφερομενου. [τακτικη σε sites ερωτικου περιεχομενου. και εχει συμβει να δω γνωστη μου που καποιος πρωην θελησε να εκδικηθει, αλλο παραδειγμα αυτο, λεμε ομως περιπτωσεις και οτι πρεπει να ειμαστε προσεκτικοι..εσυ κρινεις τι δημοσιευεις]
Η, σκεψου τα φιλτρα που βαζουνε καμια φορα στην τηλεοραση οταν μιλανε ατομα που κρυβουν την ταυτοτητα τους και ειναι εντελως αστειο γιατι για καποιον που τα ξερει εχουν "φωτογραφηθει".
Δεν μπορω να γνωρισω τους μηχανισμους με τους οποιους λειτουργει καποιο τρελαμενο μυαλο, δε μπορω να σου πω τι θα εκανε.
Με αφορμη την κουβεντα μας και το οτι φανταστηκες πως θελω να σε ενοχλησω και να σε γελοιοποιησω, φτασαμε να κουβεντιαζουμε για νομικα θεματα. Απο μονη σου φανταστηκες πως μπορει καποιος να εμπνεοταν και να εκανε κατι αντιστοιχο για αλλα ατομα, εγω παλι δε λειτουργω ετσι. Τωρα πως και τι θα εκανε, απλως το απευχομαστε, δε μπορουμε να το ξερουμε.

Και μακαρι να ηταν τοσο ευκολο οσο ενα βιβλιο.
Το θεμα ειναι, οτι αν καποιος εχει κακη προθεση και θελει να σε ενοχλησει, μπορει να το κανει χωρις να παρανομησει, ακριβως επειδη η ερμηνεια των νομων ειναι ρευστη και το εκμεταλλευεται. Δεν θα επρεπε αλλα μπορει να συμβει.
Παρτο σα φιλικη συμβουλη, μη βαζεις φωτογραφιες σου οπου να 'ναι.
Εδω μια πλακα εκανα μεταξυ μας και παθατε πανικο μηπως θελω το κακο σας.

Εννοειται ο,τι κατι θα κανεις μεσα σε νομικα πλαισια παντα.
Δυστυχως, ειδικα για το νετ, η νομοθεσια δεν καλυπτει ιδιαιτερα.

Δε διαφωνουμε exposed.
Αλλα οταν το υποκειμενο εχει δημοσιευσει προσωπικο δεδομενο του οπως αναφερε παραπανω αλλος χρηστης, χωρις νομικη κατοχυρωση, τοτε η αναδημοσιευση επιτρεπεται. Δεν ειναι ολα ασπρα η μαυρα.
Η παραποιηση, ναι, δεν γινεται. Αλλα μιλαμε για πλακα μεταξυ μας. Ειναι σαν να σε βλεπω, στο σπιτι σου ενα πραγμα, σου δειχνω κατι αστειο, και εφοσον δεν το βλεπεις αστειο, σου λεω σορρυ για την ενοχληση, εξαφανισε το.

P.S Προς ολους που βαζουν [προσωπικη] φωτογραφια στο νετ χωρις copyright:
η αναδημοσιευση της με καλυψη επιτρεπεται.
Δηλαδη ειμαστε στη γκρι ζωνη, που καποιος μπορει να βαλει τη φωτογραφια μας στο νετ[ναι, εν αγνοια μας], με καλυμμενα για παραδειγμα ματια, οποτε για εναν ξενο δεν σημαινει κατι, αλλα ειναι αναγνωρισημη απο καποιον γνωστο με ο,τι συνεπαγεται αυτο. Φυσικα και δεν εγκρινω, αλλα ενημερωτικα συμβαινει.

Eσυ ξερεις που βαζεις τις φωτογραφιες σου