Anestie
Νεοφερμένος
Ο Anestie αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Μουσικός και μας γράφει απο ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 2 μηνύματα.
02-05-10
23:32
Γεια σε ολους.
Πρωτο μου ποστ και παρατηρησα πως ολοι γραφετε με ελληνικους χαρακτηρες και καποιο terminology στα αγγλικα. συγχωρεστε με για τα greeklish αλλα γραφω γρηγοροτερα ετσι, και σπουδαζω αμερικη, οποτε σχεδον ολη μου η γνωση μεταφραζεται αναγκαστικα στα αγγλικα.
θελω να κανω μια επισημανση σχετικα με το Eternal Recurrence.
Απο πολλα ποστς σχετικα με το doctrine του Eternal Recurrence, καταλαβα πως αρκετοι νομιζουν πως η ιδεα της επαναληψης εχει να κανει με μια ιστορια επαναλαμβανομενη η οποια ειναι και πανομοιοτυπη.
Νομιζω πως στα αγγλικα τα κειμενα του Nietzsche ειναι λιγο πιο ξεκαθαρα- αλλο same και αλλο identical. Αυτο στα ελληνικα μεταφραζεται εως το ιδιο και το αυτο. (ίδιο Ξ πανομοιότυπο).
O Nietzsche, στις πρωτες του δουλειες γυρως στα 17 και 18 του σε πολλα εκδομενα essays οπως το "Fate and History" και "The Freedom of the Will and Fate" φαινεται να θετει τα θεμελια για να εκβιασει την απαντηση του Eternal Recurrence (beg the question).
Η θεωρεια λοιπον του Eternal Recurrence οπως φαινεται στο Zarathustra ειναι εργο που ηταν στα σκαρια τουλαχιστον 20 χρονια πριν την εκδοση του Zarathustra. O Nietzsche πιστευει πως το Eternal Reccurence ισχυει. Ισχυει γιατι παντα υπαρχει suffering, παντα θα υπαρχει πονος στη ζωη των ανθρωπων, παλι θα γινουν ιδια λαθη, παλι παλι παλι. H ζωη δεν επαναλαμβανεται ως εχει τωρα, αλλα επαναλαμβανεται ως μεθοδος.
O Karl Lowith εγραψε για τον Nietzsche ενα πολυ σημαντικο essay σχετικα με το eternal recurrence που τον θεωρει σαν Neo-Paganist και εξηγει διαφορους λογους γιατι ο Nietzsche πιστευε σε αυτη την ιδεα. Επισης ο Heidegger στο "A Question Concerning Technology" κατηγορει τον Nietzsche οτι πεφτει σε μεταφυσικα προβληματα με το Eternal Recurrence, κατι που ο Nietzsche απερριπτε κατηγορηματικα (metaphysics)
Επισης, πρεπει να εχουμε εις νου το γεγονος οτι ο Nietzsche δεν πιστευε στην γνωση και γενικως οτι υπαρχει αληθεια σαν constant, πλατωνικη αληθεια δηλαδη. Πολυς κοσμος πιστευει οτι φασκει και αντιφασκει με τη θεωρεια του eternal recurrence, διοτι αν κατι ειναι eternal σημαινει και unchangeable , κατι που κατηγορουσε σχεδον παντα. Εφταιγε τον Πλατωνα για τον δογματισμο της Δυσης και παρολα αυτα Nietzsche ειχε ελληνικη ιδεα για την ιστορια. Λιγο περιεργο οντως. Ο Foucault οταν εγραψε το "Nietzsche: Geneaology, History" απανταει στην ιδεα του Nietzsce περι ιστοριας και την διαφορα ιστοριας και genealogy, μια απαντηση δηλαδη στο Use & Abuse of History tou Nietzsche.
Αυτα που αναφερα ισως δωσουν καποιο insight στη συζητηση που εχει κλεισει απο οτι βλεπω.
Συγνωμη για τα greek-english terms!
Πρωτο μου ποστ και παρατηρησα πως ολοι γραφετε με ελληνικους χαρακτηρες και καποιο terminology στα αγγλικα. συγχωρεστε με για τα greeklish αλλα γραφω γρηγοροτερα ετσι, και σπουδαζω αμερικη, οποτε σχεδον ολη μου η γνωση μεταφραζεται αναγκαστικα στα αγγλικα.
θελω να κανω μια επισημανση σχετικα με το Eternal Recurrence.
Απο πολλα ποστς σχετικα με το doctrine του Eternal Recurrence, καταλαβα πως αρκετοι νομιζουν πως η ιδεα της επαναληψης εχει να κανει με μια ιστορια επαναλαμβανομενη η οποια ειναι και πανομοιοτυπη.
Νομιζω πως στα αγγλικα τα κειμενα του Nietzsche ειναι λιγο πιο ξεκαθαρα- αλλο same και αλλο identical. Αυτο στα ελληνικα μεταφραζεται εως το ιδιο και το αυτο. (ίδιο Ξ πανομοιότυπο).
O Nietzsche, στις πρωτες του δουλειες γυρως στα 17 και 18 του σε πολλα εκδομενα essays οπως το "Fate and History" και "The Freedom of the Will and Fate" φαινεται να θετει τα θεμελια για να εκβιασει την απαντηση του Eternal Recurrence (beg the question).
Η θεωρεια λοιπον του Eternal Recurrence οπως φαινεται στο Zarathustra ειναι εργο που ηταν στα σκαρια τουλαχιστον 20 χρονια πριν την εκδοση του Zarathustra. O Nietzsche πιστευει πως το Eternal Reccurence ισχυει. Ισχυει γιατι παντα υπαρχει suffering, παντα θα υπαρχει πονος στη ζωη των ανθρωπων, παλι θα γινουν ιδια λαθη, παλι παλι παλι. H ζωη δεν επαναλαμβανεται ως εχει τωρα, αλλα επαναλαμβανεται ως μεθοδος.
O Karl Lowith εγραψε για τον Nietzsche ενα πολυ σημαντικο essay σχετικα με το eternal recurrence που τον θεωρει σαν Neo-Paganist και εξηγει διαφορους λογους γιατι ο Nietzsche πιστευε σε αυτη την ιδεα. Επισης ο Heidegger στο "A Question Concerning Technology" κατηγορει τον Nietzsche οτι πεφτει σε μεταφυσικα προβληματα με το Eternal Recurrence, κατι που ο Nietzsche απερριπτε κατηγορηματικα (metaphysics)
Επισης, πρεπει να εχουμε εις νου το γεγονος οτι ο Nietzsche δεν πιστευε στην γνωση και γενικως οτι υπαρχει αληθεια σαν constant, πλατωνικη αληθεια δηλαδη. Πολυς κοσμος πιστευει οτι φασκει και αντιφασκει με τη θεωρεια του eternal recurrence, διοτι αν κατι ειναι eternal σημαινει και unchangeable , κατι που κατηγορουσε σχεδον παντα. Εφταιγε τον Πλατωνα για τον δογματισμο της Δυσης και παρολα αυτα Nietzsche ειχε ελληνικη ιδεα για την ιστορια. Λιγο περιεργο οντως. Ο Foucault οταν εγραψε το "Nietzsche: Geneaology, History" απανταει στην ιδεα του Nietzsce περι ιστοριας και την διαφορα ιστοριας και genealogy, μια απαντηση δηλαδη στο Use & Abuse of History tou Nietzsche.
Αυτα που αναφερα ισως δωσουν καποιο insight στη συζητηση που εχει κλεισει απο οτι βλεπω.
Συγνωμη για τα greek-english terms!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.