Νωεύς
Τιμώμενο Μέλος
Ο Ιάσων αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Μαθητής/τρια και μας γράφει απο Άγιο Πνεύμα (Σέρρες). Έχει γράψει 5,713 μηνύματα.
11-05-10
15:42
-
Ας μη λησμονούμε ...
Τα ψέμματα του χθες, αλήθειες σημερινές.
...
Βασικό αξίωμα της μεταπολιτευτικής μας "Αξιωματικής Αντιπολίτευσης"!!!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Νωεύς
Τιμώμενο Μέλος
Ο Ιάσων αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Μαθητής/τρια και μας γράφει απο Άγιο Πνεύμα (Σέρρες). Έχει γράψει 5,713 μηνύματα.
11-05-10
13:46
Τι περίμενε η Κοινωνία μας να της φέρει ο χρόνος, όταν αποδεχόταν από τη δημοκρατικά εκλεγμένη πολιτική του ηγεσία να παραδέχεται την αλήθεια, ότι "στην πολιτική πολλά λέγονται που δεν γίνονται και πολλά γίνονται που δεν λέγονται"; Ή, ως αλήθεια, ότι "ήμαστε ένα απέραντο τρελοκομείο";
Υγ: Η ιστορία ξεκαρδίζεται στα γέλια, όταν θυμάται, πως τούτη η "θυμοσοφία" αντάμειψε με τον τίτλο του "Εθνάρχη", τον φορέα της!
Υγ: Η ιστορία ξεκαρδίζεται στα γέλια, όταν θυμάται, πως τούτη η "θυμοσοφία" αντάμειψε με τον τίτλο του "Εθνάρχη", τον φορέα της!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Νωεύς
Τιμώμενο Μέλος
Ο Ιάσων αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Μαθητής/τρια και μας γράφει απο Άγιο Πνεύμα (Σέρρες). Έχει γράψει 5,713 μηνύματα.
10-05-10
16:17
...
Το "Καραμανλής ή τάνκς" δεν ήταν ψέμα. ...
Δηλαδή, αν τη συγκεκριμένη εποχή και με τις συγκεκριμένες εξελιξεις στην "νοτιοανατολική πτέρυγα"( Κυπριακό κλπ) δεν δεχόταν ο Κ. Καραμανλής να αναλάβει τον ...θώκο, δεν θα γινόταν η "Μεταπολίτευση";
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Νωεύς
Τιμώμενο Μέλος
Ο Ιάσων αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Μαθητής/τρια και μας γράφει απο Άγιο Πνεύμα (Σέρρες). Έχει γράψει 5,713 μηνύματα.
10-05-10
15:05
'Εχω πολλές διαφωνίες με όλους τους 'Ελληνες που υποστηρίζουν ότι τα πάντα στην Ελλάδα ήταν και είναι ξενοκίνητα, ...
Γιατί, αν οι Ελλαδίτες ως κοινωνική πραγματικότητα ενδείκνυνται για κάτι τέτοιο;
Μα φυσικά τους "εμπόδιζε" η επίγνωση που είχαν, για τον "υπαρκτό σοσιαλισμό"! Ποιος είπε εδώ, ότι ο "τρίτος" οργανωμένος πολιτικός παράγοντας θα έπρεπε σώνει και καλά να ήταν το ΚΚΕ (ή, ακόμη και τα όποια νόθα του!); Το ζήτημα είναι, γιατί οι Ελλαδίτες ως συγκεκριμένη Κοινωνία, δεν αναδείξαμε "σωστούς πολιτικούς", με ένα τρίτο "κόμμα εξουσίας".γιατί ακόμα κι αν αυτό συμβαίνει, μετά την νομιμοποίηση του ΚΚΕ από δεξιά κυβέρνηση, ποιός εμπόδισε τις μάζες των Ελλήνων να ψηφίσουν δημοκρατικά ΚΚΕ και να κάνουν την Ελλάδα κομουνιστικό τραγέλαφο όπως ήταν οι υπόλοιπες χώρες των Βαλκανίων αν το ήθελαν;
Γι' αυτό λες μάλλον σχετικά σωστά:
Γιατί λοπόν "δεν ήμασταν σε θέση να δούμε..."; Οπότε υπό το πρίσμα αυτό, ναι,. ...'Οσο για τον τρίτο δρόμο, θα μπορούσαν πάλι όταν έβλεπαν ότι ήταν ένα παραμύθι, να αποδοκιμάσουν και πάλι με την ψήφο τους και από τις πολιτικές ζυμώσεις να βγει κάτι καλό, μα ούτε αυτό το έκαναν. Μάλλον γιατί δεν ήταν καν σε θέση να δουν ότι δεν ήταν τρίτος δρόμος. ...
Αλλά:Εμείς είμαστε υπεύθυνοι, δεν μας φταίνε οι ξένοι. ...
[QUOTEΤον δικοματισμό τον ήθελε ο λαός, δεν μας τον επέβαλε κανείς. Είχαμε την ευκαιρία να τον αποδοκιμάσουμε, είτε το 89' (ΣΥΝ) είτε αργότερα με την ίδρυση άλλων κομμάτων ('Ανοιξη, ΚΕΠ, ΔΗΚΙ κλπ). Οι ξένοι τί μας φταίνε ; Το τραβάει ο οργανισμός μας. ...],
μας τον επέβαλαν έστω τα όποια μειονεκτήματά μας. Γι' αυτό, δεν λέει εδώ κανείς, πως φταίνε κάποιοι "ξένοι", αλλά η "πολιτική υπεροχής" (ιμπεριαλισμός) κάποιων, "εν ονόματι της σφάλειας" κάποιων "ξένων"....
Δεν είπε εδώ κανείς (ακόμη), ότι η Μεταπολίτευση ήταν ένα ψέμα, καθότι θα ήταν και ανοησία μία ιστορική πραγματικότητα να την κρίνεις, είτε ως αληθινή είτε ως ψευδαίσθηση. Όμως το ζητούμενο είναι να γίνει μία κάθετη και οριζόντια ανατομία της κοινωνικής μας πραγματικότητας, ως προσδιορισμός του "Μετα- " και κατάληξη, ...το Δ.Ν.Τ!Τέλος διαφωνώ ότι η Μεταπολίτευση ήταν ένα ψέμα. Δεν στέλνονταν στα ξερονήσια οι αριστεροί, ούτε είχαμε τον βασιλιά πάνω απ'το κεφάλι μας. Δημοκρατία με κενά ναι, αλλά μεταπολίτευση κανονική
Παρατηρώ πάντως, φίλε μου Δόκτορα, ότι δεν μπαίνεις στην ουσία του τίτλου... Γι' αυτό ίσως συγχέεις το "Η Μεταπολίτευση είναι ένα ψέμα" που εννόησες, ενώ εδώ τίθεται, ότι "Η Μεταπολίτευση θεμελιώθηκε σε ένα ψέμα": έστω και με συμβολική σημασία και δυνατότητες!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.